Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Cannabis naar legaliteit in Luxemburg (https://forum.politics.be/showthread.php?t=249635)

BigF 12 februari 2020 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9243705)
Allemaal juist, maar ik gebruik geen cannabis zoals zoveel anderen.
Was cannabis legaal geweest zou ik dat waarschijnlijk ook gebruikt hebben in mijn jonge jaren.
Toch alvast een verslaving waar ik niet moest van ontwennen.

En altijd maar weer afkomen met dat eeuwige riedeltje: "bij cannabis hoort per definitie verslaving".

De overgrote meerderheid van cannabisgebruikers raakt nooit verslaafd aan cannabis.
Maar de overgrote meerderheid van tegenstander van cannabisgebruik gaat er steevast van uit dat dat wel zo is.

Is dit onwetendheid of gewoon kwade wil?

BigF 12 februari 2020 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9243823)
Zal dan misschien wel voor U gelden maar blijkbaar niet voor de grote meerderheid:roll:

In landen waar cannabis niet legaal is en geen gedoogbeleid kent gebruiken jongeren zelfs meer dan in het tolerante Nederland.


Belgische jongeren bij koplopers cannabisgebruik


De Belgische 15- en 16-jarigen behoren eveneens tot de kopgroep van Europa. Net als in Groot-Brittannië, Ierland, Spanje en Frankrijk signaleert het jaarrapport in ons land een frequentiegraad van 32 procent of meer. Ter vergelijking: in het permissieve Nederland bedraagt dezelfde parameter ’slechts’ 28 procent
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf24112005_062



Dus voor de zoveelste maal wordt uw theorie van legaal= meer gebruiken wederom ontkracht.

Iets wat bij mensen in de kop vastgeroest zit is er blijkbaar niet makkelijk uit te krijgen eh?
Zoals gezegd: ik twijfel tussen onwetendheid en kwade wil.

Maar omdat er hier al zo vaak bronnen van gegeven zijn vrees ik eerder dat het kwade wil gaat zijn.

BigF 12 februari 2020 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9244455)
Inderdaad het gaat niet helemaal op.
Maar roken in de wagen is ook verboden dacht ik.

Aan zulke posts kan ik werkelijk kop noch staart krijgen zie...

Je geeft toe dat je vergelijking niet op gaat maar om één of andere duistere reden gooi je er nog een vaststelling bij die werkelijk nergens op slaat.

Roken in de wagen is niet verboden.
Dat is het wel als er kinderen bij zitten maar daar gaf je al aan dat je vergelijking niet op gaat.

Dus wat is de bedoeling van dat laatste zinnetje in deze post?

Xenophon 12 februari 2020 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9245000)
En altijd maar weer afkomen met dat eeuwige riedeltje: "bij cannabis hoort per definitie verslaving".

De overgrote meerderheid van cannabisgebruikers raakt nooit verslaafd aan cannabis.
Maar de overgrote meerderheid van tegenstander van cannabisgebruik gaat er steevast van uit dat dat wel zo is.

Is dit onwetendheid of gewoon kwade wil?

Alle twee, het ene sluit het andere zeker niet uit.

Bobke 12 februari 2020 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9245000)
En altijd maar weer afkomen met dat eeuwige riedeltje: "bij cannabis hoort per definitie verslaving".

De overgrote meerderheid van cannabisgebruikers raakt nooit verslaafd aan cannabis.
Maar de overgrote meerderheid van tegenstander van cannabisgebruik gaat er steevast van uit dat dat wel zo is.

Is dit onwetendheid of gewoon kwade wil?

Goed om weten.
Mij is niet duidelijk waarom cannabis minder verslavend zou zijn dan gewoon tabak.

Bobke 12 februari 2020 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9245002)
Aan zulke posts kan ik werkelijk kop noch staart krijgen zie...

Je geeft toe dat je vergelijking niet op gaat maar om één of andere duistere reden gooi je er nog een vaststelling bij die werkelijk nergens op slaat.

Roken in de wagen is niet verboden.
Dat is het wel als er kinderen bij zitten maar daar gaf je al aan dat je vergelijking niet op gaat.

Dus wat is de bedoeling van dat laatste zinnetje in deze post?

Precies wat er staat, ik denk dat roken in de wagen ondertussen ook verboden is.
Fred spreekt dat alvast niet tegen aangezien hij dat aan verkeersveiligheid linkt.

Het Verzet 12 februari 2020 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9245032)
Precies wat er staat, ik denk dat roken in de wagen ondertussen ook verboden is.

Nee, toch niet.

fred vanhove 12 februari 2020 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF (Bericht 9245000)
En altijd maar weer afkomen met dat eeuwige riedeltje: "bij cannabis hoort per definitie verslaving".

De overgrote meerderheid van cannabisgebruikers raakt nooit verslaafd aan cannabis.
Maar de overgrote meerderheid van tegenstander van cannabisgebruik gaat er steevast van uit dat dat wel zo is.

Is dit onwetendheid of gewoon kwade wil?

Ik heb in mijn hippie jaren ontelbare mensen weten joints roken....de ene al ene meer dan de andere. Sommigen vonden het lekker maar sommigen kregen er in feite alleen maar wat hoofdpijn van en een enkele viel gewoon in slaap:-) Overdosis was ons onbekend:-D
Eigenlijk in alle eerlijkheid heb ik geen enkele weten verslaafd worden aan pure cannabis. Wel aan de tabak in de joint.
Voor de meeste was het gewoon een verzetje een moment van gezelligheid en samenzijn met wat leuke muziek.Er werd al eens wat wietthee gedronken of een spacecake klaargemaakt gewoon voor de lol.
Voor zowat iedereen uit die jaren zijn die momenten leuke herinneringen waar we met veel nostalgie aan terugdenken.
Niemand gebruikt bij mijn weten nog regelmatig.....wie de gelegenheid krijgt zal nog wel eens sporadisch iets opsteken en of wat meeroken maar dan moet het wel zonder tabak zijn....want in tegenstelling tot cannabis zijn we allemaal vooral bang geworden van tabak en sigaretten:roll:

fred vanhove 12 februari 2020 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9245030)
Goed om weten.
Mij is niet duidelijk waarom cannabis minder verslavend zou zijn dan gewoon tabak.

Spijtig voor U maar als het voor jou niet duidelijk is dan is het dat volgens de meeste wetenschappelijke onderzoeken wel.

https://www.eoswetenschap.eu/gezondh...-hersenen-doen

https://www.jellinek.nl/vraag-antwoo...rslavingskans/

https://www.alletop10lijstjes.nl/top...sverslavingen/

Als jij ergens een bewijs vindt dat (pure) cannabis even verslavend is dan tabak lees ik het graag.

Bobke 12 februari 2020 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9245133)
Nee, toch niet.

Dan vergis ik mij.

fred vanhove 12 februari 2020 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 9245203)
Dan vergis ik mij.

Roken in de auto wordt niet meer aangemoedigd en eerder sterk afgeraden. De meeste automerken voorzien in hun modellen dan ook nog alleen een asbak en aansteker in optie en niet meer standaard zoals dat decennia lang het geval was.

Bobke 12 februari 2020 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9245221)
Roken in de auto wordt niet meer aangemoedigd en eerder sterk afgeraden. De meeste automerken voorzien in hun modellen dan ook nog alleen een asbak en aansteker in optie en niet meer standaard zoals dat decennia lang het geval was.

Wellicht verwar ik met bedrijfswagens.

Xenophon 12 februari 2020 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9245221)
Roken in de auto wordt niet meer aangemoedigd en eerder sterk afgeraden. De meeste automerken voorzien in hun modellen dan ook nog alleen een asbak en aansteker in optie en niet meer standaard zoals dat decennia lang het geval was.

De meeste modellen hebben geen reservewiel meer, dat hoort nu bij de opties. het platrijden wordt dus sterk afgeraden...

Of wacht, neen hoor, het gaat gewoon over zoveel mogelijk geld uit de klanten hun zakken te slaan.

fred vanhove 13 februari 2020 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9245255)
De meeste modellen hebben geen reservewiel meer, dat hoort nu bij de opties. het platrijden wordt dus sterk afgeraden...

Of wacht, neen hoor, het gaat gewoon over zoveel mogelijk geld uit de klanten hun zakken te slaan.

Speelt misschien wel een rol maar roken in de auto lijkt me toch niet meer zozeer hip te zijn.Weinigen doen het nog denk ik. Zelfs de meest verstokte rokers minder en minder.
Maar vergis je niet.....ik heb ook nog in auto's gezeten waar iedereen zijnde 4 of 5 mensen allen een sigaretje rookten.Wel met de ramen open:-D
Een tweedehands auto was toen steevast meer waard als je er kon bij vermelden...nooit in gerookt.:-)
Ik heb de indruk dat een uitpuilende asbak in de auto nu eerder uitzondering is dan regel.

En platrijden mag nog. Veel Auto's hebben nog een noodreservewiel.....bespaart kosten plaats en gewicht.
De meeste nieuwe auto's alleen nog een reparatiekit.......:cry::cry:

morte-vivante 13 februari 2020 13:39

de VN houdt haar 63ste sessievan de commissie controled narcotics in Wenen van 02-06 maart. Ter stemming staat op de agenda de declassificatie van cannabis van de controlled substances lijst. Dit naar aanleiding van de aanbeveling van de WHO om cannabis van de lijst te schrappen.
Meestal worden de WHO aanbevelingen gevolgd.

De mogelijke gevolgen kunnen groot zijn. Eens van de lijst geschrapt zal het makkelijker zijn voor individuele landen om het voorbeeld van Canada te volgen. Of een variant daarvan.

We gaan zien als het gezond verstand de wetenschappelijke aanbevelingen van de wereldgezondheidsorganisatie gaan volgen

fred vanhove 13 februari 2020 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9245603)
de VN houdt haar 63ste sessievan de commissie controled narcotics in Wenen van 02-06 maart. Ter stemming staat op de agenda de declassificatie van cannabis van de controlled substances lijst. Dit naar aanleiding van de aanbeveling van de WHO om cannabis van de lijst te schrappen.
Meestal worden de WHO aanbevelingen gevolgd.

De mogelijke gevolgen kunnen groot zijn. Eens van de lijst geschrapt zal het makkelijker zijn voor individuele landen om het voorbeeld van Canada te volgen. Of een variant daarvan.

We gaan zien als het gezond verstand de wetenschappelijke aanbevelingen van de wereldgezondheidsorganisatie gaan volgen

Stel je voor zeg.
Niet meer op jacht kunnen naar wiet:-) De drugshondjes op den dop:-)
Straks gaan ze zich bij het VB politie en gerecht nog vervelen.Personeelstekort is direct opgelost:-)
Goede zaak kan men zich eindelijk eens gaan bezighouden met de echte criminaliteit.

Xenophon 13 februari 2020 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9245603)
de VN houdt haar 63ste sessievan de commissie controled narcotics in Wenen van 02-06 maart. Ter stemming staat op de agenda de declassificatie van cannabis van de controlled substances lijst. Dit naar aanleiding van de aanbeveling van de WHO om cannabis van de lijst te schrappen.
Meestal worden de WHO aanbevelingen gevolgd.

De mogelijke gevolgen kunnen groot zijn. Eens van de lijst geschrapt zal het makkelijker zijn voor individuele landen om het voorbeeld van Canada te volgen. Of een variant daarvan.

We gaan zien als het gezond verstand de wetenschappelijke aanbevelingen van de wereldgezondheidsorganisatie gaan volgen

Ik kan u al voorspellen hoe gefrustreerd Belgie gaat reageren.

Xenophon 13 februari 2020 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9245617)
Stel je voor zeg.
Niet meer op jacht kunnen naar wiet:-) De drugshondjes op den dop:-)
Straks gaan ze zich bij het VB politie en gerecht nog vervelen.Personeelstekort is direct opgelost:-)
Goede zaak kan men zich eindelijk eens gaan bezighouden met de echte criminaliteit.

In de rest van de wereld, misschien.

Niet in Belgie.

dpg 13 februari 2020 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9245627)
In de rest van de wereld, misschien.

Niet in Belgie.

Ook niet in Vlaanderen: https://www.vlaamsbelang.org/drugs-en-politiek/

https://www.n-va.be/standpunten/drugs


Stem de volgende keer Belgisch groen als ge als drugsgebruiker iets wilt bereiken want van de vlaamsche partijen moet je niks verwachten. :lol: :lol:

fred vanhove 13 februari 2020 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9245643)
Ook niet in Vlaanderen: https://www.vlaamsbelang.org/drugs-en-politiek/

https://www.n-va.be/standpunten/drugs


Stem de volgende keer Belgisch groen als ge als drugsgebruiker iets wilt bereiken want van de vlaamsche partijen moet je niks verwachten. :lol: :lol:

Het is geen geheim dat het net de Vlaams Belang zatlappen zijn die het luidst staan te brullen hoezeer zij tegen drugs zijn. Alleen hun drug is onschendbaar.
Het is nogal wiedes dat een partij zijn fans niet tegen de haren in gaat strijken.
En NVA die hangen in het wiel van VB.

Maar buiten groen is in Vlaanderen ook SPA PVDA en jong VLD voor legalisering dacht ik.
Van Rossem ook ....maar die is niet meer;-)

Maar dit gezegd zijnde zou ik mijn stemgedrag daar niet van laten afhangen....er zijn belangrijkere zaken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be