Zo simpel is dat, en de kerk moet zich daaraan aanpassen.

Ook muzels in Blegië kunnen wettelijk niet huwen met kinderen. De wetgeving is duidelijk op dat vlak, een huwelijk moet eerst seculier ingezegend worden vooraleer een religieus huwelijk geregeld kan worden.

Tuurlijk, het is geen enkel probleem dat allemaal wel te doen, zolang er niemand over begint te zagen.

Welke tekst?

De tekst van de openingspost.

De openingspost is een nieuwsbericht. Misbruik in een protestantse sekte.

En waarom beschouwt u dit als een leugen?

De leugen zit in de titel. En daar staat dat het om katholieken gaat.

Waarom zou dit een leugen zijn?

Pinksterbeweging. https://nl.wikipedia.org/wiki/Pinksterbeweging

Ja, maar jij zal de tekst en titel ook wel letterlijk interpreteren.

De titel zegt letterlijk "ook bij katholieken". In dit geval zou de titel beter luiden "ook bij Christenen".

Er is namelijk een groot verschil tussen de verschillende gelovigen die de leer van Christus volgen met een ferme vleug persoonlijke interpretatie en een nog veel enormere dosis ego.

Amish zijn net zoals Mormonen , alswel Calvinisten en dergelijke zwartesokkenbijbelbijters Christenen, maar hen Katholieken noemen is een blatante belediging voor alle groepen vermeld.

Katholieken hebben een paar afwijkingen die hen eerder laten gelijken op Blegische Socialisten dan op een set werkmieren.

Ah, je bedoelt dat het een belediging is voor de Pinksterbeweging dat ze katholieken genoemd worden.

Is dit wel wat JvdB bedoelt?

Godsdiensten zijn een vergif dat de mensen benevelt en ervan weerhoudt om rationeel te denken. Ze zijn niet duurzaam en zelf bijzonder destructief. “Ga en vermenigvuldig u” en “heers over de planeet” zijn net 2 zaken die net zorgen voor de teloorgang van onze planeet. Het eerste zorgt voor massale overbevolking en het tweede plaatst de mensheid boven alles en iedereen waardoor die zich alles zou mogen permitteren, hij is immers het opperwezen van deze planeet.

Daarnaast vormen godsdiensten een katalysator en versterking van het persoonlijke denken, wat dit ook moge zijn. Ze versterken de persoonlijke visie van een persoon, wat deze laatste ook mogen zijn. Zo zal een zelfmoordterrorist zich gesterkt voelen om aanslagen te plegen door zijn godsdienst.

En dan hebben we het nog niet eens over de hypocrisie in de godsdienstbeleving. Pedofiele priesters die de mis voordragen, de heiligheid zelfs spelen, en vervolgens kinderen verkrachten.
Samengevat zijn godsdiensten zoals het Christendom aldus niet duurzaam en bijzonder destructief, bijzonder gevaarlijk en verhinderd het de mensen rationeel te denken.

Kortom, beste zou zijn weg ermee. En al zeker in de politiek / beleid. CD&V.
Leef en laat leven en respecteer anderen en andere levensvormen. Als mensen volgens dit eenvoudige zinnetje zouden leven, zou het al een hele vooruitgang zijn.

Tot slot nog een mooi voorbeeld van godsdienstige waanzin;

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...n-kanker.dhtml

Als er gerefereerd wordt naar christendom in wansmakelijke zaken, gaat Jan zijn kop onmiddellijk de zandbak in en start het commaneuken.

Ik weet niet wat JVDB bedoeld, maar het resultaat van wat ie schrijft kan ik wel een plekje geven."Echte katholieken misdoen nooit iets." .

Maar natuurlijk gaat dit weer in ware JVDB stijl genegeerd of ontkracht worden.

Dan weet ge er GEEN zak van!
Erg dat uw kennis niet verder rijkt.

Niet alles over dezelfde kam scheren.

Mohammed was een verkrachter, moordenaar en pedofiel.
Jezus niet.

Jezus misschien niet, sommige van zijn volgers daarentegen.

Jij weet er dus ook geen zak van. :-)

Zoals Jakobus en Johannes, de zonen van de donder, Simon de zeloot en Judas Iskariot ( Sicariï ). :roll:

Omdat het niet om katholieken gaat.