Straks krijgen Bill Uhouse en kolonel Corso nog gelijk als ik het allemaal zo hoor van de wetenschapper Don Phillips.

Robert Wood.


Nog een wetenschapper voor wie het bestaan van ufo's met een ongekende verbluffende technologie gewoon een feit was: Dr. Robert Wood.

Wood was onderzoeker bij Mc Donnell Douglas gedurende 43 jaar. Wat hem interesseerde als wetenschapper was niet zozeer het bestaan van ufo's (hun bestaan was voor hem een evidentie), maar wel de vraag: 'Hoe werken zulke tuigen? Wat is hun aandrijfkracht?'.
https://www.youtube.com/watch?v=thLGknsJ2Qg



Hier de wat ouder geworden Wood in een interview met William Tompkins:
https://www.youtube.com/watch?v=Chn7i42aDh0

Eigenaardig verhaal van Tompkins vanaf minuut 29.00.

In ieder geval, volgens Dr. Robert Wood is het niet zozeer een kwestie of Ufo’s als buitenaardse tuigen bestaan, maar wel is het wel zaak te weten te komen hoe deze (gecrashde) tuigen functioneren. Hetzelfde verhaal vinden we terug bij wetenschapper Don Phillips. Hij specificeert bovendien dat het lang heeft geduurd voordat men enig inzicht kreeg in de werking van deze neergestorte tuigen.

Bill Uhouse in zijn interview wees ook op dit laatste gegeven. Zelfs topwetenschappers die erbij gehaald werden, kwamen er niet altijd uit wijs, zo vertelde Uhouse. En het is zo goed als zeker dat we nu nog lang niet alles zijn te weten gekomen van de knowhow van deze tuigen. Zeker als de technologie van deze tuigen zeer ver vooruit is op de onze.

Tenminste , indien de verhalen overeenstemmen met de waarheid. En zo ziet het er de laatste tijd wel naar uit. Mocht men al twijfels hebben over kolonel Corso en zijn boek, mensen als Phillips en Wood bestempelen als fantasten lijkt me niet erg consistent noch realistisch. Zij bevestigen overigens het boek van Corso en de gezegdes van Bill Uhouse.

En... moest Bob Lazar finaal nog gelijk krijgen ook nog, dan is de nederlaag van de debunkers compleet.

Neen, het zit er écht niet goed uit voor de debunkers. Het zal hen leren mensen belachelijk te maken! Niet lang meer en het is omgekeerd: wij gaan de debunkers belachelijk maken!

De Amerikanen gaan binnenkort beelden vrijgeven.
Beelden die hun inlichtingendiensten niet kunnen verklaren.

Ben benieuwd. :thumbsup:

Ja, ik heb het gehoord. Maar wat mij voorlopig echt relevant lijkt, zijn de verklaringen van Phillips en Wood. Twee nuchtere wetenschappers die weten waarover ze praten.

Wat die nieuwe beelden betreft: we zullen zien. Maar afgezien daarvan, de Amerikaanse overheid zal zeer terughoudend blijven om het toe te geven, moesten er alien tuigen rondvliegen in het aardse luchtruim. Men weet niet hoe het publiek zal reageren en/of er geen grote ongerustheid (paniek?) zal ontstaan bij bepaalde mensen. Ze zullen volgens mij het potje zo lang mogelijk gedekt houden. En misschien niet helemaal onterecht.

Dit allemaal voor zover er buitenaardse tuigen zouden zijn... De kansen dat die er zouden zijn, stijgen vooralsnog of voorlopig elke dag.

Deze?

Former intelligence director (DNI) John Ratcliffe.

" 'It must be made public, and when it is, it will be big', former intelligence director John Ratcliffe said in a recent interview."

In the Fox News interview, Ratcliffe described the sightings this way: “We are talking about objects that have been seen by Navy or Air Force pilots, or have been picked up by satellite imagery, that frankly engage in actions that are difficult to explain, movements that are hard to replicate, that we don’t have the technology for or are traveling at speeds that exceed the sound barrier without a sonic boom.”
(The Washington Post, 23 March 2021 -vandaag.)



Toch maar eerst afwachten hoe 'big' het wordt.

Het aangenomen feit dat die ufo-tuigen crashen dan is die technologie ver achter de technologie van onze vliegende tuigen ,die aliens zijn met ouwe rommel naar hier gekomen blijkbaar.

Moest het zo zijn, bewijst het alleen dat aliens niet perfect zijn. Maar verrassend 'alien-menselijk'. Of... 'menselijk-alien'.

Is it ours, is it theirs, or is het someone else?




https://www.foxnews.com/tech/ufo-the...n-chief-report

(Fox News vandaag)



Or...something else?

Eerst zien en dan geloven. Het kan evengoed om een afleidingsmanoeuvre gaan. Of om een poging de gekkies terug in iets onschadelijks te doen geloven ipv in pedofiele satanaanbidders die de wereld besturen door middel corona via 5G. Ik vind het maar raar dat men er nu net mee af komt. De wereld staat al op zijn kop.

Het gaat er om dat ge superieuriteit en crashen in één zin gebruikt, en de zever daarvan niet inziet.

U echter verwart 'superioriteit' met 'onfeilbaarheid'.

Inderdaad.

Mario Rubio wil snel uitleg.




Senate Florida Republican Marco Rubio is eagerly awaiting a report by top security officials who will brief Senate Intelligence Committee members on "unidentified aerial phenomenon" threatening military assets.

In an unusual airport interview with internet-based tabloid TMZ Monday, Rubio said he wants answers to reports of Unidentified Flying Objects (UFO) "flying over military installations."

"For me, there’s stuff flying over military installations and no one knows what it is, and it isn’t ours," Rubio said. "If stuff’s flying over the top of your most sensitive installations, and it’s not ours, and no one knows whose it is – you should find out who it is, and tell us."
(Fox News, gisteren)

Hier heeft hij wel een punt.


Maar goed, iedereen wil snel uitleg. Behalve de debunkers. Die zeggen: 'wij hoeven geen uitleg, want er valt niets uit te leggen. Er is helemaal niets aan de hand'.

Alle aliens komen met ufo's naar hier maar niet alle ufo's zijn van aliens.

Onder andere.... :thumbsup: :lol:

Het zou zeer zeker kunnen, inderdaad.

?
https://www.facebook.com/10000605451...27687/?app=fbl