Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Direct of indirect door "Goden", Imhotep zou de zoon van God Ptah zijn. Citaat:
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ptah |
Citaat:
|
Citaat:
aub was ik vergeten ;-) |
Citaat:
|
Mss beter eens in de richting zoeken waar de intellligentie van de eerste universele genies van de mensheid vandaan kwam... ;-)
Imhotep mss ? Citaat:
|
Stufenpyramide des Pharao Djoser aus der 3. Dynastie des Alten Reiches in Ägypten (um 2670 v. Chr.)
zie je het verschil van bouw (stenen) ? foto : http://de.wikipedia.org/wiki/Imhotep |
Citaat:
|
blijkbaar foutje de foto hierboven moest niet zo groot zijn ,je kon hem vergroten met aan klikken dus sorry voor zulke grote foto ;-) misschien bij jullie wel een kleine versie?
op tv kijk even zou ik zeggen, jammer is wel gevonden op tube http://www.youtube.com/watch?v=AdAjq...ayer_embedded# |
We staan hier aan de onderkant van de grote piramide. Deze staat vlakbij de hoofdstad van nu, Caïro. Dit is dus de grootste piramide van Egypte, maar er zijn er nu nog ongeveer 80 piramiden over in Egypte. Volgens oude Egyptische teksten is de piramide gemaakt door farao Cheops. Zie je hoeveel stenen er nodig zijn om zo'n piramide te bouwen ? Sommige mensen hebben het uitgerekend. In de grote piramide bestaat uit meer dan 6 miljoen ton aan stenen. Iedere steen weegt tussen de 2 en de 15 ton. (Een grote steen van 15 ton weegt dus net zoveel als 15 grote auto's op elkaar! De grote piramide van Cheops bestaat uit ongeveer 2 1/2 miljoen steenblokken. En stel je voor dat iedere 2 minuten de Egyptenaren een steen op de juiste plaats hadden neergelegd.(En dat zou heeel snel zijn, want ze moesten alles met de hand doen.) We kunnen dan uitrekenen hoe lang het duurde voordat de piramide klaar was. In 1 uur : 30 steenblokken goed neergelegd. In 1 werkdag (8 uur) = 8 x 30 = 240 steenblokken goed neergelegd. 1 Seizoen (van 3 maanden) = 90 dagen x 240 = 21.600 steenblokken in 1 jaar. Als je wilt weten hoeveel jaar het duurt, dan moet je 21.600 delen door 2.500.000 en dat is .....ongeveer 116 jaar ! Dan hebben we dus een probleem, want dan is de farao allang dood, dus dan kan hij niet begraven worden. Conclusie: We weten niet precies hoe de Egyptenaren deze piramide gebouwd hebben. Volgens andere berekeningen zouden er ongeveer 100.000 Egyptenaren bezig zijn met de bouw van de piramide. Sommige moesten de stenen over de Nijl vervoeren, anderen moesten de stenen goed op maat hakken en anderen moesten alle stenen verslepen. In die tijd hadden de Egyptenaren nog geen wiel. De stenen werden versleept met behulp van boomstammen, die er onder lagen. Maar onderzoekers van nu hebben dat ook geprobeerd, maar het lukte niet. De houten boomstammen konden het gewicht van de steen niet dragen, bovendien zakten de boomstammen weg in het zand. En in Egypte was hout bijna niet te vinden. Ook dit blijft een raadsel. Ook staat de piramide precies op de 30 e graad van de aarde. Hoe wist men toen al dat de aarde rond was en hoe groot de aarde was ? lees verder hier : http://www.geschiedenisvoorkinderen.nl/Piramiden.htm |
Citaat:
(de Duitse link is volledig) => link; # = andere links nog te openen. Citaat:
http://www.cheops-pyramide.ch/khufu-...t-pyramid.html |
mooi voorbeelden ,het staaft nog maar eens dat zulke techniek niet van de gewone man komt ,voor ons klinkt het aannemelijk maar denk eens een paar duizend jaar terug? ze laten katrollen zien fraai stukje handwerk voor die tijd niet?
ik weet het ook allemaal niet hoor ! maar ik denk aan wat ze ons eerst hebben voorgeschoteld(school) en steeds weer het verhaal veranderen of aanpassen . als je steeds de geschiedenis moet aanpassen ,wat ben je dan met geschiedenisles ? kinderen worden dus met loze verklaringen grootgebracht om achteraf te horen dat het toch niet helemaal zo is gegaan zoals men het heeft geleerd . waar zijn ze mee bezig,gissen op een deskundige manier noem ik dit. |
bekijk die afbeelding :stel nu dat ze het zo hebben gedaan een steen van 2,5 ton een touw en 30 man om te trekken ,weet je hoeveel kracht dat er komt te staan op zo'n katrol ? heb je ooit eens een verhuis gedaan met katrol ? één eiken kast twee verdiepen hoog? |
bedankt voor de linken maar ik moet u antwoorden met deze
http://www.worldwidebase.com/science...iramides.shtml |
http://www.djedforce.net/Piramiden%20II.html
op deze site word ook een serieuze berekening gedaan (veronderstelling) lees vooral na al de grafieken en theorieén deze zin: Blijft nu uiteraard nog de vraag hoe men de steenblokken voor de hogerliggende bouwlagen naar boven heeft gekregen. ps: deze mannen hebben gestudeerd wat een studie niet? kan je nagaan hoe slim zij waren toen? of- hoe dom we nu zijn |
scholieren profielwerkstuk geschiedenis piramides
Hellingen en bouw Nog steeds is het niet duidelijk hoe de Egyptenaren de stenen naar boven kregen. Er zijn een heleboel ideeën over hijsen, met hefbomen tillen of slepen geweest, maar de meeste wetenschappers zijn het er inmiddels over eens dat er hellingen moeten zijn gebruikt. Deze hellingen werden alleen gebruikt voor de bouw en zodra de piramide af was, werden deze hellingen afgebroken. Bij de piramides van Gizeh is daar niet duidelijk bewijs van gevonden, maar er zijn scherven en puin gevonden in de groeven rondom de piramide van Cheops die daar resten van zouden kunnen zijn. Bij andere piramides zijn wel resten aangetroffen die erop wijzen dat er verschillende soorten hellingen zijn gebruikt. Sommige theorieën over wat voor hellingen er zijn gebruikt kunnen gewoon niet, zoals bijvoorbeeld een rechte helling naar de top. Dit zou niet kunnen bij de piramide van Cheops, omdat daar onvoldoende ruimte voor was. En een spiraalvormige helling kon ook niet, omdat je dan de hoeken van de piramide niet kon zien, waardoor hij een verkeerde vorm kon krijgen. Het meest waarschijnlijke is het dat er verschillende hellingen zijn gebruikt om de blokken te verplaatsen. Ongeveer 96 procent van de stenen zit in het onderste tweederde van de piramide. Waarschijnlijk zijn daarvoor dus kleine hellingen (taluds) gebruikt om de stenen snel te kunnen verplaatsen. Boven aan de top werd het lastiger en zal het langzamer en moeizamer zijn gegaan om de stenen op de plek te krijgen en helemaal bovenaan zouden de Egyptenaren moeten hebben geïmproviseerd om de blokken op hun plaats te krijgen. De blokken steen werden eerst naar boven gebracht en op hun plaats gelegd, en toen pas werden de stenen op maat gemaakt en aangesloten op de andere stenen. De stenen aan de buitenkant van de piramide van Cheops liggen zo dicht tegen elkaar aan, dat er vaak niet eens een mes tussen past. Openingen tussen de stenen werd opgevuld met gipsmortel, dat waarschijnlijk ook is gebruikt als glijmiddel om de blokken makkelijker op hun plaats te krijgen. Bij iedere laag werd begonnen met de hoekstenen, waarlangs de andere stenen werden uitgelijnd. lees heel het artikel hier : http://www.scholieren.com/werkstukken/1082 zo zie je maar dat er veel info te vinden is en allemaal hebben ze een theorie ,het woord "waarschijnlijk" of "mogelijk" komt in alle uiteen zettingen naar voor men weet het echt zelf niet. |
Serpent of Light: The Great White Pyramid of Tibet
http://www.youtube.com/watch?v=Ok-Bs...ayer_embedded# |
Did aliens build the pyramids? (1of3)
1) http://www.youtube.com/watch?v=WvWkMxrWXMA 2) http://www.youtube.com/watch?<br /> ...eature=related 3) http://www.youtube.com/watch?v=fuFO6...eature=related |
Citaat:
Jaarlijks worden vele dingen ontdekt inzake archeologische en historische zaken, zodat men steeds een beter zicht heeft op het verleden. Het statuut van de werkers aan een piramide is daar één van, ik heb daar geen enkel probleem mee. Of het nu vrije arbeiders waren of afgebeulde slaven, het komt uiteindelijk toch op 100 pct. hetzelfde neer ? Wat betreft die vrije arbeiders: - het maakt dus uiteindelijk geen enkel verschil wie de piramide gebouwd heeft, het resultaat is hetzelfde. - persoonlijk denk ik dat het begrip "vrije" arbeider in die tijd voorzichtig moet benaderd worden, ik denk dat het begrip "vrij" eerder relatief is. - niemand weet hoe de werkverdeling in elkaar zat. Misschien was het een combinatie van vrije arbeiders en slaven, wie weet ? |
Een manier om die tonnenzware steenblokken naar boven te zeulen, zal iets met een contragewicht te maken moeten hebben.
bv: Een grote en ruime houten bak wordt aan het hoogste punt van een hellend vlak van de pyramide geplaatst en is met sterke touwen verbonden aan een steenblok dat beneden aan de voet ligt van de tegenoverliggende helling. Op het nog platte werkvlak liggen houten geulen, die de met teer of vet ingesmeerde touwen beschermen tegen overdreven slijtage, op de anders te ruwe stenen ondergrond. Naarmate de houten bak bovenaan door mankracht met emmers zand wordt opgevuld in relatie tot het gewicht van de op te trekken steen, doet de zwaartekracht haar feilloze werk en zakt de houten bak naar beneden en deze trekt zo tegelijk en moeiteloos het zware steenblok op, dat aan de voet van de andere helling ligt. Als de gevulde zandbak dan beneden is en de gewenste steen boven, dan wordt de bak geledigd en kan weer als leeggewicht, door een aantal mensen naar boven worden getrokken, om daar weer te worden opgevuld en zo opnieuw de volgende steen opwaarts te trekken enz, tot de pyramide af is. Of dat allemaal wel werkt weet ik ook niet, 't is maar 'n mogelijkheid. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:46. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be