Dat is dus een nee, dacht ik wel.

Het woord 'juistheid' in deze context gaat uw petje duidelijk kilometers teboven.
Geen erg, we wisten het al.

Ik trol niet, ik probeer antwoorden te bekomen van mensen die beweren " dat ze er iets van kennen ". En ik krijg alleen verwijten, en pretentieuze prietpraat.
Ik heb al een paar keer citaten getoond van mensen die erkende wetenschappers zijn, en die klaar en duidelijk uitlegden waarom tijd een illusie is. Maar ik denk dat jullie enkel lezen wat in jullie kraam te pas komt. De rest, da ka ni...

Ik heb niet " nee " gezegd, dat maak jij daar van. En d�*t is nu juist het probleem met jou : je leest enkel wat je wil lezen, en trekt enkel de conclusies die je van pas komen. Niet echt wetenschappellijk als manier van werken, hé...:-)
Niets is gemakkellijker dan op het internet zich te sieren met ronkende diploma's, en vermeende kennis, d�*t heb ik ondertussen al begrepen, als ik jou en een paar ander hier bezigzie...;-)

leve de sinsenfoor
 

Vici ? Wat hebde gewonnen ? Een extra rondje op de manége ? Of op de ponny ?

Het zou mooi zijn moest je enigzins begrijpen wat die mensen precies zeggen en waarom ze het zeggen. Maar meer dan namedropping zit er niet in. Mensen zien dat hoor.

Een citaat is toch geen bewijs...

De reden omdat je geen bewijzen op tafel neerlegt, is omdat er geen zijn. Er is werkelijk niets dat aantoont dat tijd een illusie is.

Tijd is relatief, en de tijdservaring hangt niet enkel af van de snelheid waarmee je je verplaatst maar ook van psychologische factoren.

De eerste keer dat ik op deze draad klik -de titel lijkt me bijzonder onzinnig-, maar..... hoe is het toch mogelijk dat die draad toch blijft? Zo'n onzindraad?! En al meer dan 7000 posts.

Deze draad hoort thuis in K&K, maar toch niet in internationaal?:?

Zo te zien gaat het al lang niet meer over aliens.:-)

Dan gaat het alleen maar beter met deze draad.;-)

Namedropping, allemaal goed en wel...Ik haal mijn wijsheid uit boeken geschreven door anderen , dat is juist. Maar gij ? Gij hebt toch zelf ook niks uitgevonden, of wel misschien ?:-)
Ik haalde een paar keer Einstein aan, omdat je daarvan moeilijk kunt zeggen dat het een uil was, je kunt het precies niet verkroppen, en dan zeg je maar dat ik niet begrijp wat die mens bedoelt.:roll:

Nochthans, dit is voor mij wel degelijk verstaanbaar.:-)
En nu mag je het eens proberen weerleggen.:-)
Je hebt er alle tijd voor, want je weet het nu : Time is an illusion !:lol:
Dit is belangrijk voor mij, want men komt altijd zagen dat Aliens niet naar hier kunnen komen omdat dat te veel tijd zou kosten...Maar misschien beleven zij de tijd niet op dezelfde manier als wij, of hebben ze geleerd er anders mee om te gaan ! Interessante bedenkingen in zicht !;-)

We zijn natuurlijk helemaal alleen in het heelal, met een God en een big bang ook helemaal voor ons alleen. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat er buiten onze aarde nog andere planeten met leven of wat we noemen 'intelligent' leven zouden zouden...wel..behalve misschien dan dat er slechts een paar triljoen van die andere planeten zijn waar we niets over weten.

We kennen de inhoud van 1 okkernoot die onder de boom ligt in de herfst. We zien honderden gelijkaardige noten liggen onder de boom. Is het zo vreemd te veronderstellen dat de inhoud van tenminste 1 van die andere noten wel eens kan lijken op de noot die we openden? Of is die conclusie misschien juist de meest voor de hand liggende?

Daarbij hoeft buitenaards leven zich niet eens noodzakelijkerwijze op 'planeten' af te spelen, net zoals er nog wel meer levensvormen bestaan dan enkel notebomen.

En daarbij, wie zegt dat de mens die zich schijnbaar toch enigszins anders gedraagt dan het andere leven op deze planeet, niet zelf van buitenaardse oorsprong is.

En daarbij, wie zegt dat als de mens geconfronteerd zou worden met buitenaards leven dat hij in staat zou zijn het als dusdanig te erkennen?

En daarbij...is de grens tussen levende en dode materie en tussen aards en buitenaards wel zo duidelijk te trekken?

Wie weet zijn we wel omringd door allerlei vormen van aards en buitenaards leven hier op aarde. En wie weet weet dat leven niet eens waar het van afkomstig is. En daarbij...wat maakt het eigenlijk uit?

Een alien op zoek naar intelligent leven pauzerend bij een pisbloem:
http://www.expoo.info/ne/expoo/malla...arten_12b.html

Minute phisics

the arrow of time

paralel universes

Wat is tijd? Quantum fysisch gezien bestaan alle opties al. We ervaren tijd lineair, dat is hoe ons bewustzijn werkt maar alles wat gebeurt is en alles eat nog moet gebeuren is al gebeurt. Elke keuze die we maken splitst ons (uw) universum op in een nieuwe tijdelijn ( om het met een onnozel woord te zeggen) die bestaat uit oneindig veel andere keuzes (universa/multiversa?). Allé, dit is een denkpiste die quantumfysisi aant verkennen zijn. Geen enkele van de verschillende multiversum theorieën zijn op dit moment bewezen.

Check de filmkes, duren elk niet langer dan een paar minuten, minute phisics doet een goeie job om moeilijke dingen simpel uit te leggen.

spijtig want dan kon je pas echt goed lachen hier!

De oude Grieken gaven voor klok tijd en ervaringstijd een andere benaming. Die maakte namelijk een verschil tussen chronos: de kwantitatieve tijd die de wereld regeert de objectieve tijd en kairos: de kwalitatieve, niet meetbare, subjectieve tijd de innerlijke tijd die je bijvoorbeeld ervaart als je voor je uit zit te staren of heel geconcentreerd bent. Beide zijn reëel maar chronos is statisch en kairos is dynamisch.

Wel, mijn beste mijnheer, als de flow of time niet bestaat, hoe zit het dan met causaliteit? Ontkrachten de speciale en algemene relativiteitstheorie dan het principe van causaliteit?

Het bewijs is er dat ze hier zijn. Al de rest is zever. En er zijn zeer sterke aanwijzingen dat ze beschikken over anti-zwaartekracht technologie. Ze kunnen zich verplaatsen zelfs zonder dat er acceleratie aan te pas komt. Via jumps in de ruimte/tijd.

Zoals een getuige zei, vanuit een geostationaire baan tot boven de boomtoppen koste enkele luttele seconden.

Tijd is een aspect van de bewuste ervaring in onze dimensie. Er zijn dimensies waar er geen tijd is. Vanuit deze dimensies kan alle tijd gezien worden, vanuit een multidimensionaal gezichstveld kan alle tijd tegelijkertijd worden overzien. Het hangt er gewoon vanaf waar je je focused.

Hoe verder je van de fysische realiteit gaat, hoe minder tijd een grip op je heeft. Vele mensen tijdens bijna-dood-ervaringen geven aan dat ze het gevoel hebben dat er geen tijd was. Of dat ze enkele dagen weg waren (naar hun gevoel), maar in de fysische realiteit maar enkele uren weg waren.

De realiteit is dat wij allemaal onsterfelijke wezens zijn. We hebben alle tijd van de wereld. Zaken die we in dit leven niet leren lerend we in een volgende incarnatie. De tijd is een gift om onze issues uit te werken over een tijdspanne en het leren dat ermee komt en specifiek verbonden aan onze realiteit

Hier een uitleg van een entiteit uit hogere dimensies, over hoe zij tijd/ruimte ervaren. Er is ook gebeurtenissen en evolutie van bewustzijn, maar dat neemt niet plaats binnen een tijdspanne.

Ge moogt iets zeggen over onzin, gij :lol: Met al dat zwakzinnig gewauwel over koningen, en ander aristocratisch uitschot :lol:

Nogmaals, eens dat je over iets anders begint als uw debiele inteelt-koningen weet je écht van toeten noch blazen. Je zou nog geen Alien herkennen moest hij in uw kont bijten.

Zalig zijn de armen van geest.