Politics.be - Aliens ! Ze bestaan !

Nee, ik weet zeker niet alles, en zou dat ook nooit durven beweren.
Maar je hebt hier wél veel aanstellers die doen alsof ze alles weten, en in mijn ogen ben jij één van de ergsten in die groep.:-)
Nu, als je bewijsmateriaal hebt voor je talrijke loze beweringen, tegenstrijdige krasse uitspraken en andere theatrale grootspraak zonder een been om op te staan, dan ben ik één en al oog.:-)
Dat we ne keer lachen !:-D

meneer

10 september 2013 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797014)

Denk ik niet, je rijdt er best eens naartoe. Ik was er verleden jaar, dat museum is onlangs mooi gerenoveerd.
Ze hebben er wel degelijk resten gevonden hoor in 1856 (en nogmaals andere en de oude bevestigd 1997-2000) daarom heet het ook Neandertal
http://de.wikipedia.org/wiki/Neandertal 4 Fund des Neandertalers 1856
5 Weitere Funde 1997–2000

Weet je wat me zeer verwonderde ? Dat een Neanderthaler zijn verwante (man/vrouw/kind) in de naaste omgeving begroef in een graf en er bloemen oplegde (hebben ze kunnen nawijzen uit sporen)
Hier staat het ook: http://www.scientias.nl/tandplak-ver...ebruikte/68494

Neanderthaler was dan ook helemaal niet de domme primitieveling die veel mensen zich voorstellen. Hij was robuust, én intelligent. Dat moet je wel zijn om met succes de Ijstijd te overleven.

meneer

10 september 2013 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797075)

:-)
Laat me het zo stellen waar haalde die voorouder plots die intelligentie vandaan ?
Door bepaald water te drinken was het niet...

Ik heb gelezen dat het kwam door vlees eten, en vooral door het koken en braden van voedsel.
http://www.nieuws.leidenuniv.nl/nieu...n-gedacht.html

Citaat:

Afrika: natuurlijk vuur

Sommige onderzoekers, zoals Harvard-primatoloog Richard Wrangham,menen dat mensachtigen al meer dan anderhalf miljoen jaar geleden vuur gebruikten, o.a. om te koken. Dat zou betekenen: een hoogwaardiger dieet, een groter brein en meer sociale contacten. Kortom: evolutionair voordeel. Voor Europa, sinds ca een miljoen jaar geleden bevolkt, gaat dat dus niet op. Voor Azië lijkt hetzelfde te gelden. Wat Afrika betreft lijken deze onderzoekers echter gelijk te hebben. Dat wil zeggen: zolang ze niet méér beweren dan dat er talrijke natuurlijke ontbrandingen zijn geweest in deze warme streken. Maar niets wijst op menselijke productie en gebruik van vuur, aldus Roebroeks.

Neanderthalers konden het wel

Een andere opvallende conclusie van Roebroeks en Villa is dat Neanderthalers, die vanaf 500.000/400.000 jaar tot 35.000 geleden Europa bevolkten buitengewoon ingenieus gebruik wisten te maken van vuur. Dit gaat weer in tegen een andere gangbare stelling, namelijk dat Neanderthalers daar te primitief voor waren; pas de moderne mens, die rond 50.000 jaar geleden uit Afrika naar Europa kwam, zou daartoe in staat zijn geweest.

Roebroeks, zelf Neanderthalerkenner: ‘Heel ingenieus was hun gebruik van vuur om uit berkenbast een soort lijm te maken. Die lijm gebruikten ze meer dan 200.000 jaar geleden al om stenen gereedschappen in houten heften vast te zetten. De lijm is gevonden op vuurstenen.’

En onze Neanderthalers waren daartoe in staat.

kiko	10 september 2013 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797075)

Laat me het zo stellen waar haalde die voorouder plots die intelligentie vandaan ?

"Plots" ?

Wat noem jij "plots" ? Graag een voorbeeld aub.

Micele

10 september 2013 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6797110)

Ik heb gelezen dat het kwam door vlees eten, en vooral door het koken en braden van voedsel.
http://www.nieuws.leidenuniv.nl/nieu...n-gedacht.html

En onze Neanderthalers waren daartoe in staat.

Interessante documentaire en theorie van de BCC:
http://www.youtube.com/watch?v=ROtW9SPnhuM

of waarom het "Neaderthalerras" vermoedelijk verdween... het verdwijnen van dichte bossen en wouden ? Men weet het niet # ... ;-)

Citaat:

In 1848 a strange skull was discovered on the military outpost of Gibraltar. It was undoubtedly human, but also had some of the heavy features of an ape... distinct brow ridges, and a forward projecting face. Just what was this ancient creature? And when had it lived? As more remains were discovered one thing became clear, this creature had once lived right across Europe. The remains were named Homo neanderthalensis (Neanderthal man) an ancient and primitive form of human.

The archaeological evidence revealed that the earliest Neanderthals had lived in Europe about 200,000 years ago. But then, about 30,000 years ago, they disappeared... just at the time when the first modern humans appear in Europe. The story has it that our ancestors, modern humans, spread out of Africa about 100,000 years ago with better brains and more sophisticated tools. As they spread into Neanderthal territory, they simply out-competed their primitive cousins.

But was Neanderthal really the brutish ape-man of legend, or an effective rival to our own species? And how exactly had he been driven to extinction? What could be found out about this remarkable evolution from the bones themselves? To begin the investigation a skeleton was needed, and no complete Neanderthal had ever been found.

However a reconstruction expert at The American Museum of Natural History in New York realised that it would be possible to create an entire composite skeleton from casts of partial skeletons. Gary Sawyer combined and rebuilt broken parts to create the most complete Neanderthal ever seen. This Neanderthal stood no more than 1.65m (5' 4") tall, but he had a robust and powerful build - perfect for his Ice Age environment. But would he have stood up to the cold better than modern humans ?

# Hypotheses Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Neander...ion_hypotheses

Reverberation

10 september 2013 17:16

UFO door velen gezien bij baseball wedstrijd Canada...

http://www.niburu.co/index.php?optio...:ufo&Itemid=47

Micele

10 september 2013 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6797259)

UFO door velen gezien bij baseball wedstrijd Canada...

http://www.niburu.co/index.php?optio...:ufo&Itemid=47

Hier is ook de hond getuige en bleef blaffen net genoeg om de bewaker met zijn gsm een foto te laten nemen ... met de starende hond.

http://www.youtube.com/watch?v=_LxHrsWC6X8#t=106

De hond gelooft er alvast in, bij de anderen is het niet zeker... ze moeten "het onderzoeken" :roll:

Het kan ook zijn dat de hond liegt en aan waanvoorstellingen lijdt, dat gaan ze wslk ook onderzoeken. :roll:

kiko	10 september 2013 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6797259)

UFO door velen gezien bij baseball wedstrijd Canada...

http://www.niburu.co/index.php?optio...:ufo&Itemid=47

En uiteraard moest dat 's nachts gebeuren. Dan zie je minder goed dat het een op afstand bestuurde aangepaste quadcopter betreft.

Voor de mensen die het jaar 2013 nog niet bereikt hebben:

http://www.youtube.com/watch?v=xPtQjtO2VYs

peter1962

10 september 2013 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 6796776)

Hoogstwaarschijnlijk zit er in jouw opmerking heel veel waarheid.
We nemen te snel onze omgeving als "realiteit" aan, maar dat is een grote fout.
De realiteit kan je naar eigen believen scheppen, wij zijn hoogbegaafde wezens. Maar we zijn dat in het systeem blijkbaar afgeleerd.

? rook je geen al te straffe sigaretten soms ? Of heb je DVD's van Ingeborg bekeken ? Opletten hoor, kan heel gevaarlijk zijn.

peter1962

10 september 2013 19:42

Vanuit dezelfde hoek van de fantasten zoals de UFO believers : de paranormale verschijnselen. SKEPP loofde één miljoen euro uit voor wie onder gecontroleerde omstandigheden zijn claim van paranormale gaven te hebben kon waarmaken. Ofwel had niemand van de dertig deelnemers dat miljoen nodig, ofwel moeten ze volgende keer wat harder proberen; In elk geval slaagde niemand.
http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/a...oen-euro.dhtml

Tja, bewijzen dat is natuurlijk wel wat moeilijker dan met "getuigen" afkomen hee.

praha

10 september 2013 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 6796327)

Welke andere reden zou de inquisitie gehad hebben?
Het is toch geen geheim dat men veel verbrand heeft in naam van ketterij.
Hoe men mensen folterde als zij andere levensgewoontes dan die van de Kerk nastreefden.
Er is veel bekend over die tijd praha.

''Het Geheim van de inquisitie, uit de verborgen archieven van het Vaticaan" Peter Godman.

Ze hebben hun werk verdomd goed gedaan me dunkt.

Dan zal ik je opmerking verkeerd geïnterpreteerd hebben ?
Dus nu zeg je dat er heel wat kennis verdwenen is door de inquisitie ( ? ) en dat er veel bekend is over die tijd maar blijkbaar is het koffiedik kijken wat er zoal verdwenen zou zijn ?

praha

10 september 2013 21:16

[quote=meneer;6796911]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 6796323)

De kerk heeft constant en over de hele wereld andere culturen & geloven vernietigd en vervangen door hun eigen sprookjes. Om te beginnen in Europa.
Het is anders wél de eerste keer dat ik jou de kerk hoor verdedigen ? Zal wel zijn omdat het in je kraam te pas komt zeker ?

Waar stel ik het omgekeerde ?

De vraag was of de kerk er in geslaagd geweest is bepaalde info/docu/historie definitief in de vergeetput te kieperen.
Volgens mij is dat niet zo

praha

10 september 2013 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797075)

:-)
Laat me het zo stellen waar haalde die voorouder plots die intelligentie vandaan ?
Door bepaald water te drinken was het niet...

Plots ?

En de rest bedeel je dan gemakkelijkshalve met geen intelligentie of watte ?

praha

10 september 2013 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797320)

jammer dat die bewaker geen woefs kende ander wist ie dat die hond het gewoon had over : gras & balero

Peche

10 september 2013 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6797402)

? rook je geen al te straffe sigaretten soms ? Of heb je DVD's van Ingeborg bekeken ? Opletten hoor, kan heel gevaarlijk zijn.

Als jij denkt dat je de realiteit niet naar believen kan scheppen, kan zelfs Ingeborg U niet helpen.
Peter jaren zestig wordt onthouden.

meneer

10 september 2013 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 6797236)

Misschien verdwenen de Neanderthalers wel door voor hen onbekende ziektes, meegebracht door Sapiens uit Afrika ?
Of door de klimaatsverandering. De grote troepen dieren welke hun voornaamste voedselbron waren trokken immers naar het noorden toen de ijstijd gedaan was.

meneer

10 september 2013 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6797402)

? rook je geen al te straffe sigaretten soms ? Of heb je DVD's van Ingeborg bekeken ? Opletten hoor, kan heel gevaarlijk zijn.

Uw zever lezen is ook gevaarlijk : zeer slecht voor de zenuwen, en men kan er depressief van worden.

Micele

10 september 2013 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6797804)

Of door de klimaatsverandering. De grote troepen dieren welke hun voornaamste voedselbron waren trokken immers naar het noorden toen de ijstijd gedaan was.

Of door meerdere factoren gelijktijdig... (ik tip op ziekte en ...)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Neanderthaler#Uitsterven

Klimaat denk ik niet zo, de Neandertaler zou minstens 2 glacialen overleefd hebben dus ook serieuze klimaatsveranderingen. Rondtrekken met de dieren mee kan toch geen probleem geweest zijn.

Citaat:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Neanderthaler#Lichaamsbouw
[...] De neanderthaler overleefde minstens twee glacialen.

Naja, er zijn toen ook veel diersoorten uitgestorven waarom zou een mensenras dat -enkel leeft van vlees- niet ? Zelfs kannibalisme is dan niet uitgesloten.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:05.

Pagina 431 van 1110

431

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven