| parcifal |
20 december 2013 15:23 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
(Bericht 6938557)
Veel subtantieels heb je niet hé. Je neemt gewoon over wat de standaard debunk theorieën zeggen waarvan trouwens al bewezen is dat ze valse informatie bevatten.
|
Ik ken de zaak niet echt, het lijkt me ook niet zo heel interessant.
Er is enkel de vaststelling dat men alweer geen substantieel bewijs heeft, noch de overblijfselen van de humanoide (haha, hoe toevallig alweer) alien, noch van het ruimtetuig.
Hoe zou dat toch weer komen, nietwaar?
Men zou zowaar een patroon kunnen beginnen zien : Veel woorden, niets materieels. Ergo : lucht.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus
(Bericht 6938557)
En sigaarvormige UFO's zijn zeker niet enkel waargenomen tijdens het zeppelin tijdperk, sigaarvormige ufo worden net zoals de schotelvormige UFO's al altijd waargenomen, tot op de dag van vandaag.
|
Zijn er dan meldingen van zeppelin-achtige ufo's voor 1890?
Een van de grootste obstakels waar het 'alien ufo'-verhaal hopeloos op kapot crashed is toch wel dat de ufo-technologie in het algemeen de menselijke technologie ( bouwwijzes van vlieg- en ruimtetuigen) lijkt te volgen. Je moet echt wel absurd naief zijn om dat toeval te noemen, nietwaar?
De correcte verklaring voor ufo-waarnemingen, die inderdaad vrij courant gebeuren, lijkt me dan ook werkelijk te zoeken in de psychosociale hoek.
De buitenaardse verklaring is simpelweg totaal ongeloofwaardig, zo liggen de feiten nu eenmaal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Psychosocial_hypothesis
Citaat:
The psychosocial hypothesis builds on the finding that most ufo reports have mundane explanations like celestial objects, airplane lights, balloons, and a host of other misperceived things seen in the sky which suggests the presence of an unusual emotional climate which distorts perceptions and the perceived significance and anomalousness of merely terrestrial stimuli. In the more exotic situation where people claim direct contact with extraterrestrials, the need for a psychosocial approach seems obliged by the presence of at least 70 claims of people meeting Venusians and at least 50 claims of meeting Martians; both worlds now known to be uninhabitable and devoid of any advanced civilization.
Hoaxing seems to explain some of these contactees claims, but visionary dreams, hallucinations, and other mental processes are clearly implicated in such myth-based material. By generalization, the other material suggesting the presence of extraterrestrial entities from elsewhere is hypothesized to be explainable by similar means.
The observed presence of surreal dream-like activity and imagery or themes based in the cultural environment and historically understood sources reinforces the proposition that the extraterrestrial hypothesis is unnecessary and, by Occam's razor, probably incorrect.
|
|
