Ik denk soms dat er in sommige broodjes aap meer IQ zit dan in sommige forummers...

Maar nee! Johan Braeckman, professor en huisfilosoof van de VRT als het op samenzweringen aankomt, zegt dat samenzweringstheoretici zeer intelligent zijn! En als hij het zegt zal je hem toch wel geloven zeker!

Sommige forummers zijn nu ook al ineens "samenzweringstheoretici" geworden.
Dat gaat snel.

Zeer intelligent en tegelijk zeer gaga is trouwens ook een combinatie.

Intelligent genoeg om hun extreem vergezochte geloof voor henzelf rationeel te verklaren. Het zijn een-ogigen in het land der twee-ogigen die toch schreeuwen dat al de rest blind is.

Helaas zijn ze niet intelligent genoeg om zelfs de voor de hand liggende tegenstrijdigheden te zien in hun geloofswereldje. Daar heb je dan blijkbaar toch wel 2 ogen voor nodig. :lol:

http://skepp.be/nl/buitenaards-leven...l#.UxbuC_mwbYg

Mja, bij de forummers van politics.be hou ik het eerder bij 'zeer gaga'.

Gij hebt daarvoor niet het minste bewijs. Behalve je nep-sites natuurlijk, maar die tellen niet mee. Dat is pure desinformatie.

De broodje aap verhalen worden hier uitgebraakt door de Fanatieke Sceptici, dat klopt inderdaad.

In jouw geval klopt dat als een bus.

Dit stukje beschrijft jou volledig :

Beter kan het niet gezegd worden parcifalluske !:lol:

diegene die deze onzin verkopen wel ja al de rest die diezelfde onzin koopt daarintegen :lol:

Wat een geraaskal man...:roll:
Ga maar wat met je stomme vlag zwaaien, voor iets anders ben je niet te gebruiken...Maar stop met uw tijd en de mijne hier te verliezen, in een draad waarvan je absoluut niks begrijpt.

Geef eens een voorbeeld van zo'n broodje aap verhaal?

Heeft iemand gisteren telefacts gezien? Over helserziende bij de cia en mossad. Gelijk die series Heroes maar dan echt.

Ja, dat werd gebruikt en nu nog altijd, alhoewel men beweert van niet.

Paranormale zaken bestaan immers. Men krijgt immers resultaten ermee, en daarom worden ze ingezet.

Zie deze docu ook:

http://www.youtube.com/watch?v=ecNMGaB3Fec

Uri Geller?

De man die er enkel in slaagt zijn eigen meegebracht bestek te plooien?

:lol:

Wat een slechte 'docu' was me dat zeg, het was meer een reclamespot voor Geller dan iets anders.

Ze lieten het overkomen dat hij echte paranormale gaven had, terwijl hij uiteraard al lang als Charlatan is ontmaskerd.

James Randi heeft die noot lang geleden gekraakt :
http://www.youtube.com/watch?v=M9w7jHYriFo

Het leuke is dat je met het predikaat "classified" de meest fantastische zaken kan beweren.
Niemand kan bevestigen noch ontkennen.

2x

De documentaire van Telefacts was gewoon een overdubbing van een BBC documebtaire, zoals VTM voor telefacts en de VRT voor koppen veel doen. Ze doen weinig zelf origneel. Hier de originele:

http://www.youtube.com/watch?v=o_liEi6VQa8

En inderdaad paranormale gaven werken. Geller kan evengoed paranormale gaven hebben. De vraag is niet of paranormale gaven bestaan, de vraag is of Geller ze heeft. En ik acht dat zeer goed mogelijk.

Wat Randi doet, tja, daar kan je niet op afgaan. Ik vertrouw liever op de staat van dienst van mensen met paranormale gaven die jaren voor de CIA gewerkt hebben, dan one-trick-phony randy. Ik acht Randy trouwens zeer goed mogelijk om vals te spelen. En paranormale gaven werken ook niet altijd, zeker onder druk. Als iemand jaren voor de CIA gewerkt heeft in die hoedanigheid dan is dan 100 maal veelzeggend dat een showtje van Randi.

Die inlichtingendiensten werken met resultaten, en de paranormale mensen halen resultaten, zo simpel is het. Het bestaat, en het werkt.

Zoals ik al zei, Exodus...