En ik was bericht nummer 6000. Niet dat het zo belangrijk was, daar niet van.

http://youtu.be/l31UUl5SyXk

They're here! Even Hollywood says so.

Ik heb het ook niet over de officiele kant. Er zijn genoeg commerciële satellieten, radio-stations etc. En niemand kan ons een broadcast of signaal laten horen uit de ruimte, die boemt van het intelligent leven? Sterk verhaal.

Welcome to earth, you MF'er!
http://youtu.be/OfPWpEKhgfk

Filmpje:

http://www.niburu.nl/et/australier-o...zen-video.html

Heb je er eentje gevonden??

Die Chinezen en hun speelgoed toch...

mond vol tanden ?

ook niets te zeggen.

Niburi dit, niburu dat ....
Feit dat je jouw wereldbeeld uit een site haalt zegt hoe kritisch je wel bent ..

http://www.powned.tv/nieuws/tech/201...treetview.html

tja.. los van de film en de aliens hun bedoeling daarin...

Zo gaat het hier, op ònze bol, he!?
"Oep �* bakkes!"

Iets dat al een tijd meegaat: UFO's die te zien zouden zijn in oude schilderijen. Is hiermee toch wel volledig debunked . Gewoon een traditionele weergave van zon en maan.

UFO's in Art - AA Debunked
http://www.youtube.com/watch?v=uUUzQ...eature=g-all-u

Dan hebben ze toch al iets debunked, ocharme toch oude schilderijen. ;-)

Mag ik stellen dat we over het UFO-tijdperk zo een beetje heen zijn?

(David Icke, Stan Friedman of hoe die gasten ook heetten etc, project disclosure, niburu, 2012, ...)

Allemaal zijn ze waarschijnlijk net rijk genoeg geworden van die boeken- en videoreeksen, de conventies, de reisjes, de interviews, enz.. maar nu is het wel erg stil uit die hoek als je het mij vraagt.

Zit David Icke nu ergens thuis in een hoekje voorraden aan te leggen tegen 21 december of ligt hij ergens met zijn vrouw op een of ander strand te genieten van al die poen?

Wat er ook van zij, van mij mag iedereen geloven in UFO's, Sinterklaas, het Vliegend Spaghettimonster, Jeebus Chraist, de paashaas, whatever.
De mensen die een eurootje in de schaal leggen tijdens de mis, zijn vaak veel hypocrieter en dommer dan de gemiddelde UFO-believer.

Dat hele new age wereldje is volkomen onschuldig als je het grote plaatje bekijkt, alleen is het wel een dure hobby. Maar wie ben ik om daar met de beschuldigende vinger te gaan staan wijzen.
Liever iemand een voorliefde voor buitenaards leven, dan een adept van een of andere pleurisreligie die al eeuwen de mensen het leven zuur maakt.

Als we dan toch moeten geloven, kunnen we gelijk niet allemaal de katholieke kerk, de islam en al de rest van de onverdraagzame sekten opdoeken? Vanaf nu was Jezus een fucking grey alien voor mijn part en Mohammed een Klingon van de planeet Kryptonite.

Klinkt alvast veel aanlokkelijker dan die incestueuze troep van de heilige drievuldigheid, de kinderbruidjes, het fatwa's en intifada's, enz..



Kent iemand een Alien? Dan mag men die altijd eens langs sturen. Om te praten ofzo, of te chillen. Want van die anale sondes, daar ben ik niet zo voor.

Moet nog beginnen.
http://www.youtube.com/watch?v=USOOWsgbqf0

:roll: weeral 15 min kostbare tijd verloren, zo'n ufo kan men maken met onderdelen van je lokale hobbyshop :lol:

De politieke relevantie van religie is al langer bewezen, maar ik denk dat verhaaltjes over de Boogieman en de verschrikkelijke Yeti's ook niet te onderschatten zijn.

Als de overheid miljoenen mensen kan boeien met fantasieverhalen en koudeoorlogspelletjes ivm UFO's en dat steeds weer zo ongeveer tijdens een verkiezing moet oplaaien, dan zijn de links al gauw gelegd. Maar misschien ben ik hier wel de conspiracy theorist :)

Het is het grote publiek zelf die steevast met de wildste verhalen op de proppen komt, niet de overheid.

Nog even dit;


http://www.disclose.tv/action/viewvi...TS_IN_MEXICO_/

Mooie artifacts voor wat ze werkelijk waard zijn ....

'bewijsmateriaal' ( geïnterpreteerd dus ) door wetenschappers .... dr. Nassim Haramein :roll: :lol:

"Haramein draait al aardig lang mee in de grenswetenschappelijke wereld en zo nu en dan komt ie weer eens zijn kop boven water steken.
Het is moeilijk te achterhalen wat hij precies bedoelt op zijn lezingen want het draait vaak om fysica met allerhande dure woorden waar een leek niks van thuisbrengt.
En al die kennis van hem is blijkbaar autodidactisch verworven want hij heeft geen enkele titel.
In zijn autobiografie bv gaat hij er prat op van jonge leeftijd reeds een genie te zijn. Zo legde de 9-jarige Haramein naar eigen zeggen de basis van zijn theorie over het holofractografische Universum. ( Een hyperdimensionele theorie van materie en energie ) Er is niets over die 'theorie' te vinden en het onduidelijke wat ( überhaupt iets ? ) wat hij dan denkt gevonden te hebben.
Het eigenhandig opwerpen van grootsheid, of toch de illusie ervan scheppen blijkt een vaste constante in zijn 'werk'. "

Komaan hé Carnivore

Ok, Praha je hebt een punt. De man is niet meteen de beste bron en idd mbt de artefacten, hun herkomst noch authenticiteit is duidelijk.
Mss dat de toekomst het leert wat er juist is en wat niet.


dit
http://frontpage.fok.nl/nieuws/44116...de-ruimte.html

maar vooral dit
http://www.nsa.gov/public_info/_file...t_messages.pdf

http://www.ufodigest.com/article/off...-kevin-w-smith


is mijn inziens andere koek.

Laat maar horen wat jullie ervan denken.

Thnks

Over de volgende zaken alvast een kleine respons... ik kom er later wel weer op terug
( allez hoop ik als ik het niet vergeet .... laat me er desnoods aan denken )

Goed ... dat, indien het allemaal klopt, gaat dan over 29 berichten die de nsa zou achtergehouden hebben.
Zulke boodschappen kunnen opgevat worden als onze ijdele poging om bv met voyager een platina-maat met allerlei info mee te sturen of onze eigen radio-pogingen

Alleen, de titel spreekt hier al gelijk over 'contact' wat in het Nederlands net een ietwat meer betekenis heeft in de zin van over en 't weer gechat.... wat dus lange niet waar is.
Het ging enkel over buitenaardse signalen ( waar men dan vooraf niet eens goed mee wist wat er mee te doen .... ontcijferen liet op zich wachten )

Over dat aliens ons dan ooit bezocht zouden hebben ( cfr. artifacts ed ) en/of ons nog beoeken is dan al helemaal niks gezegd

tjah da's die pdf-file die bij bij bovenstaand artikel hoort
geopend heb ik hem al.... aandachtig bekeken nog niet

En die gaat over net hetzelfde ... alleen licht het alvast een tikje van sluier wat 'National Security' moge inhouden
Of het nu gaat over aliens, booswichtige russen of tuinkabouters die geheimhouding ligt gewoon in de aard van het beestje hé
Men zoekt daar waarschijnlijk al meteen wereldwijdse conspiracy-plots achter

De bedenkelijke site waar we dat artikel dan weer moeten aantreffen zet doet meer stof opwaaien tot nadenken

1. Tja er zijn nog zoveel andere 'foutieve' argumenten
2. Sommige harde feiten of logische vraagstellingen mogen nu eenmaal niet geweten of beantwoord zijn
3. Vertel eens wat nieuws... vele dingen komen hier eindeloos ter sprake en wordt heen en weer over gebakkeleid zonder dat men ooit eens tot een collectief standpunt of gezamelijke inzichten komt.

@carnivore

alvast ook even deze bedenking(en)...

1) Uit die link naar dat Engelstalige artikel op http://www.ufodigest.com spreekt men over : "Apparently, these messages had actually been received via the Sputnik satellite, but no one had any idea how to decode them at the time"
kijk even naar dit
Bij mijn weten geen ontvanger in sputnik
( maar ja het zou kunnen daar sputnik slaat op het hele sovjet-programma .... enkelen waren wel uitgerust met ontvanger )

2) Het artikel doet geen enkel gewag van waar dat signaal dan wel zou komen noch welke frequentie... da's bedenkelijk... het schulit zich achter die sputnik

3) Dien Dr. Howard Campaigne is weer eentje die alleen ontpopt op conspiracy-stites ( zeker weet ik dat natuurlijk niet )
Het artikel had op zijn minst _indien het dan toch zo wereldschokkend is _ een bredere
uitleg moge krijgen

4) Dat artikel is er eentje van 24-4-2011 doch pas nu komt dat boven water

5) toch even dit lezen ( je kan toch moeilijk op één conspiracy-site been staan )

6) en dan even de biografie van Callimahos in het kader van het einde van die spoetnik-periode (jaren 60)
Zeer onwaarschijnlijk dus dat ene Dr. Campaigne zich daar pas vele later mee is gaan bezighouden

@carnivore

grrrr.... waarom blijf ik daar toch tijd in steken ?
Het is aan jou om te checken wat voor rommel je hier dumpt... niet aan mij

't Blijkt te gaan over een trial-run

Bekijk nog eens de pdf waar naar verwezen wordt
Er staat bovenaan handgeschreven : 'NSA Tecnical journal Vol. XIV, No. 1'
En het neemt aanvang : 'Key ToThe Extraterrestrial Messages' by Dr. Campaigne 29 messages from outer space in "Extraterrestrial Intelligence" Vol XI, No 2...blah blah blah
Bekijk deze nu eens http://www.nsa.gov/public_info/_file...telligence.pdf zeer aandachtig en 't één en 't ander wordt je wel duidelijk ( hoop ik )

Het betreft een opdracht, een wiskundig spelletje
Er werden 29 codes aangemaakt door die Dr. Campaign met in de veronderstelling, als aliens ons zouden willen bereiken, dat het dan net uit zulke stuff zou bestaan , maar weliswaar gecodeerd
( analoog een beetje zoals wij zouden doen als we naar buitenaf zouden willen laten weten wie wat we zijn en hoe onze technologische vordering is... en een niet mis te verstaan signaal willen geven )
Het ding werd "Extraterrestrial Intelligence" gedoopt zoals je kan merken
En het diende om te kijken :
1) wie er dat gedecodeerd kreeg
en
2) wat er uit zou komen
Want tenslotte als wij iets zouden sturen dan zou het ook opgesteld zijn in 'onze' taal wat nog iets compleets anders is als puur vertaalwerk

Inderdaad.

Praha;

ondanks je "Grrrr... waarom blijf..."
Toch erg bedankt om dit te Debunken. U bent duidelijk een beter (web)onderzoeker dan ik, want voordat ik het heb gepost heb ik ook behoorlijk wat opzoekwerk verricht mbt deze berichten.

Net daarom dat ik naar ander opinies vroeg. Ik voelde wel wat nattigheid, maar conspiracy, conspiracy... ze zouden het wel geheim durven houden he!?

Ik was wat gefixeerd door het feit dat de betreffende .pdf op de officiële NSA-site stond en pas werden vrijgegeven nadat een advocaat uit één of andere staat een proces had aangespannen.
Wie denkt nu dat die idioten documenten mbt hun decodeer-oefeningen op hun site gaan zetten?


Ondanks dat ik erg hoop op een buitenaardse ontdekking -de mensheid heeft het zo erg nodig, Cfr de toestand van onze bol en de helft van haar bewoners- apprecieer ik het erg dat U uw kennis even ter mijner beschikking hebt gesteld. kwestie dat ik niet teveel idioterie de wereld in stuur.

met dank
Carnivore

No thnks beste Carnivore
Ondanks de "Grrr... waarom..." beschouw ik het ergens als nuttige oefening voor mezelf
De ervaring leert me ondertussen _ ik kom hier toch al een zeer lange tijd _ dat waar ik vroeger nog uitging van enige 'eerlijkheid' of een "misverstand' betreffende zulke sites het meestal gaat om regelrechte misleiding goed wetende dat een doorsnee lezer nooit verder dan zijn/haar neus zal kijken... en soms ligt het echt niet ver om de hoek

ja, ik dank dat ze ( de nsa dus ) dat zeker zouden durven iets geheim te houden ... zeker tot nader order of tot dat er meer zekerheid is.
Het is dan ook nationale security he ... hun core business is de nationale veiligheid ... dus ik kan me redenen bedenken dat ze dat zouden achterhouden.
-> Vraag is dan meteen waarom zij de enige zouden zijn die over dit specifieke iets ( een buitenaards signaal ) zouden beschikken
Maar da's nog steeds iets totaal anders dan een wereldwijdse conspiracy die opgezet zou zijn om alles wat met buitenaards contact te maken zou hebben in de doofpot te kunnen stoppen

Hoogst waarschijnlijk naar aanleiding van een kwast die dacht dat er wat werd achtergehouden en dat proces ( het fijne weet ik daar niet over ) is dat er zonder veel meer commentaar op geplaatst ... of het stond er gewoon al op wegens 'unclassified'

btw ik had net hetzelfde idee in eerste instantie


Ik heb zo mijn bedenkingen van de echte noodzaak.
Mij lijkt de wens naar buitenaardsen omwille van die redenen zoiets als uitkijken naar god(en) vanuit en diep verlangen naar een gidsende hand

Docu over de realiteit van UFO's. Er worden veel filmpjes getoont en er komen ook veel getuigen aan het woord.

http://www.niburu.nl/ufo/ufo-s-het-g...ijs-video.html

Een heel mooie docu over een onderzoek naar de 'ancient astronaut'-theorie die populair is in sommige kringen :

http://www.youtube.com/watch?v=j9w-i5oZqaQ

Dat er ergens heel ver in het heelal, zeg maar miljarden lichtjaren hier vandaan, ergens een vorm van leven bestaat, dat kan niemand uitsluiten.

Er zouden zelfs bepaalde organismen kunnen leven op planeten in ons zonnestelsel, bijvoorbeeld op Mars.

Maar dat er regelmatig vliegende schotels ons atmosfeer binnendringen met piloten die eruit zien als Marsmannetjes uit Hollywoodiaanse science fiction producties, dat lijkt mij een iets kort door de bocht.

Nee hoor. Als er werkelijk zoveel buitenaardse wezens ons planeet hebben bezocht, dan zou er toch al lang een van die 'gasten' zich duidelijk hebben gemeld. Denkt u niet?

Wel dat doen ze ook, maar niet "en masse".

Er zijn vele gevallen van abductees of contactees of hoe je ze ook noemt.

Zie de docu die ik gisteren gepost heb.

Er zijn ook getuigen die claimen dat bepaalde groepen aliens ook contacten hebben met bepaalde elementen binnen de regeringen. Er zijn verschillende groepen aliens ook. Uiteraard allemaal wel in het geheim. De regeringen willen dit voor ons verborgen houden. Tuurlijk dat die aliens zich nog niet "en masse" tonen wegens het paniek dat dit zou veroorzaken. En zou jij een bepaalde groep aliens geloven moesten ze verschijnen en zeggen dat onze regeringen al decennia liegen over hun bestaan?

Er zijn ook alien bases op aarde, en aliens/menselijke basissen zoals in Dulce New Mexico, van de geheime regering.

Kom, kom jongens, volgens officiële cijfers van overheid en industrie hebben vandaag zo'n 6 miljard mensen een mobiele telefoon. En niemand die een alien heeft kunnen filmen?

Ze worden gefilmd. Vroeger ook en vandaag ook. Bekijk de docu die ik gepost heb.

Idd. Sorry maar al die "getuigenissen" doen me niets , al mogen ze van een onder-officier of wie dan ook zijn.

Waar is het beeldmateriaal? Is er iets gefilmd de laatste 5 jaar dat de moeite is?

Verdwenen precies tesamen met de opkomst van de digitale camera.

Nog zoiets: al die duizenden "abductees" en mensen die rechtstreeks contact hebben met aliens: niemand van hen heeft ooit op het idee gekomen een camera in hun slaapkamer te zetten, of een geluidsopnemer.

Niemand heeft een UFO boven huizen zien vliegen terwijl mensen uit hun slaapkamer "upgebeamed" worden, of degelijk beeldmateriaal ervan. Ook op radars verschijnen die reusachtige dingen niet. Allemaal merkwaardig.

Let op, ik ga die mensen niet allemaal als fantasten beschilderen die op aandacht uit zijn. De geluidsopnames van de Betty and Barny Hill hypnose sessies zijn huilpartijen van pure angst. Die mensen hadden een trauma opgelopen door "iets".