Dat is het sleutelwoord. Ik behandel claims als wat ze zijn, namelijk claims. Jij behandelt claims als feiten. Mij niet gelaten. Maar het wordt echt wel eens tijd dat 1 van die gasten die zowat wekelijks ontvoerd worden, eens een cameraatje plaatsen in hun kamer.

Ik heb het niet over een docu van Niburu waarop mensen verhalen vertellen met filmpjes van lichtjes die in de hemel zoeven of zwart/wit tekeningen van hoe aliens er zouden uitzien of hoe de 'getuigen' ze zouden hebben gezien.

Ik heb het over massaal viraal gedraaide youtubefilmpjes van mensen met een Iphone of een BlackBerry die een alien zijn tegengekomen en die gefilmd hebben. Of die zo'n film op hun Facebook pagina hebben geplaatst. Bijvoorbeeld. Want dat zou in veelvoud bestaan mochten de aliens hier rondlopen. Doch het bestaat tot vandaag niet.

Er staan naar schatting honderden miljoenen filmpjes over alles nog wat op Youtube. Er zijn bijna 1 miljard mensen met een Facebook pagina, en zoals eerder gemeld, er zijn ongeveer 6 miljard mobiele telefoons in omloop.

Maar dus geen enkel filmpje van een alien die gefilmd is door iemand die het is tegengekomen. Geen enkel.

Ze zijn er wel bekijk de docu die ik gepost heb. En recente ook. Probleem is dat jullie altijd zoiezo zeggen dat het een vervalsing is!

Die foto's en filmpjes zijn er wel. Maar julle accepteren ze niet en zeggen automatisch dat het bullshit is. Je zou het toch nooit geloven als je zo'n filmpje ziet.

En moet een filmpje "viraal" worden voordat het de waarheid wordt? Jij zou het enkel maar geloven als de autoriteiten zeggen dat het "echt" is.

Probleem met die filmpjes van aliens is dat je nooit iets kan bewijzen. De cases op zich met alle feiten (radarwaarnemingen, getuigen enzo) zijn veel interessanter.

weer een knap ding van mij

Niet alleen dat, maar de opnamekwaliteit van fototoestellen/smartphones wordt steeds beter en de opslagcapaciteit wordt steeds groter.

Logischerwijze zou men bijgevolg mogen verwachten dat het een kwestie van tijd is vooraleer de ene UFO na de andere voor de snelle lens en sensor vliegt, maar veel resultaat levert echter niet op.

Of om het anders uit te drukken: veel excuses heeft de ufoloog niet meer nu.

Precies wat ik bedoel. Waar blijven die massale filmpjes van aliens die hier ronddolen? Onbestaand, omdat er geen aliens op aarde rondlopen, laat staan reptilians...

http://www.theufochronicles.com

Geloof ik in Aliens? Het lijkt mij logischer in het bestaan van Aliens te geloven dat dat de wereld op 21 december eindigt.

Opnieuw, en ook ter aansluiting aan uw draad over het grapje van Medvedev.

Waar zijn de massale filmpjes op Youtube, Facebook, en dergelijke? Ik bedoel niet de paar zwart-wit tekeningen van vermeende aliens, hé? De filmpjes door mensen gemaakt wanneer ze zo'n alien tegenkomen, op dezelfde manier als men massaal filmpjes upload van gekke toestanden, auto ongelukken, en dergelijke.

U heeft daar geen antwoord op, behalve dan dat 'ze bestaan wel' , 'kijk de docu van Niburu', of nog 'het wordt verzwegen door de overheid.

Kan u mij eens een duidelijk antwoord geven op mijn duidelijke vraag?
Waarom zijn er geen massale filmpjes op youtube over dagelijkse wandelingen van uw aliens?

Ivm de uitspraken van Medvedev en aliens, er is nu een nieuw filmpje met een correctere vertaling van wat hij zegt. Sommige skeptici meenden dat hij aan het grappen was omdat hij naar de hollywood film Men in Black refereerde. Maar hij refeerde niet naar de film, hij refereerde naar de Russische docu "Men in Black".

Hij spreekt de waarheid. Verschillende getuigen bevestigen dat het in anderen landen ook zo is.


Filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=rE_iUW0Jv3k


Rusische docu (met Engelse ondertitels):

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=jYY68vI7vzU

Iedereen maakt al eens een fout, maar dezelfde fout blijven maken, tegen beter weten in, is enkel te verklaren door een manifest gebrek aan verstand.

Jouw wereldbeeld is zodanig gesloten en vijandig tegen elke kritiek en confrontatie met realiteit, dat ik alleen al door je posts te lezen bijna een aanval van claustrofobie krijg.
Wat een benepen gevangenis, waar jij in zit.

Tja, ik krijg anders wel die indruk van jouw posts, ben je zeker dat je niet aan projectie doet?

De realiteit is dat UFO's bestaan, en dat aliens bestaan en hier zelfs basissen op aarde hebben. En de mensheid slaapwandelt maar wat rond, en gelooft absolute leugens over de realiteit, die ze door de strot geschoven krijgen van de media, die in de broekzak zit van de elite die deze planeet controleert.

Die aanval van claustrofobie dat je krijgt bij het lezen van mijn posts, ben je zeker dat dat de angst niet is dat je voelt van het stemmetje dat fluistert in je hoofd: "Shit, alles wat ik geloof over de realiteit is verkeerd!"

Ja ik ben zeker.
Jij bent diegene die niet omkan met het feit dat je claim ivm de melding van medvedev een hoax is gebleken, zoals al je claims tot nu toe.
Als jij denkt dat een slechte vertaling uit een programma genaamd 'forbidden territories', waar een zot op youtube een kwaadwillige draai aan geeft een verschil maakt, ben je echt hopeloos naief en -welja- niet verstandig.

Als iedereen de mop doorheeft en jij alleen niet, ben je echt wel de domste van de bende. Zo simpel is het.

Ik geloof niets, je begrijpt zelfs het fundament niet. :)
Ik vertrouw op evidence based theories, die duizendvoudig getest en verfijnd zijn.
Moesten jouw claims 1 miljoenste van het bewijs hebben van de dingen waar ik op betrouw, ik zou je claims zeer ernstig nemen. Maar er is geen fractie van een begin. Er is niets, behalve woorden van mensen die ik niet ernstig kan nemen omdat ze niet ernstig redeneren.

Het is geen hoax. Medvedev zegt wat hij zegt. En volgens vele andere getuigen is dit ook de waarheid.

Alle bewijs over aliens is vaststaand, ze zijn hier. Dat jouw oogkleppen zo groot zijn dat je dat niet kan inzien tja...

Je verdere ad hominem argumenten zal ik maar daar laten, ik zal me niet verlagen tot jouw niveau.

Medvedev was duidelijk aan het grappen. De journalisten lachten trouwens toen hij begon over Men in Black.

Net alsof hij zo eventjes aan een horde journalisten langs zijn neus weg enkele wereldschokkende mededelingen zou doen.

Nogmaals, het is een grap, en het overanalyseren hiervan doet niets af aan het ludieke gehalte van de uitspraak.

Het is de waarheid. Je hoeft Medvedev niet op zijn woord te geloven om te weten dat hij de waarheid spreekt, als je het onderwerp ten minste een beetje bestudeert hebt.

En dat journalisten ermee lachen, dat is nu nog eens bewijs dat het een grap is! Medvedev blijft serieus. Je kan dit natuurlijk Russische humor noemen, om het weg te interpreteren, maar zelfs als hij zou gelachen hebben, kan men ook al lachend de waarheid zeggen. MEdvedev is ook wel geen debiel, en weet dat journalisten daar zoiezo mee gaan lachen.

Medvedev refereert naar de documentaire Men in Black, niet naar een film. Het is aan te raden deze eens te bekijken.

De titel van de film is trouwens: Тайна людей в черном (secrets about men in black). Dit zie je in de eerste minuten van de docu.

Hier een verdere analyse van een Russisch sprekend persoon:

Dus "iemand die Russisch praat" beweert het volgende: "goh tja, ik denk niet dat hij verwijst naar de film hoor, ik betwijfel of hij die gezien heeft. En persoonlijk denk ik niet dat hij een grapje maakte."

En dat is doorslaggevend voor jou ?

Dat is géén analyse, dat is Jan met de Pet zijn weinig gefundeerde mening.

Ik gaf die mening om te ondersteunen dat hij sprak over een documentaire. En die bevestigt dat er een bekende Russsische docu "Men in black" is.

Je pikt er weer uit wat je wil, en je negeert de rest van mijn post. Ach ja...

Begin eens met het bewijs voor aliens en UFO's te bekijken. Je komt hier je mening verkondigen terwijl je duidelijk niet weet hoeveel bewijs er voor is. Voor jou kan het niet anders dan een grapje zijn. Hoe beperkt is je wereldbeeld niet.

Aliens en UFO's bestaan en zijn hier op aarde. Face reality and wake up.

Er is geen bekende russische docu "men in black", dat is een onvolledige subtitel van een episode van een obscure serie (helemaal geen documentaire) van meer dan 15 jaar geleden.

Het is daarentegen wel de exacte titel van een zeer bekende, ook in rusland, amerikaanse film(3 zelfs) die perfect toont wat medvedev beschrijft.

http://m.youtube.com/#/watch?v=4baBf...%3D4baBfaASLbY

Waarom ga je het zo ver zoeken Exodus?
Men in Black, de film dus, is gewoon de absolute waarheid, toch? In jouw denkkader is dit toch niet meer of minder dan 'het leven zoals het is: ministerie van alien affairs', een documentaire in feite?

Ik heb de Russische docu zelf gepost :lol:. Jij gelooft wat je wil. Maar er was al veel langer sprake van Men in Black, dan die film uit 1997.

Die komische film is gebaseerd op het echte bestaan van Men in Black. Natuurlijk niet exact zoals ze in de film voorgesteld worden (duh). Daarvoor moet je wel de feiten eens bekijken, want de feiten zijn er dat ze bestaan. Bekijk daarvoor eens de Russische docu, en nog andere docu's die ik gepost heb.

Zie ook deze docu:

https://www.youtube.com/watch?v=MoLdYw7fhow

:silly:

Natuurlijk bestaan ze. Het zou me niet verrasen dat onze planeet door aliens gestuurd is. Neem bvb multiculturele samenleving. Het idée is door aliens zelf aan mensen gegeven. Een manier om gevalstudie te doen over hoe lang het zal duren en wat er van zal uitkomen. Zo bekijken ze ons op hun TV-programmas (en lachen - als ze het kunnen:-D)zoals we naar Animal planet kijken...:lol:

Er zijn zelfs # polaroidfoto´s. Gefotoshopt zeggen de deniers. :-)

http://www.ufocasebook.com/bestufopictures2.html
alles gefotoshopt die foto´s voor het digitale tijdperk.

# https://www.google.de/search?q=ufo+p...w=1024&bih=641
ook die krant van 1947 (Rosswell) is "gefotoshopt" LOL.

Analoge radars van voor 1980, (ook militaire radars) waren alle tesamen met digitale UFO-virussen besmet die als perfecte vliegtuigecho´s over de CRT-displays´s heen en weer wiebelden aan onmogelijke snelheden en haakse hoeken vlogen en plots stilstonden uit mach 4 ofzo.

Een digitale samenzwering was het ! LOL.

Ah jij denkt dat men vroeger foto's niet kon retoucheren. Fotobewerking, zowel in kleine mate als in grote mate, bestaat al meer dan 100 jaar.

ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Brian_O'Leary ;-)

Het is idd. altijd betreurenswaardig om te zien hoe iemand gaandeweg de trappers verliest en zich voor de kar van charlatans laat spannen. Wie het ook moge zijn.

Ja we kennen dat al. Iedereen die zaken zegt die jij niet gelooft is automatisch een charlaten voor jou.

Brian O'Leary is een van de verschillende astronauten die zeiden en zeggen dat UFO's en buitenaardsen bestaan.

Geloofwaardigheid is nog steeds geen bewijs...

Tuurlijk niet, maar het is wel relevant dat verschillende van deze mensen dit zeggen, die er veel dichter bij gestaan hebben dan ik en jij ooit zullen doen.

400+ getuigen met een professionele achtergrond (NASA, militair, ..) zeggen dat de waarheid over UFO's en aliens onderdrukt wordt, zie de disclosure project.

En daarnaast heb je nog eens alle bewijs van de UFO cases zelf.

Het is ook relevant om aan te duiden dat de astronaut in kwestie aan kanker overleden is omdat hij geloofde dat die kanker zou genezen met een zalfje. Dat zegt veel over de geestestoestand van de man, heel veel.

Als je wiki napraat moet je ook wel correct zijn en alles overpakken hé. Hij zegt zelf een bepaalde vorm van kanker wel overwonnen met zijn eerste alternatieve behandeling. En zijn tweede kanker was al vergevorded, want hij is kort na de diagnose gestorven. Gewoon om correct te zijn.

Maar dit heeft niets te maken met het onderwerp.

400+ getuigen met een professionele achtergrond die zeggen dat UFO's en aliens achtergehouden worden. Begin daar maar eens mee.

100000+ getuigen met een professionele achtergrond die zeggen dat UFO's en aliens niet achtergehouden worden. Begin daar maar eens mee

Je hebt vol-ko-men gelijk.
Allez ik zal het eens uit de doeken doen. Het gaat hier over héle kleine dwergen, die aliens. ze zijn zo klein dat we ze niet met het blote oog kunnen zien, vandaar kunnen ze in onze hersenen geraken en ons zo inderdaad 'besturen'. Die aliens, dat zijn dan weer satanisten, duivelsaanbidders. De machtigen der aarde vormen zo heuse satanistische pedofielen netwerken, en verenigen zich in een golfclub, genaamd de bilderberg groep.

In relatie met bovenstaande, zie hier de getuigenis van voormalig Federal Aviation Administration official John Callahan, die zegt dat ze het bestaan van UFO's verborgen houden voor het grote publiek. Hij is een van de vele getuigen uit het disclosure project.

http://www.youtube.com/watch?v=pdT_5eCZaRo

30 uur getuigenissen. Yeeh!

Wij rekenen op jou, Exodus, om dit nauwkeurig te volgen en ons te rapporteren als er een stukje echt bewijs naar voren wordt geschoven.

Het hoeft zelfs helemaal niet zo 'echt' te zijn als het bewijs waar jij om zeurt in de draad over de evolutietheorie, natuurlijk. Dat is dan ook niet realistisch.

Nee, wij zijn heus niet lastig of voorzien van vooroordelen, maar een herkenbaar brokstuk van een vliegende schotel of een stukje organisch materiaal met DNA dat onherleidbaar is tot aardse bekende taxonomische klassen lijkt me toch wel nodig om credibiliteit te mogen opeisen.

nogmaals, nu iedereen een camera op hun telefoon heeft blijft beeldmateriaal weg. de verhalen van de ontvoeringen zijn ook verdwenen ...

sorry dat het wat arrogant klinkt, maar ben video's van getuigenissen beu gezien.

Lullen over aliens, da's als roddelen over celebrities ... Uiteindelijk gaat het u allemaal geen zak aan, omdat het nooit een rechtstreekse invloed heeft op uw bestaan, dagelijks leven, etc...

Onze nog steeds afwezige overlords gaan met hun tijd mee, nieuwe machientjes recht van het Ufo-salon 2013

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=tFHSV4sMw6U


:)