Er is helaas nog geen subforum "Interstellair".

Zoals gezegd dringt het niet tot jou door. Daar laat ik het maar bij, welke zin heeft het 100 x hetzelfde te schrijven?

Durf je niet antwoorden?

Wat is jouw conlcusie op basis van de gerapporteerde feiten? Waarom is het geen intelligent bestuurd object, of waarom denk je dat je dat daar niet mag uit afleiden, rekening houden met alle data?

Man hoe dik is je schedel? Mijn antwoord is voor de 20ste keer: ER KAN GEEN CONCLUSIE GEMAAKT WORDEN!

Inderdaad, maar dat gij U nog moe zit te maken om die kiekens in hun ivoren toren wat verstand bij te brengen ontgaat me.

Ja dat weet ik wel, maar ik vraag: waarom? Of kan je niet lezen misschien.

Dus, waarom kan de conclusie niet gemaakt worden die zegt dat het een intelligent bestuurd toestel is, rekening houden met alle data?

Kom, kom eno2, het staat hier nu misschien verkeerd, maar laat het daar nu maar bij.

De laatste post van Micele, en we mogen hem toch rangschikken qua bewijsvoering en redeneringsunst enz.. hier op het forum, als een klasse hoger dan de ontkenners hier allemaal samen, heeft hier gelukkig ondertussen afgehaakt, omdat hij beseft dat er toch niets te verbeteren valt aan zo'n bende ontkenners.

Trouwens hoe dommer je bent hoe sneller en gemakkelijker je iets zal ontkennen dat je niet snapt. Dat is de eenvoudigste oplossing.

Wat een flauwe veralgemening. Dan is "hoe dommer je bent hoe makkelijker je de onzin van charlatans zal geloven" even toepasbaar.

Het gaat hem trouwens niet over het al dan niet snappen. Daar heeft niemand een probleem mee. Het gaat over dingen als bewijs zien voor iets terwijl het dat helemaal niet is.

Ga je nog antwoorden op mijn vraag, ik ben wel benieuwd eigenlijk:

Dat was ik niet meer van plan nee.

Waarom niet? Heb je geen argumenten? Als het toch zo duidelijk is dat je er niets uit kan concluderen dan moet je dat kunnen uitleggen.

Tot dan toe heb je geen been om op te staan. Het bewijs voor UFO's is er. En voor aliens ook.

Echt waar?
Dan zou ik graag ne grote met 1 UFOstick bestellen en 2 gebakken aliens met satékruiden!

En voor ik het vergeet: 1 reptilianbox voor mijn dochtertje.

Wat mij betreft :

Die conclusie kan niet gemaakt worden omdat er geen enkel hard element is, dus tastbaar, dat kan geverifieerd worden door onafhankelijke onderzoekers.
Het proportionaliteitsprincipe moet gerespecteerd worden : een buitengewone conclusie vraagt buitengewoon sterke bewijzen.

Getuigenissen allleen kunnen dat nooit zijn.

We hebben niet enkel getuigenissen. Er was zelfs data die de getuigenissen bevestigden:

Juist, nu als onafhankelijke onderzoekers, diezelfde vaststellingen kunnen overdoen en dezelfde of gelijkaardige radar-opnames kunnen maken, dan kunnen we spreken van een tastbaar element, waarop je kan bouwen om een verregaande conclusie te maken.

Heb jij trouwens ooit die data gezien? Heb je een link daarnaar??
Of spreken we nu over getuigenissen dat die data bestaan of ooit bestonden?

Simpelweg omdat je vermoeiend bent. Op die vragen is al geantwoord.

En alles voor zoete koek aannemen is een teken van intelligentie ?

In dat geval ben jij toch één van de meest intelligente forumleden hier aanwezig.

Denk jij dat je op de hoogte bent van de meest geheime, geavanceerde militaire technologie ? Ben je werkelijk zo naïef ?

Je hebt geen enkele goede reden om aan te nemen dat een dergelijk toestel niet gebouwd werd door mensen.

Ik daag je uit om één bewijs te leveren - één is goed, het hoeven er geen twee of drie te zijn - dat buitenaardse wezens hier geweest zijn, of heden aanwezig zijn. Uiteraard moet dit bewijs, gezien de zwaarheid van het onderwerp, voldoen aan een aantal minimum criteria:

- het bewijs moet onweerlegbaar zijn: andere verklaringen zijn simpelweg onmogelijk

- het bewijs moet ondubbelzinnig zijn: dit betekent dat het niet voor interpretatie vatbaar is

- het bewijs moet verifieerbaar zijn: iets tastbaars zou leuk zijn

Om misverstanden te vermijden, wat dus geen bewijs is:

- anekdotes & sterke verhalen die niet te verifiëren zijn

- wazige foto's e.d. waar je van alles kunt in zien

- getuigenverklaringen die onmogelijk te controleren zijn

Dus kom maar op met dat bewijs, ik ben eens nieuwsgierig. Of durf je, ondanks je zelfverzekerde houding, de uitdaging niet aan ?

Waarom zorgen maken over aliens? Met onze tripjes naar Mars zijn wij de aliens!

euhmzzz ... we houden je daaraan als je weer over de onmogelijke kansen op een eerste cel begint hé

En dat maakt het buitenaards ?

Bah je bent weer een beetje de waarheid aan 't verdraaien hé
Het ging 'm erover dat het gewoon veel aannemelijker zou zijn .... er is niemand die met zekerheid stelt dat die mensen hallucineren, liegen of dat een hoax betrof

:lol:

Normaliter is het wel omgekeerd hé

Stel je voor data interpreteren naargelang wat getuigenissen zouden vertellen.
Dan krijg je dit soort zaken natuurlijk

Laten we eens allemaal even zot doen en aannemen dat het verhaal van Exodus allemaal echt is. Er zijn dus Aliens, ze complotteren in samenwerking met alle overheden van de planeet en niemand mag het weten. Bon.

En dan? Ik heb een gelukkig en voorspoedig leventje, ik ben gezond, in mijn familie leven de meeste mensen vrij oud, onze kinderen zijn gelukkig, ik heb al veel landen bezocht, voel me vrij en voldaan en heb vrienden met wie ik goed kan lachen.

Ik kan dus alleen maar concluderen dat, mochten die aliens, reptiliens, buitenaardse complotteurs en andere vieze creaturen hier rondlopen, ze niets verkeerd doen. In ieder geval niets waar ik onder lijd.

Dus Exodus, wat is eigenlijk uw punt?

Mijn standpunt is minder extreem als dat van Exodus. Maar all the same jullie ongelovigen hebben de gewoonte om te denken dat je de wijsheid in pacht hebben. Daarom zijn jullie even hevig gekant tegen iedereen die niet gewoon het volledige concept of de veronderstellingen van aliens hier op aarde of eender waar in het universum compleet verwerpt. Echt belachelijk als je't mij vraagt.

De bange aardbewoner ? En idd. zoals je nu eens zo mooi zelf zegt of minstens doet veronderstellen in je 2e alinea: niets mag je rustig en comfortabel leventje hier op aarde verstoren en dus om te beginnen de gedachte van een mogelijke buitenaardse beschaving ook niet. Droom verder.

Hetzelfde kan gezegd worden van mogelijke 9/11 complottheorieen waarin jullie, niet toevallig, geen fluit van geloven. Het zou jullie rustig leventje wel eens zodanig kunnen verstoren, dat het leven voor jullie de moeite niet meer is om te leven. Want laat een ding duidelijk zijn: als een en ander ooit voor de volle 100% zou bewezen worden en/of officieel toegegeven worden gaan jullie het wel oneindig veel moeillijker hebben. Ik zeg wel "als" of m.a.w. in de veronderstelling, want jullie geest zal het altijd wel blijven ontkennen/blokkeren.

Het probleem is dat je er tegen gekant bent. Je kan het niet geloven. Die denkoefening die je maakt is je reinste zever. Moest het je echt niet kunnen schelen zou je je de mogelijkheid openlaten als je het bewijs niet bekeken hebt. Maar nee, je voelt je toch constant aangesproken om erop te reageren en zeggen dat het fantasie is, terwijl je nog nooit één minuut het bewijs bekeken hebt.

De implicaties voor de mensheid zijn trouwens enorm moest dit allemaal naar boven komen, en zou iedereen zijn leven in een bepaalde mate impacteren. De mensheid zou een interstellaire beschaving kunnen worden als we beschikken over antizwaartekracht technologien en revolutionaire vormen van energiewinning die ons niet meer afhankelijk zouden maken van grote bedrijven die de energie verdelen.

De overheden zouden vallen, alle systemen van gewin op de kap van de mensheid zouden vallen. M.a.w je veilig huis tuin en keuken leventje zou toch wel een grote verandering ondergaan.

De comploteurs zijn trouwens verantwoordelijk voor WO I en WO II, en nog onnoemelijk veel conflicten en bloedvergieten. Veel te veel om op te noemen. Als zij zouden verwdijnen zou het een enorme impact hebben.

Memorabele quote.
De ongelovigen zeggen in feite : "Het zijn mogelijk aliens, maar de leap of faith ( :) ) is te groot om te maken op basis van dit materiaal, wetende hoe weinig betrouwbaar menselijke waarneming en geheugen zijn. Bovendien zijn er ontzettend veel hoaxes in dit domein. Bij gebrek aan onweerlegbaar overtuigend bewijsmateriaal schorten we voorlopig ons oordeel op en zeggen : ja, er zijn onverklaarbare dingen waargenomen, we weten voorlopig niet wat die zijn.
Gezien de nodige voorwaarden is het zeer onwaarschijnlijk dat het aliens zijn."

Jullie skippen gewoon alle nuances en verklaren botweg : Hey, deze getuigen zeggen wat ik leuk vind, dus hebben ze gelijk en verklaar ik ze onfeilbaar.

Maar plots zijn wij het die zogezegd de wijsheid in pacht hebben?
Zou het kunnen dat je nog erg erg jong bent, beste, en nog heel heel veel moet leren?

Welkom in Utopia.
Het is een droom die nooit uitkomt, weet je.

Het lijkt me realistischer om te werken met wat we werkelijk bij de hand hebben. Dagdromen is leuk maar als het putje winter is, kan je maar beter zien dat je een warm huisje hebt met een goede kachel.

Denken dat de aliens de wereld gaan komen redden, is gewoon de extreme 'deus ex machina'-gedachte. Dat komt alleen voor in verhalen en sagen om een happy end te forceren.
Het echte leven is geen verhaaltje of sage met een happy end, sorry.


Het is de menselijke natuur en domheid die leidt tot conflicten en bloedvergieten. De verantwoordelijkheid afschuiven naar 'verborgen comploteurs' is infantiel en naief.

O jawel. Het is een droom die nu al bestaat. Wij bevinden ons gewoon in een bepaald stadium van de evolutie van bewustzijn dat we zo ver nog niet zijn.

Ik denk helemaal niet dat de aliens de wereld komen redden. Ik weet dat ze bestaan, moesten ze willen zouden ze ons al duizend keer "gered" kunnen hebben. Onze realiteit is echter een klaslokaal voor ontplooiend bewustzijn en wij hebben vrije wil. Verdergevorderde aliens of "extra dimensionelen" weten dit. Het zou wel kunnen dat ze al een paar keer tussengekomen zijn. Als één kindje het klaslokaal dreigt op te blazen en iedereen mee te nemen, dan gaan ze wel tussenkomen ter ere van het leerproces van de rest. Wij zijn als mensheid verbonden met verschillende buitenaardse rassen, onder ander de Pleiaden en de Siriers en zij kijken nauwgezet hoe de mensheid het ervan af brengt en wat de uitkomsten gaan zijn van ons grootse experiment.

Waarom komen ze niet tussen in onze conflicten? Wij hebben ze zelf gecreeerd door ons bewustzijn, wij laten ons ook manipuleren. Dit kan cru lijken dat ze infeite niet helpen maar wij hebben zelf gekozen om de resultaten van onze gedachten en acties in deze realiteit te ondervinden. En uiteindelijk heb je niets verliezen in the bigger scheme of things, de dood is een illusie.

Als er van de huidige overheden ooit een "disclosure" komt waarbij de UN en de president van Amerika het eens komt te zeggen, dan zal het zeker ter manipulatie van hun voordeel zijn.

Neen, de verantwoordelijk afschuiven naar overheden is infantiel en naief. Overheden vertrouwen die ons manipuleren in bloedvergieten is infantiel en naief.

In mijn vorige post sprak ik over de Pleiadians en de Sirians. Bij deze een bericht afkomstig van de Sirians:

En hier nog een bericht van de Sirians, hoe buitenaardse rassen vanuit hun standpunt de aarde waarnemen, en ook een stuk over de mensen die nog altijd niet kunnen geloven dat aliens bestaan en zelfs hier op aarde zijn:

Leuke SF verhaaltjes. That's it.

Net zoals jij nooit maar dan ook nooit zult aanvaarden dat je het fout zou kunnen hebben.

Hij mag dat niet eens overwegen.
Kan je je voorstellen hoeveel tijd en energie hij zo aan die flutverhalen zou besteed hebben?

Andere buitenaardse bronnen beweren dat Bashar Assad van Syrië eigenlijk een Sirian is en hij is begonnen met het uitmoorden van het menselijke ras.

De wereldleiders weten dat en hebben de opdracht gekregen vanwege hun buitenaardse mede samenzweerders om het bloedbad in Syrië voor te doen als een lokale burgeroorlog waar ze wegens meningsverschillen niet kunnen tussenkomen. Een speciale reuzachtige bunker werd door de Sirians gebouwd in Antartica onder het smeltend ijs om de wereldleiders en hun families op te vangen met de belofte dat ze als enige 'mensen' zullen overleven en een mooie toekomst als beschermde minderheid in een wereld van aliens zullen krijgen.

De gelijkenis is duidelijk:




.........................................Assad de Sirian.................................................. ...................Assad vermomd als Syrian...................


.

Hier een schets van de ingang van de speciale reuzebunker in Antartica:

Wacht eens.

Syrië.... Sirian...

(euro valt)

Hoe kon ik zo blind zijn ? Het is overduidelijk, de oude legenden zijn waar !!

(begint gelouterd aan pelgrimstocht naar Bugarach)

Zonder enige twijfel besteedt hij véél meer tijd en energie aan zijn nonsens dan alle sceptici hier tesamen.

Hij zou het bijgevolg stukken moeilijker hebben om zijn wereldbeeld bij te stellen dan de gemiddelde scepticus.

Voor alle duidelijkheid, dit zijn de reacties van exodus op Parcifal ( echt waar, niet omgekeerd ).

Inderdaad

.

Ik bestijd nog altijd minder tijd eraan dan sommige wetenschappers, en professionele skeptici zoals Randi.

Als je zegt dat die regel opgaat voor mij, dan gaat het nog veel meer op voor debunkers zoals Randi, en wetenschappers die er een carrïere op gebouwd hebben.

De vraag is gewoon, welk wereldbeeld is correct? Geen enkel wereldbeeld is misschien volledig correct, maar diegene die het meest openlaten zijn het meer correct. Alleszinds die van Randi en consorten niet. Die ontkennen zaken die bestaan.

De grote filosoof Urbanus zei het nog het meest treffend :

http://www.youtube.com/watch?v=SUUzIcLk7g0