Dus het is omdat iemand jou tegenspreekt, dat hij een reincarnatie is van de door Akira geciteerde persoon ? Dat moet dan voor mijn tijd geweest zijn. Als je nu eens naar mijn datum dat ik hier lid ben geworden zou kijken, dan zou je al direct weten dat ik toen nog geen lid was en zeker dus geen vergelijk kan maken. Dus wat jij zegt dat ik dan een ernstig probleem heb kan al niet omdat ik in de tijd van die 2 heren hier nog geen lid was.

Natuurlijk zou ik jouw ontkenninspatroon er wel onmiddellijk uithalen tussen duizenden moest jij ooit gereincarneerd worden. Maar dat zie ik nog niet zitten.

Sleur de Amerikanen er maar weer eens bij. Geloof me vrij, er zijn heel erg veel Amerikanen van wie u zich niet met hun teennagel kunt meten.

Wat betreft de verzinsels van exodus: Iedereen heeft kennis van verhalen over UFO's, en er wordt al lang gesproken over Unidentified vliegende schotels. Maar er zijn vandaag de dag één miljard smartphones in gebruik door de wereldbevolking. Mochten de lulverhalen over aliens die hier rondwandelen ook maar een begin van waarheid vormen, dan had men dagelijks foto's via twitter en instagram, in plaats van die oude koek over twijfelachtige 'getuigen', onduidelijke filmkes van de jaren stillekes of zwart/witte negatieve foto's van grijze E.T.-koppen.

Dat kan u toch ook snappen, of niet?

Last but not least, een andere vraag waar ik uiteraard nog nooit een begin van een antwoord heb gehad : stel, en ik schrijf duidelijk 'stel', dat er aliens tussen ons rondwandelden, quod non : gezien niemand het merkt of ziet, wat maakt het dan uit?

Proficiat, je bent bijna een jaar lid.
Wel, in dat jaar heeft de permanent gebannen trol Pindar hier minstens 200 nicknames aangemaakt, soms tot 4 per dag.

Zijn signature stijl is gemakkelijk herkenbaar door de hersenloze nonsens die hij schrijft in een noord-nederlands geaffecteerd taaltje en met een defect toestenbord dat er voor zorgt dat zijn leestekens vaak maal 10 verschijnen.

Als je dergelijke signature stijl niet kan herkennen, heb je een ernstig probleem.
Het is trouwens geen goed teken dat men jou alles tot in den treure moet gaan uitleggen.
Het hypothekeert enigzins je positie om anderen de les te lezen als het om complottheorien gaat.

Wie een gevestigde theorie wil aanvallen en afbreken kan immers maar beter zorgen dat hij kan lezen en tellen. :)

Which came first, the phoenix or the flame?

Dat is voer voor een andere discussie, want niet onmiddellijk relevant nu. Feit is wel dat mensen die o zo graag aan hun dag in dag uit routine en alles geloven, maar vooral enkel wat de media hun wijsmaakt, geloven, aardig in problemen geraken. Stel dat, en ik zeg ook wel stel wel te verstaan, dat ooit uitkomt, en voor jou en anderen die er dezelfde mening op nahouden, dat heel het 9/11 gedoe een groot komplot was (een bewijs dat dus bvb voor jezelf geloofwaardig genoeg is), wat gebeurd er dan met mensen zoals jou die rotsvast geloven wat de media (officiele wel te verstaan) hen vertelt ? Ik wel er in elk geval niet bij zijn voor jou, dat zou dan wel een ongelooflijk sterke negatieve invloed hebben op jou denk ik.

Hetzelfde kan gezegd worden van heel het Alien probleem, ik wil op dat ogenblik niet in de schoenen staan van zeer hevige sceptici zoals jij en consoorten.

Jij en parcifal en nog een aantal anderen zijn wel zo sceptisch dat ik vermoed dat ze er dan nog niets van zouden geloven.

Ik zeg dan ook wel stel dat het ooit officieel bewezen zou worden uiteraard.

Dit is geen antwoord op mijn vraag. Maar ik dacht wel dat u er geen zou hebben.

I rest my case.

Wat dat zou uit maken?
Als Uw 'stel' werkelijkheid zou zijn en we bezocht werden door buitenaardsen die hoogstwaarschijnlijk het 'lichtsnelheids-probleem' hebben kunnen oplossen, dus wss ook de grenzen van het heelal kennen en dus daaruitvoortvloeiend 'the meaning of life'...
En die zouden hier zijn, en bvb met de regeringen die bewèzen corrupt zijn, samenwerken...

Then...

Then we're all fucked.

Inderdaad "stel" volgens Antoon. Zijn vraag die hij een aantal keren heeft gesteld impliceert dat hij toch niet goed snapt waar het over gaat en wat de gevolgen dan zouden zijn.

Gezien die gevolgen en juist daarom zal voorlopig nooit toegegeven worden door hemzelf in de eerste instantie en door de overheid ook, dat buitenaardse beschavingen bestaan. Het zou meteen en heel duidelijk een bewijs zijn dat we de laatste +50 jaar voor de gek zijn gehouden door de machthebbers en dat de meeste UFO sightings hoogstwaarschijnlijk echt gebeurd zijn.

Niet voor dit onderwerp maar "stel" dat de US regering ooit toegeeft de hele 9/11 affaire geensceneerd te hebben ? Dat zal toch nooit gebeuren denk ik.

In elk geval word de druk op de ketel van heel dat Alien gedoe na meer dan 50 jaar ondertussen zo groot dat hij op ontploffen staat. Ik neem hier voor de eenvoud en als referentiedatum de Roswell affaire. De gevolgen zijn niet te overzien voor de geloofwaardigheid van de officiele kanalen. Dat valt dus volledig weg. Ik verwacht dan gewoonweg chaos.

Meer dan 50 jaar continue leugens en bedrog en ridiculisering. Ridiculisering waarin mensen zoals Dixie, parcifal, atmosphere, Antoon enz.. mee aan helpen om ze in stand te houden.

Alleen die vraag van "wat als" zelf stellen houdt een ontoelaatbare ridiculisering in.

Persoonlijk geloof ik ook niet dat ze tussen ons rondwnadelen. Maar dat belet niet dat er geheime basissen zijn waar officiele instanties met Aliens kunnen samenwerken. Seder Roswell is er een onlogische en quasi onmogelijke vooruitgang van de techniek. Reverse engineering dankzij of met behulp van Aliens lijkt mij niet onmogelijk. Het gebruik maken van gevonden technologie van buitenaardse oorsprong is een optie.

''

Ik spreek alleen voor mezelf natuurlijk, maar die ridiculisering is enkel van toepassing vanwege het gebrek aan logica dat wordt gedemonstreerd in extremis door believers allerhande, en de gigantische conclusies die ze menen te mogen nemen op basis van een hoopje hoogst twijfelachtige indicatoren, die helemaal niets echt bewijzen als je een beetje eerlijk durft zijn.

Niemand ontkent de mogelijkheid van aliens, de inside job theorie of het bestaan van Nessie, denk ik, maar je kan dat niet als vaststaand feit concluderen op basis van wazige foto's, verfschilfers of een rare hoop uitwerpselen.


Niet onlogisch en helemaal niet quasi onmogelijk, dat stellen is een belediging voor de mensen die het werk doen, zoals sommige van mijn collega's.
Voor mensen die in de modder ploeteren lijken de prestaties van bergbeklimmers ook onmogelijk zeker?

Kijk dan maar eens hier naar!

Mooi, van je laatste strandvakantie neem ik aan?

Originele schedel, gevonden ergens in Z-Amerika.

WS van een uit de Inca-periode gevonden skelet.

Filmpjes:

http://www.niburu.nl/ufo/4573-getuig...e-geschiedenis

Juist, van een zuid-amerikaanse man (of vrouw?), waarbij men als kind 'cranial deformation' had toegepast zoals algemeen bekend.

Was dit eigenlijk een grapje van jou D'artois, of dacht je op een of andere manier echt dat dit iets markant was???

http://www.dailymail.co.uk/sciencete...-cemetery.html

Dit is uw beste reactie tot nu toe.

Je hebt het goed Parcifal, het was een gimmick. Maar jij tuinde er niet in.

Inderdaad, maar dan nog gaan ze het maar met mondjesmaat loslaten.

Verschillende getuigen zeggen dat de technologie in de black projects al 10.000 jaar voorstaat op wat er in het publieke domein is.

Dat ze zaken kunnen die voor leken pure magie lijken.

Een van de getuigen sprak ook van toestellen die vanuit een geostationaire baan om de aarde, in 6 seconden boven boomtoppen hing. Hij zei dat dat niet met conventionele voorstuwing werkte maar met jumps in de ruimte/tijd.

10 000 jaar maar?
Dat ze er direct een paar miljoen jaar van maken, dat is even zinnig en klinkt nog beter.

Ja hoor, ik lees ook veel science fiction. Parole, parole, parole.

"Van de maan naar de aarde", en "Rond de wereld in 28 dagen" van Jules Verne was slechts 140 jaar geleden ook pure fictie hoor. Maar nu al lang realiteit.

En kunt ge dat bewijzen ? Hebt ge ze zelf ontdekt ? Heeft de president van Amerika zelf gezegd dat ze origineel is ? Is het op alle TV stations van de wereld gezegd dat het de schedel van een Alien is ? Heeft Antoon gezegd dat het een origineel is en geen namaak ? Heeft parcifal misschien gezegd dat het een origineel is en geen namaak ? Is er iemand op deze aardbol die gezegd heeft dat het geen trucage is ? Hebben of heeft een Alien dat zelf op de TV komen zeggen ?

Is aan al deze voorwaarden hierboven voldaan ? En wel terzelfdertijd ?

Indien niet dan zal het wel niet kloppen en is het de zoveelste hoax. :lol:

Weeral fout, het is geen hoax. :) :) :)

We kunnen zo stilaan de wet van deProf_eet beginnen formuleren : Als Deprof_eet zegt dat de waarheid of de situatie X is, dan is dat een belangrijke indicatie dat de waarheid of situatie werkelijk -X is.
Een handige regel.

Klopt, en die van 1400 jaar geleden die heeft ook altijd gelijk. Zie maar hoeveel navolgers hij heeft. Dus als ik u was zou ik maar gauw toegeven dat ge altijd ongelijk hebt.

:lol::lol::lol:

Geweldig argument, weerom.

BTW: hadden jullie 'believers van complothheorieën' niet uitgemaakt dat de reis naar de maan nep was???

En wie kan bepalen hoeveel jaar een bepaalde technologie voorstaat op onze huidige technologie? Wat een nonsens weeral.

Weer het zoveelste bewijs dat mensen als jij niet nadenken. Je kan het niet laten denk ik om alles en iedereen over dezelfde kam te scheren. Het is niet omdat iemand in een complottheorie gelooft dat hij in alle complottheorien gelooft. Dus uw term "jullie", die je gebruikt dient weeral om alles te simplifieren. Zo moet ge weer niet nadenken natuurlijk, als ge dat al kunt wel te verstaan .... En wat ik persoonlijk van heel het maangedoe geloof, dat ga ik nu eens lekker niet onder je neus hangen.

"Verschillende getuigen zeggen dat..."

Heb je ook iets concreters behalve roddel en hearsay ? Of is dat voor jou voldoende ?

(iets zegt me dat ik het antwoord al weet)

Lol.

Een getuige uit de disclosure projet die zegt dat ze in 1989 al meer dan 50 verschillende types aliens gecatalogeerd hebben:

http://www.youtube.com/watch?v=gWvtBAKfCTs

Dit is de realiteit die voor ons verborgen wordt gehouden!

Akkoord, dat is wel een grappige. :-P

http://www.fuerzaaerea.mil.ar/prensa/cefae.html

http://www.cefora.com.ar/

Exodus toch je weet toch dat parcifal en co eerder in een wereldsamenzwering geloven van alle radartechnici en luchtverkeersleiders die daarvan onvooringenomen getuigen, ook volgens hun vakkennis.

Zelfs die technici die enkel op puur analoge radarsdata baseren, die dus niet digitaal te manipuleren zijn (wat zelfs nu nog altijd niet gaat als je veel van radars afweet zoals ik ;-) , je moet enkel weten waar/wat je gaat meten-monitoren)
info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Tracker_(Radar)
http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_tracker

grond-luchtafweer vanaf 60´s: (Basic Hawk, quasi heel de NATO in Europa)
http://www.fas.org/spp/starwars/program/hawk.htm

dit waren de tracking radars HPIR´s of vuurleidingsradars:


De snelheid van het gevolgde doel kon men aflezen in de *BCC boven de (2) vuurleidingsconsoles AFCC* (analoge vertikale meter).
* http://en.wikipedia.org/wiki/MIM-23_Hawk

Aja, vooral technici-militairen die tijdens hun actieve loopbaan aan strikte geheimhouding gebonden zijn komen hier mee pas op de proppen als ze het leger verlaten hebben of gepensioneerd zijn. ;-)

Tijdens hun loopbaan is het risico te groot dat ze mutatie krijgen of een saai bureaubaantje in de middle of nowhere... of wie weet infanterist worden...

Komaan zeg, dit kun je toch gewoonweg niet menen? :P

De totale onwaarschijnlijkheid van slechts 1 buitenaards ras dat naar de aarde reist en hier achter de schermen contacten aanknoopt met een voor de meerderheid van de bevolking ongekende elite is al meer dan genoeg reden om hier erg sceptisch over te zijn. En zonder keiharde bewijzen ook af te doen als fantasie.

50 rassen is gewoon te belachelijk voor woorden.

Waarom niet? Kijk naar de diversiteit van het aardse leven alleen al. Het universum zit, net zoals de aarde, vol met leven.

Jij redeneert vanuit jouw beperkte visie als zou het onwaarschijnlijk zijn, maar dat is gewoon ingegeven door de zeitgeist waar je deel van uitmaakt.

Reptillians, greys, pleiadiers, praying mantis type aliens enz enz... ze bestaan allemaal. Welcome to the real world!

Pure SF en niks anders.

En ik heb geen beperkte visie (voor tigste keer, jij met je ongegronde beschuldigingen altijd!). Gelet op onze huidige kennis van het heelhal is het zeer wel mogelijk dat er nog ander intelligent leven in het universum bestaat.

Je moet echter verschrikkelijk naief zijn om niet in te willen zien hoe totaal onwaarschijnlijk het is dat 50 buitenaardse rassen:

1. de mogelijkheid hebben om interstellair te reizen.
2. allemaal naar de aarde reizen en hier contact zoeken met ons
3. dat contact dan wel beperken tot een bepaalde elite, die alleen bekend lijkt te zijn bij conspiracy believers
4. er in slagen die hele zwik zwak onopgemerkt te laten gebeuren
5. believers die hier toch iets over weten en erover spreken met rust laten i.p.v. te liquideren
6. in die tientallen jaren dat ze aanwezig zijn op onze aarde eigenlijk nog niets wezenlijks gepresteerd hebben
7. niets lijken te winnen bij heel die toestand maar toch maar braaf meewerken aan wat dan ook
8. zo dom zijn om hier op regelmatige basis te crashen
9. technologisch een onvoorstelbare voorsprong op ons moeten hebben. Maar toch moeten ze maar blijven mensen ontvoeren om onderzoek op ons te doen. Makes no sense whatsoever

.... en vul de lijst maar aan, er valt nog vanalles over te zeggen.

Toch beweer jij dit allemaal op basis van wat vage filmpjes en onbetrouwbare bronnen.

Braaf Exoduske, braaf.

Heel je aanname gaat uit van de huidige kennis van de fysica en de huidige technologie, maar dat is ook maar een snapshot in de tijd van de evolutie van een samenleving. We moeten ons aan de feiten houden en die tonen aan dat UFO's hier zijn, samen met de getuigenverklaringen die aantonen dat aliens bestaan.

Niet alle aliens werken trouwens samen met de geheime regeringen. Bepaalde groepen aliens wel, bepaalde groepen aliens ook niet. Diegene die samenwerken met de geheime regeringen tonen zich uiteraard niet "en masse" omdat ze daar enkel maar bij te verliezen hebben. En de "goeie" aliens zijn intelligent genoeg om te weten dat ze daar ook geen meter mee winnen, integendeel, ze zouden alleen maar angst en ophef en in bepaalde gevallen massale zelfmoorden mee veroorzaken moesten ze zich massaal tonen.

Zo onlogisch is het dus niet dat ze niet boven New York of London verschijnen op klaarlichte dag. En als het ooit zo zal zijn dan mag je er bijna zeker van zijn dat het de NWO is die het zal gebruiken om hun agenda voor een nieuwe wereld orde er verder door te drukken. Spiritueel geavanceerde aliens dringen zich niet op.

Wat ze wel doen is zich tonen aan individuen (de zogenaamde contactees). Deze kunnen het publieke bewustzijn beetje bij beetje opwarmen voor een full disclosure. Wij moeten als mensheid zelf de grotere realiteit ontdekken. Zij gaan het niet aan ons opdringen.

Dat hangt er vanaf. Als Aliens de gave hebben om bvb onze gestalte aan te nemen, incognito - " verkleed " in mens - tussen ons rondlopen, en dan onze machtsapparaten en wetenschappellijke kringen infiltreren , dan zou dat toch wél een immens probleem zijn, denk je niet ?
Kijk in dat opzicht maar eens naar al die zogezegd " nuttige " uitvindingen die men de laatste 200 jaar gedaan heeft : steenkoolontginning, petroleum-motors, plastiek, asbest, kerncentrales...Allemaal zéér nuttig op het eerste gezicht, maar op lange termijn uiterst schadelijk & gevaarlijk voor de gezondheid van de gehele mensheid,de dieren en plantenwereld, het welzijn van de aarde zelf...
In de middeleeuwen zou men gezegd hebben dat het duivelse uitvindingen waren. Vandaag gelooft men daar niet meer in ( toch niet in onze gewesten ), en zoekt men andere verklaringen. Een complot van Aliens tegen de mensheid bvb.
Nog niet eens zo dom eigenlijk. Enkel idioten denken �*lles te weten, alles wat bestaat en niet bestaat te kennen en zitten vastgeklemd in hun rotsvaste denkpatronen.
Er zijn miljarden planeten, waarom zou er geen enkele andere zijn met intelligente bewoners, die zelfs zo ver staan dat zij tot bij ons kunen reizen ?

Misschien zijn er andere intelligente soorten, misschien niet. Waarschijnlijk het eerste.

Het probleem is dat de afstandskloof een probleem is dat zo groot is dat het niet opgelost kan worden met denkbare methodes.
Tenzij je natuurlijk beroep doet op magie, aliens zouden dan naar hier kunnen komen door dat gewoon te 'wensen'.
Dat is in feite wat believers impliceren : We worden omringd door toverende aliens. :-)

Die mogelijkheid bestaat, dat ontkent hier niemand. Maar het gaat over de totale onwaarschijnlijkheid van de punten die ik in mijn vorige post opnoemde. Als je die dingen wil hard maken zul je toch met staalharde bewijzen moeten komen, ipv wat vage filmpjes en kort door de bocht genomen interpretaties van een luchtfoto van het eerste het beste heuveltje.

Trouwens, een ras dat over de ongeloofelijke geavanceerde technologie beschikt om interstellair te reizen, zal toch ook wel met iets beters op de proppen kunnen komen dan asbestvezels als ze mensheid willen uitroeien niet?

Niemand beweert hier alles te weten. Dat is gewoonweg niet waar. Maar zulke onvoorstelbaar straffe beweringen vragen nu eenmaal heel sterk bewijs. Dat is toch niet meer dan normaal lijkt me? Trouwens, het is Exodus die beweert vanalles te weten, niet omgekeerd.