De media wereldwijd knoopt ons stelselmatig in de oren & ogen dat zaken als UFO's en Aliens sprookjes zijn, fantasie van halve garen.
Met deze onzin genoeg te herhalen gelooft de meerderheid der mensen er dan ook in. Ze gebruiken gewoon de zelfde werkwijze als voor publiciteit, en kiescampagne's. Dit in opdracht van de overheid.

Echt waar, meneer?

Bewijs mij eens dat het NIET waar is, hele slimme ?

Werkt het zo, meneer?

Dát klopt
Gesteld dat er iets te 'onthullen' zou vallen natuurlijk... die term is zo beladen en omvat hier niet alleen het alien-luik... in feite is dat slechts een detail, een excuustruus als een soort alibi te nemen in het grote conspiracy plot.
Beter was het gewoon CSETI gebleven ... alhoewel dat klonk ook al behoorlijk potsierlijk

:-)
Alweer een verdoken ID-er ( of neo-creationist ) dus die in een wat genuanceerdere versie dezelfde aloude mantra af dreunt

Neen, zo werkt het natuurlijk niet. Maar dat is nu net het probleem van deze zogenaamde believers. Bewijslast en bewijzen zijn dingen die ze gewoon niet lijken te snappen.

Ze vermommen zich dus en spelen m.a.w. dus verstoppertje.

Inderdaad, er is opzettelijk een stelselmatige campagne al decennia aan de gang om alles wat met UFO's en aliens te maken heeft in het belachelijke te trekken. En de betweters laten zich er volledig aan vangen.

In de jaren 40 en 50 was dat nog heel anders, toen kon er veel openlijker en zonder hoongelach over UFO's gepraat worden. Maar toen is men begonnen met het in het belachelijke te trekken. Ook niet te vergeten dat wij via hollywoodfilms de ook veelal een negatief beeld opgespeld krijgen van Aliens. Terwijl het bewijs er is dat de meeste aliens niet vijandig zijn, en zeker niet de wereld willen vernietigen.

Neem de recente uitspraken van bekend fysicus Stephen Hawking. Die zei dat als aliens hier zijn, ze zeker kwaadaardig zouden zijn. Als hij zulke zaken zegt dan speelt hij gewoon in de kaart van de elite. Welke belangen dient deze man? O ja, dat is dezelfde die ook zegt dat andere dimensies bestaan, maar dat ze "opgerold" liggen in een extreem kleine ruimte. Wat een bullshit.

Yep, Hawkings is dom en jij bent slim. Zo denkt de rest van de wereld er ook over.

Nee, dan gebruikt hij zijn verstand waarvan hij veel ruimer voorzien is dan vele believers samen.
Gewoon door te extrapoleren vanuit bekende feiten in biologie en de geschiedenis van de mensheid.

Uw idee van hogere dimensies is zeer kinderlijk en naief, maar dat wisten we al natuurlijk, omdat je perse jouw naief meer-dimensionaal wereldbeeld vol levende wezens wil behouden waarvoor uiteraard niet de minste of geringste aanwijzing bestaat.
Het is trouwens niet Hawking die dat heeft bedacht, maar is een idee uit de Kaluza-Klein theorie uit 1921 dacht ik, nu een onderdeel van het de meer omvattende string theorie.

Toch spelen ze blijkbaar al 70 jaar onder één hoedje met regeringen en weet ik veel. Niet bepaald erg nobel ten opzichte van de rest van de mensheid.

Als hun bedoelingen goedaardig zijn en ze hebben een goede reden om hun aanwezigheid geheim te houden, is het dan aan u om hun werk te verpesten door anderen toch maar te willen overtuigen van hun aanwezigheid?

#

Tja, Hawking zijn uitspraak over Aliens is enorm debiel, dat is een feit. Ofwel debiel, ofwel kwaadwillig, namelijk in de kaart spelend van de elite.

Hij houdt alengs geen rekening met de bewijzen dat ze hier zijn. Nuja, moest hij gezegd hebben dat aliens bestaan was hij zo bekend niet geworden. Ik ben ooit zelf een naar een lezing van Hawking gegaan, en het rook er sterk naar de personencultus.

En het is trouwens niet omdat een persoon analytische intelligent is dat hij daarom niet debiel kan zijn, of een gesloten geest heeft. Analytische intelligentie is gewoon een deel van het motortje, en dat motortje kan goed of slecht bestuurd worden.

Vele intelligente professoren hebben een knee jerk als je over UFO's begint. Is dat intelligent? Tuurlijk niet, dat is debiel.

Ofwel debiel , ofwel kwaadwillig, ofwel gewoonweg correct. Waarom hou je met die laatste mogelijkheid geen rekening?

Probeer een open geest te houden hoor.

Het is en blijft debiel. De feiten wijzen trouwens aan dat het niet klopt.

Maar zelf zonder de feiten te beschouwen houdt het geen steek.
Wat dat betreft getuigt Steven Greer zijn uitpraak van een veel grotere intelligentie op dit vlak dan Hawking:

Hawkings argument kortgewiekt met één zin (in het vet).


Hogere dimensies opgerold in minuscule ruimten. Laat mij niet lachen. Niemand kan zich dat ook voorstellen, het is een mind game, een mind fuck. Hogeren dimensies zijn overal om ons heen. Zelfs oude volkeren wisten dit al, ze hadden meer verstand over de realiteit dan de moderne wetenschappers die volledig vastzitten in hun illusie.

Lees jij mijn posts wel. Ik heb al ettelijke keren gezegd dat er verschillende groepen aliens zijn. Sommige werken samen met de geheime regering, en zijn "negatief", zij zijn berust op controle en het stilhouden van hun bestaan en werking.

Anderen zijn neutraal, en nog anderen zijn ons positief gezind en helpen ons ook (ongezien).

En met reden natuurlijk, er zijn immers helemaal geen bewijzen.

Ik lees je posts heel goed, daarom ook dat ik steeds opnieuw de onlogische beweringen die je maakt aankaart. Zoals je nu ook weer doet, maar je ziet het zelf waarschijnlijk niet meer.

Haha, man toch, Hawkins een debiel noemen. Daar gaat echt je laatste restje geloofwaardigheid (als er nog een restje over bleef tenminste).

Zelfs al moet ik toegeven dat ik zelf meer dat deze uitspraak neig:
Geen haar op mijn hoofd die er echter aan denkt om Hawkins een debiel te noemen. Dan maak je jezelf grandioos belachelijk, meer valt daar niet over te zeggen.

Ik zeg dat zijn uitspraak debiel is, nergens zeg ik dat Hawking een debiel is.

Je bent trouwens zelf ook meer voorstander van de uitspraak van Steven Greer, je zegt het zelf. Gewoon gezond verstand hoor.

Als Hawking daar zelf niet kan opkomen wat doet hij dan anders of gewoon pure fear mongering?

Hij zal er zijn redenen ongetwijfeld voor hebben.

Maar als je teruggrijpt naar de uitspraak van Greer: zouden zulke geavanceerde beschavingen zich op dergelijke klungelige wijze komen mengen in aardse gebeurtenissen? Lijkt me opnieuw heel erg onwaarschijnlijk, ja zelfs bijna, om het met uw woorden te zeggen, debiel.

Klungelig? Deze is alleszinds niet klungelig. Een duidelijke demonstratie van hun kunnen aan de havikken in het leger lijkt me:

http://www.youtube.com/watch?v=5qffIx2GWDo

En deze ook:

http://www.youtube.com/watch?v=yYuIeJD_AcE

Nee, je bent gewoon te blind om te zien wat er rond je heen gebeurt.

Kijk, denk er zo eens over : de wind zie je niet, toch bestaat hij, en heeft invloed op uw leefwereld.;-)
Met vele zaken gaat dat zo.
" Wat weet de vis van het water waarin hij zwemt ? " Einstein.

Kijk, ik ben agnost. Ik denk dat niemand kan bewijzen dat god wel of niet bestaat. Net zoals niemand kan bewijzen dat er wel of geen bestaan na de dood is.
Met eenzelfde houding beschouw ik het Alien-vraagstuk.Ik kan het bestaan van Aliens niet bewijzen , maar evenmin kan iemand anders mij bewijzen dat die niet bestaan. Het lijkt mij een kinderachtig om te verzekeren dat Aliens absoluut niet kunnen bestaan, en nooit onze planeet bezocht hebben, terwijl er toch aanduidingen zijn van het tegendeel.

Zever, dikke, dikke, zever.

Bewijzen jongen, dat is het enige dat indruk zal maken. Voor de rest is het gewoonweg gezwets.

Niemand beweert hier dat aliens niet kunnen bestaan. Ik had toch gehoopt dat je zover al mee was met deze discussie. Maar blijkbaar heb je de voorbije posts niet of onzorgvuldig gelezen.

Het gaat om de claims dat:
- Aliens tot op aarde geraakt zijn
- wat impliceert dat ze de enorme moeilijkheden wat betreft interstellair reizen overwonnen hebben
- dat het niet gaat over 1 ras (wat al erg onwaarschijnlijk is op zich), maar over meer dan 50 (wat dus gigantisch onwaarschijnlijk is)
- dat ze hier basissen hebben
- dat ze in contact staan met bepaalde groepen van de mensheid, maar het geheim houden voor de overgrote meerderheid
- dat zulke geavanceerde beschavingen uberhaupt zin hebben in dergelijke kinderachtige spelletjes en blijkbaar ook niets beters te doen hebben dan hier wat rond te hangen
- dat zulke geavanceerde beschavingen er toch in slagen met hun zatte kop te crashen
- dat een dergelijke beschaving toch geen kaas blijkt gegeten te hebben van biologie, want ze moeten maar blijven mensen ontvoeren om ons te onderzoeken.
- ...

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Wat ikzelf en Parcifal e.a. beweren is dat dit geheel zo onwaarschijnlijk is dat het grenst aan nul.

Wat Exodus beweert is dat dit met absolute zekerheid waar is. Als dat zo is, dan is het aan de believers om dat te bewijzen. Niet aan ons om te bewijzen dat het niet zo is. Dat slaat nergens op. Zo kun je heel je leven lang bezig blijven met het proberen te bewijzen van het niet bestaan van alles wat je maar kan fantaseren.

Niemand kan zich ook maar in het minst voorstellen hoe Quantum-verschijnselen echt werken, de mensen die zeggen van wel begrijpen er absoluut niets van, maar toch werkt de theorie. DAAR gaat het om, mindfuck of niet.

Op basis van dat criterium halen uw 'theorien' overigens niet eens het niveau van een mindfuck, daarvoor zijn ze te simplistisch en naief.
Ze zijn niet doorgaans eens de moeite van het lezen of aanhoren waard en volkomen verwaarloosbaar.

Dat sommige mensen de beleefdheid hebben om dat geraaskal te aanhoren, wil niet zeggen dat bovenstaande onwaar is.

Ach, het is daarom dat oude volkeren vogels opensneden om de toekomst te kennen door de kleur van de ingewanden en ze niet eens hun zieken en gewonden konden genezen van de simpelste aandoeningen. :) :)

Uw obscurantisme dat u doet verlangen om de maatschappij terug te brengen tot dat niveau is pijnlijk duidelijk.

Dus samengevat, als ik het goed begrijp, is de situatie als volgt:

- de "elite" bestaat uit reptilians
- de “elite” bestaat uit illuminaten
- de “elite” bestaat uit vrijmetselaars
- de "elite" bestaat uit joden
- de "elite" bestaat uit satanisten

- we zijn nooit naar de maan geweest
- we hebben basissen op de maan

- we zijn nooit naar de maan geweest, de technologie was er immers nog niet
- we bezitten al decennia lang ultrageavanceerde luchtvaarttechnologie

- aliens zijn vriendelijk en slaan de Aarde vanop een bepaalde afstand gade
- aliens zijn vijandig en ontvoeren boeren en doden hun koeien

- aliens houden hun bestaan hier strikt geheim
- aliens communiceren wereldwijd via gigantische tekeningen in maïsvelden

- aliens hebben ongelooflijk geavanceerde ruimtevaarttechnologie
- aliens durven echter wel eens links en rechts te crashen

- de overheid verzwijgt dit alles om paniek te vermijden
- de overheid verzwijgt dit alles om totale controle te verkrijgen

- de mainstream media maakt believers non-stop belachelijk
- de mainstream media bereidt ons langzaam maar zeker voor op buitenaardse wezens

Je vergeet hier nog de anal probe die Cartman kreeg...
http://www.southparkstudios.com/full...-an-anal-probe

Met gasten zoals jij kunnen al die Aliens nog lang en ongestoord hun plannen (wat deze ook moge zijn ) uitvoeren op onze planeet, en dit in alle rust en vrede, want niemand gelooft dat ze bestaan.:-)

Wil jij ons niet beschermen tegen de aliens, meneer?

Tja, als zij naar hier geraakt zijn staan ze technologisch een eindje verder als wij, dat is nogal wiedes.
Dat je die wezens hun plannen niet kunt doorgronden met uw primitieve hersens is ook te begrijpen.
Dat je niet in hun bestaan gelooft komt hen waarschijnlijk goed uit, want anders zouden ze zich algemeen kenbaar gemaakt hebben.
Ik zie niet goed wat jouw probleem is ?

Misschien dat er tot nu toe geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs is voor de vele wilde theorieën ?

Ik laat hen met rust, zij laten mij met rust.

Ik heb geen probleem en al helemaal niet met aliens. Maar het is duidelijk dat jij blijkbaar de onwaarschijnlijkheid van wat ik boven opsomde niet kunt vatten. Mij best, das uw probleem niet het mijne.

Ik heb het al eens gezegd, die onwaarschijnlijkheid waar je het over hebt , dat is enkel wat JIJ, nu, vandaag, niet kunt aanvaarden.
Moest je honderd jaar terug geleefd hebben, en iemand zou je verteld hebben over raketten die naar de maan vliegen, straaljagers, kerncentrale's, computers en GSM's, dan had je ook eens meewarig met je hoofd geschud en gezegd van " hoor me die mafketel nu eens bezig, daar heb ik toch kompassie mee zenne..."
Ik begrijp dat wel hoor, het is moeilijk om je vaste denkpatronen in vraag te stellen. Probeer toch maar eens , laat je fantasie eens onbelemmerd werken, bevrijd je van je mentale dwangbuis.;-)

Ik ben laat in de discussie maar in die gedachtengang ga ik graag mee, als je het ziet als SF dan kunnen aliens inderdaad. Ze bestaan trouwens met zekerheid, het gaat 'm alleen over de vraag hoe ze naar hier zouden kunnen komen en de miljoenen of miljarden jaren evolutie die ze nodig hebben om die techniek te ontwikkelen.

Het probleem met alien volgelingen is dat ze veelal goddelijke krachten geven aan aliens, creationistisch en de evolutie van de aliens uit het oog verliezen. Als aliens de mens gemaakt hebben, wie heeft er de aliens dan gemaakt?

Het heeft helemaal niets met mijn gebrek aan fantasie te maken. Van kindsbeen ben ik geinteresseerd in alles wat met ruimte en ruimtevaart te maken heeft. En ik heb massa's SF boeken en films verslonden. Ik zou zelfs niets liever willen dat aliens hier waren.

Maar daarom laat ik me mijn kop nog niet gek maken door charlatans en halve garen. Toon mij één echt, niet verkeerd interpreteerbaar bewijs en ik ben mee. Maar tot dan, veel plezier met jullie fantasietjes.