Jouw wereldbeeld is een wereldbeeld voor luie mensen die weigeren kritisch te kijken naar hun zelfbevredigend geloof omdat het anders minder zelfbevredigend wordt.

Schol x 2!

Proost!

Ende schol!

Loop naar de Maan - of naar Mars - met je toogpraat. Ga het tegen de Aliens uitleggen.
Ik hoop dat de Aliens jou ontvoeren, en allerlei zaken op jou testen, dat zal je leren hun bestaan in twijfel te trekken !:lol:

Heb je geen GSM-nummer van die mannen?

Santé. Ik kan beloven dat ik jullie nog veel ga zat voeren. :twisted:

Roswell : juli 1947
Hiroshima en Nagasaki : augustus 1945 ( begin Manhattanproject 1939 met als resultaat de Trinity-test in juli 1945 )
Dus daar klopt de chronologie al niet dus ...
... dit dan maar ;-)
Ach ja waarom niet wat maken die paar jaartjes hé

Kortom weer naast de hete brij lopen ...
Het ging erover dat jouw veronderstelling is dat de meest fantastische technologische ontwikkelingen en de plotse vooruitgang op dat vlak komt omdat men alien-technologie aangewend had.
En daar is geen enkele indicatie voor als je wat op de hoogte bent van het chronologisch verloop ervan en de verschillende kleine maar zo belangrijke stapjes met minder spectaculaire uitkomst voor de gewone man in de straat

Zou best kunnen maar daar is geen enkele aanwijzing voor dus stellen dat het zo is dan een premisse

Het probleem met jou is dat je zo gebrainwashed bent van het idee dat het zo zou zijn dat alles wat je kan waarnemen daaraan wordt ingepast ... datgene er moeilijk mee te rijmen valt of ronduit in tegenspraak is wordt gewoon genegeerd.

Open-minded ben je allerminst en je voldoet aan het stereotype van meneers 'dat kan ni'

dát is het altijd ... gecombineerd met je eigen 'vrije' kijk erop
Jouw beeld wordt net zo goed door externe bronnen ( euhmzzz zeer selectief en vooral lui mogen we wel stellen ) bepaalt.

Ik heb geen probleem met het feit dat jij dat denkt ( of laat ik het houden op : weet )
Waar ik vooral een probleem mee heb is de techniek die je dan kiest om dat vermeende juk van anderen te gooien.
Je moet het steeds hebben van sites, van horen/ziens en als blijkt dat die bronnen 9 op 10 volledig onbetrouwbaar of zelfs ronduit vals blijken horen we je niet meer en begin je van meet af aan opnieuw.

En dan je zelfbedruipend dogma :roll: waar je steeds alles in kunt passen.
de ene keer hebben aliens ons bijzondere technologie geleverd of hebben we die van een toevallige crash gerecupereerd ... de andere keer is het de bijzondere technologie die de interesse van aliens zou gewekt hebben.

altijd maar beloven ...

Die hebben geen GSM nodig. Telepathie !:-)

Vanaf dat de 2 de wereldoorlog begon zijn Aliens zich meer dan tevoren in onze activiteiten beginnen interesseren . En in zulke periodes hebben die zich zeker onopgemerkt tussen ons kunnen mengen. Met al die ontploffingen, bombardementen, vliegtuigen enz enz, wie verbaasde zich nog over een bizar licht dat in de hemel zichbaar was, of voorbij vloog ? De mensen hadden wel andere kopzorgen. In deze algemene chaos lette niemand op hen.
Dat je zoiets niet begrijpt gaat mijn petje te boven ?!
Tot nu toe dacht ik nog dat je enig verstand van Moeder Natuur meegekregen had, ondanks je hoog ongelovige -thomas-gehalte, maar daar heb ik nu de allergrootste twijfels over...:roll:

auw pijnlijk :lol:

Shhhhhhhhhhh! Ze bellen hem altijd met een geheim nummer, Top Secret! weet je wel :lol: :-P

En die van u? Zijn dat geen externe bronnen?

Ik was gemist van jaar voor de ontploffing van de eerste atoom bom, maar ufo worden in grotere getale gezien sinds de jaren 40. Zie ook de "foo fighters" voor WOII.

Zie ook deze lijst, zeker niet volledig maar toont wel aan dat de activiteit van UFO's sterk is toegenomen sinds de jaren 40 en het starten van het 'atoomtijdperk'.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._UFO_sightings

:lol::lol::lol:

Wat een belachelijke 'rechtzetting'.

Ja, maar dat zijn onafhankelijke bronnen. De mainstream media zijn gewoon spreekbuizen van de elite die het beperkte consensus wereldbeeld bestendigen.

De elite heeft altijd al een wereldbeeld op de massa geprojecteerd die in haar voordeel is. Vroeger was dit met de religies, nu heeft de "officiële" wetenschap en de mainstream media de plaats van de religies en de priesters overgenomen. Maar het doel is altijd hetzelfde controle over de massa.

We zijn voorgelogen over vanalles en nog wat. Heel het consensus westerse werelbeeld is een absolute beperking. De evolutietheorie: kul, UFO's bestaan niet: kul ze bestaan wel , paranormale fenomenen bestaan niet: kul ze bestaan wel. Er is geen leven na de dood: kul, dat is er wel. Enz....

Helemaal geen rechtzetting, het bevestigd wat ik zeg. Het beginnen van het atoomtijdperk gaat samen met het een stijging van het aantal UFO waarnemingen, dit is dus een plausibele verklaring.

Er zijn trouwens cases gekend waar UFO's simpelweg kernrakketen die op standby staan uitschakelen. Als signaal naar het leger toe kan dit tellen:

http://www.utaot.com/2013/09/15/top-...es-since-1948/

Hoe weet u dat? Omdat ze het zelf zeggen?

Mis, met de REGISTRATIE van het aantal ufo waarnemingen, jij verwart correlatie met causaliteit.

Sinds 1945 is ook Obesitas sterk toegenomen in de VS (en wereldwijd)
Wordt Obesitas veroorzaakt door het atoomtijdperk of -indirect- door de UFO-verschijningen die daar blijkbaar volgens jou op volgen? :-D

Uiteraard zijn er vele andere, simpelere en betere verklaringen die je weigert te beschouwen vanwege de immense tunnelvisie van je zelfbevredigend wereldbeeld.

Blijkbaar heb jij mijn post gemist waar ik aantoon dat UFO's geinteresseerd zijn in nucleaire installaties en zelfs kernraketten uitschakelden gedurende vele decennia, waarmee dus direct een verband is aangetoond.

Next...

Nee, de gechannelde bron op de Pleiaden zegt het. Sterkere credentials kan je niet krijgen deze kant van het universum. ;-)

http://www.youtube.com/watch?v=MJ7GZHjhRA8

Wel, exodus?

Unconfirmed uiteraard, wat voor jou uiteraard alleen maar meer bewijs is, nietwaar? :-D

Dit heeft niet meer waarde dan 'een artikel' dat engelen geleid door de maagd Maria verschijnen op Nucleaire sites en met kruisschroevendraaiers en nijptang kernrakketten onschadelijk maken.

Gevolgd door foto's van (random) kruisschroevendraaiers en nijptangen uiteraard.

Gewoon dus weer een stukje van de cirkel van ufo-verhaaltjes die uiteindelijk allemaal naar elkaar wijzen en waarbij geen enkel deeltje van de cirkel ook maar 1 gram objectief bewijs kan voorleggen.
Next.

Gewoonweg omdat het zo is. Reflecteer zelfs een na over het verschil tussen een corporatische mainstream media organisatie en een initiatief van privé personen.

Feiten zijn feiten:

http://en.wikipedia.org/wiki/Concent...edia_ownership

:lol::lol::lol:
U bent nog honderd keer naïever dan de massa mensen die alleen maar geloven wat de media vertellen.
U gelooft in een paar sprookjesvertellers die er zelf miljonair van worden...

Ik heb nooit gezegd dat wat de media vertelt alleen maar waarheid is. Ik weet goed genoeg dat er kapitaal achter zit.

Maar het is nog veel dommer te geloven in één man die een verhaal uit zijn duim zuigt om er zelf rijk van te worden, hé?

Als ik als 'privé initiatief' verhalen kom berichten met onduidelijke foto's, 'getuigenissen' en ellenlange 'conclusies' ter bewijs, gaat u dat dan ook geloven? Want het is niet moeilijk om dat te doen hoor? Je moet er alleen maar tijd en fantasie voor hebben.

Er wordt hier zovele keren gemeld dat bv David Icke het voor het geld doet. Wel hij mag geld verdienen zoals iedereen.

Hier een clip met David Icke, een videoreactie op al de mensen die zeggen dat hij het enkel voor het geld doet, waarbij hij ook een toer geeft van zijn riante villa met zwembad:

http://www.youtube.com/watch?v=H0P38...feature=relmfu

Nu we het toch over gechannelde booschappen hebben, hier een bron die ik hoog aanschrijf, Barbara Marciniak. Zij is een geincarneerde Pleiaadse (zoals er zovelen zijn op deze aarde op dit moment), die de booschappen van de Pleiaden verspreid.

T'is de moeite om eens te luisteren wat die Pleiaden te zeggen hebben :).

Een van hun tips is zelf liefde, onszelf liefhebben. Dit is de basis want waarop we focussen wordt realiteit. De elite weet dit en wil ons in een wereld van verderf, angst en afgescheidenheid hebben, terwijl liefde de basis van dit universum is. Waarop je je focust creer je je realiteit. Zoals de Pleiaden zelf zeggen:

The controlled media is used as a tool to pull your attention into a probable world that is devoid of vitality and creativity. By enticing your attention into a reality of violence and war, your thoughts and beliefs are conditioned to enslave you in victimhood and complete disempowerment.

Ziehier een interview:

http://www.youtube.com/watch?v=PhYqyq4XDFo

My God, exodus, u bent dus echt knetter en knetter....
Ik bedoel dit niet als scheldwoord hé, het is gewoon een vaststelling.

aah okay maar toch neem je dat gretig op in de hele intrige als niemand je daar expliciet op wijst ... en zo is er veel van dats
Die fighters verwijzen naar één bepaald ( herhaaldelijk ) phenomeen _ een lichtschijnsel dat piloten bleek te achtervolgen _ tijdens WOII ( niet vóór dus : als je dat bedoelde ... het was nogal onduidelijk )
WOII weet je wel ... chaos, desinformatie, een drukte van jewelste daarboven, manschappen die tot het uiterste gedreven worden... verklaringen zat dus geclassificeerd als : men weet het niet -> ufo (geen UFO )
Dat gebeurde overigens later daar het begrip pas in 1952 door de Amerikaanse luchtmacht geïntroduceerd werd om te verwijzen naar een aparte klasse van waarnemingen waar de verklaring schijnbaar nooit zou/zal gevonden worden.

Of er nu in het algemeen sprake is van een toename van ufo's sinds de jaren 40 blijft nog maar de vraag.
( Da's zoiets als vragen of er nu meer homo's rondlopen of dat er meer seksueel kindermisbruik zou zijn dan vroeger )
Het is pas sinds ( of kortelings eerder ) de invoering van het begrip en de introductie van nieuwere technieken van waarnemen ( radar : eind jaren dertig ) dat men zich met die zaken ernstiger is gaan bezighouden en dat 'onverklaarbaar' een iets diepere betekenis kraag dan een bron die verhaalt over een getuigenis van 500 jaar geleden over een brandende strijdwagen of wat dan ook.

Dus neen.
Ik ben het daar in feite niet mee eens dat het phenomeen zou toegenomen zijn ( eerder de aktering ervan is toegenomen ) en meer in het bijzonder sinds begin jaren 40

Maar dan nog...
Stel dat het zo zou zijn dan is het een povere uitleg te gaan stellen dat net die waarnemingstechnieken ons overhandigd zouden zijn door aliens en/of ze plots een bijzondere interesse zouden gekregen hebben in ons doen en laten.

niettemin zijn het externe bronnen en daar ging het je in je vorige post over.
Bovendien beschikken wij ook over die die (euheum) 'onafhankelijke' bronnen van je

Dát kan allemaal best waar zijn maar we zitten net in hetzelfde schuitje hoor
Beiden worden we gebombardeerd door die zogenaamde mainstream en beide beschikken we over die vermeende 'onafhankelijke' bronnen.

Laat ons er nu nog van uitgaan dat je gelijk hebt dat alles ons zowat voorgelogen wordt.
Dan blijft nog :
1) Waarom zou de baarlijke nonsens geuit op die fluitsites die bij het minste door de mand vallen dan wel het juiste wereldbeeld zijn
2) Meer belangrijk :
Wat is de intentie van die mensen ?
Door het zo ongeloofwaardig over te laten komen en bovendien ronduit wat te gaan liegen kan je moeilijk verwachten dat er velen zullen overtuigd geraken.
Men zou haast gaan denken dat het pionnen zijn van de nwo ;-)
3) Waar blijf het bewijs of nog maar de minste duiding dat alles wat er ons voorgelogen wordt langs geen kanten zou stroken met de werkelijkheid ?

Let op wat je zegt hé ... alweer neem je iets als voldongen feit.
Het is helemaal niet zeker dat een toename van ufo-waarnemingen ( zie vorige post ) ook betekent dat er meer van die dingen/objecten/weet-ik-veel zouden voorkomen.

Je draait in feite weer oorzaak en gevolg om.
Een plausibele verklaring is immers : er zijn sinds begin 40 meer ufo-waarnemingen dan vroeger omdat we ze nu pas goed kunnen waarnemen en beter classificeren.

jaaa natuurlijk .... weer heel betrouwbare bronnen ... harde cases :roll:

Hoe simpel ( met alle excuses ) kan je in feite zijn exodus ?
Als die aliens tot zulke zaken is staat zijn dan is er een veel beter signaal denkbaar hé

Jij beweert dat, omdat je een vertegenwoordiger van een wereld van verderf, angst en afgescheidenheid bent.
Ik bedoel dit niet als scheldwoord hé, het is gewoon een vaststelling.

hahaha
Jaja dan is het duidelijk ( en bovendien aangetoond ) dat die privé personen vaak gewoon een stukje van de taart willen als dat even kan.
Niks beter dan een lacune ( hoe idioot ) ook op te vullen omdat je het toch niet opkan tegen wat de mediamagnaten al eigen gemaakt hebben.

In feite best wel grappig wat je hier poneert, exodus
Het zou dus volstaan om als privé-persoon eender welk initiatief te nemen om mensen de desinformatie daar het bij definitie geloofwaardig moet zijn dan wat uit de gecontroleerde mainstream komt ?
Want verder dient er niks gecheckt te worden, inconsistenties doen er niet toe, een leugentje meer of minder ook niet ?

Exodus is een autoriteit wat betreft Aliens. Een onwetende als jij zou daar niet zo met moeten spotten.
Je beseft niet eens dat de overheid je bij de neus neemt, en je van alles wijsmaakt .

Even volledig terzijde ( en misschien toch ook weer niet ;-) ) en een beetje dichter bij huis...
deze al eens gezien exodus ?
Het gaat over het beeld (zelfbeeld) of het stereotype dat de reclame/media onszelf door de strot ramt

Komende van jou beschouw ik dit waarlijk als een compliment. Het is een indicatie dat ik de waarheid spreek. :-)

Nee hoor.

Desinformatie voor geldgewin valt snel door de mand. Je moet gewoon je eigen interpretatieve vermogen gebruiken, je rationele geest, maar ook je gevoel. Het gut feeling, je intutie wordt in onze westerse maatschappij altijd beschimpt maar ze is waardevol. De rationele geest kan bedrogen worden, maar in samenwerking met het gezonde verstand, de intutie of hoe je ze ook noemt, word je veel minder makkelijk misleid.

Er moet een samenwerking zijn tussen hart en geest, tussen intuïtie en ratio.

De waarheid echter wint altijd op lange termijn, hoe groot de leugens ook zijn. Kijk naar David Icke. Hij sprak 15 jaar lang voor 10 man en een paardekop, zeggend dat de elite van de aarde reptielse hybriden zijn, maar nu spreekt hij voor tienduizenden. Waarom? Omdat het de waarheid is, de waarheid komt meer en meer naar boven. De waarheid haalt de leugen uiteindelijk altijd in.

Tuurlijk niet.

Helemaal mee eens, en die zegt ons dat uw verhalen volledig onrealistisch, ongeloofwaardig en uit de duim gezogen zijn, want zonder enig stukje redelijk bewijs.

David Icke is een sekteleider geworden, en heeft inderdaad duizenden volgers met zijn flutverhalen. Hij loopt in de voetsporen van Marshall Applewhite (Heaven's Gate), Mark Prophet (the Church Universal and Triumphant) en James Warren Jones (Jonestown).

Vandaar mijn advies : Mocht Icke u ooit een speciaal drankje aanbieden dat geprepareerd is door Aliëns en reptilians, NIET DRINKEN!