..dat er een crash was en het een object betrof die vreemd van bouw was, plus nog lichamen van deze vreemde object dat opgemerkt werd...

Neen, kranten werden in die tijd nog gezien als nuttige informatiebronnen, internet was er toen nog niet zo uitgebreid als nu...dus ???

En de sensatie van de kranten is geen sprake van als het journalisten betrof die onafhankelijk van de uitgever mocht publiceren..en dat is het punt dat alles vrij snel werd omgekeerd door te zeggen dat het een weerballon en later een spionageballon was...want onafhankelijk nieuws bestond vanaf toen niet meer en is alles wat er gepubliceerd wordt onder curatale gesteld van de uitgever zelf die besliste wat er niet in mocht en wat wel !

Vind je dat nu zelf niet wat magertjes om direct naar buitenaardse wezens te springen ?

miljaar zeg, is jouw echte naam soms Betty en bent je Blont?
Natuurlijk liegt de overheid soms, net zoals ze vaak de waarheid zegt.

we zijn toch niet in de kleuterschool hier?

O'hare, is dat ook een weerballon?

Belgische UFO golf in 1989-90? Vind je dat niet raar dat Generaal De Brouwere nog steeds achter zijn verhaal staat als het dan toch een piepschuimen ufo is die vanaf zaventem tot in luik gezien werd?

Rijkswachters namen sterren en planeten voor ufo? Samen met duizend ooggetuigen?
Piloten en controlekamer zien op radar object een acceleratie maken die teveel Gkracht zou opleveren voor een menselijk lichaam? Ze kwamen er zo met naar de pers, maar nu zag iedereen verkeerd? 20 jaar later?

Lichamen die pas dertig jaar na de feiten de eerste keer ter sprake kwamen...

Wat ne flauwe kul. Waar noem ik mij een skeptics? Ik geloof gewoon uwe gestoorde praat niet. Als de overheid met dezelfde flauwe zever afkomt als u geloof ik er ook niets van.
uw linken naar websites gemaakt door uw geloofsgenoten, of oplichters die profiteren van nutters, interesseren mij geen knijt. Als antwerpenaar kan ik u verzekeren dat nooit in mijn broek doe voor de 'waarheid'.
Vreemd genoeg was daar nergens maar 1 bewijs tussen voor het bestaan van Ufo's.

Ge kent die mensen in instellingen die met een trechter op hun kop rondlopen en denken dat ze Napoleon zijn?

Ze kunnen nog altijd zeggen dat het een amerikaans tuig is. Maar waarom zouden amerikanen komen spioneren in een apeland en laserstralen op de waalse huizen richten? Er zijn interessantere dingen dacht ik.

Er zijn weer duidelijk vrijmetselaars aanwezig hier. Tegen zulke mannen valt niks te beginnen. Kzou zeggen, negeer ze en smijt maar verder feiten op tafel.

De Brouwer was wel het hoofd van het leger . Ik zie hem nu nog altijd opduiken in docu om zijn verhaal te doen. Een man met zo'n status houdt zich echt niet bezig met een piepschuimen hoax

Het is uiteraard veel waarschijnlijker dat wezens van de planeet X!mbob784 gedurende 4000 jaar naar hier gereisd zijn ten koste van gigantische hoeveelheden energie om in dit apeland te komen rondvliegen en laserstralen op waalse huizen te richten en dan ook nog occasioneel eens te crashen.

Perfect logisch inderdaad. :-)

Steeds maar dezelfe kouwe pap serveert men hier...
Identiek hetzelfde gelul als in de tijd dat Exodus hier nog de scepter zwaaide. Altijd terug afkomen met 'getuigenissen' en nooit met materieel controleerbare feiten... Getuigenissen zijn waardeloos.
Elk jaar zijn er onnozelaars die beweren dat ze de heilige maagd maria gezien hebben, net zoals er onnozelaars zijn die beweren dat ze een UFO zagen.

Seffens gaat gij nog afkomen dat ge Stijve Steve gezien hebt, schoenmaker blijf bij uw leest en kom U niet mengen in grote mensen gesprekken, waar ge niet het minste verstand hebt waarover het gaat.

Zonder Swans onze koning kreeg een proefritje. ^^

De Brouwer was een van de generaals in de belgische luchtmacht, helemaal niet "hoofd van het leger".

En precies waarom zou een generaal onfeilbaar zijn? Ik dacht dat alleen de paus onfeilbaar was? Nu dus ook alle generaals? :lol: :lol:

en het staat wel degelijk vast dat hij zich bezighield met een piepschuimen hoax. Op deze foto staat hij te beweren dat die foto 'not faked' is, terwijl we ondertussen allemaal weten dat de Petit-Rechain-foto een peipschuimen hoax was.




http://www.skepsis.nl/petit-rechain.html

De bouwer van de piepschuimen maquette vond het blijkbaar wel een goede grap :

Gij hebt verstand van Ufo's? :-D

De bewijslast omdraaien? Is er nu echt een boom op uw hersenpan gevallen? Gij komt af met kierewiete verhalen, en wij moeten maar gaan bewijzen dat het niet waar is? Dat is helemaal het toppunt!
Uw verhalen bestaan enkel in uw fantasie. Ze zijn niet reëel. Waarom kan u dat niet inzien?

Nee, wij zijn niet naïef. Wij zijn gewoon niet koekeloere zot. Onze hersens zijn in staat om fictie en werkelijkheid te onderscheiden.

wie van die 2 zou deze Frank51 zijn? Ik gok op pindar...

Waar zouden ZE anders gaan koekeloeren? Op Mercurius?

Mmmm, zijn manier van dingen te verwoorden valt niet helemaal binnen Pindars idioom :) Ik gok erop dat dit gewoon een nieuwe believer is.

Tuurlijk, onvoorstelbaar geavanceerde beschavingen (meervoud, want als we de die-hard believers mogen geloven snorren hier zowat 50 verschillende soorten aliens door ons luchtruim) die echter zo lomp zijn om hier met bosjes te crashen. Die bovendien heel dat end gereisd zijn om een eenzame wandelaar in de war te brengen met wat gekleurde lichtjes. Je zou voor minder een warp drive ontwikkelen.

Of een van de honderden miljarden andere planeten misschien?

Ok, stel nu ge hebt een warp-drive waarmee ge 0.99C kunt halen, Je kan dus andere sterren gaan bezoeken.
Je neemt dus een paar duizend jaar vrijaf, en je laadt je ruimtescheepje vol met Royco soepjes en lichte knabbels, kust uw huisdier en wrijft eens over het bolleke van uw vrouw en kinderen.
En dan?

Waar ga je naartoe en waarom? Er liggen honderden miljarden planeten op u te wachten maar je hebt maar 10 000 jaar de tijd en een beperkte hoeveelheid royco soepjes.
Het ultieme handelsreiziger-probleem. ;-)

Tuurlijk, het is nog nooit eerder in de hele geschiedenis voorgekomen dat iemand in een hoge functie zich bij zijn pietje heeft laten pakken of iets uit zijn duim zuigt...

Die handelsreizigen niet meer he. Die warpen hun eten en producten.
Gelijk in star trek...
Die zitten ook vanachter de maan op onze internet servers...
Het is onvermijdelijk het heelal te koloniseren als ge type 1 beschaving voorbij stijgt he.
Uw grondstoffen geraken op uiteindelijk he.
En het zal maar logisch zijn dat zij geëvolueerd genoeg zijn niet zo abrupt met toeters en bellers een nieuwe planeet te invaden he.... Tenzij ze heel gemeen zijn. Maar we hebben of wel chance, of wel nog geen contact.
Welke optie is de discussie die we hier nooit zullen oplossen....

Maar de Belgian Triangle blijf ik toch raar vinden. Duizend ooggetuigen he... ons leger was heel transparant en deelde de beelden zonder problemo's he... Er was wel degelijk iets op de radar en wel degelijk meerdere oproepen op de 101.

Vrijmetselaars ?..Interessant, volgens de informatie die ik heb opgeduikeld was de doelstelling hiervan niet dat er afgebroken werd in termen van daders, zondebokken en slachtoffers...

Ze zijn zo goed als geïnfiltreerd met mensen die hun daadwerkelijke kennis niet gebruikten die ze ontvingen per graad dat ze hoger kwamen...en is zelfs voor een deel onoprecht geworden !

De doelstellingen om als vrijmetselaar actief te worden worden amper gehaald omdat er mensen zijn die hoopten dat ze hun lid zijn konden consolideren wegens andere redenen die duidelijk op wraakgevoelens baseren...

De vrijmetselaarsloges bestaan, dat ontkent niemand maar de keerzijde is dat ieder lid hoe dan ook nooit verplicht is om diens lidmaatschappij geheim te houden, maar de gedachtegang hiervan is vrij simpele gedrag en handelen in de tegenovergestelde richting en weg van de werkelijke doelstellingen waarvoor de vrijmetselaar ontstaan zijn.

De grote fout van de mensheid is diens ontwikkeling ergens laten stagneren zodat er geen vooruitgang mogelijk is...nog beter is te beseffen dat de hele geopolitieke als menselijke ontwikkeling onthaald werden op minachting, onrespect en dergelijke ... zuivere psychologische oorlogsvoering...geen hogere dreiging is deze dat de mens door onbewust te blijven in sociale optiek weinig tot geen voordelen ervaart omdat men gevangen blijft in een mentaliteit waarvan je niet meer weet of je nu het slachtoffer of de dader bent van omstandigheden.

Kunnen die aliens ons niet helpen om IS te verslaan?

Neen, want dit betreft een menselijk probleem, en je weet of beseft zelf wel dat ze (alien/buitenaardsen 'buiten-binnenaardsen') zich niet te mengen heeft in de menselijke problemen !

Vrije wil is de hoofdoorzaak die gereflecteerd naar de samenleving overeenkomt met een soort macht die juist de vrije wil misbruikt, ongeacht of je je bewust bent dat je daden in gang zet die niet kunnen helpen het probleem of conflict op te lossen !!

Zo attent en welopgevoed zijn de buitenaardsen wel, ja....

Waar hebt gij geleerd om zo'ne zweverige flauwe zever te verkopen? Zijn daar speciale cursussen voor?
vrije wil is de hoofdoorzaak .... van wat???:-D:-D

Weet je wat, ik ga jou vragen wat "vrije wil" is ?

Definieer deze eens volgens jouw eigen woorden !!

Je snapt niet dat een vrije wil hebben geen consequenties zouden hebben...maar dat doet ze wel en in geen geval bevordert dat de vrijheid van de mens zoals het zich nu afspeelt, gereflecteerd...denken de meeste mensen gewoonweg dat ze een gevangene van zichzelf zijn !

Vrije wil is een verzinsel uit de bijbel...
Neuro-wetenschappers weten dat al meer dan 10 jaar ondertussen....

Voila...

En wees gerust ze zullen zich niet laten zien voor zover de mensheid haar problemen niet leert op te lossen. Het zijn in ieder geval geen dommerikken, en zijn er in ieder geval zeer goed van bewust dat een klein deel van de mensheid in ieder geval de zaak en hun rol voortreffelijk weet te vervullen..net zolang de mensheid zijn/haar individuele verantwoordelijkheid voor zijn of haar leven opneemt en begint te herstellen wat de mensheid uit onwetendheid heeft verwaarloost, de hele bewustzijnsval heeft geschiedenisbanden met de aarde alsook uit kosmologisch oogpunt...maar de werkelijke leerpunten van deze mensheid ? Daar wordt niet aangeraakt..door onder andere te verwachten dat er iets verandert zonder zichzelf eerst te veranderen...

Wat doen ze eigenlijk ondertussen om de tijd wat te doden?

ik hoop vooral dat de aliens uw schrijfsels niet proberen te ontcijferen of ze keren stante pede terug naar x!mbob748.

ge zoudt voor minder.

Niets van dat, dat denken de neurowetenschappers..maar ervaren niet dat vrije wil een totaal andere consequentie inhoudt en volledig van invloed is op iemands gedrag en welzijn...de meeste mensen grofweg mannen in de meerderheid reageren dan ook echt minachtend over zaken waarvoor echter enige sprankeltje van intelligent nadenken bij nodig zijn..maar dat is niet het geval voor die groep, hun gedrag barst van geweld en op het eisen van antwoorden die ze enkel bij hunzelf moeten vinden en niet buiten zichzelf wat de geschiedenis duidelijk heeft aangetoond en vooral niet in het minst naar hoe de amerikanen het gedaan hebben sinds 1913.

Ben jij vertrouwd met het begrip "wetenschap"?

Neuro-wetenschappers denken dat niet, ze hebben dat bewezen.

Onderbreek me gerust wanneer het niet duidelijk is.

Jij ?

Dus antwoord van mij is uitgesloten voor u !

Begrijp je simpele taalregels?

Moeilijke vraag precies...
En dat voor iemand die het universum in een paar regels kan vatten...

..kijk, wetenschap bevat consensus, je bent er voor of je bent er tegen maar ik had het over het probleem van de mensheid met diens gedrag en de hieraan verbonden goed gevoel welzijn...

Dat laatste is een veel voorkomend probleem, door te weigeren zich aan de spelregels van de vrije wil te houden...

Geen schade plus geen roddels, plus geen onzin over feiten en dergelijke meer...is de vrijheid van de vrije wil, vreedzaam zonder bijbedoelingen...dus als de mensheid qua typerende gedrag nog steeds niet is veranderd kunnen eventuele mensachtige van buiten aardse afkomst zich niet laten zien..dat is een stelregel !