Opgaan in een super bewustzijn is niet evolueren, maar ophouden te bestaan als individu. Wat je wel kunt doen is de krachten bundelen door naar hetzelfde doel te streven. Iets wat onder ons mensen maar niet wil lukken omwille van al die egootjes. :lol:

Vergeleken met een mensen kleuter zit een aap maar wat te prutsen hoor. Het mentale verschil tussen mens en dier is immens.

Fred.

Jimmy Carter
http://www.youtube.com/watch?v=ljrTN...eature=related
Reagan Comments on ET Alien Threat
http://www.youtube.com/watch?v=CfejB...eature=related

Trouwens , waarom mensen als er koeien zijn?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cattle_...ratory_reports

Het is wel degelijk evolueren. Beeldt je in wat voor een sprong voorwaarts de gezamelijke en op één punt gerichte samenwerking , voorwaarts zou zijn?
Je zegt het zelf,het ego staat vooruitgang in de weg. Het internet is een eerste stap in een collectief bewustzijn.

"Resistance is futile. U will be assimilated"

http://www.youtube.com/watch?v=WZEJ4OJTgg8

Ik zeg niet dat het niet goed is wat we doen, ik geloof niet zo in goed en fout, bovendien ben ik zelf een enorme specieïst, ik zie ook wel dat het onhoudbaar is om elke bloemkool en elke bacterie te behandelen als een broeder. Wat ik zeg is dat veel mensen onder de indruk zijn dat we zo moreel hoogstaand zijn terwijl dit niet zo is, het zou ook niet erg praktisch zijn, wel dan?
Maar eigenlijk is mijn boodschap veel simpeler, dat "bewustzijn" waar je het over hebt is iets dat gedefiniëerd is aan de hand van mensen, iets dat zich precies gedraagt als mensen zouden wij nog wel als intelligent leven willen accepteren, vooral als het technologie bezit waar wij al jaren van dromen en het ons kan vernietigen met één druk op een knop. Maar bekijk het eens van de andere kant. Stel wij worden bezocht door een beschaving die niet precies op mensen lijkt, of zelfs maar een beetje verder is, zullen zij ons dan als intelligent leven zien? Dolfijnen hebben een vrij ontwikkelde taal, maar niet zo ontwikkeld als die van ons, dus zijn ze niet "bewust", maar wie zegt dat de taal van de aliens niet nog veel ontwikkelder is dan de onze? Kauwen leven in ingewikkelde sociale verbanden, maar niet zo ingewikkeld als die van ons, dus zijn ze niet "bewust", maar wie zegt dat de maatschappij van de aliens niet veel ingewikkelder is dan die van ons? Protagoras zei ooit "de mens is de maat aller dingen", een uitspraak die prima overeenkomt met ons wereldbeeld, wij gebruiken onszelf als de maatstaaf, iets dat intelligenter is dan wij is intelligent. Iets wat ontwikkelder is dan wij is ontwikkeld. Maar die maatstaaf is niet universeel. Wat zeg ik? Wij zouden een beschaving die op hetzelfde pad zit maar een paar duizend jaar achter loopt nog als compleet achterlijk, onontwikkeld en niet "bewust" zien. Wij vinden onszelf bijzonder omdat wij onszelf zijn, maar kan je ook maar één enkele goede reden noemen waarom een willekeurige andere soort ons als bijzonder zou zien? Stel we worden morgen bezocht door een supercomputer met een denkvermogen enkele ordes van grootte boven de intelligentie van de gehele wereldbevolking, jij word door de verenigde naties gevraagd om achter de microfoon te stappen en een boodschap naar zijn kop te slingeren, wat vertel je hem (/haar/het?) om te voorkomen dat hij ons zonnestelsel recycled?

Misschien onderzoeken ze koeien alleen maar om de stand van de menselijke biotechnologie bij te houden. "O jee, nog meer groeihormonen. Als ze zo door gaan is het hier binnen vijftig jaar Blotula 2.0." - "Ach, voor Blotula hebben we destijds ook een goede toepassing gevonden, niet dan?"

Blotula? 8O

Zie je nou wat je doet? De mens is je maat, je meter, je kilo. Driekwart kilo is niks waard, je moet een hele hebben. Ik vraag me dan af hoe wezens van 2 kilo daarover zouden denken.

Aliens hebben ook in-jokes. ;)

kunnen ze die dan ook uitleggen aan minderwaardige toehoorders ? :roll:

Vast wel, ik zal het ze de volgende keer dat ze me ontvoeren vragen, mits ik bij bewustzijn ben natuurlijk.

8O Ik bedoelde eigenlijk, jij aan mij uitleggen wat Blotula is

Hoe moet ik dat nou weten? Ik werk toch niet voor ze ofzo? Aan de hand van de context kan ik alleen maar gissen dat er iets mis ging na een overdosis van de plaatselijke variant op groeihormonen, mogelijk een overgewichtsepidemie, een plaag van enorme supergespierde altijd hongerige koeien of een dramatisch broeikaseffect door teveel methaangas ofzo.

Maar we dwalen af...

Natuurlijk zullen ze zien dat wij intelligentie bezitten. We hebben de ganse aarde naar onze hand gezet en maken behoorlijk gesofisticeerde apparaten en werktuigen. Als ze dat niet zien dan twijfel ik aan hun intelligentie hoor.

U wilt onze positie ten opzichte van de dieren vergelijken met de positie van eventuele aliens ten opzichte van ons.

Het grote verschil is echter dat zowel eventuele aliens als wij een vorm van denkvermogen en bewustzijn bezitten die dieren helemaal niet hebben.

Jij gaat compleet voorbij aan het gevoel! Alsof super hoge intelligentie zonder enig gevoel mogelijk zou zijn. Dat is het dus niet volgens mij. Je kunt die computer gemakkelijk bedriegen waar hij bij staat omdat hij niks aanvoelt. Super intelligentie zonder gevoel is dus eigenlijk een vorm van onwetendheid en zelfs domheid. :lol:

Fred.

Tot er een vulkaan een scheetje laat :roll:



Toch wel, dieren(primaten) hebben dit wel degelijk.


Artificiële intelligentie is dan een nieuw woord voor u ?

De aliens gebruiken technologie die hen in staat stelt de energie van complete sterren optimaal te gebruiken en enorme ruimtereizen te maken, denk je dat ze onder de indruk zullen zijn van die twee computers en een fiets die wij hier hebben?

Het is aangetoond dat heel wat dieren (olifanten, dolfijnen, mensapen, papagaaien, kraaiachtigen) een vorm van denkvermogen en bewustzijn bezitten die behoorlijk dicht bij de onze ligt. Wat voor hersenen de aliens die ons bezoeken zullen hebben weten we niet, maar het is niet waarschijnlijk dat onze hersenen meer op die van hun lijken dan apenhersenen op die van ons. In andere woorden: ons denkvermogen en bewustzijn zou nogal eens behoorlijk kunnen verschillen van dat van hen, veel meer dan van dat van dieren. Maar nee hoor, geloof jij maar dat alle aliens a la star trek precies op mensen lijken, de mens is tenslotte het perfecte ontwerp, en slimmer dan de mens bestaat niet. Je lijkt wat dat betreft een beetje op die "wetenschapper" die een model maakte van een intelligente dinosaurus. Volgens hem kon een tweepotige dinosaurus met vrije handen en (voor een dinosaurus) grote hersenen niet intelligent worden tenzij deze zijn honderd miljoen jaar oude tweepotige manier van voortbewegen inwisselde voor ons onaangepaste uit de boom gevallen apenloopje. Bovendien moest de dinosaurus zijn veren verliezen en een penis ontwikkelen. Zijn beeld van een intelligente dinosaurus was een kale mens met grote ogen en maar drie vingers. Op de een of andere manier is het voor mensen heel moeilijk te geloven dat wij ook maar een product van een chaotisch proces zijn, wij zijn niet het summum van de evolutie, de kroon op de schepping of het doel van alles wat leeft, wij zijn gewoon een levensvorm. De kans dat de eerste aliens die ons ontdekken meer op ons lijken dan een chimpansee is te verwaarlozen, vergelijkbaar met de kans dat er geen buitenaards even is, dat homeopathie werkt of dat we in 2012 allemaal dood gaan. Als je er van uit gaat dat aliens "hetzelfde soort intelligentie en bewustzijn hebben als wij", maar tegelijkertijd beweert dat wij geen enkele diersoort kennen die ook maar in de buurt van die klassificatie komt, dan ga je bedrogen uitkomen.

Zelfs als je stelt dat er een universeel aspect van intelligentie bestaat dat gevoel heet en enkel en alleen door biologische wezens te begrijpen is (waarom een computer niet een paar neuron-achtige circuits kan aanleggen laten we even buiten beschouwing) dan kan deze computer nog makkelijk door je spelletjes heen zien, hij kan je gedrag analyseren en daar veel harder en sneller over nadenken dan de gehele mensheid tezamen. Als een hond zijn tanden laat zien en gromt dan hoef jij niet aan te voelen dat die hond boos is, je kan het simpelweg uit een boekje oplezen. Tanden laten zien? Check. Grommen? Check. O, deze hond is boos. Ons gedrag is net zo doorzichtig, als je boek maar dik genoeg is en je snel genoeg kan lezen. Je hebt zojuist gefaald, de aarde is gerecycled. Volgende keer laten we iemand anders het woord voeren, deep blue ofzo, of roadrunner.

Je hebt goedaardige aliens en je hebt minder goedaardige. Aliens is trouwens een ruime term, want onder aliens vallen eigenlijk zowel fysische aliens als wezen van andere dimensies en/of andere planeten, het is allemaal zo simpel niet. Ook moet je het onderscheid maken dat niet alle aliens van hetzelfde ras dezelfde attitude zullen hebben.

Je hebt aliens, bv de reptielen, die onder andere kinderen verkrachten en folteren voor hun levensenergie, en je hebt ook aliens die de mens helpen doorheen bewustzijn, bijvoorbeeld de Pleiaden. Wat de deze "aliens" wel weten is dat onze aarde zijn eigen pad heeft, en zij helpen waar zij kunnen, maar zij gaan niet tussenbeide komen. Hun spiritueel besef ligt veel verder dan het onze, en zij weten dat een landing in de letterlijke zin van het woord niet veel zal uithalen. Zij helpen ons onder andere door te chanellen met boodschappen, en te inspireren op verschillende bewustzijnsniveau. Maar ook hier geldt het adagium: als de uil niet zien wil....

Hier zo'n stukje tekst van de Pleiaden. Laat alle vooroordelen aan de kant en lees het en denk er echt over na in plaats van het weg te gooien.

Daar ben ik gestopt met lezen. Belachelijke BS:twisted:

(zo te lezen zijn er geen vragen meer over aliens. Ze zijn al geclassificierd en onderverdeeld. :roll: )

Pas op hoor, pedofiele psy vampires zijn levensgevaarlijk. Otherkin zijn aliens!

Dit meen je niet? 8O

:clapping:

Meep Meep:lol:

Ik moest eerder denken aan de Skeksis

Mmh, het zou heel goed kunnen dat de site waarvan ik dat penisgedeelte heb overgenomen zich vergist heeft, want juist dat kan ik nu niet terugvinden, maar de rest van het beest zag er zo uit:

Redelijk mensachtig voor een dino.

Ik bedoelde eigenlijk die andere natuurlijk. ;)

Sinds wij energeitische wezens zijn met een fysische lichaam is elke interactie die wij doen gesprongen uit een energetische realiteit. Pedofielen zijn inderdaad dikwijls energievampieren, alhoewel zij zich daar dikwijls niet bewust van zijn, dit gebeurt op een onbewust niveau. Pedofielen misbruiken kinderen niet enkel voor seksuele gratificatie, maar ook voor de "kick" van het stelen van deze jeugdige en pure levensenergie. Opnieuw: niet velen zijn hier zich van bewust.

Gewone mensen die een normaal leven leiden kunnen ook energievampieren zijn voor andere, zonder daarom in extremen te vervallen. Iedereen heeft het wel al eens gehoord als iemand zegt "hij zuigt me leeg". Meestal is dit een doorfiltering van een onbewust besef, sommige mensen zuigen inderdaad anderen leeg. Energievampieren zijn mensen die een defect hebben in hun energetisch systeem en die energie bij anderen gaan halen.

Een goed voorbeeld daarvan zijn mensen die maar door blijven leuteren en waar je echt heel moe van wordt.

Owel heb jij dat er maar even bijgefantaseerd? :-P

Ondertussen in PC land(ik dacht echt dat je meep meep refereerde als grap:lol:) http://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

De link van die site is top secret?

En we zijn wéér een BS stapje verder : metaforen als realiteit.

Trouwens, hoe verklaar je de energy die ik krijg van mijn 12 jaar jongere vriendin?
Het is nochtans zij die zuigt8O :rofl:

Nee hoor, ik had alleen nog niet van dat ding gehoord. Weer wat geleerd. Al blijft roadrunner een coolere naam voor zo'n ding. Wel jammer dat deze computers alleen maar zo hard mogelijk moeten rekenen en de experimenten met AI op veel kleinere schaal plaats vinden, ik hou wel van spectaculaire uitkomsten. ;)

Citaat:

De link van die site is top secret?

Die = jouw piemeldino site:-D

Pleiades
deze is meer up to date
De NEX is een toepassing van NASA’s grootste supercomputer, de Pleiades. Dit monster met bijna 60.000 processoren beschikt over 1,4 petabyte (1.400 terabyte) aan opslagruimte. De Pleiades bevindt zich op de NASA Advanced Supercomputing-campus in Californië
http://www.zdnet.be/news/115247/nasa...supercomputer/

Beste exodus,

Als biochemicus in opleiding moet ik helaas erg skeptisch tegenover dit verhaal staan. Ons lichaam bevat een hele mooie energiehuishouding, maar deze is toch echt gefocust op het gebruiken van chemische energie, energierijke moleculen worden stapje voor stapje omgezet in afbraakproducten zoals CO2 en water. Dit is dezelfde energie die vrijkomt als je bijvoorbeeld hout of benzine verbrand, met dezelfde afbraakproducten, alleen ons lichaam heeft een manier ontwikkeld om die energie op de juiste plaatsen efficient in te kunnen zetten. Verder is er een bijrol gereserveerd voor andere vormen van energie, zoals warmte, zowel de warmte die als bijproduct van de verbranding en allerlei andere processen vrij komt (leve de entropie) als de externe warmte die we opnemen. Een soort telepatische energie die uit andere mensen gezogen word en vervolgens weer vloeiend in onze eigen energiehuishouding geïntegreerd word is echter tot op heden nog niet gevonden. Ik zou daarom graag leren wat deze energie is en in welke eigenschap (beweging, druk) of welk onderdeel (bindingen, atomen, van der Waals interacties) van onze moleculen of molecuulstructuren ik deze energie zou moeten kunnen terugvinden.

Duidelijk dat je niet eens de moeite doet onze posts te lezen.
Op 13:47 vind je lijst met top 500 supercomputers.

(ZDslet is de IT Flair :evil:)

Ik zeg : psychochondriën

Oké, ik zoek al verder.

Het lijkt erop dat de site uit de lucht is, gezien het, als ik het mij goed herinner, om het blog ging waarnaar deze persoon verwijst als de bron van dat witte vogelbeest, en die links lijken dood te zijn. En nu ik toch aan het zoeken ben heeft deze persoon ook nog commentaar.

Bij mijn volgende tentamenvraag over celorganellen teken ik die erbij. Voor de vorm dacht ik aan een soort klein spaghettimonstertje.

http://scienceblogs.com/tetrapodzool..._dinosaurs.php
(hoe leg je die tags over de links hier? )

Nu ik er over nadenk. Heb ergens (soort) SF boek liggen dat een wereld beschrijft waar de dino de intelligente heersende soort is en de mens door hen, als pest wordt aanzien en wordt opgejaagd. (ze vreten nl hun eieren8-)
Knap verteld, "lichtjes" gebaseerd op Apenplaneet echter de dinotechnologie is een natuurlijke.
Dieren worden (genetisch?) gemanipuleerd om zo tot wapens, voertuigen en werktuigen te komen. Best wel goed over nagedacht. zo varen ze in een walvis waar het luchtgat tot "cabine" is omgevormd. 8-)

[!url=je url]tekst[!/url] Zonder de uitroeptekens.

you're killing me :BIG:

Neen, zoals je deed in je 14:28.
Stukje tekst dat naar url verwijst(attribute)

Ik ken de HTML er wel voor mr werkt hier niet.
<a href="http://www.w3schools.com/">Visit W3Schools!</a>

LOLsauropods

Dit bedoel je toch gewoon?
Visit W3Schools!
Dat werkt in BBcode zoals ik het beschreef. Maar mijn berichten quoten en het geheim handmatig extraheren kan natuurlijk ook.

Edit: ik zie dat je hem al hebt ondertussen.

Yup, (zie reactie boven)
Tiens, ik had dit reeds eerder al zo geprobeerd want zit ook op IT fora. 8O

Anyway, bedankt.

Als ze echt slim zijn zullen ze snappen dat wij net hetzelfde potentieel hebben als zij hadden enkele duizenden jaren geleden.

Dit is absoluut onjuist. Er is net aangetoond dat apen bijvoorbeeld wel een beperkt aantal woorden kunnen aanleren, maar nooit zelf zinnen of andere combinaties zullen maken of nieuwe woorden uitvinden zoals kleuters dus wel doen. Tevens zijn apen heel snel afgeleid. Ze kunnen zich slecht concentreren omdat hun instincten steeds weer de bovenhand halen.

Ik heb voldoende dieren in huis gehad om te weten wat ik vertel hoor. Mijn hond kan bijzonder slim uit de hoek komen, maar dan opeens zit hij op een stenen vloer te krabben zogezegd om een put te maken. Een mens zou zoiets nooit doen omdat een mens bij voorbaat weet dat dit geen zin heeft.

Intelligentie zit niet in de hersenen. Bewijs: papegaai vs olifant. Een papegaai zijn hersenen zijn amper zo groot als een noot. Toch is de papagaai intelligenter dan de olifant.

Het stoort mij dat jullie zo neer kijken op de eigen soort. Ik zeg niet dat er niet slimmer kan bestaan dan de mens, maar beweer wel dat we het potentieel hebben. Een vraagje voor jou, Bovenbuur: bestaat er iets hogers dan oprecht houden van iemand anders?


En waarom zou ik dat moeten geloven als alles in mij zegt dat dit niet waar is?

Ik kom niet bedrogen uit, er is namelijk geen diersoort die in de buurt komt. Ziet u dat nu zelf niet? Moet dat bewezen worden dan?

Dat leer jij allemaal in je lessen biologie hé. Er is ook nog zoiets als het echte leven. ;-)

Boekenwijsheid. Het echte leven is totaal anders en veel genuanceerder.


Fred.