Voor al deze posten (en voor nog véle anderen in dat genre), besef:

Er trekt zo te zien een stormfront over het oosten....

Mijn beste Het Oosten ,volgens history channel dat u hier al hebt aangehaald en waar men in ancient aliens beweert dat de italianen in 1933 een complete gecrashte ufo hebben gevonden en mijn vraag wat dat betreft waar die ufo nu eigenlijk is gebleven negeert u dat en begin je gelijk over wat anders...

Wat mijn post over Elizondo betreft ,dat hij maar één stukje van buitenaardse metalen hoeft te tonen om zijn gelijk te bewijzen gaat u evenmin op in...

En wat betreft uw foto van die rotor ,bekijk eens goed naar welke kant het gescheurd metaal wijst....

Dat vertelt mij dat het door een kracht van binnen naar buiten is gedrukt alvorens te scheuren ,een inslag van een projectiel zou het tegenovergestelde laten zien waarbij de randen naar binnen zouden moeten gebogen zijn...

En over wat staat in mijn post 21005 wat Elizondo betreft heb ik u helemaal niet gehoord...

Ja,man ,wat wil u eigenlijk ,een discutie voeren of gewoon dat iedereen u hier gelijk gaat geven ....:roll:

Maar dat is'em nu net, waarom discussie voeren als ge weet dat ge het antwoord toch niet zeker zijt.
En als ge het zeker zijt, zijt ge verkeerd.
Dus?
Eerlijk, ik heb geen idee wat ik nog moet geloven, dus doe ik dat ook niet.

Het probleem is, zoals Svennies zegde, dat telkens evidente contradicties naar voren geschoven worden, gij daar niet op in gaat, zoals een moslim die men op een factuele rariteit in de Koran wijst.

Ik zeg U dat gij enerzijds een groot bewonderaar van staat en overheid zijt, en gij verder zit te beweren dat er een soort van gigantische samenzwering tussen alle staten van de wereld is gedurende meer dan 70 jaar om de wereldbevolking zwaar in het ootje te nemen betreffende zo ongeveer de grootste ontdekking sinds het ontdekken van het wiel, namelijk het bestaan van buitenaardse beschavingen die ons bezoeken. Door die geheimhouding wordt het gros van de menselijke wetenschappelijke wereld totaal de mist in gestuurd en misleid, wat gigantische gevolgen heeft voor onze maatschappij.

Gij beweert dat het zou zijn om gene paniek te veroorzaken, wat idioot is gezien corona, maar bovendien, waarom zou er paniek zijn, als het onze vijanden niet zijn, wat ook weer uw bewering is.

Kortom, ge komt hier vrolijk de meest gigantische, nefaste, misleidende, overheden-samenzwering onder de neus schuiven terwijl gij voor de rest ongeveer alles slikt wat de overheid U vertelt. En ge hebt daar geen problemen mee.

Door het toedoen van die overheidssamenzwering zitten wij op totaal verkeerde sporen in alles wat militair, natuurkundig, biologisch, en dergelijke gebeurt in gans de wetenschappelijke wereld, maar dat lijkt voor U niet het minste probleem. Maar als die totaal liegende overheid U zegt van een mondmasker te dragen, dan zijt gij mee.

Als we op het verkeerde spoor zitten dan komt dit voor een groot deel door de debunkers. Die heel het ufo-gegeven in het belachelijke trokken en bleven afkomen met verklaringen waarvan iedereen (die zich echt interesseerde aan het fenomeen) al lang wist dat dit niet meer opging. Debunkers die ook een ernstige discussie over dit onderwerp decennia-lang hebben verhinderd.

Zoals het uw gewoonte is, haspelt u constant dingen door mekaar. Ik stel gewoon vast dat ufo-onderzoek sinds de jaren '50 geheim was (u moogt dit al dan niet een complot noemen, maar eigenlijk komt het daar op neer) en dat men het publiek dagdagelijks voor de gek hield door botweg te ontkennen dat er zoiets als ufo's bestond en/of dat de verschijnselen die men zogezegd waarnam perfect te verklaren waren door natuurlijke fenomenen. Nu piept men wel even anders. En dit komt onder meer omdat het ene document uitlekt na het andere en 'wistleblowers' hun mond niet meer houden. Bovendien is de technologie van zodanige aard geworden, dat er geen mogelijkheid meer bestaat ufo's af te doen, weg te poetsen, of grofweg te bestempelen als luchtballonnen of een zwerm wilde ganzen. Integendeel!

Ik sluit het zelfs niet uit dat de dag zal aanbreken dat Bob Lazar, Kolonel Corso, Bill Uhouse, en anderen, posteriori voor een groot stuk in het gelijk gaan gesteld worden. Toegegeven, er zullen er heel wat liters door de Colorado zijn gevloeid vooraleer dit een feit is.

Wat een verrassing, nu is het plots allemaal de schuld van de debunkers, de ongelovigen die de komst van de messias/ufo-wezens op aarde verhinderen door vragen te stellen en alternatieve verklaringen naar voor te schuiven.

Zonder debunkers lonkt het paradijs?

Wat stel je voor? debunkers van hoge gebouwen gooien
of hen offeren bovenop een Azteecse piramide?

Sommingen leren het nooit he.

Ik weet al langer dan vandaag dat, indien pakweg de Amerikaanse overheid toegeeft dat ze enkele aliens op sterk water staan hebben, de UFO-believers hier geen geloof aan zullen hechten.

Ze kunnen het niet helpen, ze zijn immers zodanig geconditioneerd door jarenlange samenzweringstheorieën klakkeloos te geloven dat ze elk statement van de overheid per definitie verwerpen.

Met andere woorden, een kliekje "debunkers" heeft de overheden nu al 70 jaar genoopt om de wereldbevolking in het ootje te nemen, want mochten ze de waarheid vertellen, dan zouden die debunkers eens hard lachen.

Dat moet ook de reden geweest zijn waarom overheden nog altijd niet hebben toegegeven dat de aarde een bol is, zekers, want een paar debunkers zouden dat zo belachelijk gemaakt hebben - ge weet wel, van die Australiers die van de wereld zouden totteren - dat al die overheden niet zouden weten waar hun schaamte te steken, ook al hadden ze gelijk.

Komaan.

Ja, dat is zoals debunkers ongeveer alle andere wetenschappelijke kennis in de wereld hebben kunnen tegenhouden, door daar hard mee te lachen, en de overheden te nopen dan maar met zotte verhaaltjes voor de dag te komen, omdat ze er niet in zouden slagen om de werkelijkheid toe te geven.

Die debunkers moeten over een haast buitenaardse macht beschikken he :-)

En waarom doen alle overheden ter wereld dat ? Waarom maken zij dus al 70 jaar zware leugens wijs aan niet alleen de algemene bevolking, maar ook aan gans de wetenschappelijke wereld, behalve die paar witte raven die in zo een programma's zouden werken, en die dus bij hun aanwerven moeten vaststellen dat ongeveer alles wat zij op de universiteit geleerd hebben, totale bullshit was omdat de diensten waar ze voor beginnen te werken, gespecialiseerd zijn in het burgers voorliegen ? Wereldwijd ?


Nog eens, waarom zouden overheden overal ter wereld de ganse wereldbevolking en de wereld wetenschappelijke wereld 70 jaar op het verkeerde been hebben gezet, en hierdoor gigantische schade aan de mensheid hebben verricht ? En waarom zouden ze nu van gedacht veranderen ?

Welke motieven zitten daarachter om gans de mensheid 70 jaar in de luren te leggen ?

En als je dat gelooft, waarom geloof je dan gelijk welk ander statement van een overheid ? Waarom zou jij een kliek die dramatisch de mensheid aan het misleiden is, voor banalere dingen zomaar geloven ? Waarom geloof jij dan iets van het corona verhaal bijvoorbeeld, terwijl ze de wereldbevolking veel en veel ergere dingen hebben wijsgemaakt sinds 70 jaar ?

Militairen weten reeds sinds de jaren ‘40 dat er onbekende vliegende tuigen het luchtruim bevolken. Tijdens de oorlog dachten de Amerikanen dat het Duitse geheime wapens waren en de Duitsers dachten dat het Amerikaanse technologie was of Russische. In de jaren ’50 werden de geruchten over ufo’s steeds luider omdat er meer en meer mensen waren die deze tuigen opmerkten. De overheden konden natuurlijk niet zeggen: “Wij weten dat er vliegende tuigen ons luchtruim schenden, maar we kunnen er niets aan doen omdat deze tuigen ons te snel af zijn en wij geen partij voor hen zijn.” Want dit zou impliceren dat de militairen niet meer bekwaam waren hun nationaal luchtruim te verdedigen. En dus logen ze. En ze logen door te zeggen dat er geen ufo’s waren en/of dat die vliegende dingen die mensen soms zagen perfect te verklaren waren door natuurlijk verschijnselen. Of … dat mensen die over ufo’s begonnen niet goed bij hun verstand waren en meestal weirdo’s waren of grappenmakers. Quod non natuurlijk. Nu, om de eerste leugen te dekken, moest men een tweede leugen plengen. En een derde om de tweede te dekken, enz. Zeventig jaar heeft dit bedrog geduurd. Tot nu. En nu dus in juni met het rapport dat gaat komen gaan ze -volgens mij- alweer maar de helft van de waarheid vertellen. Maar deze keer zal het niet zo gemakkelijk gaan als bij het Project Blue Book.

Mja. En militairen hebben natuurlijk de macht om een wereldwijde samenzwering van alle staten tegen de wereldbevolking 70 jaar lang laten te duren.

En het is in het algemeen gekend dat de normale reactie van militairen in dat geval is, van daar vooral niks proberen aan te doen he. Overal ter wereld wisten ze dat ze de luchtruimen niet konden verdedigen, maar overal ter wereld wilden de militairen daar vooral vooral niks aan doen. Want je kan aan een probleem niks doen, als je het ontkent he.

Ja, want het moest eens uitkomen dat ze hun regeringen aan het beliegen waren, he. Het moest eens uitkomen dat die lapzwanzen niks zouden gezegd hebben, en inderdaad, 70 jaar lang het luchtruim totaal open en bloot hebben gelaten, en de regeringen veel dure en niet-werkende brol hebben laten kopen, zoals F-16 en andere jachtvliegtuigen, die toch niet opgewassen zijn en dat nooit zullen zijn, zolang we ze niet bestuderen he.

Dat is dan ook de reden waarom we al 70 jaar lang het bestaan niet kennen van kernwapens. Of van satellieten. Of dergelijke meer die een gevaar zouden betekenen voor het eigen luchtruim en het land. Telkens er iets is waar men aanvankelijk niet weet hoe men zich zou moeten verdedigen, zwijgen militairen als vermoord. Gedurende 70 jaar. Overal ter wereld.

Begrijpt ge hoe onnozel dat is ?

En moesten er geen Amerikaanse gevechtspiloten zijn geweest die het beu waren geconfronteerd te worden met die onbekende vliegende dingen terwijl hun superieuren deden alsof hun neus bloedde, was er geen senator Reid geweest of een Luis Elizondo, zwegen de militairen nog steeds als vermoord.

Beseft u nog steeds niet u naïef uw antwoord is?

Snowden was het ook beu om een geheim te bewaren en de gevolgen voor hem zijn zeer groot, terwijl dat zijn geheim snot is tegenover dat geheim van Luis Elionzo.
De superieure drukken er op hun ondergeschikten op aan het bewaren van het geheim niet beu te worden en dat heeft 70 jaar goed gewerkt.

Je hebt nog altijd niet uitgelegd hoe men het 70 jaar kan klaarspelen als overheden om de bevolking zodanig voor te liegen, zoals jij denkt, en dat jij nadien nog 1 enkele iota van die overheden gelooft.

Je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe militairen op hoog niveau ervoor zouden kiezen om hun land en hun volk totaal op het verkeerde pad te zetten en hierdoor hun gigantische domheid en kwetsbaarheid te bestendigen. Alle militairen in alle landen ter wereld.

U bent nog naïever dan dat ik dacht.

Aan u om het globaal complot uit te leggen, verlos mij.

Het slaat nergens op om te denken dat dergelijke grootschalige geheimen lang geheim kunnen blijven, zeker in moderne tijden.

Als de Amerikaanse overheid echt aliens op sterk water staan had, of een heuse buitenaardse ufo in de één of andere hangar, kan dat geen 70 jaar geheim blijven. Er zijn er altijd die over het muurtje kijken of in dossiers snuffelen, om over politieke redenen nog maar te zwijgen.

Zowel het leger als de politiek zit tjokvol vijandschap, ego's en persoonlijke agenda's, maar die zouden allemaal netjes opzij geschoven worden als het buitenaardse UFO's betreft ? Daar geloof ik niets van.

Niet alleen dat, maar men heeft blijkbaar geen hol gedaan met al die buitenaardse kennis. De VS heeft geen out of the blue ontdekkingen gedaan op astronomisch, fysiologisch of technisch vlak die de wereld met verstomming stemden. Elke innovatie steunde op vorige ontwikkelingen en reeds bestaande kennis.

Dat klopt. En we zien dat nu ook. Daarom komt dit rapport ook in juni. Omdat men die geheimdoenerij beu is. Maar het is (en het blijft!) een feit dat men nog steeds dingen geheim wil houden. Het beste bewijs dat men die uap- of ufo-informatie geheim wil houden is het feit dat van alle opnames die gemaakt zijn geworden van ufo's (en dat zijn er 'heel wat' volgens Jim Ratcliffe en Elizondo- en die kunnen het weten!) er slechts drie openbaar geworden en dan zijn deze nog 'gelekt' ook nog. En dat steeds willen achterhouden van ufo-informatie voor het grote publiek door het Pentagon is één van de redenen waarom Elizondo ontslag nam bij de overheid.

Maar reeds vroeger waren er klokkenluiders. Bob Lazar was er zo eentje, en die werd in zijn verder leven geboycot en belachelijk gemaakt. Kolonel Corso bracht zijn boek 'After Roswell' reeds uit in 1997, maar het werd niet ernstig genomen. En dan heb ik het niet eens over Bill Uhouse en vele anderen die uit de biecht begonnen te klappen.

Er zal nog veel meer openbaar worden gemaakt. Maar vermoedelijk bij stukjes en beetjes. Disclosure is volop aan de gang en, zoals ik al zei, is niet meer te stoppen.