Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

tatooke 19 maart 2010 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4648754)
En wie bepaalt er welke getuigen betrouwbaar zijn en welke niet? U?

wie bepaald er dat jij betrouwbaar bent?

tatooke 19 maart 2010 10:36

UFO FINALLY!! 2010 100% UFO PROOF, Day time footage UFO Craft
http://www.youtube.com/watch?v=cUpwDFWSkaU#

exodus 19 maart 2010 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4648754)
En wie bepaalt er welke getuigen betrouwbaar zijn en welke niet? U?

Deze getuigen zijn bewezen (ex-)piloten, (ex-)militairen, etc etc. Ze zijn bereid te getuigen onder eed voor een rechtbank. Wat u zegt is dat 400 getuigen (zoveel telt het disclosure project er nu al) allemaal charlatans zijn. Dan nog mensen die werkelijk wel "in the field" gewerkt hebben. Het is u die onredelijke aannames maakt.

Van sommige geberutenissen zijn er zelf meerdere getuigen. Zoals die keer dat een UFO nucleaire raketinstallaties buiten werking zette in de jaren 60.

Kijk eens naar de getuigenissen van de disclosure project.

tatooke 19 maart 2010 10:44

is deze man betrouwbaar? ,je moet luisteren en dan eens om je heen kijken,als je wakker bent weet je genoeg :

Een recent interview met Gerald Celente van 16 maart 2010 geeft ons inzicht in nieuwe trends.

Gerald Celente is een gerespecteerde media commentator is de VS en tevens uitgever van de “Trends Journal”. Hij richt zich op het verlenen van inzicht in markten en de bewegingen daarvan. Hij biedt ook inzicht in trends en bewegingen van consumenten. Exporteurs kunnen aan de hand van deze informatie richting geven aan hun business. Zijn “Trends Research Institute” staat bekend als nauwkeurige voorspeller van grote sociale, economische en politieke trends zoals de dot.com crash, de opkomst van “gourmet coffees” en organisch voedsel.

Enkele van zijn nieuwe voorspellingen:

De “Bailout Bubble” die gaat barsten. - Wees voorbereidt voor de opkomst van the “Greatest Depression”.

“Terrorism 2010” – Jaren van oorlog in Afghanistan, Irak en Pakistan hebben het gevoel van antiamerikanisme nog meer versterkt.

“Simplicity Hip” – Gezinnen die gas terug nemen op het gebied van auto’s, huizen en andere verkwistingen maar aan de andere kant met een sterke behoefte naar kwalitatieve producten dat hun persoonlijke style afspiegelt. Veel Amerikanen hebben meerdere auto’s en vaak ook nog een tweede optrekje. Maar dat gaat veranderen en mensen zijn gedwongen om een stap terug te doen.

Een andere opvallende trend die wordt genoemd is het aftakelen van TV Networks zoals we die nu kennen. De kranten en tijdschriften hebben in het verleden al behoorlijke klappen gehad door de opkomst van het internet. De volgende klappen worden uitgedeeld aan publieke omroepen.

Een onomwonden Conclusie is dat Amerika geen kapitalistisch land meer is. Kijk naar de reddingsoperaties, het “Healthcare” programma, de fusies en samenwerking tussen grote corporaties. De volgende stap is het verhogen van belastingen. Amerika is niet in staat meer om haar eigen schulden af te lossen dat nu zo groot is dat overeenkomt met $ 40.000 dollar per hoofd. We gaan aparte trends zien en een revolutie is dichterbij dan je denkt.

Be prepared!
http://www.youtube.com/watch?v=CHHAK...layer_embedded

is dit niets om over na te denken ,het mag dan nog geen 2012 zijn maar eerder 5voor 12

Eigenzinnig 19 maart 2010 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4648825)
Ze zijn bereid te getuigen onder eed voor een rechtbank. Wat u zegt is dat 400 getuigen (zoveel telt het disclosure project er nu al) allemaal charlatans zijn. Dan nog mensen die werkelijk wel "in the field" gewerkt hebben. Het is u die onredelijke aannames maakt.
.

Ik ken er een paar miljard die willen getuigen onder ede dat Allah/Boedha/Jaweh bestaan..

tatooke 19 maart 2010 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4648834)
Ik ken er een paar miljard die willen getuigen onder ede dat Allah/Boedha/Jaweh bestaan..

Getuige Graham Bethune.
Mijn naam is Graham Bethune. Ik ben een gepensioneerde commandant/piloot van de marine. Ik deed topgeheime missies.

50 jaar geleden, 10 februari 1951, vloog ik van IJsland naar Newfoundland. Het was nacht en het was donker. Zo’n 300 mijl uit de kust van Argentinië zag ik een gloed op het water het leek op een stad bij nacht. Toen we de gloed naderden veranderde het in een kolossale cirkel van witte lichten op het water. We keken er een tijdje naar, toen gingen de lichten uit en er was niets meer op het water. Het volgende dat we zagen was een gele stralenkrans veel kleiner dan waar het vandaan kwam zo’n 15 mijl verderop. Whoosh ging het hoog de lucht in. Vanwege zijn koers nam ik de besturing van het vliegtuig over en duwde de neus om, om zodoende te proberen onder dat ding te komen. Op dat moment hoorde ik een geluid onder mij. Ik dacht dat het ons had geraakt. Een aantal bemanningsleden bukten, sommige waren gewond. Toen verscheen het aan de rechterzijde en bewoog langzaam van ons af, maar vloog wel met ons mee. Het was nog niet op onze hoogte, maar we konden de vorm er van zien. Het had een koepel en we zagen de lichtkrans oplossen.

Ik liet de andere piloot, Al Jones, mijn plaats in nemen en ging naar achteren om te kijken wat de reactie van de passagiers was. Daarna ging ik weer terug naar de cockpit en gaf opdracht niets te melden vanwege de hoge pieten (VIP’s) achterin. We hadden vier of vijf instrumenten die kapot waren in de cockpit na dit incident. Het magnetisch kompas en de richtingzoekers, waarschijnlijk vanwege elektromagnetische effecten. Het object was gevolgd op radar en had een snelheid van zo’n 1800 mijl per uur. Wij hadden 31 passagiers plus een psychiater en de bemanningsleden. Zij hadden allen het voorval gezien vanuit verschillende posities.

Toen we landden in Argentinië, Newfoundland, werden we ondervraagd door de luchtmacht. Toen we aan kwamen op het testcentrum van de marine werden we door de marineinlichtingendienst gevraagd individuele rapporten op te maken.

Ik heb hier, uit de nationale archieven, het 18 pagina’s tellende officiële marine en luchtvaartrapport. (steekt het in de hoogte voor het publiek). Ik heb een rapport gemaakt (houdt ook dit op voor het publiek) om de waarheid duidelijk te maken. De waarheid is hier.

Ik wil onder ede verklaren voor het congress (regering) dat alles wat ik hier gezegd heb de waarheid is.

Dank u.

exodus 19 maart 2010 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4648834)
Ik ken er een paar miljard die willen getuigen onder ede dat Allah/Boedha/Jaweh bestaan..

Moet dit een argument voorstellen?

U verzint er nietszeggende argumenten op los om uw wereldbeeld staande te houden. Deze meeste van deze mensen zijn professionelen die fysische evenementen hebben meegemaakt en daarover getuigen. Of u beweert dat mensen die controle hadden over het lanceren van nucleaire installaties, of getrainde piloten, etc ALLEMAAL waanvoorstellingen hadden?

U gaat iets onredlijk aannemen om iets dat voor uw onredelijk is (het bestaan van UFO's) te discrediteren. U kan het gewoonweg zelfs niet overwegen dat deze mensen echt wel de waarheid spreken. Dit moet toch tot nadenken aanzetten.

tatooke 19 maart 2010 10:52

Getuige Robert Salas.
Mijn naam is Robert Salas. Ik zat bij de luchtmacht in actieve dienst nadat ik mijn graad had behaald aan de luchtmachtacademie van 1964 tot ik wegging in 1971 als kapitein.

In maart 1967 was ik gestationeerd te Malstrum luchtmachtbasis, Montana als raketlanceerofficier voor de minuteman raketten. In de vroege ochtend van 16 maart 1967 kreeg ik een telefoontje van mijn hoofd beveiliging boven. We hadden zo’n zes luchtmachtbeveiligingsmensen boven, ik was beneden zo’n 60 voet onder de grond in een capsule en bekeek en controleerde 10 minuteman raketten met atoomkop. In het telefoontje werd mij verteld dat zij vreemde lichten zagen vliegen in de lucht. Ik negeerde het en zei dat ze maar terug moesten bellen als er wat belangrijkers gebeurde. We hadden een professionele relatie met onze beveiligingsagenten. Zij waren niet geneigd grappen te maken of zo iets, dit was een serieuze taak.

Ik kreeg een ander telefoontje volgend op het vorige en deze keer was er een bijzondere toon in de stem van de beveiligingsagent. Duidelijk zeer angstig, hij zei dat er een helder stralend rood object zweefde net buiten de hoofdpoort. Het was ovaal van vorm. Hij had alle beveiligingsagenten daar bij zich met de wapens in de aanslag en wilde weten wat mijn orders waren. Ik vertelde hem, toen hij mij dat nogmaals vroeg, om de omgeving te bewaken. Hij moest toen ophangen omdat een van de agenten gewond was geraakt, niet door de UFO hij had zijn hand open gehaald aan een hek.

Meteen na dit telefoontje maakte ik mijn commandant wakker, die in zijn rustperiode zat, Fred Mywald een gepensioneerde kolonel nu. Ik stelde hem op de hoogte van de telefoontjes. Terwijl ik hem mijn verhaal deed gingen één voor één mijn raketten op non-actief. Ze gingen in een “no go conditie” dus onlanceerbaar. Er gingen zo’n 6 a 8 raketten op non-actief die morgen binnen een paar minuten na het telefoontje over de UFO buiten de hoofdpoort.

Diezelfde morgen, nadat we het hadden gerapporteerd aan de commandopost, werden we ingelicht over zo’n zelfde voorval bij vlucht ECHO, ik zat bij vlucht OSCAR. Zij hadden alle raketten op non-actief gekregen onder dezelfde omstandigheden waarbij UFO’s waren waargenomen boven de lanceerinrichtingen. Zij hadden onderhouds- en beveiligingsploegen aan het werk die nacht en zij rapporteerden de UFO’s boven de lanceerbasis. De commandant van vlucht ECHO was Earl Carlson, hij verliet de dienst ook als kapitein. De hulpcommandant was Walt Feagle die als luitenant kolonel met pensioen ging.

We hebben deze getuigen, de namen die ik net noemde. Zij hebben al eerder over deze gebeurtenissen gesproken en zij ondersteunen dit verhaal. We hebben ook documentatie, dat ik gekregen heb na een aanvraag volgens de wet op het vrijgeven van informatie, van de luchtmacht, (houdt het omhoog naar het publiek) waarin in grote lijnen het vlucht ECHO incident wordt weergegeven. In deze documenten staat ook een verwijzing naar UFO’s. We hebben telexberichten (houdt deze omhoog naar het publiek) die verslag doen van dit incident en één telex bevat het gegeven dat er geen duidelijke reden is voor het op non-actief gaan van 10 raketten en dat het niet kunnen achterhalen van deze reden een ernstige bezorgdheid inhoud voor het hoofdkwartier. Deze telex was van het SAC (Strategic Air Command) hoofdkwartier. Dus we hebben deze telexen en ik heb zo’n 12 getuigen die delen van dit verhaal willen bevestigen, inclusief een man die het incident naderhand onderzocht voor de luchtmacht, waarover ook de volgende spreker u wat zal vertellen, en ook nog een andere beveiligingsagent die de UFO waarnam in dezelfde tijdsperiode en een andere officier, nu gepensioneerd als kolonel, die andere rapporten had over UFO’s. Dank zij hem heb ik een compleet rapport van een gelijkwaardig incident dat plaatsvond in North Dakota in augustus 1966. Zeer gelijkwaardig, UFO’s waargenomen boven de raketsilo’s. Ook heb ik nog een rapport over een UFO incident dat werd onderzocht door de luchtmacht een week na ons incident.

Ik ben bereid te getuigen onder ede dat al deze zaken waar ik over heb gesproken de waarheid zijn, in aanwezigheid van de regering.

Dank u.

tatooke 19 maart 2010 10:56

Getuige Dwynne Arneson.Goedemorgen, mijn naam is Dwynne Arneson. Ik diende 26 jaar als communicatieofficier bij de Amerikaanse luchtmacht, wereldwijd inclusief Vietnam. Ik had een top secret volmacht een SCI (Special Comparrtmented Information) en voor degenen die dat niet weten, dat is net boven top secret.

Ik ging met pensioen in 1986 als kolonel te Wright Patterson luchtmachtbasis. Ik wil u vertellen over drie verschillende UFO ervaringen.

Als een jonge luitenant te Ramstein luchtmachtbasis in Duitsland in de vroege jaren ‘60 had ik de leiding over de cryptografische afdeling. Ik had toen een top secret bevoegdheid en ik kan me zonder twijfel een bericht voor de geest halen dat op mijn cryptoafdeling passeerde waarin stond dat er een UFO was gecrashed op Spitsbergen, Noorwegen en dat er een team wetenschappers onderweg was om het te onderzoeken.

Nu ga ik vooruit in de tijd naar 1967. Ik was toegewezen aan de 28e luchtdivisie te Great Falls, Montana en ik was de leidinggevend officier van het communicatiecentrum daar. Ook was ik top secretofficier voor die divisie. Ik controleerde ook de geldigheid van nucleaire lanceringsopdrachten.

Gedurende die periode kan ik mij herinneren een bericht gezien te hebben dat ons communicatiecentrum passeerde wat globaal het verhaal weergaf dat Robert Salas zojuist vertelde en dit bericht sprak van een UFO die gezien was dicht bij de raketsilo’s en dat de raketten op non-actief waren gegaan. Toevalligerwijs was de persoon die Boeing stuurde om de raketten te controleren, of beter gezegd om te achterhalen wat hen op non-actief stelde, mijn belangrijkste manager bij Boeing, Mr Bob Kamitsky, die helaas is overleden. Ik kan me hem zo weer voor me halen bij verschillende gelegenheden. Hij woonde dicht bij mij in Washington, en hij zei “Arne, die raketten waren perfect in orde” Dus dat was de uitkomst. (Waarschijnlijk bedoeld hij te zeggen dat er geen achterstallig onderhoud was aan de raketten en dat ze dus niet tengevolge daarvan op non-actief waren gegaan. Paul Harmans)

Nu mijn laatste incident...Ik was commandant van een eenheid in Great Falls, ik had contact met de veiligheidsdienst van de Loring luchtmachtbasis, en zij vertelde mij dat er UFO’s waren gezien boven nucleaire opslagplaatsen op de Loring luchtmachtbasis.

Ik wil met genoegen getuigen, voor de regering, dat dit de absolute waarheid is.

Dank u.

tatooke 19 maart 2010 10:58

Getuige George A. Filer.
Hallo, mijn naam is George Filer de derde. De reden waarom ik hier ben is omdat George Filer de vijfde nog in de hangar is, maar waarschijnlijk vrijdag geboren wordt. Ik ben een gepensioneerde inlichtingenofficier en piloot met zo’n 5000 vlieguren.

Ik geloofde niet in UFO’s totdat Londencontrol ons in de winter van 1962 vroeg er één te achtervolgen. We zeiden: “natuurlijk” en sprongen naar beneden van zo’n 30.000 voet naar 1000 voet op welke hoogte de UFO zweefde. We maakten dus een duikvlucht die eigenlijk de gevarengrens van het toestel overschreed. Dus het is inderdaad gevaarlijk UFO’s te achtervolgen. In mijn geval kreeg ik de UFO op mijn vliegtuigradar op zo’n 40 mijl afstand en we konden de lichten zien in de verte. Terwijl we dichterbij kwamen bleven we de radarecho terugkrijgen op onze schermen. Ik wil er de nadruk op leggen dat deze radarecho heel erg duidelijk was en “solide” wat de indicatie is voor een metalen object. We kwamen op ongeveer een mijl van de UFO en het lichte op in de lucht en verdween in de ruimte. Het leek heel erg op wat de shuttle doet wanneer hij gelanceerd wordt.

Later, ik werkte toen bij de inlichtingen, in Vietnam, lichtte ik generaal Brown in over UFO’s. Ik vertelde hem het voorval dat ik hoorde van generaal Gow, toen ik in het 21e lucht squadron zat op de McGuire luchtmachtbasis, over een UFO boven Teheran, Iran in 1976. Er waren toen twee F-4’s van de Iranese luchtmacht opgestegen en zij probeerden de UFO te onderscheppen. Toen zij hun wapen controle systeem aan zette viel onmiddellijk hun elektronische systeem uit en waren ze gedwongen terug te keren naar de basis. Dit incident was speciaal zo veelbetekenend omdat het ook opgemerkt was door satellieten.

In 1978, op 18 januari ging ik naar de basis, elke morgen bracht ik verslag uit aan de generale staf, toen ik enkele lichten opmerkte in de verte aan het eind van de landingsbaan daar. Toen ik naar de commandopost ging vertelde de hoofd sergeant van dienst me dat er de hele nacht UFO’s waren gezien, ze waren op de radar, de verkeerstoren had ze gezien en men had rapportages van vliegtuigen en er was er één geland of gecrashed op Fort Dicks. Fort Dicks en McGuire liggen vlak bij elkaar. Dit lijkt een beetje op “Roswell in het oosten” In elk geval, er was een buitenaardse uit het voertuig gekomen en was neergeschoten door een militaire politieman. Het was waarschijnlijk gewond en zou naar McGuire worden gebracht. Om wat voor reden dan ook, de buitenaardsen hadden niets tegen onze luchtmacht, maar er werd toch op hen geschoten. Afijn, onze veiligheidsmensen gingen naar buiten en vonden hem dood aan het eind van de landingsbaan. Vervolgens vroegen ze mij om de generale staf van 08.00 uur met generaal Tom Sadler in te lichten en ik dacht, ik geloof niet dat ik dat wil. De generaal heeft niet zo’n goed gevoel voor humor en ik ben er nog niet zo zeker van dat ik het allemaal moet geloven. Dus checkte ik het een en ander. Ik belde de 438e commandopost en iedereen had tamelijk het zelfde verhaal. Om 08.00 uur die morgen, juist voordat ik de briefing zou doen, werd iedereen er erg bezorgd over, ze zeiden vertel er maar niets over het is te heftig om zo te zeggen.

Dit is zo’n beetje mijn verhaal. En ik ben er op voorbereid dit alles te vertellen voor de regering en het is de waarheid.

Eigenzinnig 19 maart 2010 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4648852)
Moet dit een argument voorstellen?
.

Dit is ook geen debat..kritiek of tegenargumenten worden ontweken door flauwe opmerkingen of het zoveelste manke bewijs...

Personen zoals jullie zijn de reden dat ik nooit klakkeloos getuigenverklaringen ga aannnemen..zeker niet bij een whishfull thinking fantasy topic..

Citaat:

had contact met de veiligheidsdienst van de Loring luchtmachtbasis, en zij vertelde mij dat er UFO’s waren gezien
Van horen zeggen is onbruikbaar in een rechtbank..roddels hebben geen waarde..das nie moeilijk dat niemand die wil horen..

exodus 19 maart 2010 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4648873)
Dit is ook geen debat..kritiek of tegenargumenten worden ontweken door flauwe opmerkingen of het zoveelste manke bewijs...

Mij dunkt dat de flauwe opmerkingen toch vooral van de zijde van de sceptici komen. Dit is een feit. Diegene die erin geloven posten tenminste nog feiten en transcripts van getuigenverklaringen waarvan ook video's bestaan.

Citaat:

[zeker niet bij een whishfull thinking fantasy topic..
Dat maakt jij ervan. Bestudeer de feiten en je zult zien dat het de realiteit betreft. Neem bv de 1976 Tehran UFO.


Citaat:

Van horen zeggen is onbruikbaar in een rechtbank..roddels hebben geen waarde..das nie moeilijk dat niemand die wil horen..
Nu pik je er één iets uit in een verklaring. Er zijn ook verklaringen vanuit de eerste hand.

Trouwens, hier een link dat dat incident uit 1976 in Tehran Iran. Bekijk je de feiten of ga je blijven vasthouden aan je vooroordeel? Er zijn ook fimpljes te bekijken met de verklaring van de Iraanse piloten die het meegemaakt hebben.

http://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident

tatooke 19 maart 2010 11:11

Dr. Steven Greer - 'Contact & Disclosure: The Final Sequence' (video)

Contact and Disclosure: The Final Sequence - This presentation is going to be on disclosure and the best evidence available about the extraterrestrial presence. And an update of what’s happening worldwide with disclosure of this information, the testimonies, the witnesses and also some of the images that we have got from our contact expeditions; we have made contact and they have appeared.
European countries have shown the way with their release of documents about the ET/UFO issue. Where do we go from here? How do we engage more countries in Disclosure including the United States? And beyond Disclosure what might contact with these visitors look like and mean for humanity.
Recorded live in Barcelona on 25 July 2009
http://www.youtube.com/watch?v=f0oLJ...ayer_embedded#

Johnny Blaze 19 maart 2010 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4648754)
En wie bepaalt er welke getuigen betrouwbaar zijn en welke niet? U?

In een rechtstaat vermoed ik dat dat de taak van de rechter is.

Eigenzinnig 19 maart 2010 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4648879)
Trouwens, hier een link dat dat incident uit 1976 in Tehran Iran. Bekijk je de feiten of ga je blijven vasthouden aan je vooroordeel? Er zijn ook fimpljes te bekijken met de verklaring van de Iraanse piloten die het meegemaakt hebben.

http://en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident

Alléz..argument 3748 blijkt na 2 sec. logisch redeneren van drijfzand te zijn gemaakt en hopla argument 3749 is al daar...sterk jongens..:lol:

tatooke 19 maart 2010 11:17

k zou zeggen ,volg zeker deze man zijn presentatie zeer! zeer!!!! interessant niet enkel dit filmpje, zoek maar eens onder zijn naam verder
http://www.youtube.com/watch?v=eE1Zn...ayer_embedded#

exodus 19 maart 2010 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4648897)
Alléz..argument 3748 blijkt na 2 sec. logisch redeneren van drijfzand te zijn gemaakt en hopla argument 3749 is al daar...sterk jongens..:lol:

Bekijk de feiten in plaats van te lullen.

Eigenzinnig 19 maart 2010 11:32

Ik hou het voor gezien..is dat ook goed ?

fox 19 maart 2010 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 4648825)
Deze getuigen zijn bewezen (ex-)piloten, (ex-)militairen, etc etc. Ze zijn bereid te getuigen onder eed voor een rechtbank. Wat u zegt is dat 400 getuigen (zoveel telt het disclosure project er nu al) allemaal charlatans zijn. Dan nog mensen die werkelijk wel "in the field" gewerkt hebben. Het is u die onredelijke aannames maakt.

Van sommige geberutenissen zijn er zelf meerdere getuigen. Zoals die keer dat een UFO nucleaire raketinstallaties buiten werking zette in de jaren 60.

Kijk eens naar de getuigenissen van de disclosure project.

Als de president van de VS bereid is te getuigen onder eed, zal u hem dan ook geloven?

Eigenzinnig 19 maart 2010 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4648958)
Als de president van de VS bereid is te getuigen onder eed, zal u hem dan ook geloven?

..I never had sex with that woman..:-P

Verspil geen tijd aan die idioterie..


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be