Stel, je valt op roskes.
 

Discrimineer je dan als je een flirtende blonde afwijst?

Waarom zou je dat doen? :-P

Waar ik eigenlijk wou toe komen: stel, je wordt aangeklampt door een transgender terwijl je niet op omgebouwde mannen valt. Riskeer je dan UNIA of CAVARIA achter u aan te krijgen?

En euhm.... neen.... dat zag ik niet in de vraagstelling

Ik dacht dat u getrouwd was ? :-o

Ben ik ook en ik ben ook niets van plan of zo. Deze hersenscheet ontstond gewoon toen ik een krantenkop over geweld tegen een transgender las.

Ik wou ertoe komen na jullie eerst op het verkeerde been te hebben gezet ;).

On topic: roskes interesseren me niet.

Brunettes are my thing.

Blondines cava, maar dan wel modieus, niet "wit zoals net het vat waterstofperoxide er over is gevallen".

Minstens.

Uitvoering in natura zou een gepaste sanctie kunnen zijn.

Kan ik een aflaat kopen?:?

Voor wat roskes kan je dat zeker doen. ;)

Ik denk dat het afhangt tot welke doelgroep uw afgewezene behoort en gij zelf. Discriminatie is immers iets dat maar kan toegepast worden als het slachtoffer tot heel specifieke doelgroepen van etnische, seksuele of religieuze aard behoort, en de beschuldigde tot andere, heel specifieke doelgroepen behoort.

Alle anderen hebben geen recht om te beweren dat zij gediscrimineerd worden ; valselijk van dat recht willen gebruik maken als je niet tot een van die gepriviligieerde groepen behoort, erger, als je tot een van de specifieke dader groepen behoort, is zelf een misdrijf, vergelijkbaar met het misdrijf van discriminatie zelf.

Uw blondje valt dus eerder in de categorie waar haar beschuldiging van discriminatie tegen zichzelf zou keren. Daarentegen, uw transgender is perfect in zijn recht, natuurlijk, vooral omdat gij ook tot een van de specifieke dader groepen behoort (denk ik).

Men zou kunnen opwerpen: "maar uw anti-discriminatie wet zou zelf discrimineren tussen specifieke groepen". Echter, nee. Zij is perfect logisch.

De anti-discriminatie wet discrimineert immers niemand van die specifieke groepen die zij het recht geeft om te mogen klagen over discriminatie. En alle anderen kunnen bij wet niet gediscrimineerd worden, dus discrimineert die wet ze niet, he.

Niet met een transgender naar bed willen kan u dus een boete opleveren?

bwa, ik denk dat gij eerder gaat zeggen, van nee dank u, maar ik ben niet geinteresseerd dan dat gij die m/v direct op zijn/haar bek gaat slaan eigenlijk.

Ja maar enkel en alleen als je een blanke hetero man bent hoor. ;-)

20.000 € gaat dat kosten onder Calvo.

ik ken ne Christelijke syriër waar ge ze voor 5000 van kunt krijgen. :-P

Neen, dan ben je enkel een kieken. ;-)

²

Als het zou blijken dat dat komt omwille van zijn "transgender zijn", zou ik denken van wel...
:-D

Tenslotte discrimineer je die persoon omwille van zijn transgender zijn, niewaar.