Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Bart De Wever's moeder verspeelt € 4.000 Arco aandelen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=198009)

Els D. 10 februari 2014 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tsagoi (Bericht 7011282)
Neen, aandelen bezitten altijd een risico. Stond de overheid ook borg bij Lernhout en Hauspie? Het is spijtig dat er mensen bedrogen zijn, maar de overheid kan niet voor elke bedrogen mens borg gaan staan. De verantwoordelijken moeten natuurlijk wel gestraft worden en een schadevergoeding betalen.

Heb jij nog niet gehoord van solidariteit?

six 10 februari 2014 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Els D. (Bericht 7011289)
Heb jij nog niet gehoord van solidariteit?

Wat betekent dat, solidariteit? Iemand maakt slechte investeringskeuzes en diegenen met goede keuzes moeten daarvoor opdraaien?

Tsagoi 10 februari 2014 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Els D. (Bericht 7011289)
Heb jij nog niet gehoord van solidariteit?

Natuurlijk, maar ik zie niet in waarom 1 bedrogen partij een voorkeursbehandeling moet krijgen vergeleken met andere bedrogen partijen. Hoeveel bedrog er feitelijk was, moet eerst nog door een rechter bepaald worden.Ik geloof namelijk ook in een gelijke behandeling voor iedereen.

Ik heb trouwens ook aandelen, die slecht gaan. Moet de staat daar dan ook borg voor staan?

Xenophon 10 februari 2014 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 7011386)
Wat betekent dat, solidariteit? Iemand maakt slechte investeringskeuzes en diegenen met goede keuzes moeten daarvoor opdraaien?

Dat is Belgische solidariteit, niet te verwarren met het begrip "solidariteit" in het algemeen.

Belgische solidariteit is ook afdwingbaar en verplicht in tegenstelling tot de normale solidariteit, een begrip dat op vrijwillige basis werkt.

Dat is de situatie omdat het ACW baas is.

Fiscoman 10 februari 2014 20:19

Solidariteit is een belgicisme?

Pjotr 2691 10 februari 2014 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman (Bericht 7011453)
Solidariteit is een belgicisme?

Neen, een gallicisme.
Verantwoordelijkheid daarentegen is een zuiver Nederlands woord.

Els D. 10 februari 2014 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 7011386)
Wat betekent dat, solidariteit? Iemand maakt slechte investeringskeuzes en diegenen met goede keuzes moeten daarvoor opdraaien?

Absoluut. Hoe kunnen we anders de Vlaamse geldstromen naar Wallonië blijven slikken?

Another Jack 10 februari 2014 20:30

Och... €4000...
Dat heeft zoonlief in 2 weken tijd terug verdiend...

Fiscoman 10 februari 2014 20:33

Ik had eerder gedacht aan een benefiet.

Als elke fan 1 euro betaalt, die integraal naar mamaatje gaat, om met de grot leider op de foto te staan, kan het terugverdiend zijn op 5 uur.

Els D. 10 februari 2014 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7011481)
Och... €4000...
Dat heeft zoonlief in 2 weken tijd terug verdiend...

Zou De Gucht dat bedrag niet willen betalen nu hij de door de fiscus geëiste boete van 900.000 euro niet moet betalen?

Another Jack 10 februari 2014 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Els D. (Bericht 7011495)
Zou De Gucht dat bedrag niet willen betalen nu hij de door de fiscus geëiste boete van 900.000 euro niet moet betalen?

Ik schat de kans even groot in als de kans dat Bourgeois vrouwenondergoed draagt.

ViveLaBelgique 10 februari 2014 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Els D. (Bericht 7011495)
Zou De Gucht dat bedrag niet willen betalen nu hij de door de fiscus geëiste boete van 900.000 euro niet moet betalen?

Karel De Gucht kan natuurlijk de aandelen van Bart De Wevers moeder overnemen. Daarvoor gaat hij wel op hetzelfde adres moeten wonen. Arco aandelen kunnen enkel overgedragen worden tussen samenwonenden op hetzelfde adres.

MORPHEUS 10 februari 2014 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7008714)
Het is jouw volste recht om er geen mening over te hebben. Persoonlijk vind ik niet dat de overheid borg kan staan voor de Arco vennoten. Ik vind ook dat 's lands grootste partij dient te voorkomen dat de CD&V hier haar wetten stelt.

Ik hoop dat jij ooit het niveau van ontvoogding kan bereiken op welk jij voor jezelf in staat bent om een eigen mening te weer te geven. Veel succes op jouw pad van zelfontplooiing ! Blijf niet steken in beeldspraak of in opgebouwde fantasiewerelden. Deze dienen ter ontspanning en niet tot belemmering van jouw persoonlijke ontbolstering.

meningen en besluiten hebben verschilt van mens tot mens.

in besluitvorming onderscheiden we 4 hoofdlijnen. we spreken van geel , rood, blauw en groen.

dit heeft niets te maken met politiekleur

ik ben een blauwe besluiter. ook een blauwe meningvormer.

dat betekend dat ik meestal het pad bewandeld van een mentatberekening.

dat ik geen mening hebben over wat Dewever gaat doen indien zo en indien zo. Dat is dat logisch vanuit mijn kleur.te weinig info nog om te elimineren en te bevestigen.

ik denk dat u een rode beslisser is en meningvormer

ViveLaBelgique 10 februari 2014 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 7011572)
dat ik geen mening hebben over wat Dewever gaat doen indien zo en indien zo.

"Dient de overheid borg te staan voor de Arco aandelen van Bart De Wever's moeder ?"

Durf je daarover een mening te vormen ?

six 10 februari 2014 21:15

Wat zijn die beslissingskleuren, en waar vind ik er informatie over?

MORPHEUS 10 februari 2014 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7011586)
"Dient de overheid borg te staan voor de Arco aandelen van Bart De Wever's moeder ?"

Durf je daarover een mening te vormen ?

daarover ja , genoeg info voor een blauwe mening te hebben

ik zie aandelen en borg.
ik zie niet staan "bart de wevers moeder". dit is voor mij onbelangrijke info in mijn besluitvorming

Neen, de staat moet niet borg staan voor aandeelhouders.
er is een risico aanvaarding die men op voorhand wist.

maar nu komt het breder. wisten de mensen dat, dat ze aandeelhouder zouden worden ?

is hier sprake van misleiding ?

Ik vraag nu uw mening

moet de staat borg staan voor spaarders die misleid zijn en hun geld verloren hebben aan aandelen ? Uiteraard na eerst al het mogelijk verlies te hebben gerecupereerd bij de bedrieger.

wat is uw mening ?

MORPHEUS 10 februari 2014 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six (Bericht 7011588)
Wat zijn die beslissingskleuren, en waar vind ik er informatie over?

management brainstormen en besluitvorming

geel : zien alles positief en zien geen nadelen
groen : meer op basis van gevoel
rood : met beperkte info meteen een besluit vormen en daar in vast bijten
blauw : alle mogelijke info bekijken en berekenen

peter1962 10 februari 2014 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 7011572)
meningen en besluiten hebben verschilt van mens tot mens.

in besluitvorming onderscheiden we 4 hoofdlijnen. we spreken van geel , rood, blauw en groen.

dit heeft niets te maken met politiekleur

ik ben een blauwe besluiter. ook een blauwe meningvormer.

dat betekend dat ik meestal het pad bewandeld van een mentatberekening.

dat ik geen mening hebben over wat Dewever gaat doen indien zo en indien zo. Dat is dat logisch vanuit mijn kleur.te weinig info nog om te elimineren en te bevestigen.

ik denk dat u een rode beslisser is en meningvormer

Taakgericht & dominant dus ?

six 10 februari 2014 21:41

Is dat van dat arbitrair managementgedoe van hogescholen?

MORPHEUS 10 februari 2014 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 7011622)
Taakgericht & dominant dus ?

ja, ongeveer

Blauw = TAAKGERICHT en dominant
Rood = DOMINANT

u kan als dominante blauwe en andere blauwe zijn dominantie uitschakelen door hem belangrijke taken te geven


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be