Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Bill Clinton's steenrijke vriend aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=249295)

Eurosceptic 9 juli 2019 01:21

Bill Clinton's steenrijke vriend aangeklaagd voor sekshandel met minderjarigen
 
Jeffrey Epstein, miljardair en eigenaar van verschillende resorts op talloze eilanden. Eigenaar van een privéjet genaamd "Lolita express". Bill Clinton heeft minimaal 26 keer gevlogen met die jet, om samen met Epstein naar hartelust minderjarigen te misbruiken. Sommigen amper 14 jaar oud. Na een decennium stilte komt de zaak van de grond.

Hillary heeft het altijd geweten maar zweeg. Niemand die zich afvroeg wat echtgenoot Bill 26 keer op die privé eilanden ging doen. Hillary die bij haar overspelige misdadige echtgenote blijft, stelt volgens onze linkse media het goede voorbeeld. Wat een hypocrisie

Jeffrey Epstein sex trafficking accusations

Epstein opnieuw gearresteerd voor misbruik meisjes

Citaat:

Amerikaanse miljardair Jeffrey Epstein opnieuw gearresteerd voor misbruik meisjes
De New Yorkse miljardair Jeffrey Epstein, die door tientallen meisjes en vrouwen van misbruik is beschuldigd maar eerder wegkwam met een opvallend lichte straf, is zaterdag opnieuw gearresteerd. Daarmee komt een zaak met veel open eindjes opnieuw onder een juridisch en publicitair vergrootglas te liggen.

Michael Persson7 juli 2019, 20:22

Jeffrey Epstein (links) in 1997 met Donald Trump, de huidige president van de Verenigde Staten. Beeld Getty Images
Epstein werd opgepakt op een vliegveld in New Jersey, nadat hij daar was geland na een verblijf in Parijs. De aanklacht is nog niet officieel openbaar gemaakt, maar volgens de website The Daily Beast wordt Epstein beschuldigd van vrouwenhandel (van minderjarigen) en het organiseren daarvan. Hij zou daarvoor 45 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen.

De vergrijpen zouden hebben plaatsgevonden tussen 2002 en 2005. Dat betekent dat de zaken die door justitie eerder terzijde zijn gelegd, nu alsnog tot vervolging kunnen leiden.

Zeker honderd meisjes werden begin deze eeuw door Epstein naar een van zijn huizen, zijn vliegtuig of zijn privé-eiland gelokt voor een ‘massage’. Die massages gingen meestal over in seks, al dan niet met andere meisjes – de slachtoffers werden betaald als ze nieuwe slachtoffers aandroegen, als in een soort piramidespel. Soms werden de meisjes doorgespeeld naar vrienden van Epstein, een netwerk van machtige zakenmannen en politici die onderwerp zijn geworden van zowel linkse als rechtse samenzweringstheorieën waarvoor niet eens zo heel veel hoeft te worden gefantaseerd.

Epstein werd toen al gepakt, maar kwam er genadig van af. Hij werd in 2007 slechts veroordeeld door de staat Florida voor het aanzetten tot prostitutie. Hij kreeg anderhalf jaar cel, die hij zes dagen per week voor twaalf uur mocht uitzetten in zijn kantoor. Een veel zwaardere federale aanklacht die hem tientallen jaren gevangenisstraf had kunnen opleveren verdween in de prullenbak. De FBI staakte zijn onderzoek, en ook de medeplichtigen ontsnapten aan vervolging en de schandpaal.

Illegale deal
Afgelopen najaar publiceerde de Miami Herald na grondig spitwerk een serie artikelen over de zaak. De krant wist tachtig anonieme slachtoffers te achterhalen, en reconstrueerde hun verhalen. Belangrijkste conclusie was dat de aanklagers, onder wie de huidige minister van Werkgelegenheid Alexander Acosta, grote steken hadden laten vallen in hun overleg met Epsteins advocaten.

Zo hoorden de slachtoffers pas na de schikking van de deal. Een rechter oordeelde daarover een paar maanden geleden dat dat illegaal was.

In een aanpalende zaak sommeerde een rechter vorige week dat honderden pagina’s met tot dusver verzegelde schikkingsdocumenten mogen worden geopenbaard. Daarin worden verschillende namen genoemd van mogelijke medeplichtigen van Epstein. De rechter waarschuwde de media wel om terughoudend te zijn met die namen, omdat ze weliswaar genoemd worden door sommige slachtoffers, maar er verder geen bewijzen zijn voor eventuele misdrijven.

Zo staan onder anderen de namen van Woody Allen, Kevin Spacey en prins Andrew in het zwarte notitieboekje van Epstein. Zij waren een of meerdere keren te gast op Epsteins privé-domein St. James, een van de Maagdeneilanden. Een van de slachtoffers, Virginia Roberts, vertelde in 2011 aan de Britse Daily Mail dat zij als 17- en 18-jarige seks heeft gehad met Andrew, die ontkent. Wel is er een foto van hen samen.

Meest saillante figuren die in verband zijn gebracht met Epstein zijn voormalig president Bill Clinton en huidig president Donald Trump. Clinton vloog volgens passagiersgegevens ruim twintig keer mee met de ‘Lolita Express’, zoals het met een groot bed uitgeruste privévliegtuig van Epstein werd genoemd. Ook Trump kende zijn mede-Manhattanite Epstein goed. ‘Hij is erg leuk om mee om te gaan’, zei hij in 2002 tegen New York Magazine. ‘Er wordt zelfs gezegd dat hij evenveel van mooie vrouwen houdt als ik, en veel van hen zijn aan de jonge kant. Geen twijfel mogelijk – Jeffrey geniet van zijn sociale leven.’
Benieuwd of dit onder het tapijt wordt geveegd. Als Epstein valt, vallen waarschijnlijk heel wat machtige mensen in de hoogste kringen.

Not gonna happen denk ik dan

Pandareus 9 juli 2019 06:25

Ik merk vooral dat jij een titel gebruikt + een hoop laster tegen Clinton, daar waar dat helemaal niet blijkt uit het geciteerde artikel uit De Volkskrant...

dit is pure K&K...

Hypochonder 9 juli 2019 06:32

Als daar zoveel grote namen bij betrokken zijn dan zal dit inderdaad in een doofpot eindigen zoals blijkbaar al eens gebeurd is.

geertvdb 9 juli 2019 06:36

Ik vraag me af waarom er nog steeds geen apart themaforum is voor complotten.

Nietzsche 9 juli 2019 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9063796)
Ik merk vooral dat jij een titel gebruikt + een hoop laster tegen Clinton, daar waar dat helemaal niet blijkt uit het geciteerde artikel uit De Volkskrant...

dit is pure K&K...

LMAO... hij was hele goede vriendjes met Clinton. Dat is geen geheim.

Pandareus 9 juli 2019 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9063867)
LMAO... hij was hele goede vriendjes met Clinton. Dat is geen geheim.

Valt daaruit te besluiten dat Clinton een pedo was, zoals Topic Starter suggereert ?

Nietzsche 9 juli 2019 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9063871)
Valt daaruit te besluiten dat Clinton een pedo was, zoals Topic Starter suggereert ?

Nee. Maar je bent op je achterhoofd gevallen als je denkt dat Clinton hier niet vanaf heeft geweten. Het gaat hier immers niet om maar een meisje he (dat kun je nog van je vrienden afhouden)..

geertvdb 9 juli 2019 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9063872)
Nee. Maar je bent op je achterhoofd gevallen als je denkt dat Clinton hier niet vanaf heeft geweten. )..

Omdat pedofielen de gewoonte hebben hun geaardheid te delen met zakenpartners en kennissen?

parcifal 9 juli 2019 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 9063883)
Omdat pedofielen de gewoonte hebben hun geaardheid te delen met zakenpartners en kennissen?

:thumbsup:

Pandareus 9 juli 2019 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9064010)
Je bent een wat simpele jonge, he?

Neen, hij slaagt de nagel op de kop terwijl jij een conspirationist als TS zijn ongefundeerde beweringen als geloofwaardig bestempelt.
De wat simpele jongens stappen inderdaad graag mee in conspiracy verhalen.

Nietzsche 9 juli 2019 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064021)
Neen, hij slaagt de nagel op de kop terwijl jij een conspirationist als TS zijn ongefundeerde beweringen als geloofwaardig bestempelt.
De wat simpele jongens stappen inderdaad graag mee in conspiracy verhalen.

Lieve schat. Het gehele onderwerp gaat niet over pedofilie.

Hoe kan hij dan de nagel op de kop slaan?

Eurosceptic 9 juli 2019 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064021)
Neen, hij slaagt de nagel op de kop terwijl jij een conspirationist als TS zijn ongefundeerde beweringen als geloofwaardig bestempelt.
De wat simpele jongens stappen inderdaad graag mee in conspiracy verhalen.

Bill Clinton is minimaal 26 keer met de privéjet Lolita Express naar een privé eiland van Epstein gevlogen. Iets moet hij daar zeer leuk gevonden hebben.

Zou het zijn postzegelcollectie zijn?

Bill beweert nu helemaal niets te weten over de misdaden van Epstein.
In een huiszoeking zijn gisteren duizenden foto's met kinderporno gevonden

Kinderporno gevonden bij miljardair Epstein

Dit weet men al meer dan een decennium maar het kwam nooit van de grond. Bill en zijn vriendjes zullen het warm krijgen.

Ik stel hier niet dat Bill ook een pedo is. Er zijn ook klachten van vrouwen die een jaar of 16- 17 - 18 waren. 17 is ook minderjarig, maar wordt door velen niet als pedofilie gezien.

Maar antwoord nu eens op mijn vraag.

1) Wat deed Bill Clinton daar bij al die aangelegenheden?
2) Geloof jij dat Bill Clinton nu gelijk heeft als hij zegt dat hij niks van de misdaden van Epstein afweet?

Pandareus 9 juli 2019 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9064024)
Lieve schat. Het gehele onderwerp gaat niet over pedofilie.

Hoe kan hij dan de nagel op de kop slaan?

sex door een meerderjarige met meisjes = minderjarigen = pedofilie.

Nog iets waar je uitleg over nodig hebt ?

Het Verzet 9 juli 2019 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9064044)
Bill Clinton is minimaal 26 keer met de privéjet Lolita Express naar een privé eiland van Epstein gevlogen. Iets moet hij daar zeer leuk gevonden hebben.

'k Mag het hopen. Het zou nogal dom zijn om een privé-eiland te kopen en er dan voor te zorgen dat er geen kneit te beleven valt.

geertvdb 9 juli 2019 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9064068)
'k Mag het hopen. Het zou nogal dom zijn om een privé-eiland te kopen en er dan voor te zorgen dat er geen kneit te beleven valt.

Even terzijde
Is knijt niet met lange ij?

Nietzsche 9 juli 2019 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064066)
sex door een meerderjarige met meisjes = minderjarigen = pedofilie.

Nog iets waar je uitleg over nodig hebt ?

Nee. Pedofilie gaat om het vallen op kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.

Hier gaat het om pubers. Hoogstens efebofilie dus. Mocht je nog iets niet begrijpen, dan leg ik het je graag uit. ;-)

Pandareus 9 juli 2019 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9064044)
Bill Clinton is minimaal 26 keer met de privéjet Lolita Express naar een privé eiland van Epstein gevlogen. Iets moet hij daar zeer leuk gevonden hebben.

Zou het zijn postzegelcollectie zijn?

Bill beweert nu helemaal niets te weten over de misdaden van Epstein.
In een huiszoeking zijn gisteren duizenden foto's met kinderporno gevonden

Kinderporno gevonden bij miljardair Epstein

Dit weet men al meer dan een decennium maar het kwam nooit van de grond. Bill en zijn vriendjes zullen het warm krijgen.

Ik stel hier niet dat Bill ook een pedo is. Er zijn ook klachten van vrouwen die een jaar of 16- 17 - 18 waren. 17 is ook minderjarig, maar wordt door velen niet als pedofilie gezien.

Wat 'velen' daarover denken is niet relevant, wel wat de wetgever voorschrijft als leeftijd van meerderjarigheid.

Citaat:

Maar antwoord nu eens op mijn vraag.

1) Wat deed Bill Clinton daar bij al die aangelegenheden?
Geen idee, wellicht zuipen, feesten gelijk de beesten en erop los neuken. Waarom vraag je me dat ? Wat kan het mij schelen wat iemand anders doet ? Zolang dat met wederzijdse toestemming en met meerderjarigen is, gaat dat niemand wat aan.
Citaat:

2) Geloof jij dat Bill Clinton nu gelijk heeft als hij zegt dat hij niks van de misdaden van Epstein afweet?
Ja, omdat hij als president of ex-president via de secret service die instaat voor zijn veiligheid zeker over veel meer info beschikt zal hebben. Moest hij geweten hebben dat er misdrijven plaatsvonden op dat resort dan zou hij daar logischerwijze ver van wegblijven.
Toen Trump hoorde dat Epstein met een minderjarige sexuele handelingen stelde, heeft hij hem bijvoorbeeld per direct de toegang en lidmaatschap van zijn eigen resort afgenomen.
Dat is de logische handelwijze, en ik zie geen enkele reden om daar wat clinton betreft aan te twijfelen dat die net hetzelfde zou doen.

Wat jij doet, is het omgekeerde : je draait de rollen om en speculeert erover dat hij dat wel moest weten...
Een door conspirationisten veelgebruikte drogredenering trouwens.

Pandareus 9 juli 2019 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 9064080)
Nee. Pedofilie gaat om het vallen op kinderen die nog niet geslachtsrijp zijn.

Hier gaat het om pubers. Hoogstens efebofilie dus. Mocht je nog iets niet begrijpen, dan leg ik het je graag uit. ;-)

Niet nodig, er heeft hier al eerder een pervert daarover zitten schrijven.

Laat de pedofielen die geklist zijn die subtiliteiten maar uitleggen aan de magistratuur. Die gaan daar ongetwijfeld met veel interesse naar luisteren voordat ze de betrokken pedofiel veroordelen.

Het Verzet 9 juli 2019 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 9064079)
Even terzijde
Is knijt niet met lange ij?

Ah ja, ik dacht dat het met ei was zoals zeikerd of geitenbreier.

Eurosceptic 9 juli 2019 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064086)

Ja, omdat hij als president of ex-president via de secret service die instaat voor zijn veiligheid zeker over veel meer info beschikt zal hebben. Moest hij geweten hebben dat er misdrijven plaatsvonden op dat resort dan zou hij daar logischerwijze ver van wegblijven.
Toen Trump hoorde dat Epstein met een minderjarige sexuele handelingen stelde, heeft hij hem bijvoorbeeld per direct de toegang en lidmaatschap van zijn eigen resort afgenomen.
Dat is de logische handelwijze, en ik zie geen enkele reden om daar wat clinton betreft aan te twijfelen dat die net hetzelfde zou doen.

Wat jij doet, is het omgekeerde : je draait de rollen om en speculeert erover dat hij dat wel moest weten...
Een door conspirationisten veelgebruikte drogredenering trouwens.

Er wordt over de secret service gepraat alsof het morele helden zijn.
Maar er zijn wereldwijd veel getuigenissen van hooggeplaatsten die stellen dat machtshebbers gechanteerd worden en dat veiligheidsdiensten er weet van hebben. Het biedt namelijk garantie dat mensen aan de leiband blijven lopen.
En Bill zal zich waarschijnlijk onaantastbaar hebben gevoeld.

Clinton's metgezel op dat vliegtuig wordt trouwens door de FBI onderzocht voor het recruteren van meisjes voor Epstein.

Bill heeft heel goed zijn best gedaan om het te doen lijken of hij minder op die jet zat, maar het mocht niet baten.

Bill Clinton flew on sex offenders Jet much more than was previously known

Citaat:

Former President Bill Clinton was a much more frequent flyer on a registered sex offender’s infamous jet than previously reported, with flight logs showing the former president taking at least 26 trips aboard the “Lolita Express” -- even apparently ditching his Secret Service detail for at least five of the flights, according to records obtained by FoxNews.com.

Clinton’s presence aboard Jeffrey Epstein’s Boeing 727 on 11 occasions has been reported, but flight logs show the number is more than double that, and trips between 2001 and 2003 included extended junkets around the world with Epstein and fellow passengers identified on manifests by their initials or first names, including “Tatiana.” The tricked-out jet earned its Nabakov-inspired nickname because it was reportedly outfitted with a bed where passengers had group sex with young girls.

--> 2002 tot 2005 is de periode waarvoor Epstein wordt aangeklaagd voor het misbruik



“Bill Clinton … associated with a man like Jeffrey Epstein, who everyone in New York, certainly within his inner circles, knew was a pedophile,” said Conchita Sarnoff, of the Washington, D.C. based non-profit Alliance to Rescue Victims of Trafficking, and author of a book on the Epstein case called "TrafficKing." “Why would a former president associate with a man like that?”

Epstein owns the entire 72-acre island.



Epstein, who counts among his pals royal figures, heads of state, celebrities and fellow billionaires, spent 13 months in prison and home detention for solicitation and procurement of minors for prostitution. He allegedly had a team of traffickers who procured girls as young as 12 to service his friends on “Orgy Island,” an estate on Epstein's 72-acre island, called Little St. James, in the U.S. Virgin Islands.

Virginia Roberts, 32, who claims she was pimped out by Epstein at age 15, has previously claimed she saw Clinton at Epstein’s getaway in 2002, but logs do not show Clinton aboard any flights to St. Thomas, the nearest airport capable of accommodating Epstein's plane. They do show Clinton flying aboard Epstein’s plane to such destinations as Hong Kong, Japan, Singapore, China, Brunei, London, New York, the Azores, Belgium, Norway, Russia and Africa.

Among those regularly traveling with Clinton were Epstein’s associates, New York socialite Ghislaine Maxwell and Epstein’s assistant, Sarah Kellen, both of whom were investigated by the FBI and Palm Beach Police for recruiting girls for Epstein and his friends.

The flight logs are required to be filed with the Federal Aviation Administration.

Official flight logs filed with the Federal Aviation Administration show Clinton traveled on some of the trips with as many as 10 U.S. Secret Service agents. However, on a five-leg Asia trip between May 22 and May 25, 2002, not a single Secret Service agent is listed. The U.S. Secret Service has declined to answer multiple Freedom of Information Act requests filed by FoxNews.com seeking information on these trips. Clinton would have been required to file a form to dismiss the agent detail, a former Secret Service agent told FoxNews.com.

In response to a separate FOIA request from FoxNews.com, the U.S. Secret Service said it has no records showing agents were ever on the island with Clinton.

A Clinton spokesperson did not return emails requesting comment about the former president’s relationship and travels with Epstein. The Clinton Library said it had no relevant information and does not keep track of Clinton’s travel records.

Martin Weinberg, Epstein’s current attorney, did not respond to multiple inquiries. Epstein said in a court filing said that he and his associates “have been the subject of the most outlandish and offensive attacks, allegations, and plain inventions.”

However, hundreds of pages of court records, including reports from police and FBI agents, reviewed by FoxNews.com, show Epstein was under law enforcement scrutiny for more than a year.

Police in Palm Beach, Fla., launched a year-long investigation in 2005 into Epstein after parents of a 14-year-old girl said their daughter was sexually abused by him. Police interviewed dozens of witnesses, confiscated his trash, performed surveillance and searched his Palm Beach mansion, ultimately identifying 20 girls between the ages of 14 and 17 who they said were sexually abused by Epstein.

In 2006, at the request of Palm Beach Police, the FBI launched a federal probe into allegations that Epstein and his personal assistants had “used facilities of interstate commerce to induce girls between the ages of 14 and 17 to engage in illegal sexual activities.”

According to court documents, police investigators found a “clear indication that Epstein’s staff was frequently working to schedule multiple young girls between the ages of 12 and 16 years old literally every day, often two or three times per day.”

One victim, in sworn deposition testimony, said Epstein began sexually assaulting her when she was 13 years old and molested her on more than 50 occasions over the next three years. The girls testified they were lured to Epstein’s home after being promised hundreds of dollars to be his model or masseuse, but when they arrived, he ordered them to take off their clothes and massage his naked body while he masturbated and used sex toys on them.

The U.S. Attorney for the Southern District of Florida prepared charging documents that accused Epstein of child sex abuse, witness tampering and money laundering, but Epstein took a plea deal before an indictment could be handed up.

On Sept. 24, 2007, in a deal shrouded in secrecy that left alleged victims shocked at its leniency, Epstein agreed to a 30-month sentence, including 18 months of jail time and 12 months of house arrest and the agreement to pay dozens of young girls under a federal statute providing for compensation to victims of child sexual abuse.

In exchange, the U.S. Attorney’s Office promised not to pursue any federal charges against Epstein or his co-conspirators.




Florida attorney Brad Edwards, who represented some of Epstein’s alleged victims, is suing the federal government over the secret non-prosecution agreement in hopes of having it overturned.

--> Waarom in het geheim? De regering wist ervan, de morele helden van de secret service ook

Edwards claimed in court records that the government and Epstein concealed the deal from the victims “to prevent them from voicing any objection, and to avoid the firestorm of controversy that would have arisen if it had become known that the Government was immunizing a politically-connected billionaire and all of his co-conspirators from prosecution of hundreds of federal sex crimes against minor girls.”

The U.S. Attorney for the Southern District of Florida did not respond to a request for comment about the deal.

Other politicians, celebrities and businessmen, including presidential candidate Donald Trump, have been accused of fraternizing with Epstein. Trump lawyer Alan Garten told FoxNews.com in a statement Trump and Epstein are not pals.

“There was no relationship between Jeffrey Epstein and Donald Trump,” he said. “They were not friends and they did not socialize together.”

Nietzsche 9 juli 2019 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064091)
Niet nodig, er heeft hier al eerder een pervert daarover zitten schrijven.

Laat de pedofielen die geklist zijn die subtiliteiten maar uitleggen aan de magistratuur. Die gaan daar ongetwijfeld met veel interesse naar luisteren voordat ze de betrokken pedofiel veroordelen.

LMAO

Je wist het gewoon niet.

Jantje 9 juli 2019 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064066)
sex door een meerderjarige met meisjes = minderjarigen = pedofilie.

Nog iets waar je uitleg over nodig hebt ?

Je maakt het wel moeilijk.
In sommige landen is men reeds op 14 jarige leeftijd sexueel meerderharig, in andere landen pas op 21 jarige leeftijd.
En dan nog,
Sommige 20 jarige meisjes zijn nog echte kleine kinderen, terwijl sommige 13 jarige meisjes reeds heel volwassen vrouwen zijn.

Dadeemelee 9 juli 2019 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9064226)
Je maakt het wel moeilijk.
In sommige landen is men reeds op 14 jarige leeftijd sexueel meerderharig, in andere landen pas op 21 jarige leeftijd.
En dan nog,
Sommige 20 jarige meisjes zijn nog echte kleine kinderen, terwijl sommige 13 jarige meisjes reeds heel volwassen vrouwen zijn.

Normalerwijze reageer ik niet op typfouten, maar deze is een goeie. :lol:

Pandareus 9 juli 2019 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9064226)
Je maakt het wel moeilijk.
In sommige landen is men reeds op 14 jarige leeftijd sexueel meerderharig, in andere landen pas op 21 jarige leeftijd.
En dan nog,
Sommige 20 jarige meisjes zijn nog echte kleine kinderen, terwijl sommige 13 jarige meisjes reeds heel volwassen vrouwen zijn.

Speelt allemaal niet de minste rol. Elk land heeft zijn eigen strafwet, en hanteert leeftijdsnormen. De flut-excuses van 'ze zag er veel volwassener uit' zijn niet meer dan dat : pogingen van pedo's om onder bestraffing uit te geraken.

Eurosceptic 9 juli 2019 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064240)
Speelt allemaal niet de minste rol. Elk land heeft zijn eigen strafwet, en hanteert leeftijdsnormen. De flut-excuses van 'ze zag er veel volwassener uit' zijn niet meer dan dat : pogingen van pedo's om onder bestraffing uit te geraken.

Wat is je mening over het artikel bovenaan pagina 2?

Ik gebruikte Epstein zogezegd voor politieke doeleinden om Bill Clinton aan te vallen. Ontken je met bovenstaand artikel nog steeds dat Bill er deel van uitmaakte? Misschien was hij gewoon toeschouwer, of ging hij op dat eiland snorkelen terwijl Epstein bezig was :roll:

De lolita express waar Bill mee reisde was uitgerust met een bed. Omdat Bill moe was en extra beenruimte wilde hoor ik je al denken.

Bill zoekt ook veelvuldig contact met iemand waarvan iedereen wist dat hij pedofiel is, en doet vervolgens zijn best om de schijn te wekken dat hij zelden op dat vliegtuig zat.

Vervolgens werken government officials er lustig aan mee om op illegale wijze een minnelijke schikking te regelen zonder het medeweten van de slachtoffers.

Veel duidelijker moet het voor mij allemaal niet worden

Bach 9 juli 2019 16:32

Het is ook geweten dat Clinton tegen de gewoontes in de secret service steeds thuis liet als hij op de Lolita express vloog.

Er zijn trouwens ook banden tussen Epstein en Trump. Zou men daarom terug zijn gaan onderzoeken? Epstein kwam er vorige keer zeer goedkoop vanaf.

Een vliegtuig. Daar komt niet zomaar iemand binnenvallen he? Perfect gecontroleerde omgeving zo'n privéjet.

Pandareus 9 juli 2019 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9064248)
Wat is je mening over het artikel bovenaan pagina 2?

De typische Fox stijl, en vooral het Fox niveau...
Een echte GOP zender die graag kruistochten tegen democraten voert, en tabloid stijl gebruikt om geruchten als feiten voor te stellen en die losjes uit de pols hanteert om politici te beschadigen.

Kijk : redeneringen van "hij had dat moeten weten, dus keurde hij dat goed, dus is hij schuldig" dat is iets voor de kleutertuin.

Ofwel presenteert men bewijzen die zijn schuld aantonen, ofwel dient men zich te onthouden van beschuldigingen. Actori incumbit probatio.


Ik gebruikte Epstein zogezegd voor politieke doeleinden om Bill Clinton aan te vallen. Ontken je met bovenstaand artikel nog steeds dat Bill er deel van uitmaakte? Misschien was hij gewoon toeschouwer, of ging hij op dat eiland snorkelen terwijl Epstein bezig was :roll:

Citaat:

De lolita express waar Bill mee reisde was uitgerust met een bed. Omdat Bill moe was en extra beenruimte wilde hoor ik je al denken.

Bill zoekt ook veelvuldig contact met iemand waarvan iedereen wist dat hij pedofiel is, en doet vervolgens zijn best om de schijn te wekken dat hij zelden op dat vliegtuig zat.

Vervolgens werken government officials er lustig aan mee om op illegale wijze een minnelijke schikking te regelen zonder het medeweten van de slachtoffers.

Veel duidelijker moet het voor mij allemaal niet worden
Zelfs al had Clinton elke stewardes aan boord geneukt, zou dat geen nieuwswaarde hebben.
-heeft Clinton een misdrijf begaan (sex met minderjaringen is een misdrijf)
-zo men dat beweert, kan men dat bewijzen ? (bewijzen hee, niet beweren...)
-zo neen, dan is het pure roddel en de klassieke beschadiging vanwege de Gop-zender Fox

Bach 9 juli 2019 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9064248)
Bill zoekt ook veelvuldig contact met iemand waarvan iedereen wist dat hij pedofiel is, en doet vervolgens zijn best om de schijn te wekken dat hij zelden op dat vliegtuig zat.

Ja, waarom vond Clinton het nodig te liegen over zijn aantal reisjes met de Lolita express?

Frankenstein 9 juli 2019 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064290)
Ja, waarom vond Clinton het nodig te liegen over zijn aantal reisjes met de Lolita express?

Je stelt de vaag verkeerd. Deze moet zijn:

Waarom zou je niet liegen als je naar de hoeren of een parenclub gaat?

Het is voor mij klaar dat de vrouw van Clinton, een kille psychopaat en maniak, hem niet sexueel genoeg kon bevredigen—en dan gaan deze dingen nu eenmaal gebeuren.Bill Clinton had gewoon sex nodig. Punt. Dat hoefde voor Clinton, eenmaal in de gelegeneid, niet perse jonge rijpe dames te zijn—maar een professionele hoer van 19 zou wel kunnen?

Misschien een rare kijk op de wereld hetgeen ik neerpen; maar het is er een die mijn vrouw deelt.. Nml: het kan de schuld van echtgenotes zijn dat er mannen vreemdgaan.

Eurosceptic 9 juli 2019 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9064288)
Zelfs al had Clinton elke stewardes aan boord geneukt, zou dat geen nieuwswaarde hebben.

Wat een hypocrisie.

De media probeerden Trump de grond in te boren met verhalen over seks met pornoactrice Stormy Daniels. Met toestemming dan nog, en er is geen enkel bewijs voor.

Nu wordt aangetoond dat Bill Clinton liegt over zijn aanwezigheid op de Lolita Express. Dat hij op een eiland was met iemand waarvan de hele high society 20 jaar geleden al wist dat hij pedofiel was.

Je moet je eens voorstellen dat dit 3 jaar geleden tijdens de presidentiële run van Hillary aan het licht was gekomen. Hillary wist hier natuurlijk van. Hadden de media het toen uitgebracht, dan had er geen kat gestemd voor die manipulatieve troela die bij haar overspelige man blijft. Haar imago van de trouwe echtgenote zou helemaal naar de kloten zijn. Voor zo ver een deel van de Amerikaanse kiezers nog niet wist wat die heks allemaal op haar kerfstok heeft.

Wat BC op die eilanden ging doen wil ik nog in het midden laten omdat ik anders een conspiracy nut ben. Voor degenen met verstand moet er verder geen tekening bij gemaakt worden

parcifal 9 juli 2019 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic (Bericht 9064359)
De media probeerden Trump de grond in te boren met verhalen over seks met pornoactrice Stormy Daniels. Met toestemming dan nog, en er is geen enkel bewijs voor.

Geen enkel bewijs? :lol: :lol:

Komaan, die zaak is waterdicht bewezen, tot en met de getuigenis van de advocaat die het zwijggeld betaalde aan Daniels.

Wat heb je bij Clinton? Niets behalve dat hij op een vliegtuig zat en een eiland.

Je wil echt zijn vel he? :D :D

geertvdb 9 juli 2019 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064287)
Het is ook geweten dat Clinton tegen de gewoontes in de secret service steeds thuis liet als hij op de Lolita express vloog.

Er zijn trouwens ook banden tussen Epstein en Trump. Zou men daarom terug zijn gaan onderzoeken? Epstein kwam er vorige keer zeer goedkoop vanaf.

Een vliegtuig. Daar komt niet zomaar iemand binnenvallen he? Perfect gecontroleerde omgeving zo'n privéjet.

Oh, dat is een fantastisch argument: "het is geweten"!:-D

"Het is toch geweten" dat de maanlandingen in scene zijn gezet!
"Het is toch geweten" dat princess Diana door MI6 is omgebracht!
"Het is toch geweten" dat er grapjassen complottheorien verzinnen en dan afwachten hoeveel complotnutters erin trappen.8-)

geertvdb 9 juli 2019 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9064101)
Ah ja, ik dacht dat het met ei was zoals zeikerd of geitenbreier.

Sterkste argument van deze draad tot nu toe. Knijt is vanaf nu kneit.

Bach 9 juli 2019 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 9064408)
Oh, dat is een fantastisch argument: "het is geweten"!:-D

"Het is toch geweten" dat de maanlandingen in scene zijn gezet!
"Het is toch geweten" dat princess Diana door MI6 is omgebracht!
"Het is toch geweten" dat er grapjassen complottheorien verzinnen en dan afwachten hoeveel complotnutters erin trappen.8-)

Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights: Report

Het is niet omdat u van niets weet dat het een complottheorie is he.

Citaat:

“Bill Clinton … associated with a man like Jeffrey Epstein, who everyone in New York, certainly within his inner circles, knew was a pedophile. Why would a former president associate with a man like that?” said Conchita Sarnoff of the Washington, D.C.-based nonprofit Alliance to Rescue Victims of Trafficking, Fox reported. Ms. Sarnoff also authored a book on Mr. Epstein titled “TrafficKing.”

Dadeemelee 9 juli 2019 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064413)
Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights: Report

Het is niet omdat u van niets weet dat het een complot is he.

Washington Times, is dat niet zoiets wat Trump ‘fake media’ zou noemen?

Nuja, als Trump een pedofiel is dan moet hij hangen uiteraard.

Bach 9 juli 2019 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9064415)
Washington Times, is dat niet zoiets wat Trump ‘fake media’ zou noemen?

Nuja, als Trump een pedofiel is dan moet hij hangen uiteraard.

Uiteraard, maar het is natuurlijk hypocriet moest de zaak daarvoor terug opgerakeld worden terwijl men de links met Clinton onder de grasmat lijkt te willen vegen.

Trump over Epstein:

“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy”

Dadeemelee 9 juli 2019 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064420)
Uiteraard, maar het is natuurlijk hypocriet moest de zaak daarvoor terug opgerakeld worden terwijl men de links met Clinton onder de grasmat lijkt te willen vegen.

Trump over Epstein:

“I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy”

Die Epstein heeft zijn proces blijkbaar afgekocht. Ik vind dat gewoon schandalig. En als Trump en Clinton er wat mee te maken hebben dan moeten die ook veroordeeld worden, zo simpel is het.

Bach 9 juli 2019 20:04

De onvervalste fake media koploper CNN volgens Trump (niet dat hij daar helemaal ongelijk in heeft) toont nu ook interesse voor de zaak:

Jeffrey Epstein operated a vast sex-trafficking network of underage girls who recruited other victims, prosecutors say

Het is omwille van die verhoogde MSM interesse dat deze zaak nu ook bij het grotere publiek bekend wordt. In alternatieve media werd er al verschillende jaren uitvoerig over bericht. Maar voor sommigen is alles wat geen of weinig aandacht krijgt in de MSM 'complotdenken' ze hebben een 'vertrouwde 'bron' nodig zoals BBC of CNN, denkend dat dat de norm is qua neutrale berichtgeving. Wat natuurlijk nonsens is. Als er iets positiefs is aan Trump dan is het misschien wel de aandacht te vestigen op de politieke agenda van dominante MSM. Ze haten hem ervoor obviously.

geertvdb 9 juli 2019 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064413)
Bill Clinton ditched Secret Service on multiple 'Lolita Express' flights: Report

Het is niet omdat u van niets weet dat het een complottheorie is he.

Dat is een rare redenering. Of het Clinton verhaal een complottheorie is of niet, hangt af van mijn kennis ter zake. Ik ben een Antwerpenaar en wil best geloven dat ik het centrum ben van de wereld, maar dit is echt te veel eer.

Het gaat enkel en alleen bij mij om waarschijnlijkheid. Dit verhaal is zo onwaarschijnlijk dat het niet waar kan zijn.
Bij Lewinski (een akkefietje tegenover dit) was het 'complot' direct wereldkundig. En dat ging dan maar om 1 persoon die haar stomme bakkes niet kon houden: Paula Jones.
Hier gaat het om véél méér mensen die het moeten geweten hebben, en toch is het nooit uitgekomen.
Er is 1 reden: het is nooit gebeurd.

Eurosceptic
doet op dit forum maar 1 ding: complottheorieën verspreiden. Geen enkele daarvan is ooit bewezen. Dat gij daarin trapt, dat is mij een raadsel.

Dadeemelee 9 juli 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9064428)
De onvervalste fake media koploper CNN volgens Trump (niet dat hij daar helemaal ongelijk in heeft) toont nu ook interesse voor de zaak:

Jeffrey Epstein operated a vast sex-trafficking network of underage girls who recruited other victims, prosecutors say

Het is omwille van die verhoogde MSM interesse dat deze zaak nu ook bij het grotere publiek bekend wordt. In alternatieve media werd er al verschillende jaren uitvoerig over bericht. Maar voor sommigen is alles wat geen of weinig aandacht krijgt in de MSM 'complotdenken' ze hebben een 'vertrouwde 'bron' nodig zoals BBC of CNN, denkend dat dat de norm is qua neutrale berichtgeving. Wat natuurlijk nonsens is. Als er iets positiefs is aan Trump dan is het misschien wel de aandacht te vestigen op de politieke agenda van dominante MSM. Ze haten hem ervoor obviously.

De msm krant De Morgen heeft het twee dagen geleden al bericht.

https://www.demorgen.be/nieuws/ameri...sjes~b6102a26/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be