Kan Polen lid blijven van de EU?
 

De grondslag van de EU landen is en blijft, de trias politica van Montesquieu.
Nu Polen is overgegaan tot politieke controle over justitie en in feite teruggaat
naar de oude Sovjettijd , zal ze uit de EU moeten stappen.

https://www.trouw.nl/democratie/pole...iek-~a1ae28e3/

https://historiek.net/charles-montes...r-machten/876/

Met dergelijke beknotting van de rechterlijke macht : neen.
De EU zal Polen via grote druk ertoe moeten verplichten om die wetswijzigingen ongedaan te maken. Zal niet eenvoudig zijn, de Polen zijn een extreem koppig volk...
Maar als dit zonder gevolg zou blijven, zou dat betekenen dat de EU machteloos toekijkt hoe een prille democratie terug gaat verglijden richting dictatuur.

oesje, slecht nieuws voor Spanje...

Polen moet de koe zo lang blijven melken tot ze niks meer geeft.

Daarna: Polexit.

Hier is de rechterlijke macht extreem-links, in Polen gaan ze de rechterlijke macht een klein beetje rechtser maken.

Dat is het enige verschil met ons.

Een onafhankelijke rechterlijke macht bestaat nergens.

Ik heb onvoldoende gevolgd in de pers wat precies de problemen zijn in Polen, waar men nu over redetwist.
Dus zou ik beter zwijgen misschien ?

In ieder geval is mijn mening dat in een EU, die sedert enige tijd toch een politieke unie is (en geen louter economische unie meer), een land buiten gesjot moet kunnen worden.

En dan heb ik het niet alleen over Polen, maar ook over een land met te weinig gegarandeerde vrije meningsuiting en met politieke gevangenen.

Ja.

:rofl:

Dat was een strikvraag, en je hebt je laten vangen.

Er zijn geen wetsregels voorzien om een land uit de Unie te zetten.
Europa kan wel geldboetes opleggen aan landen die de Euro-wetgeving met de voeten treden.

Polen doet niet meer dan het systeem van de VS overnemen.
Daarnaast ook hier worden rechters door een college aanvaard of afgewezen en dat college bestaat ook uit mensen die partijgebonden zijn.
Zij dragen dan die kandidaat voor aan de minister van justitie en die benoemd of weigerd de kandidaat.

Had je het over scheiding der machten en de scheiding tussen staat en kerk?

Polen, een prille democratie, dat het systeem van de VS overneemt, is dus terug aan dictatuur als ze dat ook echt doen?

idd

Volledig mee eens.

Neen, het hooggerechtshof primeert in de VS. Eenmaal een rechter zijn functie heeft kan niemand of niets hem nog beïnvloeden tenzij hij/zij dat zelf toelaat. In Polen is dat systeem reeds vorig jaar gestopt, de hoogste gerechtelijke autoriteit gaat nu moeten aardig zijn voor de heersende politieke klasse of kan opzijgezet worden.
Met de wetgeving die nu voorligt, moeten ze helemaal zwijgen voor de uitvoerende macht. En om wat sneller gezagsgetrouwe rechters te krijgen, mag men ze 5 jaar vroeger op pensioen sturen. Kwestie van de lastpakken van vroeger kwijt te zijn binnen één legislatuur...

Zelden is de democratie zo verkracht als hier, dit is een EU land onwaardig. Erdogan en Poetin zouden hun duim opsteken en zeggen dat het goed geflikt is...

Kan iemand mij eens in concreto aanduiden op welke manier de scheiding der machten door die hervorming wordt geschonden?

Alsof België zo democratisch is. Men zou beter een cinqas politicas invoeren. Hoernalisten zoals Braaksel en Metoo Van den Driessche verbieden zich te laten omkopen door mediatraining te geven aan politici. De scheiding met de vierde macht dus. En de scheiding met de machtigste macht van allen, met de economische macht. Bedrijven en ondernemers moeten maar via hun syndicaten aan informatie-uitwisseling doen met de politiek. Ze hoeven niet voortdurend bij elkaar op de schoot te gaan zitten. Verbied politici om in raden van bestuur te gaan zitten, verbied lobbying. Daarna kan men eens op de deur gaan kloppen bij de Polen en horen wat ze daar juist van plan zijn.

Die vraag stel ik mij dus ook.

Oude mannen van boven de 65 worden op pensioen gezet, terecht en men wil er jongere mensen voor in de plaats beslissingsrecht geven.
Men richt een instelling op die toezicht houd op de uitspraken van de rechters, zodat deze geen wereldvreemde uitspraken kunnen doen, zoals een vergoeding toewijzen aan een rijker familie in Syrië, omdat ze geen visum krijgen.
Of rechters die uitpraken doen, zoals, ik spreek de dader vrij, want het heeft toch geen nut hem een straf op te leggen.

En dan stel ik mij ook de vraag, waar Europa het recht vandaan haalt om die beslissing aan te vallen.
http://www.consilium.europa.eu/nl/pr...court-justice/


De EU werkt op dezelfde manier, en de verkozen rechters moeten naar de pijpen van de politici dansen of ze kunnen hun herbenoeming op hun buik schrijven.

Er gaan dus stemmen op om het stemrecht van de Polen binnen de EU af te nemen. ik wist al dat de Eu met verschillende maten en gewichten werkt met betrekking tot zijn buitenlands beleid. Maar nu gaan ze dat nog eens beginnen doen binnen Europa ook. Het stemrecht van de Polen afnemen, maar dat van de Spanjaarden ongemoeid laten. Tjah...

Ik ben wel benieuwd of de Polen, die naar mijn oordeel zich vergissen, hun reprimande zomaar gaan aanvaarden.
Het zou nogal een lol zijn, mochten ze dreigen met een referendum over een Polexit.

Mooi mooi.
Het volk zal die krapuleuze EU bende nog harder gaan haten.
Laat de referenda maar komen. :twisted: