Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   België krijgt armoederisico niet onder controle. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=250410)

quercus 18 oktober 2019 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9142807)
Wat is armoede?

Is dat niet mee kunnen met onze moderne luxe maatschappij?

Is dat leven van het OCMW en/of de voedselbank?

Vaak word armoede aangegeven door de scholen.
En die zitten er vaker naast dan je vermoed.
Daarnaast zijn het de instellingen die armoede moeten bestrijden die de cijfers invullen.
En je kan van die mensen toch niet verwachten dat zij gaan zeggen dat de armoede in België daalt, want dan krijgen die instellingen ook minder subsidies en ze willen er juist meer krijgen.
Volgens sommige ligt die op 1135€ voor een alleenstaande en op 1340€ voor een alleenstaande ouder met 1 kind. Voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen zou die zelfs bijna 1800€ bedragen.
Als je dan leest dat


https://www.demorgen.be/nieuws/zovee...deld~ba084ed4/
Iemand met gezinslast 50,60€ per dag krijgt gerekend aan een 6dagen week, dus gemiddeld 1315€ per maand plus kindergeld 257€ in het oude systeem zonder toeslagen = 1527€
Vraag mij dus echt af waar ze die Belgische kinderen in armoed vinden.

En als het over "Belgische" statistieken gaat is het helemaal te gek om los te lopen. Hoe kun je zinnige dingen zeggen nover de armoede in Vlaanderen wanneer je daarvoor cijfers hanteert die bekomen werden door de gegevens van Vlaanderen en "WalloBrux" door elkaar te klutsen.

De schoofzak 18 oktober 2019 15:06

Moeilijk geval, die armoede.

Wat moeten we doen met iemand wiens vader (of moeder) een alcoholprobleem meemaakt(e), en dus ofwel in de schulden zit, ofwel niets op overschot? Zo iemand kan moeilijk een leuke start maken in het leven.

Voor sommige dingen is er politieke lafheid.
Vb. vader (of moeder) die het gezin verlaat en er geen verantwoordelijkheid meer voor draagt. Een poging van Vande Lanotte is gene vette gebleken. Omdat ze geen wettelijke wapens willen geven aan ambtenaren om achter die lafaards te gaan.

Jantje 18 oktober 2019 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9142823)
En als het over "Belgische" statistieken gaat is het helemaal te gek om los te lopen. Hoe kun je zinnige dingen zeggen nover de armoede in Vlaanderen wanneer je daarvoor cijfers hanteert die bekomen werden door de gegevens van Vlaanderen en "WalloBrux" door elkaar te klutsen.

Je moet eerst bepalen wat armoede is en daar begint het probleem al.
Wie voltijds werkt zit steeds met een inkomen de armoedegrens.
Werklozen met gezinslast zitten ook steeds boven die armoedegrens.

Het zijn dus enkel zij die leven van een leefloon en meerdere kinderen hebben en zij die niet voltijds werken, die onder de armoedegrens zitten.
Als je alle asielzoekers en illegalen gaat meerekenen, kom wel je natuurlijk aan die cijfers.
Maar je kan dus gewoon stellen dat wie in armoede leeft in België, dus een inkomen heeft onder de armoedegrens, daar zelf heel veel kan aan veranderen en moet stoppen met koppig zijn standpunten en levenswijze te blijven verdedigen.

Maar die cijfers zijn nodig voor de instellingen anders hebben ze geen reden van bestaan en kunnen ze niet om nog meer subsidies vragen.

Mambo 18 oktober 2019 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9142807)
Wat is armoede?

Is dat niet mee kunnen met onze moderne luxe maatschappij?

Is dat leven van het OCMW en/of de voedselbank?

Vaak word armoede aangegeven door de scholen.
En die zitten er vaker naast dan je vermoed.
Daarnaast zijn het de instellingen die armoede moeten bestrijden die de cijfers invullen.
En je kan van die mensen toch niet verwachten dat zij gaan zeggen dat de armoede in België daalt, want dan krijgen die instellingen ook minder subsidies en ze willen er juist meer krijgen.
Volgens sommige ligt die op 1135€ voor een alleenstaande en op 1340€ voor een alleenstaande ouder met 1 kind. Voor een alleenstaande ouder met 3 kinderen zou die zelfs bijna 1800€ bedragen.
Als je dan leest dat


https://www.demorgen.be/nieuws/zovee...deld~ba084ed4/
Iemand met gezinslast 50,60€ per dag krijgt gerekend aan een 6dagen week, dus gemiddeld 1315€ per maand plus kindergeld 257€ in het oude systeem zonder toeslagen = 1527€
Vraag mij dus echt af waar ze die Belgische kinderen in armoed vinden.

Wie OCMW, rva, voedselbank, sociale woning, etc ...ondergaat is arm.

Tavek 18 oktober 2019 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9142689)
Jawel.

Als ze me nog minder gaan geven dan bereiken we het punt waarbij ik de staat ga moeten betalen in plaats van trekken.

Je bedoelt dat je dan terug je gratis kost en inwoon gaat opeisen in Vorst of Leuven Centraal ?

Tavek 18 oktober 2019 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9142722)
je doet precies of BE heeft zich niet zoals alle andere staten in de EU verplicht de EU begrotingsnormen na te leven op straffe van EU sancties...

Die doen er niet echt toe he.

De enige sanctie die ons kan dwingen spaarzamer te zijn, zijn de rentetarieven.

Anna List 18 oktober 2019 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9142863)
Die doen er niet echt toe he.

De enige sanctie die ons kan dwingen spaarzamer te zijn, zijn de rentetarieven.

Toch eens aan de Grieken vragen.

Jantje 18 oktober 2019 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9142845)
Moeilijk geval, die armoede.

Armoede is inderdaad niet eenvoudig te omschrijven.

Citaat:

Wat moeten we doen met iemand wiens vader (of moeder) een alcoholprobleem meemaakt(e), en dus ofwel in de schulden zit, ofwel niets op overschot? Zo iemand kan moeilijk een leuke start maken in het leven.
Hier spreek je dus niet over armoede, maar over sociale problemen.
Dergelijke mensen kunnen geholpen worden en vechten vaak zelf in stilte om uit de ellende te geraken.

Citaat:

Voor sommige dingen is er politieke lafheid.
Vb. vader (of moeder) die het gezin verlaat en er geen verantwoordelijkheid meer voor draagt. Een poging van Vande Lanotte is gene vette gebleken. Omdat ze geen wettelijke wapens willen geven aan ambtenaren om achter die lafaards te gaan.
Er zijn weldegelijke wettelijke middelen om dat aan te pakken, doch als de andere het land verlaat of geen wettelijk inkomen heeft staat ook de wet machteloos.
Maar zelfs als de andere ouder geen onderhoudsgeld betaald, is het nog geen reden voor de opvoedende ouder om in armoede te gaan leven.
Ben zelf een alleenstaande vader van 4 kinderen en kreeg ook geen onderhoudsgeld, weet dus perfect hoe het werkt.
Het is moeilijker dat geeft ik toe, maar met inzet kan je veel bereiken.
Het is zelfs mogelijk om je indien nodig bij te scholen.

Jantje 18 oktober 2019 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142856)
Wie OCMW, rva, voedselbank, sociale woning, etc ...ondergaat is arm.

Zeker niet.
Heb een zuster en een nicht die van het OCMW leven.
Die houden per maand meer over dan veel werkenden om van te leven.
Die willen zelfs niet terug gaan werken, want dan moeten ze inboeten aan levensstandaard.

Mambo 18 oktober 2019 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9142872)
Zeker niet.
Heb een zuster en een nicht die van het OCMW leven.
Die houden per maand meer over dan veel werkenden om van te leven.
Die willen zelfs niet terug gaan werken, want dan moeten ze inboeten aan levensstandaard.

Ze zijn arm maar willen het niet toegeven.

Nu al die armen zorgen wel voor een rijk profetariaat aan mensen die hun omringen met bijstand.

Jantje 18 oktober 2019 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142889)
Ze zijn arm maar willen het niet toegeven.

Nu al die armen zorgen wel voor een rijk profetariaat aan mensen die hun omringen met bijstand.

Ze hebben meer dan ze nodig hebben om van te leven, dus ze zijn niet arm.
En ga hier zeker de bijnaam die ze van mij hebben gekregen niet posten.
Dan krijg ik weer strafpunten.
Maar armoedebestrijding is inderdaad een hele economie op zichzelf.
Betaald door de werkende Belgen.

Mambo 18 oktober 2019 16:52

Ik zeg zo maar iets.

Hoeveel hebben hun werk te danken aan arme of werkloze mensen?

Dat is big business.

Jantje 18 oktober 2019 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142933)
Ik zeg zo maar iets.

Hoeveel hebben hun werk te danken aan arme of werkloze mensen?

Dat is big business.

OCMW, RVA, VDAB, voedselbanken, kringloopwinkels, vakbonden, hulpkas, enz....
Denk toch dat we gerust over enkele tienduizenden mogen spreken

andev 18 oktober 2019 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9142620)
We krijgen nog niet eens genoeg kinderen om onze bevolking op peil te houden :roll:

Wie of wat bedoel je onder "onze bevolking"?
De toestromende vreemdelingen doen anders hun best om dat in orde te brengen. Wij betalen voor hun kindergeld en al de rest dat ze nodig hebben.
Armoede in België niet onder controle? Hoe zou dat komen...

andev 18 oktober 2019 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9142621)
Voila! En dit is waar Jambon I in tekort schiet: ik hoor alleen maar spreken over besparingen en niet over het dalen van de belastingdruk op midellange/lange termijn.

Een socialistische regering zou daar meteen een oplossing voor hebben! Geld uitgeven ?* volonté en de schuld laten aangroeien...
Waarom is die belastingdruk zo hoog? Om wat te betalen?

Mambo 18 oktober 2019 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9142944)
OCMW, RVA, VDAB, voedselbanken, kringloopwinkels, vakbonden, hulpkas, enz....
Denk toch dat we gerust over enkele tienduizenden mogen spreken

We zijn dus verplicht om een zeker percentage arm en werkloos te houden om het evenwicht te bewaren.

reservespeler 18 oktober 2019 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142856)
Wie OCMW, rva, voedselbank, sociale woning, etc ...ondergaat is arm.

Is dat zo?

reservespeler 18 oktober 2019 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142889)
Ze zijn arm maar willen het niet toegeven.

Nu al die armen zorgen wel voor een rijk profetariaat aan mensen die hun omringen met bijstand.

Als ik zie welke dingen we de leefloners MOETEN toekennen ...

kojak 18 oktober 2019 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 9142856)
Wie OCMW, rva, voedselbank, sociale woning, etc ...ondergaat is arm.

Weet je dat er mensen aankloppen bij het OCMW omdat ze hun zwembad niet meer kunnen onderhouden ?
Of de vrouw van meneer doktoor die naast het papierwerk van hare man te doen ook nog gaat doppen.

Mambo 18 oktober 2019 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9143103)
Weet je dat er mensen aankloppen bij het OCMW omdat ze hun zwembad niet meer kunnen onderhouden ?
Of de vrouw van meneer doktoor die naast het papierwerk van hare man te doen ook nog gaat doppen.

Het eerste zal wel een uitzondering zijn of een hoax.

Het tweede kan kloppen en daar is ook een reden voor.
Als echtgenoot/echtgenote kan men zijn partner niet onder arbeidscontract zetten.
De reden daar achter is dat men geen dwang mag uitoefenen.
Vandaar ook de medewerkende echtgenoot/echtgenote die geen loon kan en mag ontvangen en 0 sociale zekerheid kan opbouwen.
Ook geen pensioen rechten.
Je werkt officieel maar gratis. Dat is de wet.


Serieuze handicap dus. Ik heb er zo circa 20 jaar opzitten met 0 rechten terwijl ik een ganse zaak met werknemers aanstuurde.

Tja?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be