Wie zag System bezig met Gwylan op deze manier te kapitelen?
Citaat:
|
Citaat:
Slim ventje die BDW, want die ACW'ers lachen de slachtoffers gewoon in hun gezicht uit, die betalen niks terug. Hij speelt dat slim jong, iedere keer opnieuw worden de slachtoffers herinnert aan het CD&V bedrog. Het gaat pijn doen in mei. |
Citaat:
De mensen die lichtgelovig aandeelhouder werden als spaarder. Mijn eigen schoonouders vinden zich nog steeds spaarders die hun geld kwijt zijn. Maar toen mijn schoonvader zijn kaartje bovenhaalde ,stond er wel degelijk aandeelhouder op zijn kaartje. Zijn verhaal is niet uniek. Ik denk dat op grote schaal mensen misleid zijn door het ACW. Wat Dewever daar mee doet, daar hebben mensen misschien een voordeel bij. Want ik voorzie vroeg of laat een rechtszaak van al die mensen tegen het ACW Tweede tak. Het gerecht , scheiding der machten. De rechter zal moeten beslissen of de mensen aandeelhouders of spaarders waren. Ik weet niet wat er op de contracten staat die mijn schoonouders hebben. Derde tak. Staat die borgstaat voor spaarders. Vraag. Wat als de staat borgstaat voor misleide spaarders die buiten hun weten aandeelhouders werden ? die zou mooi zijn voor Cdv en NVA en de mensen. Met uiteraard dan een rechtszaak tegen ACW om de geld van de borgstelling te recupereren. Als de rechter schuld ziet bij het ACW. Indien de rechter geen schuld ziet, dan is ook ACW winnaar ….met gezichtsverlies uiteraard De verliezer. De BTW betaler. Maar we betalen nu al 50 € extra per jaar omdat BHV gesplitst is. We betalen nu 2000 € per jaar aan transfer naar Wallonië. Misschien kunnen we eens solidariteit vragen in Walonië voor de slachtoffers van het ACW ? dat Dewever zijn moeder ook slachtoffer is , wie niet ? |
Citaat:
|
De interesse voor Arco op dit forum is lager dan ik verwacht had.
|
Citaat:
Het ACW is ontmaskert en heeft nu voorlopig wat minder invloed bij cdv . dus Peeters staat wat sterker. De vraag is niet wat Dewever gaat doen, de vraag is wat Peeters gaat doen met deze zwaartepunt verschuiving in zijn partij die in zijn voordeel is de juiste vragen stellen moderator. |
Citaat:
|
Citaat:
En dit geldt ook voor de famillie Dewever. |
Citaat:
Als er bedrog en fraude in het spel is zouden verantwoordelijken achter tralies moeten en voor de rest van hun leven schade vergoeden In een normaal land, maar dat concept is u niet bekend |
Citaat:
de bal ligt dan in het kamp van het ACW en CDV. en die gaan iemand moeten opvrijen hé |
Citaat:
|
Is er eigenlijk bedrog geweest bij Arco of waren het gewoon slechte investeerkeuzes?
|
Citaat:
dit is een if , then pad die we gaan moeten opvolgen |
Citaat:
Ik hoop dat jij ooit het niveau van ontvoogding kan bereiken op welk jij voor jezelf in staat bent om een eigen mening te weer te geven. Veel succes op jouw pad van zelfontplooiing ! Blijf niet steken in beeldspraak of in opgebouwde fantasiewerelden. Deze dienen ter ontspanning en niet tot belemmering van jouw persoonlijke ontbolstering. |
Citaat:
2) ARCO als cooperatieve holding die investeerde in allerhande bedrijven van de "christelijke" zuil werd slecht bestuurd, net zoals de bedrijven onder haar koepel. De financiële instellingen waren totaal niet concurrentiëel meer. 3) De financiële actviteiten van de zuil zijn dan gefuseerd met DEXIA, waardoor het ACW bij DEXIA een megalomane expansiepolitiek kon in gang trekken. Met maar één bedoeling: de "christelijke" zuil schandalig snel te verrijken. Die expansiepolitiek heeft het failliet van DEXIA veroorzaakt. 4) ACW heeft de winsten die ze maakte via DEXIA afgeleid naar schimmige dochterfirmas om zo de winsten op frauduleuze wijze te onttrekken aan de fiscus en aan de ARCO-coöperanten. 5) ACW heeft geweigerd de ARCO-coöperanten te vergoeden voor de schade die ze leden door het wanbeheer van ARCO, terwijl de winsten wel in de zuil verdwenen waren. En dan geprobeerd haar macht in de politiek te misbruiken om de hele gemeenschap te doen opdraaien voor de door haar veroorzaakte schade. 6) Critici op dat hele spel worden bedreigd met broodroof en processen voor de burgerlijke rechtbank. Dus: misleiding, koppelverkoop, wanbeheer, megalomanie, onethisch winstbejag, frauduleuze constructies, belastingsontduiking, machtsmisbruik, afwending van overheidsgelden, inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en de parlementaire bevoegdheden. Kortom: één grote maffiabende. |
Citaat:
|
Welke idioot investeert eigenlijk in zaken waarvan men op voorhand weet dat het zo gaat aflopen?
|
Wat een idioot helpt zijn inwonende moeder niet met uitstappen uit Arco toen het nog mogelijk was ?
|
Neen, aandelen bezitten altijd een risico. Stond de overheid ook borg bij Lernhout en Hauspie? Het is spijtig dat er mensen bedrogen zijn, maar de overheid kan niet voor elke bedrogen mens borg gaan staan. De verantwoordelijken moeten natuurlijk wel gestraft worden en een schadevergoeding betalen.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:16. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be