Alt-right tegen mondmaskers en lockdown. Dodelijk slachtoffer.
 

In de US is er een eerste dode gevallen door die gekken. Een bewaker werd er neergeschoten omdat hij iemand zonder mondkapje tegenhield.
Gevaarlijke sekte als je het mij vraagt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200504_04944271

Wel, je kan ergens zeggen dat die mens zijn vrijheid sterk verdedigde. Alles hangt ervan af of die bewaker die wilde tegenhouden op prive terrein of niet he. Als dat prive was, dan had die bewaker gelijk ; als het publiek was, hel ik eerder over voor de schutter.

De schutter had gelijk: iemand vermoorden omdat hij vraagt om een mondmasker te dragen?

Zou het op publiek terrein dan geen politieman zijn?
Gelijk hoe, iemand die zijn job doet doodschieten is gewoon onaanvaardbaar.

Vanwaar de link met Alt-right?

Nog nooit van alt-right gehoord? Dat zijn het kiesvee van Trump. Rednecks die zoals in Michigan die met automatische wapens gouverneurs en besturen willen intimideren.

gekke redenering
Op publiek terrein moogt ge de rest dus besmetten , op privé terrein ni ?

Wel, ik vind dat eerlijk gezegd de normale reactie op de dwingelandij van 'staat'.

Op publiek terrein loopt ge rond zoals ge wilt. Iemand die ambras komt verkopen omdat gij niet rondloopt naar zijn goesting, die moogt ge neerlappen he.

Daarentegen, op prive terrein moet ge de eigenaar zijn wil respecteren of het afbollen he.

Uiteraard heb ik daar al van gehoord. Mijn vraag was echter, vanwaar jouw link met Alt-right ...

Het zal wel niet bij een beleefde en vrijblijvende vraag gebleven zijn neem ik aan. Goed, het was misschien een over-reactie op die poging tot dwingelandij. Een beetje rap geschoten.

Beeld U een western in, en ene die aan Clint Eastwood komt zeggen "manneke, uw masker opzetten". Dan is het toch te verwachten dat er geschoten wordt ?

Straks mag de politie niet meer optreden op publiek terrein volgens alt-right. :?

Omdat het in deze zaak over die mensen gaat. Heb je het artikel gelezen?

Het K&k cafe is open. Zeker dat ge daar niet moet zijn? :|

Dan hebt ge het eerder over een soort opgelegde dressing-code dan over de functie van zo'n masker hé

en neen ge moet helemaal niet de wil respecteren van de eigenaar tot in het oneindige ..dat zou schoon zijn

Dat zou dus kunnen zijn:
1) ge moogt ni vertrekken
2) trek u kleren maar uit want ik ga even een anale beurt geven

Ge moogt altijd vertrekken natuurlijk. Maar goed, ge kunt doen dat ge dat niet weet, als ge in de grond akkoord zijt met het vervolg :lol:

Neen, het zit achter een betaalmuur. En op basis van het stuk dat ik wel kan lezen, vind ik geen enkele link met 'alt-right' ... Daarom mijn vraag.

Evenzeer via https://nbc25news.com/news/local/pol...r-u-of-m-flint, kan ik het verband niet leggen.

Aldus, ... mijn vraag naar u toe: 'Vanwaar komt die link met Alt-right?'

Iemand die uw vrijheden wil beknotten doodschieten, is eerder een burgerplicht. We doen dat hier veel en veel te weinig. Geen wonder dat er geen vrijheden meer zijn.

Ach, het is een beetje luchtig, toegegeven. Maar men gaat systematisch "boeh" roepen als er eens iemand iemand anders dood schiet, en men vergeet dat dat toch in de grond een normale verdediging is van uw rechten. "U tot iets willen dwingen" zou toch als normale reactie zoiets moeten uitlokken, nee ?

Is trouwens prima dat er daar vrijheidsbewuste mensen zijn, die zich niet zomaar zonder slag of stoot van hun fundamentele rechten laten beroven.

Het is raar dat dat hier zo goed als onbestaande is.

Die betogers zijn alt-right. En kom nu niet af met wat gezever wat alt-right nu eigenlijk is volgens u en mij.