Tientallen asielzoekers dwingen via rechter opvang af
 

Tientallen asielzoekers dwingen via rechter opvang af

And that's all being allowed????

Heeft een asielzoeker/illegaal wat af te dwingen dan, daar zal meningsverschil over zijn. :|

Gelijk allemaal terug huiswaarts sturen problem solved, case closed?

Nog steeds beseft men niet dat dit een aanval is op de EU.

En wat met de coronacrisis ??

Daar trekken de meeste mensen zich al niets meer van aan denk ik van het Covid-19. :?

Onze Aarde is naar de gehaktballen !!

En die advocaten zijn dan nog eens betaald met belastingsgeld.

Een illegale is volgens de wettelijke bepalingen een crimineel.
En die hebben in Europa meer rechten dan de brave autochtone burger.

Een crimineel zou ik hem niet noemen maar hij plaatst zichzelf wel buiten de wet.
De vraag blijft wat ze te eisen hebben.

Toch wel, want hij moet zich aanmelden op het eerste punt waar hij Europa binnenkomt.
Elke illegale trekt dus eerst zonder toelating door Europa, om dan hier eisen te komen stellen.
En dat kan dus niet.

2

Asielzoekers hebben dat recht inderdaad via de Conventie van Genève.

Illegalen hebben dat recht niet.

Opvang geven, op drie dagen hun asielaanvraag afwijzen en terug naar land van herkomst verschepen. Het zou toekomstige kandidaat-procedurestarters/asielafdwingers twee keer doen nadenken voor ze naar de rechtbank gaan.

Dat zou best een goed plan zijn maar daar hebben zij (politici/rechters) het lef niet voor in ons land denk ik. :|

Of vallen hun winsten weg?

Omwille van de corona zou er voorlopig niemand (tijdelijk) mogen opgevangen worden !!
Want , wat als asielzoekers besmet zijn met corona , wat dan ??
Politici zijn een hop rare geldkwieten !!

Een asielzoeker, die hier aankomt, is illegaal.
Hij moet in het eerste land, waar hij in Europa binnenkomt, asiel aanvragen.

Laat België nooit het eerste land zijn.

:-o

Dat moet je nu echt wel eens uitleggen zie...

En niet met wat algemeenheden en platitudes hee, maak het maar concreet.

Uw wensen worden werkelijkheid:

https://www.demorgen.be/nieuws/de-bl...-aan~bae01db7/

DRomen, wensen? Werkelijkheid?

43% moet hier niet zijn en daarvan krijgt men 4% effectief weg?

Dat lijkt eerder op een regelrechte nachtmerrie.

Men kan er toch niet meer naast dat er velen zijn die bakken geld verdienen met asielzoekers op pad te sturen?

En daar moeten hooggeplaatse figuren bij zijn denk ik, want anders was het migratieprobleem al lang opgelost geweest.

Of ik het overduidelijk kan laten overkomen of ik in gebreke moet blijven van de nodige harde financiële informatie over steekpenningen of andere dat is een feit maar toch ... :|

Dus, we moeten de niet weggaande transmigranten hier opsluiten?
Waar? In staatshotels? Gevangenissen die niet voldoen aan enige vorm van Europees aanvaarde normen (opgesteld door bureaucraten die ergens de pedalen kwijt waren)?

Of hebt u nog een slaapkamer vrij voor een man of 4?

Sito presto terug huiswaarts sturen zou dat géén goed plan zijn want er zijn er velen die uit landen komen waar totaal niets aan de hand is (of hebben zij zelf wat uitgespookt en het daarom op een vluchten geslagen zijn?) 8O

Of zijn die bootreisjes echt in scene gezet om de EU een kopje kleiner te maken, om te volken,verder alles weg te stelen gebruik makende van alles wat anderen door de jaren heen opgebouwd hebben?

Zie ik dat weer verkeerd, I doubt it. :roll:

U heeft het waarschijnlijk al gemerkt beste forumleden/lezers altegader maar ik geloof van die bootreizigers al een héle tijd niets meer daar dat niets te maken heeft om een land te ontvluchten waar er een oorlog aan de gang zou kunnen zijn of er tirannie heerst.

Hij heeft het recht om in het even welk land asiel aan te vragen. Maar niet in verschillende landen simultaan.