“Charlie Hebdo-cartoons zijn belediging voor moslims”
Bron
De moefti van Jeruzalem heeft het de cartoons omschreven als een belediging naar alle moslims toe. Ja, dat kan goed zijn 'vriend' maar blijf dan in uw zandbak en laat de rest van de wereld met rust, want dat opdringerige 'veroveren en eigen religie' opleggen van de rest van de wereld, daar moeten wij ook niet van weten. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
uiteraard zijn ze beledigend, dat was net de bedoeling.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Enkele voorbeelden? In Frankrijk zeulde men rond met een werk dat de naam "Piss Christ" droeg. Het was een doelbewuste provocatie van de kunstenaar. Welnu, meerdere Franse bisschoppen zijn in de pen gekropen om hun afkeuring duidelijk aan de buitenwereld mee te geven. Het beruchte toneel van Castellucci zorgde in Frankrijk en Italië voor heel wat ophef. Christenen hebben geprotesteerd. Ook hier werd door een kunstenaar een heel bewuste aanval gelanceerd tegen de kernfiguur van het christendom. En ik kan gerust nog wat voorbeelden aanhalen. Alleen zijn die kunstenaar er allemaal gerust in. In tegenstelling tot de islam hebben ze geen lichamelijk gevaar te vrezen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
beledigend
Terzijde: ik vind de cartoons van Charlie Hebdo - zoals getoond op internet en in diverse dagbladen - niet grappig, niet kunstzinnig, smakeloos en stompzinnig.
Diverse landen verbieden dit blad nu en ook de kranten die cartoons van Charlie Hebdo publiceren. Bijvoorbeeld Saoedie Arabië, Senegal en Tunesië. In de VS worden de cartoons ook niet door de media overgenomen, met uitzondering van de Huffington Post. En dan nog dit: Premier Davutoglu van Turkije noemt de publicatie van de voorpagina van Charlie Hebdo door een Turkse krant een provocatie. De vrijheid van meningsuiting geeft niets of niemand het recht om het geloof van een ander te beledigen, zei Davutoglu in Ankara. "Persvrijheid betekent niet vrijheid om te beledigen." http://nos.nl/artikel/2013407-davuto...rovocatie.html |
Citaat:
We kunnen moeilijk beweren dat er geen misdaden begaan worden in naam van het geloof. Maar dat zal het probleem zijn, de waarheid kwetst immers. |
Natuurlijk betekent persvrijheid het recht en de vrijheid om iemand te beledigen! Wie gaat er hier beslissen wie niet beledigd mag worden?
Als moslims zeggen dat Jezus een flutprofeetje is, dan beledigen zijn alle christenen die zeggen dat Jezus de zoon van God is, en zelf ook God is. Gaan we die uitlatingen dan ook verbieden vermits er miljarden mensen door beledigd zijn? Of is het enkel zo dat enkel moslims niet mogen beledigd worden? of straffe van heu.... dood? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat je mijn mening een leugen vindt. Ik voel mij 'gekwetst'. :-( |
Citaat:
|
1 Bijlage(n)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:59. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be