Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

meneer 22 augustus 2013 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6767562)
100 pct. te wijten aan de komst van een zekere meneer, die werkelijk niets bijdraagt behalve schelden, woorden geheel verdraaien en vragen ontwijken.

Ja steek het maar op mij, ik heb brede schouders.:-)
De lezers hier zijn echter niet zo dom om u te geloven. De ergste bullebak, die van beledigen en belachelijk maken zijn merkteken gemaakt heeft is éne parcifal. Jij en enkele anderen zijn meelopers in zijn horde " sceptici ". Klein grut dat meehuilt met hun chef.

meneer 22 augustus 2013 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6767854)
Dat is natuurliijk zo, maar er zijn evenveel oude structuren die lange tijd vergeten en onaangeroerd zijn gebleven maar toch ook een aanzienlijke vorm van verval kennen.



Iedereen met iets of wat interesse in het oude Egypte weet dat volgens mij toch wel.



Hmmm, misschien dat dit bij sommige zaken het geval is. In het geval van Puma Punku kent men de ouderdom toch vrij precies.

Voor mij blijft echter de vraag waarom dergelijke gebouwen een voordeel hadden voor hoogtechnologische buitenaardsen en waarom niet het minste overblijfsel van hun technologieën binnen die rotsblok structuren te vinden is.

Combineer dat met de vaststelling dat deze zaken wel degelijk mensenwerk konden zijn en er lijkt mij geen reden te zijn om er zonder bewijs van uit te gaan dat dit ook maar iets met buitenaardsen te maken heeft.

ALS er van Aliens sprake is, dan hebben die gewoon gebruikt gemaakt van het materiaal dat ter plaatse voorhanden was, nét zoals mensen dat doen.
Men weet trouwens niet in welke omstandigheden dat Aliens hier aangekomen zijn. Mogelijk was dat per ongeluk, zoals wanneer men een schipbreuk heeft. Je spoelt dan op een eiland aan, en probeert er het beste van te maken met hetgeen je ter plaatse vind, gecombineerd met je eigen vernuft.
Er zijn meerdere mogelijkheden. Waarom bvb hoogtechnologisch materiaal van een verre planeet laten aanrukken, als je massa's stenen tot je beschikking hebt ?
Of het ging er om mensen te leren zich te behelpen met de materialen die ze tot hun beschiking hadden.

meneer 22 augustus 2013 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6768033)
Ja en?

Niks man. Jij zou bewijs nog negeren als het in uw zak beet.

meneer 22 augustus 2013 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6768081)
Er is veel meer wijsheid te vinden in de verhalen van een oud ras van boselfen die met ons communiceren via mysterieuze lichtspeelsels in donkere theaterzalen alwaar de magie van deze boselfen in uw geest kan doordringen en u verlichten, als je ervoor openstaat tenminste.


Hierzie daarzie, Supertrol-parcifal komt even het niveau van de draad kelderen.
Loop naar de Maan met je zever. Ga je onzin in je sexfilmkes vertellen. Aah ja , met je mond vol kan je niet praten.:lol:

JBM 22 augustus 2013 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6768189)
Niks man. Jij zou bewijs nog negeren als het in uw zak beet.

Bewijs voor wat in hemelsnaam of ga jij ook Pindar gewijs wat liggen trollen?

Kan er nu iemand AUB eens iemand duidelijk zeggen waar dat onderzoek in verband met die kralen een bewijs voor is?

meneer 22 augustus 2013 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Realisticus (Bericht 6768168)
Conclusie : aliens hebben ze gemaakt/gemaakt met alien kennis?

Voorlopig geen voorbarige conclusies.

JBM 22 augustus 2013 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6768197)
Hierzie daarzie, Supertrol-parcifal komt even het niveau van de draad kelderen.
Loop naar de Maan met je zever. Ga je onzin in je sexfilmkes vertellen. Aah ja , met je mond vol kan je niet praten.:lol:

Jij moet echt iemand anders beschuldigen van deze draad te kelderen. Jij en niemand anders bent verantwoordelijk voor het volledig ontsporen ervan.

De voorbije berichten heb je dat weer maar eens duidelijk gemaakt.

Je gaat niet in op argumenten en vragen en draagt niks bij.

meneer 22 augustus 2013 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Realisticus (Bericht 6768169)
Inderdaad, hier zie je ze duidelijk

Aha, je bent aangestoken door het parcifal-trol-virus ?

meneer 22 augustus 2013 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Realisticus (Bericht 6768170)
Niet wie maar wat, in dit geval onderzoek.

Wélk ondezoek ? Welke bewijzen ?

meneer 22 augustus 2013 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Realisticus (Bericht 6768187)
Interessante claim, dus kunnen het ook Smurfen geweest zijn?

Smurfen die wonen in uw holle schedel denk ik.

JBM 22 augustus 2013 14:58

Tsja, zo gaat het nu iedere keer met deze believers.

Kritische bedenkingen worden genegeerd, argumenten niet besproken, vragen niet beantwoord.

De ene keer is de wetenschap de boeman, de andere keer worden wetenschappelijke artikels geciteerd om hun punt te ondersteunen.

Ik vind het wel kras eigenlijk dat er gejankt wordt dat dit topic ontspoord is. Wanneer er dan een beetje moeite gedaan wordt om er terug een serieuze discussie van te maken krijg je van dit gezever dat je de voorbije pagina's kan lezen. De enige die niet de trol uithangt is Exodus.

meneer 22 augustus 2013 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6768216)
Tsja, zo gaat het nu iedere keer met deze believers.

Kritische bedenkingen worden genegeerd, argumenten niet besproken, vragen niet beantwoord.

De ene keer is de wetenschap de boeman, de andere keer worden wetenschappelijke artikels geciteerd om hun punt te ondersteunen.

Ik vind het wel kras eigenlijk dat er gejankt wordt dat dit topic ontspoord is. Wanneer er dan een beetje moeite gedaan wordt om er terug een serieuze discussie van te maken krijg je van dit gezever dat je de voorbije pagina's kan lezen. De enige die niet de trol uithangt is Exodus.

Je geeft dus toe dat je de trol uithangt ? Want jij bent uiteraard Exodus niet.

meneer 22 augustus 2013 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6768216)
Tsja, zo gaat het nu iedere keer met deze believers.

Kritische bedenkingen worden genegeerd, argumenten niet besproken, vragen niet beantwoord.

De ene keer is de wetenschap de boeman, de andere keer worden wetenschappelijke artikels geciteerd om hun punt te ondersteunen.

Ik vind het wel kras eigenlijk dat er gejankt wordt dat dit topic ontspoord is. Wanneer er dan een beetje moeite gedaan wordt om er terug een serieuze discussie van te maken krijg je van dit gezever dat je de voorbije pagina's kan lezen. De enige die niet de trol uithangt is Exodus.

DE wetenschap is zeker niet de boeman. Wél bepaalde wetenschappers, die niet willen dat hun conclusie's aangevochten worden, en daarom nieuwe informatie negeren en/of diaboliseren, belachelijk maken enz enz.
Als het al niet de overheid is die niet wenst dat bepaalde zaken publiek gemaakt worden.

JBM 22 augustus 2013 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6768222)
Je geeft dus toe dat je de trol uithangt ? Want jij bent uiteraard Exodus niet.

Ben je ook nog van plan iets nuttigs bij te dragen?

Begin anders eens met uit te leggen wat dit artikel bewijst:

http://www.naturalnews.com/041723_An...eteorites.html

Maar dat ga je niet doen he? Neen, je gaat de onnozelaar blijven uithangen omdat je waarschijnlijk net slim genoeg bent om in te zien dat het nougabollen bewijst (althans, niets dat relevant is voor dit topic).

meneer 22 augustus 2013 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Realisticus (Bericht 6768224)
Er kunnen véél aliens van Harry in uw schedel

Ik denk dat hij een dubbelnick van de éne of andere scepticus bent. Net als Another Jack ga ik je voor een tijdje op de negeerlijst zetten.
Eén moment dacht ik nog dat je een weliswaar critische, maar " normale " gesprekspartner was, maar ik heb me blijkbaar vergist. Adios, trol.:-)

meneer 22 augustus 2013 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6768235)
Ben je ook nog van plan iets nuttigs bij te dragen?

Begin anders eens met uit te leggen wat dit artikel bewijst:

http://www.naturalnews.com/041723_An...eteorites.html

Maar dat ga je niet doen he? Neen, je gaat de onnozelaar blijven uithangen omdat je waarschijnlijk net slim genoeg bent om in te zien dat het nougabollen bewijst (althans, niets dat relevant is voor dit topic).

Wat dit artikel bewijst ? Ik heb voorlopig nog geen conclusie's getrokken. Maar dit is toch stof tot nadenken, nietwaar ?

Citaat:

Rehren continues, "We are also excited to be able to see the internal structure of the beads, revealing how they were rolled and hammered into form. This is very different technology from the usual stone bead drilling, and shows quite an advanced understanding of how the metal smiths worked this rather difficult material."


Learn more: http://www.naturalnews.com/041723_An...#ixzz2chth6VxH
Roept dit stukje bvb écht geen vragen bij u op ?

JBM 22 augustus 2013 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer (Bericht 6768241)
Wat dit artikel bewijst ? Ik heb voorlopig nog geen conclusie's getrokken. Maar dit is toch stof tot nadenken, nietwaar ?



Roept dit stukje bvb écht geen vragen bij u op ?

Neen niet echt eigenlijk. Het is een opzienbarende ontdekking omdat het bewijst dat men reeds vroeger dan gedacht de vaardigheden had ontwikkeld om ijzer te bewerken. Maar dat is het zowat.

exodus 22 augustus 2013 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM (Bericht 6768264)
Neen niet echt eigenlijk. Het is een opzienbarende ontdekking omdat het bewijst dat men reeds vroeger dan gedacht de vaardigheden had ontwikkeld om ijzer te bewerken. Maar dat is het zowat.

Dat is niet zomaar iets, dat is groots. Maar waarom horen we er zo weinig van? Ik weet waarom. Zolang je niet doorhebt dat de mainstream media niet is om ons te informeren, maar om ons een wereldbeeld te verkopen, dan ben je niet mee.

Ontdekkingen worden slechts geaccepteerd als het het mainstream wereldbeeld niet teveel uitdaagt. Alles wat daar buiten valt, dat wordt genegeerd, ontkent, gedebunked met "mogelijke verklaringen" of assumpties die niet bewezen zijn, zoals we hier al veel gezien hebben.

JBM 22 augustus 2013 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768320)
Dat is niet zomaar iets, dat is groots.

Wat is er zo groots aan dan? Goed, in het licht van onze huidige kennis is het zeker een belangrijke ontdekking die onze visie op het ontstaan van ijzerbewerking bijsteld. Maar meer dan dat is toch echt niet lijkt me. Waarom is het dat volgens jou wel?

Hier kan je de volledige publicatie lezen.
http://www.sciencedirect.com/science...05440313002057

Blijkt dat er ook voorheen al wat voorbeelden gekend waren van mensen die ijzer bewerkten, voordat de mensheid effectief leerde ijzer te onttrekken aan erts. Maar dit zouden nu wel de oudste gekende, door mensen gemaakte, ijzeren objecten zijn.

Al bij al dus een belangrijke ontdekking, maar wereldschokkend? Verre van.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768320)
Maar waarom horen we er zo weinig van? Ik weet waarom. Zolang je niet doorhebt dat de mainstream media niet is om ons te informeren, maar om ons een wereldbeeld te verkopen, dan ben je niet mee.

Sorry, maar dit vind ik nonsens. Het nieuws is nog maar enkele dagen oud maar het is reeds op massa's websites terug te vinden, ook op die van grote kranten en diverse wetenschappelijke bladen. Het wordt dus absoluut niet onder de mat geveegd of wat dan ook. Integendeel.

parcifal 22 augustus 2013 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768320)
Dat is niet zomaar iets, dat is groots. Maar waarom horen we er zo weinig van?

Het is helemaal niet groots, dit is al vele jaren bekend : Hetzelfde verhaal staat zowat in een nieuwsbrief uit 1995 bvb.
http://www.ucl.ac.uk/iams/newsletter..._1995_el_gayer

Bovendien was sinds de jaren 1930 bekend, ook van opgravingen in Sumerie dat men reeds lang voor de officiele ijzertijd, meteoritisch ijzer hamerde tot siervoorwerpen.

Je gespeelde verbazing is een beetje erover, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768320)
Ontdekkingen worden slechts geaccepteerd als het het mainstream wereldbeeld niet teveel uitdaagt. Alles wat daar buiten valt, dat wordt genegeerd, ontkent, gedebunked met "mogelijke verklaringen" of assumpties die niet bewezen zijn, zoals we hier al veel gezien hebben.

Nope, wetenschappers (het zal u verbazen) weten een paar dingen die ik en zeker U niet weten, en passen ontdekkingen in in een framewerk van duizenden andere ontdekkingen, classificaties en onderzoeken.

Het lezen van betrouwbare bronnen zou kunnen helpen, maar zolang je de pulp van de websites waarvoor je hier reclame maakt blijft accepteren en in je hoofd blijft duwen, ga je natuurlijk nooit echt iets bijleren.

Maar iets zegt me, dat dingen bijleren die steunen op echt onderzoek en kritische evaluatie, niet uw interesse heeft.
Waarom zou je ook, nietwaar, je bent toch al overtuigd dat je 'het' weet?

meneer 22 augustus 2013 17:53

Negeerlijst

Another Jack

parcifal

Realisticus

meneer 22 augustus 2013 17:53

Negeerlijst

Another Jack

parcifal

Realisticus

meneer 22 augustus 2013 17:53

Negeerlijst

Another Jack

parcifal

Realisticus

kiko 22 augustus 2013 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6767903)
Toch effe vermelden dat er wel degelijk een team is geweest met meet apparatuur hoor. Rondom de "formatie" zijn vele potscherven ontdekt, ook werden goud, metaal en holtes in elke "pyramide" ontdekt.

Dus behalve wat prullaria hebben ze niets ontdekt.

Citaat:

En waarom is Google Earth gebruiken belachelijk? Dan is luchtfotografie en overzichten in het algemeen ook dom...
Het is dom omdat de vrouw in kwestie zich baseerde op Google Earth alleen, zonder ook maar een voet in Egypte gezet te hebben. Foto's kunnen bedrieglijk zijn, en elke serieuze wetenschapper reist naar de piramides zelf om de zaak zelf te onderzoeken vooraleer van achter zijn pc triomfantelijk te verkondigen dat het hier om echte piramides handelt.

Citaat:

Tevens staan volgens mij de Egyptologen heus niet te springen om hun theorien en dateringen aan te passen.
Ja dat klinkt zeer logisch, een egyptoloog die niet het minst geïnteresseerd is in het ontdekken van nieuwe piramides... Ik denk niet dat er veel egyptologen rondlopen die stiekem niet de nieuwe Howard Carter willen worden en dromen van het ontdekken van archeologische schatten, sites, tempels, graven en zelfs piramides.

Conclusie van dit alles: het zijn géén piramides, het lijkt er gewoon wat op en men heeft er niets gevonden. Geen aliens, geen verborgen mysterieuze beschaving, nada.

kiko 22 augustus 2013 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6767931)
Kijk, dat is het nu net...

De gevestigde Egyptologen, Assyriologen, en andere *logen doen dit wel.
En zo geven die mannen ook les,en zo publiceren ze...

Ja ? Geef eens enkele voorbeelden, wil je.

Citaat:

Het is pas sinds enkele jaren dankzij het net en youtube dat alternatieve stellingen en meningen zich kunnen verspreiden, voordien kregen ze geen enkele kans op publiciteit.
Fout. Alternatieve theorieën zoals die van von Däniken of Sitchin zijn al decennia gemeengoed geworden.

Reverberation 22 augustus 2013 19:21

hier gaan we weer...

Reverberation 22 augustus 2013 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6768513)
Dus behalve wat prullaria hebben ze niets ontdekt.


Het is dom omdat de vrouw in kwestie zich baseerde op Google Earth alleen, zonder ook maar een voet in Egypte gezet te hebben. Foto's kunnen bedrieglijk zijn, en elke serieuze wetenschapper reist naar de piramides zelf om de zaak zelf te onderzoeken vooraleer van achter zijn pc triomfantelijk te verkondigen dat het hier om echte piramides handelt.


Ja dat klinkt zeer logisch, een egyptoloog die niet het minst geïnteresseerd is in het ontdekken van nieuwe piramides... Ik denk niet dat er veel egyptologen rondlopen die stiekem niet de nieuwe Howard Carter willen worden en dromen van het ontdekken van archeologische schatten, sites, tempels, graven en zelfs piramides.

Conclusie van dit alles: het zijn géén piramides, het lijkt er gewoon wat op en men heeft er niets gevonden. Geen aliens, geen verborgen mysterieuze beschaving, nada.

Wauw, harde respons...

Ik heb 1.5 jaar egyptologie gedaan. En geloof me die mensen leven in een cocon... wat ergens ook normaal is, het is een selecte groep met al de waarheid in pacht over een zooooo klein deeltje van de koek...

Nada.... ik denk het niet...

Zoals jezelf zei, "Je maakt weer dezelfde fout"

Conclusie? : Niemand weet het?

Zou het kunnen ? : Misschien

Ben ik juist gwn nee kannie te zeggen ? : Misschien beter

Reverberation 22 augustus 2013 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6768515)
Ja ? Geef eens enkele voorbeelden, wil je.


Fout. Alternatieve theorieën zoals die van von Däniken of Sitchin zijn al decennia gemeengoed geworden.

Bekijk het werk vqn professor Willems van de KUL... volg mss eens een cursus egyptologie.. mss dat je dan ook begrijpt dat elke dissidente vraagstelling wordt uitgelachen!

En nee...! boeken ja, die waren er idd je hebt er zeker ook een gekocht?! Dankzij het net en youtube komt info nu en masse binnen in ook jouw huiskamer!
Een zwitserse schrijver ... je ouders kennen hem ook? Gezien op VRT?

Reverberation 22 augustus 2013 19:47

Citaat:

Conclusie van dit alles: het zijn géén piramides, het lijkt er gewoon wat op en men heeft er niets gevonden. Geen aliens, geen verborgen mysterieuze beschaving, nada.
Met een attidude als deze, hoop ik dat je ooit de lotto wint!

Hoogmoed

ik weet het beter!

En de rest is zever!

Zeker!

... talk about constructive discusion...

exodus 22 augustus 2013 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6768585)
Wauw, harde respons...

Ik heb 1.5 jaar egyptologie gedaan. En geloof me die mensen leven in een cocon... wat ergens ook normaal is, het is een selecte groep met al de waarheid in pacht over een zooooo klein deeltje van de koek...

Ik kan je postings wel apprecieren. Je doet een poging om de draad op te pikken en het inhoudelijk te houden. Je neemt niet echt een standpunt in en dat valt te apprecieren. Ik zou me echter geen illusies maken over de sceptici, hoemeer je je standpunt inneemt, hoemeer zij hun sceptische muur optrekken. Dat heb je best wel al gemerkt ook met Kiko.

Soms lijkt het hier echt op een kindertuin, met ene die de kroon spant door foto's van smurfen en dergelijke te posten in een poging het geheel naar beneden te trekken.

Nu, ik ben van het standpunt dat de waarheid niet hoeft verdedigd te worden, die komt vanzelf wel, en wint meer en meer aan momentum, zoals we de laatste jaren globaal zien. Meer en meer mensen ontdekken de schijnheiligheid en proliferatie van leugens die in onze maatschappij heerst.

Reverberation 22 augustus 2013 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6768385)
Het is helemaal niet groots, dit is al vele jaren bekend : Hetzelfde verhaal staat zowat in een nieuwsbrief uit 1995 bvb.
http://www.ucl.ac.uk/iams/newsletter..._1995_el_gayer

Bovendien was sinds de jaren 1930 bekend, ook van opgravingen in Sumerie dat men reeds lang voor de officiele ijzertijd, meteoritisch ijzer hamerde tot siervoorwerpen.

Je gespeelde verbazing is een beetje erover, nietwaar?



Nope, wetenschappers (het zal u verbazen) weten een paar dingen die ik en zeker U niet weten, en passen ontdekkingen in in een framewerk van duizenden andere ontdekkingen, classificaties en onderzoeken.

Het lezen van betrouwbare bronnen zou kunnen helpen, maar zolang je de pulp van de websites waarvoor je hier reclame maakt blijft accepteren en in je hoofd blijft duwen, ga je natuurlijk nooit echt iets bijleren.

Maar iets zegt me, dat dingen bijleren die steunen op echt onderzoek en kritische evaluatie, niet uw interesse heeft.
Waarom zou je ook, nietwaar, je bent toch al overtuigd dat je 'het' weet?


Can you get it up without a gun??

Hoeveel respect en liefde zit er in jou trouwens?

Deze draad kan me barsten door egocentrische arrogante postings als jij die maakt...

Alles ok daar in je kelder?

xxx

Reverberation 22 augustus 2013 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768623)
Ik kan je postings wel apprecieren. Je doet een poging om de draad op te pikken en het inhoudelijk te houden. Je neemt niet echt een standpunt in en dat valt te apprecieren. Ik zou me echter geen illusies maken over de sceptici, hoemeer je je standpunt inneemt, hoemeer zij hun sceptische muur optrekken. Dat heb je best wel al gemerkt ook met Kiko.

Soms lijkt het hier echt op een kindertuin, met ene die de kroon spant door foto's van smurfen en dergelijke te posten in een poging het geheel naar beneden te trekken.

Nu, ik ben van het standpunt dat de waarheid niet hoeft verdedigd te worden, die komt vanzelf wel, en wint meer en meer aan momentum, zoals we de laatste jaren globaal zien. Meer en meer mensen ontdekken de schijnheiligheid en proliferatie van leugens die in onze maatschappij heerst.

Dank je Exodus... peace!! Mss komt er een dag dat we het allen ervaren!

kiko 22 augustus 2013 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6768585)
Wauw, harde respons...

Ik heb 1.5 jaar egyptologie gedaan. En geloof me die mensen leven in een cocon... wat ergens ook normaal is, het is een selecte groep met al de waarheid in pacht over een zooooo klein deeltje van de koek...

Niet echt een argument. En al helemaal geen argument voor het bestaan van buitenaardse wezens op de Aarde, en daar ging het toch over, dacht ik.

kiko 22 augustus 2013 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6768600)
Bekijk het werk vqn professor Willems van de KUL... volg mss eens een cursus egyptologie.. mss dat je dan ook begrijpt dat elke dissidente vraagstelling wordt uitgelachen!

Hangt af van de vraagstelling. Indien een student bij mij begint over aliens en piramides, zou ik ook eens goed lachen.

parcifal 22 augustus 2013 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 6768640)
Dank je Exodus... peace!! Mss komt er een dag dat we het allen ervaren!

Wel, wel, wie had dat gedacht? :lol: Een hardcore believer die hier binnenkomt als wolf in schapevacht. Toch niet toevallig op invitatie van een bepaalde poster in deze draad?

Je toon en geloofsovertuiging was van meet af aan duidelijk.
Ooit toch niet zelf ontvoerd en gekriebeld door stoute aliens? :-D

Dixie 22 augustus 2013 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 6768385)
Waarom zou je ook, nietwaar, je bent toch al overtuigd dat je 'het' weet?

hij weet het niet enkel, hij heeft ook een rechtstreekse lijn met de elite!8O

Dixie 22 augustus 2013 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 6768623)
Ik kan je postings wel apprecieren.

nogal logisch is je vriendje pindar...

Mambo 22 augustus 2013 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turangengia (Bericht 6768479)
Ik verafschuw idd de hudige 'wetenschap'' want het is niets meer dan mensjes die hun weten en hun denken op een schap plaatsen.

Voor mij is allang duidelijk dat wij als mensen duizenden jaren geleden hier al waren en we genetisch gemodificeerd zijn door een buitenaards ras,
DUS, ja ik heb die wetenschap niet nodig.
Echter, er zijn mensen zoals jij die zo ver heen zijn dat ze 'wetenschap' nodig hebben om zich te laten overtuigen. Vandaar mijn reactie.

wetenschap zoals die thans bestaat is een onderdrukkings middel terwijl men
het voor doet komen alsof het middel ter progressie is. niks is verder van de waarheid verwijderd dan dat.

De enige reden waarom men "denkt" dat we genetisch gemanipuleerd zijn is omdat men met een tijdsgat zit in bepaalde zaken.

Omgekeerd stel dat wij een planeet vinden waar de bewoners nog een beetje achterlijk zijn en we manipuleren ze....zal dat toch niet zijn om hun een villa te laten zetten waarna we dan weer in onze raket stappen en alles achterlaten?

Enfin ik bedoel maar...we missen noodzakelijke info en zonder dat kunnen we niks geloven.

Beter eerst eens ontrafelen hoe men die stenen zo kon bewerken.

meneer 22 augustus 2013 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6768513)
Dus behalve wat prullaria hebben ze niets ontdekt.


Het is dom omdat de vrouw in kwestie zich baseerde op Google Earth alleen, zonder ook maar een voet in Egypte gezet te hebben. Foto's kunnen bedrieglijk zijn, en elke serieuze wetenschapper reist naar de piramides zelf om de zaak zelf te onderzoeken vooraleer van achter zijn pc triomfantelijk te verkondigen dat het hier om echte piramides handelt.


Ja dat klinkt zeer logisch, een egyptoloog die niet het minst geïnteresseerd is in het ontdekken van nieuwe piramides... Ik denk niet dat er veel egyptologen rondlopen die stiekem niet de nieuwe Howard Carter willen worden en dromen van het ontdekken van archeologische schatten, sites, tempels, graven en zelfs piramides.

Conclusie van dit alles: het zijn géén piramides, het lijkt er gewoon wat op en men heeft er niets gevonden. Geen aliens, geen verborgen mysterieuze beschaving, nada.

Ah, want het is heel gewoon dat men potscherven, gouden juwelen enz ontdekt midden in de woestijn, juist naast " hetgeen op piramides lijkt maar het niet zijn " ?
Hoe weet jij dat het géén piramides zijn ? Wacht, jij bent dat geen onderzoeken ter plaatse ? Nee ? Wel, hoe weet je dat dan ?

meneer 22 augustus 2013 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6768739)
Hangt af van de vraagstelling. Indien een student bij mij begint over aliens en piramides, zou ik ook eens goed lachen.

Dat zal wel dat JIJ daar mee zou lachen. Ik hoop dan ook dat je niemands leraar bent. Je bent niet objectief genoeg om gezag uit te oefenen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be