Nee, eigenlijk meer omdat ik het daar mee eens ben.:-(

Maar alle geheid op een stokje. Eigenlijk zijn politici hier een slecht voorbeeld.
Van politici verwachten veel mensen nu eenmaal dat ze liegen en niet altijd onterecht.
Van een agent verwacht je niet dat hij steelt.
Van een dokter niet dat hij drugs verkoopt.

En (tot voor het moment dat duiding het ordewoorde werd) van een journalist niet dat hij opzettelijk foutieve of misleidende informatie geeft en of belangrijke informatie weerhoudt om zijn bericht aan zijn ideologisch denkbeeld aan te passen...

Kunt u hiervan een dagelijks vb geven ?

allemaal de schuld van de islam en de moslims.

ondertussen bekeren er massaal veel mensen hier en elders. mededankzij idioten die de islam wensen te bestrijden.

Ook gij Brutus?
Ik bedoel, ook gij Noorderlicht?
Brave moslim geworden?

Ook gij Brutus?
Ik bedoel, ook gij Noorderlicht?
Brave moslim geworden?:lol:

^^

Ja, inderdaad. Ik ken ze die bekeerlingen.
Ze verschijnen vaak in de krant hier onder de noemer 'gekend van x aantal feiten'... en stemmen meestal voor de PS van de Islamitische Moureaux.
Of dat een aanwinst is voor de Islam laat ik aan u over... 8-)

t.a.v. de moderatoren; de link tussen georganiseerde misdaad, jongerenbenden uit het Brusselse en de fanatiek islamitische kernen in het Brusselse is niet nieuw en algemeen bekend. Is ook al onderwerp geweest van menig krantenartikel en parlementaire vraag. Gelieve hiermee rekening te houden wanneer seffens alle alarmbellen bij jullie afgaan.;-)

Het gaat niet over de bijbel maar over de profeet.

En zonen te offeren.
Baby's in twee hakken wordt niet herdacht geloof ik.

Grapjas.

Je wilt niet denken en dat is jouw probleem, niet de mijne of van andere mensen in deze wereld. Je verwart vrijwillig vredig overtuigend onderwerpen aan de echte God en Zijn Woord met noodzakelijk, omwille van identiteitsverlies en cultuurverlies gevoel, onderwerpen aan (af)goden zoals de ideologie waarmee ze u hebben gebrainwasht, afgoden die deze ideologie hebben gesticht, jouw ego en andere mensen. De eerste onderwerping is de echte vrijheid en de tweede onderwerping is manipulatie, hersenspoeling, egotheïsme en polytheïsme.

En shabab probeer je ideologisch te interpreteren en je stelt jouw afgoden niet in twijfel, anders ging je proberen opzoeken wat veel vrije a-ideologische niet-moslim westerse analisten erover te zeggen hebben. Je papagaait wat de media jou wijs maakt en waarmee ze jou manipuleren maar ogenschijnlijk zolang het jouw afgoderij dient, is het goed en juist. De echte wereld is veel ruimer dan jouw egotheïsme, beste collega.

Shabab zijn ex-unie van Islamitische rechtbanken (die vandaag aan de macht zijn), ze waren één macht in strijd tegen het corrupte bewind, maar ze kozen hun eigen weg en deze unie van islamitische rechtbanken te bestrijden. Waarom? Lees en kijk langer dan je neus is. Je moet eens denken waarom VS de vijand van gisteren, de unie, vandaag steunen, en waarom deze unie samenwerkt met het Ethiopische leger .. enz. Maar natuurlijk is denken en onderzoeken vermoeiend en bovendien gaat het jouw afgoderij niet ten dienst zijn, dus de oplossing is gewoon verder de ant-islamitische liedjes van Oost-Romeinse rijk blijven nazeggen in hoop dat ze jou een goed gevoel en rust kunnen bezorgen. Je wordt misleid en op die manier blijf je in donkere grotten waarin je op zoek bent naar een zwarte kat, en die ga je niet vinden maar met (ik en andere) was de shabab begonnen, die zijn niet uit de lucht gevallen, maar een een eindresultaat van (ik en andere), de internationale politiek en gebrek aan kennis van de islam.

Volgens de meeste mensen is dat juist wel het uwe.
Een boekje van buiten leren en blindelings volgen noemen wij niet echt zelf nadenken.

Wow!
En zowaar eindigen met een zwakke poging om de parabel van de grot te benaderen.
Maar, zie mijn vorige reactie over het bewust verzwijgen van de duistere kant van de islam, dat niveau zal je nooit behalen vriend.
In jou grot brand niet eens een kaars, laat staan een vuur... 8-)

Smet die het geld doet verdwijnen en Vanhengel om dat in de boekhouding te bedekken met de mantel der liefde...
Wat een schatjes toch.
01 oktober 2009 • 16.25u

In een gesprek met de krant Le Soir stelt Brussels CD&V-minister Grouwels dat haar voorganger, huidig Vlaams minister Pascal Smet, in de vorige legislatuur 60 miljoen euro uitgaf, waarvoor geen eurocent was voorzien.

"We hebben 60 miljoen euro facturen ontdekt waarvoor niet de minste cent voorzien is! Een echt lijk in de kast", zegt Grouwels. Het zou om werken gaan aan de Woluwelaan, de Leopold III laan, en de metroring, die wel goedgekeurd zijn, maar waarvoor geen gewestelijke budgetten voorzien zijn.

Grouwels uit verder nog het vermoeden dat Smet de indruk wou geven dat er bespaard werd, door bedragen uit de begroting te halen voor werken die wel degelijk waren uitgevoerd.

Noot van mij; Vanhengel was verantwoordelijk voor de begroting en de opvolging er van. Smet kan onmogelijk dat geld uitgegeven hebben zonder zijn medeweten...

http://www.youtube.com/watch?v=eDPfT3SxU8E

My dear brother
Do not worry much
Do not get angry

This is a surprise for you

So when he discovers that the real Holy Qur'an
And discover the greatness and mercy of Islam

Makes sure that the attempts to distort Islam, a liar and deceiver

calm down and use your mind in the research and understanding

http://www.youtube.com/watch?v=SdwEMknYr7s&feature=fvst
:roll:

http://www.youtube.com/watch?v=kQ3QcEse4Bg
:roll:

Heb je misschien ook nog een reactie die iets te doen heeft met de vraagstelling in dit topic?
8-)

http://www.youtube.com/watch?v=cAHrv6_KuDo
here is some research by Al Jazeerah...:-(