NSZ : Ecocheques afschaffen en nettobedrag aan werknemer geven
 

Op veilingsites zoals eBay en Kapaza verkopen mensen hun ecocheques omdat ze niet weten wat ze ermee moeten doen. NSZ pleit al langer voor het afschaffen van de ecocheque. De tegenwaarde hiervan zou dan rechtstreeks gestort worden aan de werknemer. Dat betekent minder rompslomp voor werkgever, werknemer en handelaar. De ondernemersorganisatie zal hier bij de Nationale Arbeidsraad, die later dit jaar het systeem van ecocheques evalueert, voor pleiten.

De ecocheques zorgen al even voor de nodige wrevel bij werkgevers en handelaars. Zij vinden dat de cheques extra administratieve rompslomp met zich meebrengen en hebben ook heel wat vragen bij de kosten die de twee verdelers van ecocheques aanrekenen. Nu blijken ook de werknemers niet altijd opgezet zijn met de ecocheque, vermits die cheques op veilingsites gretig verkocht worden. Daarom is het advies van NSZ duidelijk: schaf de ecocheque af. De tegenwaarde hiervan kan dan rechtstreeks aan de werknemer gestort worden, zonder dat ze hierop belastingen of sociale zekerheidsbijdragen moeten betalen.

Dat is immers pas een administratieve vereenvoudiging waar iedereen mee gediend is. Zowel werkgever, werknemer en handelaar varen daar wel bij. De Nationale Arbeidsraad buigt zich later dit jaar of het stelsel van ecocheques. NSZ zal er alvast voor pleiten om de ecocheque van de markt te halen. De ondernemersorganisatie vraagt overigens hetzelfde te doen met de maaltijdcheque. In plaats van maandelijks een aantal cheques aan werknemers te geven, kan dat nettobedrag beter ineens op de rekening gestort worden van de werknemer.



###



Bron: politics.be

de macht/diepe zakken van de lobbygroepen is te groot, net zoals de financiële belangen van de uitgevers van de ecocheque.
Trouwe soldaat Stefaan Vercamer, die namens CD&V vol op de rem gaat staan. Hier primeert niet het belang van alle werknemers. Hier primeert het belang van de 3 uitgevers van de ecocheques.
Een schande. Een regelrechte schande.

http://newsmonkey.be/article/77316

Verhoog de belastingsvrije som met 500 euro en tis opgelost. Onnozelaars.Idem voor de maaltijdcheque. Ook daar, verhoog de belastingsvrije som met 4K.

De ecochecques electronisch maken.....dat lijkt het te gaan worden...:roll:

Wat verstaat men toch niet in de vraag ze AF TE SCHAFFEN?

Ik ben een koele minnaar van al dat cheque gedoe.
Ik kan wel meegaan in de denkpiste van degenen die het ooit ingevoerd hebben. De redenen waren tweezijdig:

• Enerzijds de werknemer een belastingvrije som geven.
• Anderzijds ervoor zorgen dat deze som in België uitgegeven wordt.

De CVP en het middenveld.

Het zou te simpel zijn van gewoon dat belachelijk en duur cheque gedoe af te schaffen en gewoon toe te voegen aan het normaal loon. Om het voor de werkgever en werknemer interessant te blijven houden de sociale lasten en belastingen op dat nieuw globaal loon procentueel verminderen. Zodanig komt men uit op het exact zelfde voordeel als voorheen maar een pak simpeler. En geen tergend cheques meer tellen aan de kassa zodanig dat iedereen staat te wachten.

Gedaan met dure kosten die op het einde van de rit toch wordt doorgerekend.

Maar ja ik ben van de privé, zoek oplossingen en maak geen problemen.

16de eeuwse mentaliteit. Q. is een fan.

Die eco-cheques, net als maaltijd-cheques en salariswagens, zijn doekjes voor het bloeden omdat de belasting op arbeid zo hoog is.
De vakboungden liggen dwars om die lasten te verlagen, want dat is tegen hun communistisch-collectivistisch geïnspireerde agenda.
Maar die doekjes voor het bloeden, aanvaarden ze dan toch maar.

Hoe simpeler, hoe goedkoper, met veeeel minder ambtenaren dat het allemaal kan, zul je uit volgend citaat wel kunnen afleiden:

http://www.knack.be/nieuws/wereld/no...ime=1490971782

.

Een mede-forummer wees mij er een tijdje geleden al op dat bepaalde DHZ-ketens niet moeilijk doen omtrent het aanvaarden van die vermaledijde ecochecques..

Welke "ecologische" investeringen heeft kelt recent verricht vraagt U dan (of U vraagt het niet maar ik meld het toch :-D )

-douchekop met slang
-leesbril +1.5
-vlotterkraan voor in mijn toilet
-slotje voor mijn brievenbus

Jaja,het milieu,we gaan er voor :lolabove:

Ik meen te weten dat de makro destijds de gescheiden kassa's van food en non food afschafte, om het de bezitters van maaltijdcheques niet te moeilijk te maken.

Heel dat cheque-gedoe: één grote leugen om iets te verbergen. De onwil om de lasten op arbeid te verlagen, dat moet verborgen blijven.

.

Een maaltijdcheque is een voedselbon. Het is een armoedig, vernederend schandaal.

Hadden ze maar niet op groen moeten stemmen.

Blijkbaar wil men die ecochecques nu ook doen gelden als betaalmiddelen voor bloemen (de meest vervuilende en nutteloze landbouwaktiviteit op deze planeet,jammer genoeg zeer algemeen in de lage landen) en bepaalde types "klusjes"...


Een sierplant of een snijbloem heeft slechts één bestemming,de vuilbak ,en dan nog durft men dat een "groene" sector te noemen! 8O

In plaats van afschaffen loopt het verder uit de hand....

Die reken ik rechtstreeks aan aan de huidige politiek,daar zit geen enkele "liberaal" of "kracht van verandering" gedachtengoed in maar puur,onversneden geknoei dat diepere,fundamentelere problemen in verband met de verloning van werknemers zelfs niet meer kan bedekken....


Ergst van al is dat het het "middenveld" is dat verder deze materie domineert en niet diegenen die burger Kelt gekozen heeft om dingen te regelen!Het "middenveld" behoort NIKS te zeggen over mijn belastingen,mijn koopgedrag en mijn "geld"!

je mag ze gerust aan mij geven ,hoor

Ik hoor nieuwsberichten dat er stakingen aangekondigd zijn bij de dienstenchecques-afdeling (poetspersoneel)van partena.

De "dienstenchecques-werknemers" bij die organisatie hebben verschillende eisen.

Een van die eisen is......zet U even neer of hou U ergens aan vast.........hier komt ie.......je was gewaarschuwd......MEER MAALTIJDCHECQUES



8O8O8O8O8O8O

Inderdaad. En dan hebben de laagverdieners er ook iets aan want die krijgen dikwijls geen maaltijdcheques laat staan ecocheques.

Ik krijg dit jaar en volgend jaar weer ecocheques. Weet niet wat er mee aanvangen. Verkopen kan je niet meer want ze zijn elektronisch. Met corona kreeg ik er ook en toen kwam het een beetje uit. Hoewel de koelkast AA+ en nog goed was toch maar een nieuwe gekocht om meer diepvriescapaciteit te hebben. (Een goede koelkast weg doen is niet echt ecologisch maar kom.) Nu zijn al mijn huishoudtoestellen ecologisch, minstens AA+. Kan ik boeken kopen met ecocheques ? Opslaan van CO2 ... ? Neen ? Of alleen boeken over ecologie of van partijleden van de groenlinkse partijen ? Fok het cryptocommunistisch, links en groen 'nudgen'. Overal voel en ontwaar ik dwang en onvrijheid. Van migratie tot verkeerde ecologie, het wordt me allemaal met stok en wortel ongewild door de strot geramd.

Gelukkig heeft mijn nieuwe werkgever (we zijn overgenomen) gans dat eco-checque gedoe gedumpt.......


Zo rest mij enkel nog de uitdaging het uitstaande bedrag tegen juli 24 te spenderen.....

Want inderdaad....ecochecques werden een paar jaar geleden "electronisch" maar ten gronde even hinderlijk..En neen,een radiatorthermostaat gaat echt niet zo dikwijls kapot dat ik de Hubo ermee moet leeg-eco-checquen....

....hoeveel keer per jaar moest je al je "ecologische spullen" vervangen misschien?


En BESTAAT dat eigenlijk,een "ecologisch verblijf" ? ik bedoel...toerisme,dat IS niet "groen",dat KAN niet "groen" zijn,wat is me dat nu........Toerisme heeft zijn eigen waarde in een mensenleven,de groensels moeten daar hun gelul niet aanhangen....:roll:

En laat me niet beginnen over al die "ecologische" kruidenmengsels,geurkaarsen en shampootjes.......mensenlief,wat men allemaal niet uitgevonden heeft om de mensen van hun ecochecques te verlossen......

Als je een cursus 'sociale geschiedenis' leest, dan weet je dat er een tijd was dat werkgevers hun arbaaaiders betaalden met bons die ze konden inruilen in het winkeltje van de baas om eten en andere dingen te kopen.

Daar is wetgeving op gekomen: het loon mag alleen uit "geld" bestaan.

Al die cheques zijn in wezen alternatief geld.
Die bestaan slechts om de pijn van de veel te grote sociale lasten te verdoezelen.
Ze worden verkocht door politici als 'cadeautjes'.

In feite zijn die dingen toxisch voor zowel het economische als het sociale leven.

Och...met die EC's kan je bij de plaatselijke dhz-er zelfs Aceton, rattenvergif of onkruidverdelger kopen. :roll:

Ik raak die wel kwijt en wil, voor de helft van de prijs, die van jullie wel overkopen. ;-)

Het is geen kwestie van ze niet kwijtraken. Iedereen raakt ze wel ergens kwijt. Het is gewoon een compleet belachelijk systeem. Als zelfstandige heb ik ook ecochecques en maaltijdcheques genomen omdat het fiscaal interessant is, maar de aanbieders van die cheques zitten uiteraard met hun pollen aan uw geld.

Voor maaltijdcheques betaal ik 7.27% administratiekosten, voor ecocheques betaal ik 17,1€ vaste fee op een bestelling. Aangezien je voor 250 euro kan bestellen per jaar komt ook dat neer op 6.84%. Dat is gewoon geld dat ergens blijft plakken om een administratie te doen die compleet overbodig en nutteloos is. Daarnaast zit je uiteraard ook nog eens met zo een extra kaart die je kan kwijtspelen en waarvoor je bij vervanging nog eens 10 euro of zo mag betalen. 10 euro die je om de 5 jaar zowieso moet leggen als je kaart onnodig vervangen moet worden.

Heel dat systeem slaat helemaal nergens op.

Tja, als we de MC en EC afschaffen en gewoon in het loon van loontrekkenden verrekenen blijft er van het ganse bedrag dat ze nu ontvangen slechts de helft of minder over....laat ik dan maar eieren/boodschappen voor mijn geld kiezen. +2000€ per jaar voor mij of 1000€ voor mij en 1000€ voor de staat...dan weet ik wat te kiezen.

Daar valt een mouw aan te passen. Verhoog de belastingsvrije som. Het is toch compleet onzinnig dat je maandelijks pakweg 3K op je rekening krijgt en dan nog ergens 140 euro op een aparte kaart. Waarom niet gewoon 3140 euro op je bankrekening? Vanwaar die grenzeloze ambitie om een zware administratie op te zetten in dit land?

Waarom moet je om de zoveel tijd aan edenred of sodexo vragen om een bedrag op een kaart te laten zetten, daarvoor een factuur aan te vragen, administratiekosten op betalen en die factuur dan in uw boekhouding te laten steken, terwijl je gewoon het nettoloon naar omhoog zou kunnen brengen.

Het hele eco-, maaltijd-, consumptie-, en weet ik wat nog allemaal gedoe is een grote bullshitjob- en winstmakerij voor de vriendjes van de oude zo goed als verdwenen zuilen. Het is een van de vele redenen waarom de centrumpartijen niet een voor een onder de kiesdrempel zakken- omdat er veel vriendjes goed of gemakkelijk aan verdienen.

jaaaaren later en we stellen samen vast dat deze abberaties nog steeds bestaan......

Kijk maar eens op de maffia-website van Myedenred bvb hoe de sector zichy ,op ons aller kosten,wentelt in zelfgenoegzaamheid......

honderden volksvertegenwoordigers en NIKs,maar dan ook NIKS,over GEEN ENKEL onderwerp,komt daar nog uit......enkel warme walmen,zever en kostennota's....

Maaltijd- en andere soortgelijke checks, net als salariswagens, zijn een doekje voor het bloeden, dat de veel te hoge belastingen en sociale bijdragen zijn.

Dat bloeden (te hoge belastingsdruk) is een ernstige ziekte.
Die doekjes (de voordelen) zijn symptoom-bestrijdingen. Geen genezingen.

We weten welke actoren in het politieke leven deze kanker veel te genegen zijn.

Wat heeft de regering Michel eigenlijk te betekenen gehad he ?

De schuldgraad is onder impuls van NVA met 10% gezakt in die periode. Ondertussen is dat werk uiteraard allemaal teniet gedaan onder impuls van Open VLD, dus in die optiek was het inderdaad vrij nutteloos.

Volgens de federatie die de uitgevers van de cheques vertegenwoordigt zijn er nogal wat voordelen aan de cheques:
- 1 euro uitgegeven met een cheque zou een multiplicatoreffect van 1,8 hebben
Zou een euro zonder die tussenstap dat dan niet doen ?
- men kan niet naar het buitenland met de maaltijdcheque dus dat is goed voor onze economie
Sinds wanneer is marktverstoring die de prijs hoog houdt goed voor de economie ? Is dat kritiek op de euro ? :-o

Het is dubbel.
Enerzijds begrijp ik de frustratie van de rommel met eco- en maaltijdcheques.
Ik begrijp ook Schoof z'n stelling dat het een doekje voor het bloeden is en dat het een medicijn is i.p.v. een bestrijding van de ziekte.
Ik begrijp ook het gedachtengoed achter de cheques, de staat wilt gewoon dat dit geld in dit land uitgegeven wordt.

Volgens mijn bescheiden mening zijn er betere wegen om te zorgen dat we meer geld uitgeven in eigen land.
Laten we om te beginnen de cheques afschaffen, dat:

• Zorgt voor veel minder administratieve lasten, hetgeen veel personeelsinzet vergt.
• Zorgt ervoor dat de loonkost stijgt zonder dat de werknemer of de baas er beter van wordt.
• Zorgt voor extra nutteloze jobs, waarvan het personeel veel beter in de echte economie ingeschakeld zou kunnen worden.

Laten we, in eerste instantie, dit geld dat er uitgespaard wordt door de bedrijven, gebruiken om onze eigen binnenlandse handel op te krikken. Nu vloeit er veel geld, via de Bol.com's van deze wereld, naar het buitenland.

Bron ?

"ecochecques" worden door mijn werkgever gelukkig niet meer uitgereikt....
Hopelijk doen meer en meer werkgevers niet meer mee aan die zever van cadeauchecques en ecoschecques en zo...

Van maaltijdchecques ,die gelukkig ook praktisch bruikbaar zijn,iedereen moet eten hé,zijn we voorlopig nog niet af....

Door de inflatie (en zware defecten in de logistieke keten door de Belgische wanorde),die op bepaalde momenten over de 10% zeilde,zien we ook wel wat er gebeurde met de voedselprijzen....

Door de overbevolking,en het bijgaande Vlaamse gemors met van de meest vruchtbare grond in West-Europa zijn we in Belgie extreem kwetsbaar geworden....op ons voedsel bvb...

En ja,bij Edenred wijzen ze er fijntjes op dat het "dankzij" hun product is dat veel Belgen nog "kwaliteitsvol" voedsel KUNNEN kopen...


https://www.brusselstimes.com/belgiu...e-to-skyrocket


En ik vrees dat die vogels nog gelijk hebben ook....:evil:


voedselbonnen......2023
Wijlen mijn grootouders hebben nog zoiets gekend.Die zijn al dood van ver terug in de vorige eeuw.....

Is vrij te raadplegen.
Nee ik ga geen opzoekingswerk voor u doen.

De vakbonden kondigen stakingen aan in de distributie. Ze willen voeding nog wat duurder maken. :?

Gans dat cheque-gedoe ziet er uit als een vergiftigd geschenk. Tellen de "sociale bijdragen" ook mee voor het later pensioen ???

Eigenlijk wordt het alleen nog maar erger met dat legaal ontduiken van lasten op arbeid.

Tegenwoordig kan je baas je zelfs een leasefiets ter beschikking stellen. In onze politiezone krijgen agenten, die dat wensen, tot 120 euro per maand voor hunne fiets (indien ie meer kost, betalen ze zelf bij). En als ze met die fiets naar het werk komen, krijgen ze nog een fietsvergoeding er bovenop.
PS: Het burgerpersoneel krijgt dat ook.

In de gemeente kan het personeel ook aanspraak maken op een leasefiets. Dit kost hen echter iets meer, en wordt afgehouden van de eindejaarspremie.

In het bedrijf waar m'n zoon werkt, wordt de fietslease afgehouden van het brutoloon, waardoor ze hunnen fiets dus aftrekken van het belastbaar inkomen.

Net even berekend. Mijn fiets in huidige configuratie zou mijn bruto loon met €300 per maand naar beneden trekken, ergo, €140 netto minder.
Voeg daarbij de €12.6 per dag netto vergoeding. (verhoogd van 0.27 naar 0.35 per kilometer )
Dank u wel, sjoemelstaat.

Kijk jongen, soms zijn bronnen zo voor de hand liggend dat ik ze niet meegeef. Maar misschien moet ik inderdaad wat meer rekening houden met de beperkte skillset van medeforummers.

Bij deze. In de periode 2014-2019 is de schuldgraad gezakt van 107% naar 97.6%

https://www.debtagency.be/nl/cijfers...tdebtdebtratio

Dehaene kreeg dat voor elkaar om ons in de monetaire unie te krijgen en ook Verhofstadt speelde dat klaar door een uitverkoopt van assets te houden.

Die cheque-systemen zijn vergiftigde geschenken: ze tellen niet mee voor het later pensioen.
Wanneer je gans je loopbaan hiervan "genoten" hebt, kan dat een groot bedrag worden.