Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Onrust en terrorisme in Europa (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Francken mag Syriëstrijder niet uitwijzen naar Marokko (https://forum.politics.be/showthread.php?t=242823)

Universalia 16 maart 2018 08:17

Francken mag Syriëstrijder niet uitwijzen naar Marokko
 
Francken mag Syriëstrijder niet uitwijzen naar Marokko

Citaat:

Een rechter heeft de uitwijzing van een veroordeelde Syriëstrijder naar Marokko tegengehouden, omdat hij het risico loopt te worden gefolterd.
Begrijpe wie begrijpe kan die beoordeling van 'een rechter'

Het 'leuke' in de tekst is wel: Omdat hij het risico loopt te worden gefolterd.

En ik dacht dat die Syriëstrijders zelf allemaal mensen vermoorden en folterden.

Direct wegsturen en héél zijn familie ook punt

Wat zou die 'een rechter' daar voor getrokken hebben voor die idiote 'uitspraak?'

Of giet ik héél dat 'geval' in een te duister jasje? :?

p.s.

Syrië strijders hebben die eigenlijk nog het 'recht' om hier voet aan de grond te mogen zetten? 8O

Bad Attila 16 maart 2018 08:30

Article 3 of the European Convention on Human Rights prohibits torture, and "inhuman or degrading treatment or punishment". There are no exceptions or limitations on this right.

This provision usually applies, apart from torture, to cases of severe police violence and poor conditions in detention. The European Court of Human Rights has further held that this provision prohibits the extradition of a person to a foreign state if they are likely to be subjected there to torture. This article has been interpreted as prohibiting a state from extraditing an individual to another state if they are likely to suffer the death penalty. This article does not, however, on its own forbid a state from imposing the death penalty within its own territory.

“ Article 3 – Prohibition of torture
No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Arti...n_Human_Rights


Graag gedaan.

Skobelev 16 maart 2018 08:34

Hoog tijd om het "European Convention on Human Rights" in de vuilbak te werpen. En steek deze tot dan maar vast.

Bad Attila 16 maart 2018 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8668268)
Hoog tijd om het "European Convention on Human Rights" in de vuilbak te werpen. En steek deze tot dan maar vast.

Wat ben jij toch stoer, hé?

Pericles 16 maart 2018 08:39

Zo was er toch een tijd geleden toch een rechter die oordeelde dat Duitsland te gevaarlijk was om een asielzoeker in het kader van de akkoorden van Dublin terug naartoe te sturen. :lol:

Vette Pois(s)on 16 maart 2018 08:40

niet meer gaan skiën in Marocco dan maar

Pericles 16 maart 2018 08:41

Zou er zo geen rechter kunnen gevonden wordt die vindt dat België een te gevaarlijk land is om er te blijven? :-D

Mindset 16 maart 2018 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8668263)
Francken mag Syriëstrijder niet uitwijzen naar Marokko



Begrijpe wie begrijpe kan die beoordeling van 'een rechter'

Het 'leuke' in de tekst is wel: Omdat hij het risico loopt te worden gefolterd.

En ik dacht dat die Syriëstrijders zelf allemaal mensen vermoorden en folterden.

Direct wegsturen en héél zijn familie ook punt

Wat zou die 'een rechter' daar voor getrokken hebben voor die idiote 'uitspraak?'

Of giet ik héél dat 'geval' in een te duister jasje? :?

p.s.

Syrië strijders hebben die eigenlijk nog het 'recht' om hier voet aan de grond te mogen zetten? 8O

De magistratuur Is ziek tot op het bot.

Universalia 16 maart 2018 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8668268)
Hoog tijd om het "European Convention on Human Rights" in de vuilbak te werpen. En steek deze tot dan maar vast.

Inderdaad hoog tijd dat men bepaalde teksten eens gaat aanpassen want in de meeste gevallen raken ze kant nog wal die van de 'human rights'.


Skobelev 16 maart 2018 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668269)
Wat ben jij toch stoer, hé?

En jij een watje?

Bad Attila 16 maart 2018 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8668273)
Zou er zo geen rechter kunnen gevonden wordt die vindt dat België een te gevaarlijk land is om er te blijven? :-D

Nederland wil verdachten niet uitleveren aan ons land “door slechte toestanden in gevangenissen”
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ssen~ac1b266e/

"Nederland schort de uitlerving van acht verdachten in een drugzaak aan België op en dat tot er meer duidelijkheid is over de omstandigheden in de Belgische gevangenissen. Reden is het vernietigende rapport van het antifoltercomité van de Raad van Europa, waarin ons land vorige maand fors op de vingers werd getikt voor de toestand in de gevangenissen tijdens stakingen. Eerder leek het of Nederland voorlopig geen enkel verdachte meer aan ons land zou uitleveren, maar volgens de Amsterdamse persrechter Polly Van Dijk is de concrete uitwerking van de uitspraak nog onduidelijk. De uitspraak kan wel gevolgen hebben voor alle andere uitleveringsverzoeken van ons land aan Nederland."

Eveneens graag gedaan.

Bad Attila 16 maart 2018 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8668279)
En jij een watje?

Uiteraard, ik leef liever niet in een dictatuur.

Skobelev 16 maart 2018 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668285)
Uiteraard, ik leef liever niet in een dictatuur.

Criminele Marokkanen uitleveren aan Marokko? Waar zie jij de dictatuur?

Pericles 16 maart 2018 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668282)
Nederland wil verdachten niet uitleveren aan ons land “door slechte toestanden in gevangenissen”
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ssen~ac1b266e/

"Nederland schort de uitlerving van acht verdachten in een drugzaak aan België op en dat tot er meer duidelijkheid is over de omstandigheden in de Belgische gevangenissen. Reden is het vernietigende rapport van het antifoltercomité van de Raad van Europa, waarin ons land vorige maand fors op de vingers werd getikt voor de toestand in de gevangenissen tijdens stakingen. Eerder leek het of Nederland voorlopig geen enkel verdachte meer aan ons land zou uitleveren, maar volgens de Amsterdamse persrechter Polly Van Dijk is de concrete uitwerking van de uitspraak nog onduidelijk. De uitspraak kan wel gevolgen hebben voor alle andere uitleveringsverzoeken van ons land aan Nederland."

Eveneens graag gedaan.

Een Belgische rechter bedoel ik.
Dat zou handig zijn. ;-)

Bad Attila 16 maart 2018 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8668287)
Criminele Marokkanen uitleveren aan Marokko? Waar zie jij de dictatuur?

Jij bent toch voorstander van het afschaffen van het EVRM, neen?

Mindset 16 maart 2018 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668285)
Uiteraard, ik leef liever niet in een dictatuur.

We leven in een meningendictatuur gestuurd door links.

Bad Attila 16 maart 2018 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 8668288)
Een Belgische rechter bedoel ik.
Dat zou handig zijn. ;-)

Zal moeilijk gaan, wegens geen bevoegdheid. Iedereen is immers vrij om België te verlaten indien hij dit wenst. Waarom dan naar de rechter stappen?

Bad Attila 16 maart 2018 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset (Bericht 8668291)
We leven in een meningendictatuur gestuurd door links.

Ja ja.

Pericles 16 maart 2018 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668290)
Jij bent toch voorstander van het afschaffen van het EVRM, neen?

Waarom zou een verdrag niet mogen worden herzien en verfijnd ?
Er staan in dat verdrag bepalingen die duidelijk misbruikt worden.

Skobelev 16 maart 2018 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8668290)
Jij bent toch voorstander van het afschaffen van het EVRM, neen?

Gezien deze het gezond verstand kwijt is en de put voor zichzelf graaft, mogen er zeer zeker aanpassingen gebeuren om de bescherming van het Europees Volk, door dit naïef nep-verdrag, niet in de weg staan. Desnoods integraal de vuilbak in en opnieuw beginnen met een verdrag dat wel de bevolking beschermt. Dit verdrag schiet zijn doel kilometers ver voorbij en wordt nu door (s)linkse rechters en advocaten tegen de autochtone bevolking gebruikt. Weg ermee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:33.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be