Wel, hoewel het niet eens waar is dat er geen vaccins tegen kanker zouden zijn, is het toch wel een beetje anders: in het algemeen verstaat men onder vaccin, een preventief middel tegen een *besmettelijke* ziekte. Inderdaad, hoeft dat niet beperkt te zijn hiertoe, omdat het immuunsysteem ook andere dingen kan doen dan tegen microben vechten, en bij anti-kanker vaccins doet men dat.

Maar er zomaar vanuit gaan dat men voor gelijk welke besmettelijke ziekte ook een vaccin kan maken, is wat voorbarig. Ja, het zou in principe moeten kunnen, als men ervan kan genezen. Elke besmettelijke ziekte waar men van kan genezen (door toedoen van een immuunreactie) zou in principe een vaccin toelaten. Maar dan moet je het nog maken.

Als men immers van een besmettelijke ziekte geneest door een immuun reactie, is het mogelijk om die immuunreactie te "voorzien" en dat doe je met een vaccin. Een ziekte waar men niet kan van genezen met een immuunreactie, daar heeft het niet veel zin voor om het immuun systeem tegen te trainen, vermits het toch niet wint.

Ja, inderdaad, maar het blijft zeldzaam. Er gaan waarschijnlijk meer kinderen dood door verkeersongelukken dan door dat syndroom.

Kan het jaar 2067 U bekoren ? Voor heel veel ziekten bestaat geen vaccin...eigenlijk voor het merendeel.

Wat ik wel altijd zeer bizar vindt is dat men altijd omzeggens een vaccin vindt dat wel werkt op alle levende wezens (muizen ratten hamsters aapjes ) maar dan nooit op een mens. Zou dat niet eerder een miljarden geldkwestie zijn.

Coovid 19 was 4 maanden geleden ook zeldzaam.

Klopt maar men wordt er ook niet ziek meer van.

Mondmaskers zijn niet te vergelijken met condooms want beschermen maar minimaal.

Ik had het gewoon even, over die laatste opmerking van u. U zegt daar, dat het nogal makkelijk is 'vooraf' een oordeel te vellen. Dat viel me gewoon op. Want inzake een zelfde discussie aangaande de kritiek aan het adres van Van Ranst, werd dan weer gezegd, dat het makkelijk is, om 'achteraf' een oordeel te vellen.

We gaan trouwens al veel zien rond midden juni, 14 dagen nadat de kleuterscholen en lage scholen open gegaan zijn. Het kan zijn dat ze dan beslissen om die kampen toch niet toe te laten.

Vaccins, medicijnen worden na de dieren ook getest op mensen. En ik heb het niet over buitenlanders, voor alle duidelijkheid.
Er worden vrijwilligers gezocht. Ze krijgen een vergoeding of krijgen faciliteiten, medische vrijstelling. Ik heb zo een paar medewerkers gehad, die tijdelijk onbeschikbaar waren, één of enkele dagen, tot mijn grote ergernis, maar die het deden voor het geld.

Zeker iets om in het oog te houden. Het is dubbel natuurlijk. Langs de ene kant gunnen wij onze kinderen (1ste en 3de kleuterklas) dat ze terug naar school kunnen. Langs de andere kant wil je als ouder toch even afwachten, wat de eerste effecten zijn wanneer alle kinderen terug naar school gaan.

Ik heb er alle vertrouwen in dat de virologen (alle virologen tezamen en niet alleen die van Vlaanderen) ons geen tweede keer zo gaan liggen hebben.

Geen viroloog zijnde, ben ik er toch van overtuigd dat als we het reproductiegetal beneden 1 kunnen blijven houden, we toch redelijk gauw naar een toestand kunnen gaan die de vroegere toestand redelijk benadert.

Ik blijf me wel ergeren aan sommige dingen. Vb. dat de virologen adviseerden om de scholen gewoon open te houden, maar dat de Franstaligen dwars lagen, enkel en alleen om de reden dat zij het niet zouden uitgelegd krijgen dat in Wallonië de scholen wel open bleven, en in Frankrijk niet.

40 welpjes die 8 dagen na elkaar in dezelfde schuur slapen en eten ?

Kawaski zal wel voor een "verrassing" zorgen .


Maar ja ,"Wie had dat nu kunnen weten?"

zullen de verdediger van onze "experten" zeggen.

Volgens van Ranst toch :cry:

Wees maar gerust

moest iedereen altijd en overal een mondmasker dragen ,

het aantal ziekenhuis opnames voor Covid-19 zou veel en veel

lager zijn dan nu.

Met alle begrip voor de kinderen en hun nabestaanden die slachtoffer zijn van kanker.
Kanker heeft vooral te maken met ouderdom en/of slechte gewoontes.
Je kan enkel risico's beperken.
Als je niet van de trap valt, geen hartinfarct krijgt, of geen mes in je rug krijgt, dan ga je dood door kanker, slijtage, hoe lang de medische wetenschap je leven ook kan rekken.

Er is geen vaccin tegen ouderdom, slijtage.

Wat zou jij doen? Krik krak, alle kinderen de hele zomer achter slot en grendel?

2

En het zat in China

en de kans dat het tot hier ging geraken ,

was zeer klein volgens onze "experten".

2

Volgens alle studies is dat. Uiteraard helpt het en het moet verplicht worden in bepaalde situaties maar het is niet het wondermiddel dat ons hier uit zal redden. Afstand bewaren is veel belangrijker.

Daarom niet achter slot en grendel wel,

alle kinderen in hun "bubbel" tot iedereen gevaccineerd is;

of tot het aantal nieuwe besmetting gedurende 2 weken nul is.

Vind je dan ook dat het verkeerd is de scholen weer te starten?