Organisatie tegen kernwapens krijgt Nobelprijs Vrede
 

Het Nobelprijscomité verdient de Nobelprijs voor beste comedy. Dankzij de kernwapens is er ten tijde van de koude wereldoorlog geen wereldoorlog uit gebroken en nu ook houden ze de grootmachten tegen van rechtstreeks oorlog te voeren.

2.

Atoomwapens zijn gevaarlijk speelgoed, maar ze hebben ook hun voordeel. ;)

Juist. Ook wij schuilen onder de Amerikaanse atoomparaplu.

Wat wel gedaan kan worden:

• proliferatie tegengaan/terugschroeven: Iran, Pakistan, NK, ...
• het aantal kernkoppen afbouwen

Dat bestaat reeds, maar achter de rug werken ze er mooi aan verder zoals onlangs gebleken is bij de Russen.

MAD

Blijkbaar een van de redenen dat grootmachten geen oorlog meer durven te voeren.

Kernkoppen worden afgebouwd omdat ze duur zijn in onderhoud.
En een paar honderd zijn al voldoende voor MAD, die duizenden is totaal overbodig.

Noord-Korea is dat aan het bewijzen.
Ze hebben ongetwijfeld enkele kernkoppen,mogelijk niet eens offensief inzetbaar...

...en kijk eens,niemand die er zelfs maar aan denkt hen te "democratiseren" op de wijze al enkele malen elders gedemonstreerd door de "Naties van de Hoge Tronen der Moraliteit"

Wanneer mag Meneer Kim zijn prijs gaan afhalen in Stockholm? :oops:

Het afbouwen van WMD's kan gevaarlijk zijn. Kijk maar naar Irak of Libië. Hoe vaak kan een Aziatische ezel zich aan dezelfde steen stoten?

Kernwapens brengen risico's met zich mee. Madman scenario's. First strike en missile defense illusies, ongelukken en wet van Murphy kernoorlogen. Beter ze allemaal onder internationale controle te brengen. Dus ook die van landen die er hebben maar wat niet hardop gezegd mag worden. Hypocrisie terzake werkt nucleaire proliferatie in de hand. Dat is de huidige situatie.

Sinds de Nobelprijs voor "kill list" Obama gewoon omwille van diens huidskleur heeft die prijs veel aan prestige verloren. De Nobelprijs voor de vrede blijkt jammer genoeg voornamelijk een westerse prijs te zijn die poogt de politiek te beïnvloeden in functie van westerse geostrategische doelen die meer dan eens niet veel met vrede te maken hebben.

Dit gezegd zijnde heeft ICAN wel een aantal interessante gegevens te vermelden. Zo doen ze niet hypocriet alsof sommige landen geen nukes zouden hebben. We kunnen ook leren dar Israël 2.5 keer meer uitgeeft aan nucleaire wapens dan Noord Korea, de VS 5 keer zoveel als Rusland, ongeveer 10 keer zoveel als China of Frankrijk en 80 keer zoveel als Noord Korea. We merken ook hier weer wie de oorlogsnatie van deze tijd eigenlijk is, die meer uitgeeft aan nucleaire wapens dan de rest van de wereld gecombineerd.

Europa dient voor zijn eigen (nucleaire) defensie in te staan en is daartoe perfect in staat. Militaire autonomie is van belang voor alle landen die zichzelf respecteren en voor zelfbeschikking gaan. Frankrijk heeft nukes. Het is perfect mogelijk die Europees te maken.

Inderdaad.
Een wereldvreemd comité!

En dan gaat onze media mekkeren over het feit dan België geen voorstander is van deze prijs voor ICAN (was op de radio).
Ze spraken over het feit dat Kleine Brogel dan in feite overbodig zou worden en dat dit de reden was dat België een koel minnaar was om deze groep deze prijs te geven.
Hieraan zie je hoeveel dossierkennis onze huidige journalisten nog hebben.

Momenteel zijn ze nog een noodzakelijk kwaad.

ik vind het maar saai dat ze al die bommen hebben liggen en er vervolgens niets mee doen. Dat is zoals een geweer in huis hebben en er nooit mee op voorbijgangers schieten vanuit uw slaapkamerraam. Totaal zinloos

ik vind het maar saai dat ze al die bommen hebben liggen en er vervolgens niets mee doen. Dat is zoals een geweer in huis hebben en er nooit mee op voorbijgangers schieten vanuit uw slaapkamerraam. Totaal zinloos

Dat is waar maar ge vergeet er wel iets belangrijks bij te vertellen.

Destijds waren het inderdaad enkel grootmachten en met een 1001x overdaad aan nucleair arsenaal die zulke koude-oorlog vrede in stand hield.
Nu is de situatie geheel anders.

Dus in wezen zijn wij weldenkende mensen allemaal Nobelprijs winnaars want de meesten onder ons hebben het echt niet hoog op met atoomwapens.

Waarom gebruiken ze die andere bom niet die is best véél 'leuker' (<- door Sarcasmus) die men dacht ik ooit nog getest heeft in Iran tijdens een schermutseling aldaar. Al het leven is weg en verder blijft gewoon alles staan.

Maar kom, laten we ons buigen over de afvalstoffen die atoomenergie en andere atoomgerelateerde dingen met zich meebrengen en die men handig ergens ten velde was het in zee/oceaan of ergens in één of ander land gaat stapelen waar men er een deftige vergoeding voor gekregen heeft?

Die Sarcasmus toch :roll: