Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

CUFI 2 december 2020 17:31

Wat we in die films zien was alleszins niet vastgelegd met goedkope camera’s..
De phoenix lights en Belgian triangle was ook geen normale verschijning.
Ik laat het verder zo :)

parcifal 2 december 2020 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534345)
Nu wat die films ook zijn, het waren alleszins geen goedkope camera’s die ze vast legde.
De phoenix lights en Belgian triangle was ook geen normale verschijning.
Ik laat het verder zo :)

De bekendste foto van de " Belgian Triangle" is al jarenlang onthuld als een Hoax door de maker ervan.



De Petit Rechain foto was een piepschuimen model met lampjes erin dat door Patrick Marechal werd gefotografeerd hangende aan een balk in zijn tuin.


Svennies 2 december 2020 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534345)
Wat we in die films zien was alleszins niet vastgelegd met goedkope camera’s..
De phoenix lights en Belgian triangle was ook geen normale verschijning.
Ik laat het verder zo :)

Die gast zijne foto van destijds heeft het toch 20 jaar uitgehouden als zogenaamd onweerlegbaar bewijs volgens ettelijke experts...

Tot hij dan uiteindelijk bekende dat het maar een grap was die bestond uit een driehoekig geverfd stuk piepschuim met lichtjes in...

Svennies 2 december 2020 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9534355)
De Belgian Triangle is al jarenlang onthuld als een Hoax door de maker.

De Petit Rechain foto was een piepschuimen model met lampjes erin dat door Patrick Marechal werd gefotografeerd hangende aan de schommel in zijn tuin.


Juist,en iedereen tuinde erin,met de zogenaamde experts op kop...

CUFI 2 december 2020 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9534355)
De bekendste foto van de " Belgian Triangle" is al jarenlang onthuld als een Hoax door de maker ervan.



De Petit Rechain foto was een piepschuimen model met lampjes erin dat door Patrick Marechal werd gefotografeerd hangende aan een balk in zijn tuin.


Je vergeet de opnames vanuit de F16 en de getuigenissen van de piloten.

Het Oosten 2 december 2020 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9534359)
Juist,en iedereen tuinde erin,met de zogenaamde experts op kop...

Volledig naast de kwestie. De Belgische foto was fake. Maar de foto werd gemaakt nadat er berichten in de kranten verschenen van een geruisloze vliegende driehoek die geobserveerd was door politiemensen en nadat er Belgische gevechtsvliegtuigen opgestegen waren om deze 'vliegende driehoek' te onderscheppen.

En dus: het is niet omdat de foto fake was en in mekaar geknutseld was, dat er geen ufo was. Dat was u even vergeten.


Met andere woorden: uw uitleg trekt op niet en vele.

Eyjafjallajökull 2 december 2020 17:44


Het Oosten 2 december 2020 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534370)
Je vergeet de opnames vanuit de F16 en de getuigenissen van de piloten.

Wat wilt u, debunkers zijn in het defensief de laatste tijd. Ze klampen zich vast aan elke strohalm die ze maar kunnen vinden. Edoch en helaas, het zal hen niet veel helpen.

CUFI 2 december 2020 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534399)
Wat wilt u, debunkers zijn in het defensief de laatste tijd. Ze klampen zich vast aan elke strohalm die ze maar kunnen vinden. Het zal hen niet veel helpen.

Inderdaad, F16’s stijgen niet zomaar bij iedere ufo melding op. Wel top dat België daar zo transparant in was. Vreemd dat mensen dan vandaag nog uit de lucht komen gevallen. Ach...

Eyjafjallajökull 2 december 2020 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534399)
Wat wilt u, debunkers zijn in het defensief de laatste tijd. Ze klampen zich vast aan elke strohalm die ze maar kunnen vinden. Edoch en helaas, het zal hen niet veel helpen.

lol, in het defensief :rofl:

Het Oosten 2 december 2020 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534405)
Inderdaad, F16’s stijgen niet zomaar bij iedere ufo melding op. Wel top dat België daar zo transparant in was. Vreemd dat mensen dan vandaag nog uit de lucht komen gevallen. Ach...

Bovendien doen ze zich niet de moeite om een ernstige studie te maken van het ufo-fenomeen. Een debunker oreerde ooit in deze draad: "ik lees zulke boeken niet."

Tja, als men zich weigert te informeren, dan moet men hier ook niet komen zaniken!

Svennies 2 december 2020 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534380)
Volledig naast de kwestie. De Belgische foto was fake. Maar de foto werd gemaakt nadat er berichten in de kranten verschenen van een geruisloze vliegende driehoek die geobserveerd was door politiemensen en nadat er Belgische gevechtsvliegtuigen opgestegen waren om deze 'vliegende driehoek' te onderscheppen.

En dus: het is niet omdat de foto fake was en in mekaar geknutseld was, dat er geen ufo was. Dat was u even vergeten.


Met andere woorden: uw uitleg trekt op niet en vele.


Volledig erop mijn beste,dat heb ik u enkele pagina's geleden al uitgelegd...:roll::roll:

Svennies 2 december 2020 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9534408)
lol, in het defensief :rofl:

Hij blijft grappig,dat wel....:lol:

Het Oosten 2 december 2020 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9534435)
Volledig erop mijn beste,dat heb ik u enkele pagina's geleden al uitgelegd...:roll::roll:

De man in kwestie die de nepfoto in mekaar stak zei het zelf in een interview. Het kwam erop neer dat hij gehoord of gelezen had van die vliegende driehoek en daarna die foto in mekaar had geknutseld. En daarmee is alles gezegd.

CUFI 2 december 2020 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534425)
Bovendien doen ze zich niet de moeite om een ernstige studie te maken van het ufo-fenomeen. Een debunker oreerde ooit in deze draad: "ik lees zulke boeken niet."

Tja, als men zich weigert te informeren, dan moet men hier ook niet komen zaniken!

Dat je dat allemaal kan blijven opbrengen, respect.
Als ik er op zou blijven ingaan doe ik aan zelfkastijding.

Micele 2 december 2020 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9534359)
Juist,en iedereen tuinde erin,met de zogenaamde experts op kop...

En had niets te maken met het militair rapport.

Micele 2 december 2020 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534370)
Je vergeet de opnames vanuit de F16 en de getuigenissen van de piloten.

En nog veel meer.

Zoals de bevestigingen van al de waarnemingen vanop de grond met de radargegevens van 3 diverse militaire basissen.

De F16 vlogen toen in het pikdonker hé en vlogen dus met de hulp van de verkeersleiding. Probeer maar eens een UFO te vinden... en dan zoveel mogelijk te volgen met de tracking radar (F16) van toen. En dan nog 2 F-16, is ook Nato-protocol bij een scramble.

Die Kolonel is overigens toch Generaal-Majoor geworden. ;-)

https://es-la.facebook.com/ufomeldpu...6697749020449/

De kranten deden hun best vooral desinformatie te verspreiden.

Militairen weten wel beter.

Bovenbuur 2 december 2020 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534342)
Warempel, de wilde gans is alweer terug op het ufo-fenomeen te verklaren. Niet te geloven.

Het is duidelijk kleiner dan een vliegtuig, naar schatting ongeveer een meter lang, het vliegt traag ten opzichte van een vliegtuig, in een rechte lijn, en het vliegt dichter bij het water dan een vliegtuig. Het kan ook een modelvliegtuigje zijn ofzo, maar een gans lijkt niet onredelijk. Het is hoe dan ook geen onverklaarbaar snel en wendbaar object op die beelden.

Ik snap niet helemaal wat daar belachelijk aan is. If it looks like a duck and quacks like a duck it's clearly a spaceship?

Micele 2 december 2020 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 9534477)
Het is duidelijk kleiner dan een vliegtuig, naar schatting ongeveer een meter lang, het vliegt traag ten opzichte van een vliegtuig, in een rechte lijn, en het vliegt dichter bij het water dan een vliegtuig. Het kan ook een modelvliegtuigje zijn ofzo, maar een gans lijkt niet onredelijk. Het is hoe dan ook geen onverklaarbaar snel en wendbaar object op die beelden.

Nog ene die nog nooit voor een radarscherm gezeten heeft, al een primaire echo gezien van een eend? :lol:

Het Oosten 2 december 2020 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9534474)
En nog veel meer.

Zoals de bevestigingen van al de waarnemingen vanop de grond met de radargegevens van 3 diverse militaire basissen.

De F16 vlogen toen in het pikdonker hé en vlogen dus met de hulp van de verkeersleiding. Probeer maar eens een UFO te vinden... en dan zoveel mogelijk te volgen met de tracking radar (F16) van toen. En dan nog 2 F-16, is ook Nato-protocol bij een scramble.

Die Kolonel is overigens toch Generaal-Majoor geworden. ;-)

https://es-la.facebook.com/ufomeldpu...6697749020449/

De kranten deden hun best vooral desinformatie te verspreiden.

Militairen weten wel beter.

Kranten zijn nu eenmaal belust op sensatie. Feit blijft dat een onbekend vliegend voorwerp ongevraagd het Belgisch luchtruim binnendrong en dat onze luchtmacht daarop reageerde.

Deze vliegende voorwerpen zijn echter geen partij voor ons. En blijkbaar ook niet voor de Amerikaanse gevechtspiloten indien we hen moeten geloven.

Het Oosten 2 december 2020 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9534486)
Nog ene die nog nooit voor een radarscherm gezeten heeft, al een primaire echo gezien van een eend? :lol:

Het zal wel een speciale 'eend' geweest zijn. Een ufo-eend.

Micele 2 december 2020 18:50

Het kort samengevat rapport getekend Kol De Brouwer.

Het origineel rapport is veel te lang. Maar dit is ruim genoeg voor militaire correspondentie.

Summary of the offical report by the Belgian Air Force regarding the UFO events of March, 1990.

Belgium, 1990

Background:

1. Starting early December 1989, the BAF has been contacted on several occasions by eyewitnesses who observed strange phenomena in the Belgian airspace. On some occasions they described the phenomena as a triangle-shaped platform up to 200 feet wide with 3 downward beaming projectors, hovering at +- 100 m above the ground and making only a very light humming noise. Some witnesses saw the object departing at very high speed after a very fast acceleration. All observations were made in the evening or during the night.

2. The radar stations which had been alerted by eyewitnesses could not definitely determine a correlation between the visual observations and their detection on radar. On two occasions the BAF scrambled 2 F16 during the evening hours.

a. On the first occasion the F16 arrived +- 1 hour after the visual detection. Nothing was observed.

b. On the second occasion, pilots could identify a laser-beam projector on the ground. After investigation it appeared however that the description of the observations totally differed from previously described phenomena.

3. Consequently the Belgian Airforce, anxious to identify the origin of the phenomena, authorised F16 scrambles if following conditions were met:

a. Visual observations on the ground confirmed by the local police.

b. Detection on radar.

Events:

4. On 30 Mar 1990 at 23.00 Hr the Master Controller (MC) of the Air Defense radar station of Glons received a phone call from a person who declared to observe three independent blinking lights in the sky, changing colours, with a much higher intensity than the lights of the stars and forming a triangle. Meteo conditions were clear sky, no clouds, light wind and a minor temperature inversion at 3000 Ft.

5. The MC in turn notified the police of WAVRE which confirmed the sighting at +- 23 30 Hr. Meanwhile the MC had identified a radar contact at about 8 NM North of the ground observation. The contact moved slowely to the West at a speed of =- 25kts and an altitude of 10.000 Ft.

6. The ground observers reported 3 additional light spots which moved gradually, with irregular speeds, towards the first set of lights and forming a second triangle.

7. At 23.50 a second radar station, situated at +- 100 NM from the first, confirmed an identical contact at the same place of the radar contact of Glons.

8. At 00.05 2 F16 were scrambled from BEAUVECHAIN airbase and guided towards the radar contacts. A total of 9 interception attempts have been made. At 6 occasions the pilots could establish a lock-on with their air interception radar. Lock-on distances varied between 5 and 8 NM. On all occasions targets varied speed and altitude very quickly and break-locks occurred after 10 to 60 seconds. Speeds varied between 150 and 1010 kts. At 3 occasions both F16 registered simultaneous lock-ons with the same parameters. The 2 F16 were flying +- 2 NM apart. No visual contact could be established by either of the F16 pilots.

9. The F16 flew 3 times through the observation field of the ground observers. At the third passage the ground observers notified a change in the behavior of the light spots. The most luminous started to blink very intensively while the other disappeared. Consequently, the most luminous spot started to dim gradually.

10. Meanwhile the head of the police of WAVRE had alerted 4 other police stations in the area. All four, separated +- 10 NM from each other, confirmed the visual observations.

11. The aircraft landed at 01.10 Hrs. The last visual observation was recorded at +- 01.30 Hrs.

Conclusions:

12. The Belgian Air Force was unable to identify neither the nature nor the origin of the phenomena. However, it had sufficient elements to exclude following assumptions:

a. Balloons. Impossible due to the highly variable speeds (confirmed visually and by radar).

b. ULM. Same as for balloons.

c. RPV. Impossible due to the hovering characteristics.

d. Aircraft (including Stealth). Same as for RPV. No noise.

e. Laser projections or Mirages. Unlikely due to lack of projection surface (no clouds). Light spots have been observed from different locations. Light spots moved over distance of more than 15 NM. Form of inlighted part of spots has been observed with spectacles. Laser projections or mirages can not be detected by radar.


{signed}

W. DE BROUWER Kol Vl SBH

VS3

source:

Belgium Air Force

CUFI 2 december 2020 18:53

En die rijkswachters en mensen die de ufo meldden voor ze F16’s stuurden hadden gedronken natuurlijk.

Het Oosten 2 december 2020 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534510)
En die rijkswachters en mensen die de ufo meldden voor ze F16’s stuurden hadden gedronken natuurlijk.

Ladderzat waren ze. Vaneiges. Of wat dacht u?

Micele 2 december 2020 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9534510)
En die rijkswachters en mensen die de ufo meldden voor ze F16’s stuurden hadden gedronken natuurlijk.

En de 2600 schriftelijke verklaringen en meer dan 10.000 ooggetuigen ook. :roll:

Ze waren zat vanaf december 1989 tem 31 maart 1990 snachts.

En vooral de verkeersleiding en technici de ganse Belgische Nato was ladderzat. :lol:

Citaat:

De Belgische ufogolf verwijst naar een reeks van waarnemingen van driehoekige ufo's in België, die duurde van 29 november 1989 tot begin 1991. Deze zaak van ufo-waarnemingen is uniek in die zin dat burgerlijke en militaire ambtenaren onderling informatie uitwisselden en samenwerkten en hierover vrij in te kijken rapporten samenstelden.

De Belgische ufogolf bereikte met de gebeurtenissen van de nacht van 30 op 31 maart 1990 een hoogtepunt. Op die nacht werden onbekende voorwerpen gevolgd op de radar, gefotografeerd en waargenomen door naar schatting 13.500 mensen op de grond. 2.600 van hen hebben schriftelijke verklaringen in detail afgelegd van wat ze hadden gezien.[1] Na het incident bracht de Belgische luchtmacht een rapport uit over de gebeurtenissen van die nacht.
Citaat:

'Sunday Express' article on Belgium UFO

SUNDAY EXPRESS Newspaper, September 17, 1995.
original source | fair use notice
http://www.v-j-enterprises.com/belufo.html c/p

Summary:

This strange flying object was seen by thousands and chased by jets. But after 5 years no one can explain it.

The evening skies over Belgium were crystal clear when the reports began to come in - first in their tens and then in their hundreds.

They spoke of a large triangular object, with bright lights at its three corners and center, floating low at a snails pace across the sky in uncanny silence.

It was the beginning of a mystery that has baffled scientists for five years - the best attested sighting of a UFO ever reported, and the one that refuses more stubbornly to yield to rational explanation.

For the object in the sky was tracked on radar and photographed by fighter pilots. It was sighted by no fewer than 13,500 people on the ground - 2,600 of whom, including judges and police, filed written statements describing in detail what they had seen.

And today the Sunday Express can reveal a confidential letter in which former Belgium Defence Minister Leo Delcroix admits that despite the most rigorous official investigation, no earthly explanation has been found.

The sightings are being treated with much seriousness this weekend that the EC is looking anew at plans to set up a UFO tracking center.

And the European Parliament has promised a full inquiry - amid strong calls for the British Ministry to be more open about its own investigations and findings.

As the reports began to come in on that March evening in 1990, military trackers a few miles south of Brussels picked up a large unidentified object on their radar. Two F-16 fighters were scrambled from Beauvechain, the nearest airbase, to intercept.

They climbed to 3,000 feet and locked on to the craft, reporting back to base that they had intercepted a "structured UFO". But then suddenly, according to the pilots, it began to behave in an extraordinary way.

Their on-board radar screens registered a quickly changing diamond shape, which suddenly accelerated to 600mph before slowing just as abruptly to 170mph. Then it plunged 3,300 feet in two seconds and accelerated from 170mph to 1,100mph in the same time. There was a marked absence of any sonic boom.

According to the instruments aboard the fighters, the craft pulled away at 46G - 46 times the force of gravity - enough to crush any human body to pulp. It headed west across the English Channel towards the fields of Kent before disappearing into the night sky.

During their 65 minute observation, the pilots took 15 photographs. But pursuit in their F-16s, capable of more than twice the speed of sound, was impossible.

Over the previous months, there had been sightings of a strikingly similar object in the skies over Belgium. And now there was hard scientific evidence to support them.

In his confidential letter, Mr. Delcroix admitted to the British writer Derek Sheffield, who has been investigating the "Belgium Wave" sightings, that there had been at least one earlier attempt by Belgium F-16s to intercept a similar UFO.

The Minister ruled out the possibility that what the witnesses had seen was a Stealth bomber, an AWACS or high-tech F-117 Stealth fighter. He could only conclude that there was no rational explanation of the evidence.

Last night a spokesman from the Belgium Ministry of Defense said: "These incidents were, and still are, being treated with the utmost seriousness. We gave chase but could not begin to keep up in the F-16s. Perhaps we will never fully fathom this mysterious business, but we continue to try."

In Britain, Admiral of the Fleet Lord Hill-Norton has lent his authority to the call for greater openness over investigations by the Ministry of Defense.

The former chairman of NATO's military committee has agreed to write a forward to Mr. Sheffield's forthcoming book on the sightings. A Deadly Concealment which is to be published in January.

In a letter to the 65 year old writer from Kent he said: "Let me say at once that I find the account of the two Belgium sightings entirely convincing.

"What is unusual is that the Belgium MoD, police, Air Force and politicians have been forthcoming."

Labour spokesman Dr David Clark told the Sunday Express last night that despite "solid information" from the Belgiums, the Ministery of Defense has persistently brushed the matter under the carpet.

"They have official recorded information and our view is the MoD is being far to secretive. They ought to be much more open on this issue. If it wasn't a UFO and was a Stealth bomber then we should be told."

Paul Beaver, who is a consultant for the highly respected Jane's Defense Weekly, said: "The sighting by the F-16s is certainly one of the best examples in Europe - fascinating and well documented."

Meanwhile Edward Ashpole, a distinguished scientist whose book The UFO Phenomena was published by Headline last week, said of the Belgium sightings: "The sheer volume of eye-witness accounts plus the radar tracking and the air force reports make it hard to ignore."

He said no American aircraft were present in Belgium airspace at the time of the sightings, and that no plane could hover or fly at only a few miles in an hour, as many of the listed witnesses claimed, without crashing.

Among eye-witness accounts, one of the most vivid comes from two sergeants in the Belgium gendarmerie. On November 29th, 1989, four months before the scrambling of the jets, Heinrich Nicoll and Hubert Von Montigny reported two triangular objects hovering at a very low altitude south of Brussels.

"It was twilight but still light enough to see," said Von Montigny. "Below one of the objects I saw three powerful search lights directed to the ground and one orange red flickering light."

The sighting lasted from 5.50PM until 8PM when the craft disapeared as mysteriously as it had arrived. They heard a "soft buzz" and were sure that what they saw was neither an aircraft nor a helicopter.

Ten other policemen also gave statements, as well as two judges and an engineer, an army colonel and air force meteorologist Valenzano Francesco.

On December 1st, 1989, Mr. Francesco was driving through the town of Ans, near Liege, just before 6pm. "My daughter was in the car with me," he said. "I looked up and I saw a flying object at a very low altitude of 100 to 150 meters."

"What attracted my attention was the blue and red lights around the object. When it was above us, we saw three big 'headlights' pointing downwards."

Army Lt Colonel Andre Amond sighted a UFO later that month. He was driving with his wife Chantal from his home to the station in Gembloux, a village near Brussels, at 6.45pm.

"In the sky to the right, just above the trees, I saw a series of three or four panels of lights, heading from north to south." he said.

"My wife demanded that I drive on, as the object seemed to be aggressive. There was no noise at all - the engine was silent. As I drove off, the big white light disappeared and was replaced by three white lights, which were less powerful."

"They formed a triangle, which was almost equilateral, and in its center of gravity was a larger red light."

"It seems strange, but despite the moonlight, it was impossible to make out the shape of the object itself, outside of this triangle of white lights."

To this day, nobody knows what it was that those and thousands of other witnesses saw. And five years on, in military archives all over the world, their evidence remains filed in the cabinet marked UFO.

Het Oosten 2 december 2020 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9534515)
En de 2600 schriftelijke verklaringen en meer dan 10.000 ooggetuigen ook. :roll:

Ze waren zat vanaf december 1989 tem 31 maart 1990 snachts.

En vooral de verkeersleiding en technici de ganse Belgische Nato was ladderzat. :lol:


Ik denk niet dat hier ook maar één gans betrokken is in heel die affaire...

Eyjafjallajökull 2 december 2020 19:58

Deze draad heeft meer filmpjes nodig !

Micele 2 december 2020 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534551)
Ik denk niet dat hier ook maar één gans betrokken is in heel die affaire...

Moesten ze vogels met klassieke (onderscheppings)radars snel genoeg en beter kunnen detecteren. Van die gespaarde schade had ik graag 0,000001 % van de kosten. ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bird_strike#Flight_path

Een geoefende verkeersleider kan op een goede primary radar (door mij gefinetuned ;-)) soms een grote zwerm vogels vaag herkennen, ook omdat ze in formatie vliegen (wilde ganzen). Hij krijgt wel geen precieze hoogte van die vogels. Ze hebben ook geen transponder bij. lol.

kojak 2 december 2020 20:17

Ik heb zo wat den indruk dat er hier nogal veel mensen ze zien vliegen. :lol:

Micele 2 december 2020 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9534601)
Ik heb zo wat den indruk dat er hier nogal veel mensen ze zien vliegen. :lol:

Jij als leek?

Citaat:

https://www.youtube.com/watch?v=tdEA...ture=emb_title

In this video, retired Belgian Air Force General Wilfried De Brouwer discusses a wave of triangular UFOs he investigated in 1989 and 1990. He was in charge of the Belgian Air Force's official investigation. They never came to a definite conclusion as to where the mysterious triangles came from. De Brouwer also discusses the controversial photograph that was allegedly taken in Petit-Rechain.

Het Oosten 2 december 2020 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 9534601)
Ik heb zo wat den indruk dat er hier nogal veel mensen ze zien vliegen. :lol:


En vooral geoefende piloten.

kojak 2 december 2020 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9534613)
Jij als leek?

Neen, ik niet. :mrgreen: ;)

Bovenbuur 2 december 2020 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9534486)
Nog ene die nog nooit voor een radarscherm gezeten heeft, al een primaire echo gezien van een eend? :lol:

Alleen de beelden waar het in die discussie over ging waren infrarood camera beelden. Het staat ook gewoon boven in het beeld, IR. Ik heb weinig boodschap aan mensen die roepen "ja, maar op de radarbeelden zag de piloot dansende olifanten!" Als die radarbeelden zo overtuigend waren hadden ze die moeten laten zien. Wat we zien op de camera is vrij duidelijk geen dansende olifant. Het zou wel goed een gans kunnen zijn, of een modelvliegtuig, or een drone, of iets anders dat vrij klein en traag is en relatief laag vliegt in een rechte lijn. Daar een alien in zien is alsof je vage beelden van een wandelaar ziet en dan roept dat het Bigfoot zal zijn, je ziet tenslotte niet duidelijk dat het een wandelaar is, en iemand heeft iets verzonnen over de bijbehorende radarbeelden! Echt waar!

Het Oosten 2 december 2020 22:51

Implants


Een verhaal dat men af en toe tegenkomt in de ufologie is dat van zogenaamde 'implants' of implantaten. Er zijn mensen die beweren dat er na een close encounter bij hen implantaten (mini- of minuscule) implantaten werden ingebracht in hun lichaam. Een bizar verhaal op het eerste zicht, zij het dan dan deze zogezegde implantaten later waarneembaar blijken te zijn door röntgenfoto's.

Hieronder een verhaal van een Scandinavische vrouw met betrekking tot dit item.




De probleemstelling is heel eenvoudig:

-de vrouw spreekt de waarheid niet.
Dan stelt zich wel een probleem. Immers, indien de vrouw de waarheid niet spreekt, waarom zijn die implantaten dan effectief te zien op de röntgenfoto's?

-de vrouw spreekt de waarheid wel.
Dan stelt zich ook een probleem. Indien het waar is, dan moet de vraag gesteld worden met welk doel die implataten werden ingebracht in haar lichaam en door wie?

-heel het verhaal is fake.
Dat kan, maar alleen dan als we met zekerheid weten dat er helemaal geen röntgenfoto's bestaan en dus ook geen implantaten. Op te merken valt wel dat verhalen van geverifieerde implantaten na een encounter schering en inslag zijn. Maar misschien zijn ook al die verhalen fake.


https://m.youtube.com/watch?v=NpEpvZ...vXhx_E&index=3

Yog Sothoth 2 december 2020 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534835)
Implants


Een verhaal dat men af en toe tegenkomt in de ufologie is dat van zogenaamde 'implants' of implantaten. Er zijn mensen die beweren dat er na een close encounter bij hen implantaten (mini- of minuscule) implantaten werden ingebracht in hun lichaam. Een bizar verhaal op het eerste zicht, zij het dan dan deze zogezegde implantaten later waarneembaar blijken te zijn door röntgenfoto's.

Hieronder een verhaal van een Scandinavische vrouw met betrekking tot dit item.




De probleemstelling is heel eenvoudig:

-de vrouw spreekt de waarheid niet.
Dan stelt zich wel een probleem. Immers, indien de vrouw de waarheid niet spreekt, waarom zijn die implantaten dan effectief te zien op de röntgenfoto's?

-de vrouw spreekt de waarheid wel.
Dan stelt zich ook een probleem. Indien het waar is, dan moet de vraag gesteld worden met welk doel die implataten werden ingebracht in haar lichaam en door wie?

-heel het verhaal is fake.
Dat kan, maar alleen dan als we met zekerheid weten dat er helemaal geen röntgenfoto's bestaan en dus ook geen implantaten. Op te merken valt wel dat verhalen van geverifieerde implantaten na een encounter schering en inslag zijn. Maar misschien zijn ook al die verhalen fake.


https://m.youtube.com/watch?v=NpEpvZ...vXhx_E&index=3

Zijn er al van die "implantaten" verwijderd, onder de microscoop gelegd en inderdaad gebleken mysterieuze, buitenaardse technologie te zijn? Dat zou een serieuze doorbraak zijn!

Het Oosten 3 december 2020 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9534858)
Zijn er al van die "implantaten" verwijderd, onder de microscoop gelegd en inderdaad gebleken mysterieuze, buitenaardse technologie te zijn? Dat zou een serieuze doorbraak zijn!

Het probleem van mogelijke implants na een 'encounter' vinden we zowat overal ter wereld. Vroeger was het bespreken en/of melden ervan een taboe. Ik persoonlijk sta er sceptisch tegenover maar ik kom dit gegeven telkens weer tegen in boeken. Boeken die men zeker mag beschouwen als serieuze boeken die het ufo-probleem objectief proberen te benaderen . Ze vermelden dit maar spreken zich daar meestal niet over uit.

Enkele dagen las ik weer een artikel hierover. En vermits ik er niet zoveel over weet ga ik mij het volgende boek aanschaffen:





We zullen zien hoe substantieel en relevant dit boek is en of dit boek al dan niet uiteindelijk naar de prullenmand moet worden verwezen.

parcifal 3 december 2020 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9535036)
Het probleem van mogelijke implants na een 'encounter' vinden we zowat overal ter wereld. Vroeger was het bespreken en/of melden ervan een taboe. Ik persoonlijk sta er sceptisch tegenover maar ik kom dit gegeven telkens weer tegen in boeken. Boeken die men zeker mag beschouwen als serieuze boeken die het ufo-probleem objectief proberen te benaderen . Ze vermelden dit maar spreken zich daar meestal niet over uit.

Dit is de oorsprong van de verhalen van Alien Transplants : De film "invaders from Mars" uit 1953.
Bekijk die zeker dan ook maar eens, samen met dat boek. ;-)

Daarin worden bij goede, eerlijke hardwerkende amerikanen door slechte martianen met veel make-up en rubberen aanhangsels, implantaten aangebracht in de nek waardoor ze onder de controle van de slechte martianen komen.

In volle koude oorlogtijd kan je dat hele verhaaltje natuurlijk ook anders zien : de martianen zijn de communisten en de implantaten zijn communistische propaganda die mensen verandert in bestuurbare poppen door vreemde russische, chinese of koreaanse entiteiten. ;-)

In elk geval is het idee blijven hangen en past het zeer mooi, ook qua timing, in de psycho-sociale hypothese van het UFO-fenomeen:
https://nl.qaz.wiki/wiki/Psychosocial_hypothesis





TREBRON 3 december 2020 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9534835)
Implants


Een verhaal dat men af en toe tegenkomt in de ufologie is dat van zogenaamde 'implants' of implantaten. Er zijn mensen die beweren dat er na een close encounter bij hen implantaten (mini- of minuscule) implantaten werden ingebracht in hun lichaam. Een bizar verhaal op het eerste zicht, zij het dan dan deze zogezegde implantaten later waarneembaar blijken te zijn door röntgenfoto's.

Hieronder een verhaal van een Scandinavische vrouw met betrekking tot dit item.
Daar moet je nu ook al de Aliëns niet bijhalen. Ik lees verhalen op Forums dat Elon Musk, samen met Jeff Besos en Steve Jobs een stof ontwikkeld hebben die ze de wereld via het vaccin tegen het door hen gecreëerde Covid-19 virus gaan inspuiten zodat ze willoos gaan volgen en doen wat die mannen zeggen....en echt ...ER ZIJN DIE DIT VAST GELOVEN;;;;;




De probleemstelling is heel eenvoudig:

-de vrouw spreekt de waarheid niet.
Dan stelt zich wel een probleem. Immers, indien de vrouw de waarheid niet spreekt, waarom zijn die implantaten dan effectief te zien op de röntgenfoto's?

-de vrouw spreekt de waarheid wel.
Dan stelt zich ook een probleem. Indien het waar is, dan moet de vraag gesteld worden met welk doel die implataten werden ingebracht in haar lichaam en door wie?

-heel het verhaal is fake.
Dat kan, maar alleen dan als we met zekerheid weten dat er helemaal geen röntgenfoto's bestaan en dus ook geen implantaten. Op te merken valt wel dat verhalen van geverifieerde implantaten na een encounter schering en inslag zijn. Maar misschien zijn ook al die verhalen fake.


https://m.youtube.com/watch?v=NpEpvZ...vXhx_E&index=3

Een ander verhaal dat door mensen geloofd wordt is dat van Jef Bezos die samen met Elon Musk en Steve jobs een stof ontwikkeld hebben die ze ons naar aanleiding van het door hen ontworpen Covid 19 virus nu met het vaccin gaan toedienen waardoor ze meester zijn van onze geest en we gaan doen wat zij willen. PPPPFFFFFF

Het Oosten 3 december 2020 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9535087)
Dit is de oorsprong van de verhalen van Alien Transplants : De film "invaders from Mars" uit 1953.
Bekijk die zeker dan ook maar eens, samen met dat boek. ;-)

Daarin worden bij goede, eerlijke hardwerkende amerikanen door slechte martianen met veel make-up en rubberen aanhangsels, implantaten aangebracht in de nek waardoor ze onder de controle van de slechte martianen komen.

In volle koude oorlogtijd kan je dat hele verhaaltje natuurlijk ook anders zien : de martianen zijn de communisten en de implantaten zijn communistische propaganda die mensen verandert in bestuurbare poppen door vreemde russische, chinese of koreaanse entiteiten. ;-)

In elk geval is het idee blijven hangen en past het zeer mooi, ook qua timing, in de psycho-sociale hypothese van het UFO-fenomeen:
https://nl.qaz.wiki/wiki/Psychosocial_hypothesis





Het boek waarnaar ik verwijs, is geschreven door een chirurg, (wijlen,+2014) Roger K. Leir. Die geconfronteerd werd met deze implants naar zijn zeggen.

Critici hebben daar twijfels over.

Opmerkelijk is dat de verhalen over zogezegde 'implants' wereldwijd voorkomen.

En bijgevolg moeten we eens gaan uitvissen wat er nu van aan is. Zonder veelzijdige informatie (óók van de critici) is een valabele mening hieromtrent niet mogelijk.

Het Oosten 3 december 2020 12:40



De fameuze ufoTurkse Kumburgaz video's.




https://www.youtube.com/watch?v=wRE6...XXaiB&index=16


Fake?? Misschien. Misschien niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be