Kamala Harris for Potus.
Zij maakte de beste indruk in het debat en had Joe Biden bij zijn pietje.
Maar of ze het tegen Trump gaat halen als vrouw? En verder zat er niet veel bijzonders tussen. Een nieuwe Obama is veraf. Good ol Bernie dan maar? 8O |
Geen enkele vrouw zal het ooit halen van Trump.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Macron was er ook zo eentje. Wat je zegt hoeft helemaal geen steek te houden zolang je maar opvalt. |
Citaat:
|
Citaat:
Dacht even aan de Governator, maar dat is een Republikein. :lol: Oprah Winfrey for Potus! |
Citaat:
|
Citaat:
Gabbard kan ook heel wat rechtse kiezers bekoren las ik, met haar ethisch conservatisme en anti oorlogsstandpunt. Laat een eltieproduct (zeker de bekendere gezichten zoals Biden of Warren) het tegen Trump opnemen en Trump wordt herverkozen. Sanders heeft zich de nominatie laten stelen door Clinton. Dat is zwak. Hij heeft van zijn pluimen verloren. Macron heeft ook slechts gewonnen omdat hij zich als een fake anti establishment kandidaat kon voordoen. |
Tulsi Gabbard is te mooi, te jong, te vrouw om US president te worden.
En toch ook wel niet zo fraai verleden met die anti-gay standpunten. Ze heeft zich wel verontschuldigd, maar dat gaat blijven plakken Anderzijds is er haar standpunt ivm Syrië en SA dat ik kan appreciëren, maar veel patriottische Amerikanen dan weer wel niet. |
Citaat:
Te mooi, te jong, te vrouw? Dat klink racistisch. Gabbard is een vrouwelijke Kennedy. Ze maakt absoluut kans tegen Trump. Het is juist zo iemand die wel kans maakt. Maar als zelfs Sanders de nominatie ontstolen wordt zal ze het heel slim moeten spelen om niet hetzelfde aan de hand te krijgen. |
Citaat:
Ik denk gewoon dat (us) vrouwen niet op mooie jonge vrouwen stemmen, daarom. Vrouwelijke psyche. Maar wie weet zit ik wel helemaal fout. ;-) |
Citaat:
Trump beloofde een 'muur' tegen de hispanics die de VS overspoelen, en hij leverde. (1,5 mio grenswachters om de illegalen buiten te houden) Hij beloofde conservatieve benoemingen in het hooggerechtshof, en leverde er al 2. Hij blijft zich (zoals zijn kiezers willen) verzetten tegen abortus, en de kans is groot dat de VS de klok zwaar gaat terugdraaien. Zijn achterban van evangelicals zal massaal zijn herverkiezing steunen. Ook het feit dat hij 'oorlog' voert via slogans, retoriek en dreigementen is iets dat veel beter aanslaagt bij zijn achterban dan de elitaire Obama die na zijn verkiezing wel oorlog ging voeren in het midden oosten. Ik zie het zeer pessimistisch in, maar op dit moment is er geen enkele opponent die hem van zijn herverkiezing kan weghouden. Niet vanuit de 2 partijen zelfs. |
Citaat:
U ging er trouwens van uit dat Trump geen kans maakte herinner ik me. Nu blijkbaar het omgekeerde. Trump is al vanaf dag 1 van zijn presidentschap met zijn herverkiezing bezig. Zowat alles wat hij doet heeft die prioriteit. Het gaat hem om de indruk die een maatregel geeft in de media. De echte Trump gaan we pas kennen na een herverkiezing. |
Citaat:
Enige hoop voor de Democraten is dat er een charismatische figuur opstaat die kiezers kan mobiliseren want daar gaat het in de US meestal over. Inhoud is inderdaad allang van geen belang meer. |
Citaat:
|
Tenzij de economie drastisch zou beginnen keren of er iets gelijkaardigs zou plaatsvinden zoals de gijzeling van de Amerikaanse ambassade in Teheran, zal Trump wsl de rit verder zetten. De Democraten hadden ook gehoopt dat het Mueller onderzoek iets tastbaars zou voortbrengen maar daar vingen ze ook bot.
Als ik van de Democraten was zou ik toch opnieuw proberen met een valabele vrouwelijke kandidaat. Ik vrees dat de mislukking van Clinton dit evenwel voor onbeperkte tijd heeft vertraagd. |
Citaat:
Het zal niet Pocahontas-Warren zijn met haar elitair gedoe, zeker niet Sanders met zijn half hysterisch gedoe over de armen terwijl hijzelf miljonair is. Hoe meer Trump zijn tegenstanders tijd en energie steken in het boycotten van zijn 'muur', hoe gemakkelijker ze zijn herverkiezing zullen maken. |
Citaat:
|
Ik ging er wel vanuit dat Trump een kans maakte. Sterker, ik had ook verwacht dat hij zou winnen, van mijlen ver zag je dit aankomen als je door het nieuws keek.
Ik had alleen niet verwacht dat Trump Florida zou winnen. Wel de gehele rustbelt, incl. Minnesota. Het is ook net naar welke kanalen je kijkt. Wie zich een beetje in Wikileaks had verdiept en zag hoe het eraan toeging bij de DNC kan niet anders beamen dat deze club uit zeer gemene mensen bestond, plus erger. Ook Hillary die kon schaterlachen om de brutale moord van Kaddafie. Dat alleen al had Hillary ongeschikt moeten maken als president. Mensen lopen hier te makkelijk om heen vind ik. De opmerking van deplorabeles en meer domme dingen was ook een spijker aan haar doodskist. Wat aan MSM voorbijgaat is de verschrikkelijke armoede van tentenkampen en blank rural Amerika. Ps bedankt nog Dadeemelee voor de link. Die wordt keurig buiten het nieuws gehouden; terwijl er aandacht te over is voor arme gekleurde mensen. Of Trump zich werkelijk de noden van de White deplorabele aantrok is zeer twijfelachtig te noemen; maar dat hij teminste de intentie had om te laten zien dat hij hun noden aantrok voor de camera en bijeenkomsten is wel duidelijk. Ik vraag mij eerder af waarom er zoveel mensen aan het slapen waren - en de overwinning van Trump niet zagen aankomen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be