Aanslagen zijn de schuld van EU-leiders
 

http://www.msn.com/nl-be/nieuws/were...id=mailsignout

So true.

Idd. We moeten nog meer van die low lives importeren :roll:

Inderdaad, Polen, Roemenië of Bulgarije zijn het lichtend voorbeeld voor landen als België, Frankrijk, Duitsland of de UK. :roll:

Maar volgens sommigen zijn we te dom om niet te weten dat de EU daar helemaal niets mee te maken heeft...
Hopelijk is de Brexit het eerste blokje dat omvalt en volgt de rest...
Daarna kunnen bepaalde landen zelf beslissen met wie en wat ze willen samenwerken, en waarom. Dat opgedrongen multiculgezeik heeft ondertussen al genoeg bewezen hoe nodig dat we dat hebben, althans in de huidige vorm.

Tiens, omdat je Duitsland vermeld... Merkel met haar "wir schaffen dass" wordt erg bedankt door dictator Erdogan die nu zijn troepen in het buitenland aanspoort straks niet meer op haar partij te stemmen!
Hoe sta je daar tegenover?

Als ze hier zo voort doen zullen ze, zoals je het noemt, het 'lichtend voorbeeld' worden.

Blijkbaar treed er een gewoonteverschijnsel op. Volgens de beelden van het VTM nieuw was het vandaag superdruk met toeristen en shoppers op de Ramblas. De mensen calculeren dat steeds meer in en doen voort met wat ze bezig zijn.

Yup; liedjes zingen en opdragen, handjes klappen, een grote bek opzetten en roepen dat ze niet bang zijn, de politici veroordelen de "laffe daad" en tonen hun medeleven en vervolgens ze gaan weer over tot de orde van de dag.

Maar vergis u niet; eens thuis gaan veel van die figuren vervolgens in een hoekje gaan rillen en wenen.

En ondertussen wordt er niks gedaan aan de oorzaak, blijven de vluchtelingen en masse toestromen en blijft men ze opvissen uit de zee.

Belooft voor de toekomst.

Op dat gebied zeer zeker. Dat kan je niet anders dan objectief vaststellen. Hun terughoudendheid met betrekking tot migratie zorgt ervoor dat ze een stabiele en duurzame maatschappij kunnen uitbouwen en behouden.

Terwijl bij ons de schijnheilige en hypocriete politiek correcte figuren de multiculturele samenleving door de strot rammen van alles en iedereen met alle problemen van dien. En dat zijn er enorm veel en dit is nog maar het begin. Ze schuwen daarbij niet om de problemen te verdoezelen en dood te zwijgen, Duitsland en Zweden zijn er een lichtend voorbeeld van.

Omdat zij willen geloven in hun sprookje van de harmonische multiculturele samenleving nemen ze totaal onverantwoorde en onverdedigbare beslissing zoals het toelaten van meer dan een miljoen gelukzoekers van allerhande slag in Duitsland op één jaar tijd. We moeten het maar doen met de het feit dat we moreel verplicht zijn dit te doen op basis van de christelijke en menselijke waarden en meer van die klinkklare onzin.

Stabiele en duurzame maatschappijen waaruit hun eigen jonge onderdanen weglopen naar Duitsland, Groot-Brittannië, België, ...

Het enige wat daar stabiel en duurzaam is de armoede.

Uiteraard gaan ze maar al te graag hun boterhammen verdienen in economisch ontwikkelde regio's waar de lonen veel hoger liggen terwijl de kosten in hun land om te voorzien in levensonderhoud vele malen lager liggen.

Net zoals asielzoekers maar al te graag naar België komen in de wetenschap dat ze alle rechten krijgen zonder ooit een cent betaald te hebben.

En vanwaar ze weer zullen vertrekken wanneer het in die landen niet meer leefbaar is.
Dan zullen ze terugkeren naar hun gekende moslimvrije omgeving.

Vergeet U ook niet te vermelden dat meer en meer mensen denken aan het land van Orban om van hier te vertrekken. Wat voor autochtone West Europeanen niet evident is.

Iedereen verwerkt dat op zijn manier.
Razen achter een computerscherm is ook een manier....

Bullshit.

Standaard Feb 2017:

" Steeds meer landgenoten vestigen zich in het buitenland. Ruim 36.000 Belgen hebben vorig jaar België verlaten, gemiddeld bijna honderd per dag. Ze emigreren voornamelijk om economische redenen.

Eind vorig jaar waren er 442.189 Belgen geregistreerd in het buitenland. Dat zijn er ruim 60.000 meer dan dat in 2012 het geval was. De populairste bestemmingen zijn buurlanden als Frankrijk, Luxemburg, Nederland en Duitsland, maar ook de Verenigde Staten.

De redenen?
Belgen emigreren voornamelijk om economische redenen en vervolgens voor het (zonnige) klimaat of om sentimentele redenen. Maar het werk primeert. De V.S., Luxemburg en Zwitserland nemen zo een plaats in in de top tien. Ook de stijging van de emigratie naar het Verenigd Koninkrijk, Duitsland, de BRICS-landen en de Emiraten is voornamelijk te wijten aan economische redenen."

Blijkbaar is resolutie 1743 bij velen voorbijgegaan zonder er naar te kijken . Zou er wel ruchtbaarheid aan gegeven zijn???? Of heeft Europa liever dat de modale burger niet ziet dat ze ons aan de islam verkocht hebben? Ter verduidelijking zet ik hier de tekst van die resolutie. Denk er het uwe van.
Hier in het kort zwart op wit:
•1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims.
•1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.
•1743-3: De islam hoort bij Europa, deelt haar culturele wortels, heeft veel bijgedragen aan de beschaving en erkent de universele rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting.
•1743-9: Moslims moeten een speciale status krijgen en beschermd worden. Zij moeten daarvoor juridisch worden ondersteund om islamofobie te bestrijden.
•1743-11: De islam is een religie van vrede.
•1743-12: Haat zaaiende politieke partijen versterken de angst voor moslims door de islam te verbinden met geweld, waarmee een simplistische en negatieve voorstelling van zaken wordt gegeven. Deze politieke partijen moeten bestreden worden.
•1743-13: Anti-islam partijen willen de vrijheid van godsdienst voor moslims inperken, wat onaanvaardbaar is. Zo heeft Zwitserland een minarettenverbod ingevoerd wat ongedaan gemaakt moet worden.
•1743-14: Islamofobie moet uitgeroeid worden.
•1743-16: Boerka’s mogen niet verboden worden.
•1743-20: Stereotypen, misverstanden en angst m.b.t. de islam zijn typische symptomen van een wijdverbreid gebrek aan kennis van de islam onder niet-moslims, wat mensen vatbaar maakt voor islamofobie.
•1743-21: Het onderwijs moet daarom meer én structurele aandacht geven aan de islam en de gemeenschappelijke waarden die hij deelt met het judaïsme en het christendom. Universiteiten en hogescholen moeten islamitische studies aanbieden die onderschrijven dat de islam onze democratische waarden, mensenrechten en wetten respecteert.
•1743-24: De EU moet meer samenwerken met islamitische organisaties uit moslimlanden om islamofobie te bestrijden en de islam te promoten.

Deze punten komen rechtstreeks uit resolutie 1743.

De resolutie stelt in wezen dat de islam niet meer is dan een geloof, dat mensen in vrede zelf moeten kunnen aanhangen en belijden. Voor een Balkan-staat als Bosnië Herzegovina gaat dat wellicht op, maar dat is niet vol te houden bij de instroom uit Noord-Afrika en de Oriënt, of bij de voorgestelde samenwerking met ISESCO en ALECSO (zie 1743-24). Het gaat hierbij om radicaal andere culturen, aan wie 2000 jaar Europese wording vreemd is.
De Raad van Europa geeft met zijn resolutie blijk van een totale ontkenning van en verachting voor de cultuur van Europa en zijn bevolking.

https://www.facebook.com/Information...type=2&theater

:lol:

.

Geen schrik? Als er in zo'n liedjeszingende groep ene ne luide scheet laat, breekt er paniek uit.
Zonder zeveren nu, velen doen zich stoer voor en weigeren inderdaad hun leven te laten bepalen door islamgekken, maar velen onder ons zijn op zijn zachts gezegd ongerust wanneer ze zich op drukbevolkte plaatsen begeven.

Op termijn zou dat best wel eens zo kunnen worden.