Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.
 

Uit onverdachte hoek. Een wijze Nederlander die hier woont, beaamt wat sommigen al lang beweren op dit forum: Nederland en Vlaanderen gaan niet samen.

Dit is wat hij ons meent te moeten zeggen:

Het is maar dat de zogenaamde 'grootnederlanders' het weten. Want zo hoort het groepje het eens van een ander, een Nederlander. Men stelt hier dus ondubbelzinnig vast dat een Nederlander, die de manier van leven in Vlaanderen dagdagelijks ondervindt, spontaan tot het besluit komt -op basis van de feiten-, dat Vlamingen en Nederlanders totaal verschillende entiteiten zijn. Kortom, te verschillend om te kunnen samenleven.

1 Nederlander????

Nee, het zijn er al zeker 2: Benno Barnard ook niet. Tenzij die 2 één en dezelfde zijn. Dan is er toch maar 1 Nederlander die dit niet wil.

idd renesse :)

Het zijn er helaas veel meer. Het Nederlands Koninghuis kan ook tegen zijn, dat blauw bloed houdt niet zo van verandering. Verder zullen ook de strenge Nederlandse calvinisten vaak tegen zijn.

Blijkbaar is 45% van de Antwerpenaren vóór. Dat is toch veel?

ze vormen maar een minderheid.
de meerderheid beslist, dat noemt democratie.

niet de belgische democratie: de minderheid beslist.

Een Nederlander die in Vlaanderen woont stelt dus vast dat er tussen Vlaanderen en Nederland een onverenigbaarheid is om samen te wonen. Hij doet dit wel op basis van de feiten. En de feiten die hij aanhaalt zijn ondubbelzinnig en gesteund op de praktische ervaring van alledag. Of dat nu één Nederlander zegt of duizend Nederlanders, dat maakt niet zoveel uit. De feiten blijven de feiten en de onverenigbaarheden zijn klaar en duidelijk. Ik had het nauwelijks beter kunnen zeggen.

Tuurlijk, er zijn een heleboel Nederlanders tegen, en een heleboel Vlamingen. Maar er zijn ook een heleboel Nederlanders voor een hoofddoekjesverbod, of nog een kabint Balkenende, om maar eens wat te noemen. Ik ben het niet met ze eens, zo simpel is het, dat is politiek. Verder draagt deze man niet echt iets aan dat ik niet eerder gehoord heb en me niet overkomelijk lijkt. Maar goed dat hij een mening heeft en hem kan onderbouwen, dat waardeer ik.

De Standaard heeft in 2008 een peiling gehouden onder Nederlanders die in Vlaanderen woonden. 44% was voorstander van een vereniging.

Ik denk dat de meerderheid van de Nederlanders voorstander is op basis van allerlei in de media verschenen berichten en items.

Ja peilingen... Gelukkig maar dat JMDD niet in peilingen heeft geloofd. Anders zat hij nu met een kater.

Zeg maar eerder: 'ik hoop dat de meerderheid...'. Nu, de man heeft wel degelijke argumenten om tegen een vereniging te zijn. En deze argumenten zuigt hij dus niet bepaald uit zijn duim.

Volgens mij waren er 750 Nederlanders opgebeld. Dat is altijd nog betrouwbaarder dan 1 persoon.

Er zijn sinds 2007 x peilingen gedaan door betrouwbare opiniepeilers (TNS NIPO) en artikelen geschreven over een mogelijke vereniging. De baarle werkgroep heeft een keer zelfs in de volkskrant gestaan.

Interessant hoor.

Als iemand zegt 'ik ben voorstander' dan verslijt u hem voor gek, fascist en wat dies meer zij.

Als iemand zegt 'ik ben tegenstander' dan wordt er vastgesteld, tot besluiten gekomen, nota bene op basis van feiten (iemands mening...een feit..jaja) en nog wel uit onverdachte hoek.

u echter bent voor iedereen hier (op 2 na) al lang geen onverdachte hoek meer.

Nogmaals, hij pakt uit met stevige argumenten waar men niet naast kan kijken. En (weeral) in de praktijk krijg hij alvast gelijk, cfr de problematiek van de Westerschelde.

:roll:
:lol:
welk een grote overwinning zeg.....

En wèlke 'feiten' staan er in zijn tekstje, system?


Dat er hier dialecten gesproken worden? Dan moet het samenleven van Vlamingen en Walen wel een hel zijn, want die spreken zelfs geen verschillende dialecten, die spreken gewoon een andere taal!


Dat 'één land met twee megagrote havensteden nooit goed kan gaan'?

Ooit had 'Great Britain' méér dan twee volgens de toen geldende normen 'megagrote' havensteden, en dat heeft het British Empire geen windeieren gelegd.
Ligt er in China echt niet méér dan één megagrote havenstad? Of in India?
En hoe zit het met Japan, of de U.S.A.?


De man geeft zelf toe dat hij slechts op één werkplek ervaring heeft, en dat hij hier amper 15 maanden 'permanent verblijft'.
Wat zou ik mij van wat zo'n 'expert' meent te 'weten' moeten aantrekken?


Wat voor journalist is hij trouwens? Een sportjournalist? Een financieel verslaggever? Een modejournalist? Een culinair journalist?

Wie weet is de man die hier twee keer per week de bladeren komt wegblazen wel net zo'n 'expert' als uw journalist?

Waar haalt u dat nu weer uit. Ik haal gewoon de argumenten aan van een Nederlander die op basis van het feit dat hij hier woont (en dus de vergelijking kan trekken met Nederland) tot de nuchtere vaststelling komt dat Noord en Zuid niet samengaan. Hij doet daar niet vijandig over of zo, maar stelt wel dat Noord en Zuid het moeten houden bij een goede samenwerking. En verder moet men niet gaan omdat er een te groot verschil is tussen de twee. En hij heeft gelijk.

Welke argumenten vind jij dan stevig?