Belgicisten, wie zijn ze, bestaan ze wel in het echt ?
 

Bestaan er Belgicisten ?
1. Enkel als gepercipieerde vijand.
2. Ja, en ze voeren een deffensief.
3. Ja, en ze voeren een offensief.
4. Neen. Ze zijn uitgestorven.
5. Neen. Ze hebben nooit bestaan.
6. Het Huis van België bestaat uit Belgicisten.
7. Belgicisten komen zelden uit de kast.
8. De meerderheid van de separatisten zijn Belgicist.
9. Ik ben een Belgicist.
10. Ik ben geen Belgicist.
11. Ik ben een separatist.
12. Ik ben democraat.
13. Ik haat Belgicisten.
14. Prins Laurent for president.

qed

Belgicisten zijn closet nationalisten. Men waarschuwt ons regelmatig voor het gevaar van 'nationalisme' maar denkt daarbij zelden aan de Belgicisten. Waarom zou dat zijn?

Deze forumbevraging schept duidelijkheid.

Kan je het begrip belgicist definiëren?

Wat mij betreft:
Ik stel vast dat de federalisering van het land, de opsplitsing van bevoegdheden van federaal naar gewestelijk of gemeenschapsniveau alleen maar leidt tot blokkages en inefficiëntie. Daarbovenop is het heel duur: al die regeringen die we hebben, al die bijkomende besturen en administratieve diensten.
Wie wordt daar beter van? Leidt dat tot beter bestuur? Ik denk het niet.

België is een voorbeeld van slechte federalisering. Aan Zwitserland kunnen we dan weer een voorbeeld nemen. Ook met opsplitsing van bevoegdheden, maar wel samenhangend. Democratie heeft natuurlijk altijd zijn prijs.

Als u kostprijs als ultieme referentie neemt, kunt u misschien ook de afschaffing van de democratische rechtstaat bepleiten. Heel goedkoop. Geen verkiezingen meer. Geen parlement. Een dictator en een regering van technocraten.

Zwitserland is iets groter dan België, 41.000km², en heeft iets minder inwoners, 8,6 miljoen inwoners. Het land is onderverdeeld in 26 kantons.

Hebben die alle 26 verschillende belastingregels, verschillende verkeersregels, verschillende bouwvoorschriften enz, enz?

Leg eens uit hoe ze dat daar hebben opgebouwd.

Hoe kom je tot de conclusie dat een dictatuur goedkoop zou zijn?

Die vraag bleef onbeantwoord. Bij een dictatuur vallen de parlementskosten weg. De kostprijs van de werking van 1 parlementslid is bijna even hoog als de dotaties van een kroonprinses met heel haar hofhouding.

Het resultaat van deze enquête toont aan dat Belgicisten enkel mythische personen zijn die enkel door separatisten waargenomen worden.

La Belgique werkte niet voor de Vlamingen en was ook toen, dank zij de wafelijzerpolitiek, ook al veel en veel te duur... De franstaligen deden wat ze wouden en voor de Vlamingen, in het beste geval, gold la même chose...

De francofonie wist, ook toen al niet met geld om te gaan en Vlaanderen wou zich beschermen tegen het onbeleid vanuit de francofonie...

Dus unitair la Belgique werkte niet...

Beter was inderdaad geweest om maar ineens de boel totaal te splitsen en enkel een minimaal bovenliggende laag voor internationale contacten te onderhouden... Niets verbood de twee gemeenschappen om op bepaalde punten samen te werken, maar ieder vanuit zijn eigen kamp en niet de ene met zijn platte voeten eisen gaan stellen in het andere kamp...

Want dat de boel nu zo totaal ingewikkeld is is opnieuw dank zij diezelfde francofonie die er vier regeringen op nahoudt tegenover één Vlaamse regering...

En voor mij zijn Belgicisten nu juist die mensen die tegen heug en meug hun francofone poot in Vlaanderen gestand willen houden...