Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

willem1940NLD 28 november 2008 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3827595)
Het is evident dat UFO's bestaan. UFO' s zijn gewoon vliegende voorwerpen die men niet kan identificeren. Die bestaan. Dat is gewoon zo.

Als we alle getuigenissen van lijnpiloten, militaire piloten, astronauten, radars, op een rijtje zetten, dan moet men -als men intellectueel eerlijk wil zijn- inderdaad toegeven dat er vliegende tuigen in ons luchtruim opgemerkt worden die zodanige vliegprestaties hebben, dat ze buiten de gekende normen vallen.

En dan zijn er twee mogelijkheden:
-ofwel zijn het geheime militaire projecten waarvan de openbaarheid aan het grote publiek wordt ontzegd.
-ofwel zijn het geavanceerde vliegende voorwerpen die niet beantwoorden aan de gekende aardse technologie. Dus zijn ze buitenaards

Een derde mogelijkheid zie ik niet.

Ach, ook zeelui geloven onvoorwaardelijk in het spookschip Vliegende Hollander / Flying Dutchman onder Kapitein Joost van Der Decke.


willem1940NLD 28 november 2008 22:31

Ha, nu eindelijk ook in/boven Nederland:

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...__.html?p=19,1

system 28 november 2008 22:35

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3827638)
Ach, ook zeelui geloven onvoorwaardelijk in het spookschip Vliegende Hollander / Flying Dutchman onder Kapitein Joost van Der Decke.

Het gekende traditioneel zwakke, afgezaagde, niet onderbouwde en niet terzake doende argument. Maw, het antwoord van de luierik.

Overigens, die zeelui van u hadden wel geen radars om hun 'Vliegende Hollander' te dedecteren.

willem1940NLD 28 november 2008 22:57

[quote=system;3827681]
Citaat:

Het gekende traditioneel zwakke, afgezaagde, niet onderbouwde en niet terzake doende argument. Maw, het antwoord van de luierik.

Overigens, die zeelui van u hadden wel geen radars om hun 'Vliegende Hollander' te dedecteren.
Juich niet te vroeg; Fransen en sommige Belgen noemen niet voor niets spoken "revenant", want ze blijven terugkomen.

http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=125104

kiko 30 november 2008 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3827152)
Bewijs dat Aliens niet bestaan ? Als je d�*t kunt, zal ik met veel aandacht je bericht lezen .

Handige omkering van de bewijslast.

Oh en dat buitenaardse wezens bestaan, daar hoef je mij niet van te overtuigen. Dat ze zich hier op Aarde bevinden, of in de omgeving, dat is een geheel andere zaak.

piraat 30 november 2008 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3827593)
Ze heeft wel nagels als beitels! 8-)

Dat is om mensen mee te krabben die niet in Aliens geloven :-) Ik riskeer niks.

piraat 30 november 2008 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 3830654)
Handige omkering van de bewijslast.

Oh en dat buitenaardse wezens bestaan, daar hoef je mij niet van te overtuigen. Dat ze zich hier op Aarde bevinden, of in de omgeving, dat is een geheel andere zaak.

Luister, ik weet dat ook niet. Ik zeg enkel dat UFO's wel degelijk bestaan, daar is genoeg informatie over. Of die nu buitenaards zijn, of militaire prototypes weet ik niet, beide zaken zijn mogelijk. Net zoals buitenaards bezoek eveneens mogelijk is.
Persoonlijk denk ik dat onze planeet reeds bezocht werd door Aliens. Maar ik wil niemand overuigen daarvan. Je gelooft dat dat allemaal zever is ? Onmogelijk ? OK, goed, moet jij weten...

Mahalingam 30 november 2008 23:08

In de USA lopen er heel veel mensen rond die zeker weten dat ze ooit door Aliens ontvoerd zijn die enge dingen met ze deden en ze na afloop en gebruik weer terug op Aarde zetten.
En dat is echt waar! Ik heb het zelf in de X-Files gezien: dat gebeurt.
Maar mij is het nog niet overkomen (voor zover ik het weet, wat geen bewijs is natuurlijk dat ik nooit ontvoerd ben).

piraat 30 november 2008 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 3831728)
In de USA lopen er heel veel mensen rond die zeker weten dat ze ooit door Aliens ontvoerd zijn die enge dingen met ze deden en ze na afloop en gebruik weer terug op Aarde zetten.
En dat is echt waar! Ik heb het zelf in de X-Files gezien: dat gebeurt.
Maar mij is het nog niet overkomen (voor zover ik het weet, wat geen bewijs is natuurlijk dat ik nooit ontvoerd ben).

Proficiat! Je hebt de Prijs Stomme Antwoorden gewonnen vanavond. Gelieve u te begeven naar het Instituut ter Bestudering der Aliens, Marsmanstraat 72, Brussel, om kunstmatig bevrucht te worden door buitenaardse wezens. Dat is uw prijs.:-)

exodus 1 december 2008 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 3831728)
In de USA lopen er heel veel mensen rond die zeker weten dat ze ooit door Aliens ontvoerd zijn die enge dingen met ze deden en ze na afloop en gebruik weer terug op Aarde zetten.
En dat is echt waar! Ik heb het zelf in de X-Files gezien: dat gebeurt.
Maar mij is het nog niet overkomen (voor zover ik het weet, wat geen bewijs is natuurlijk dat ik nooit ontvoerd ben).

http://video.google.nl/videoplay?doc...25430174&hl=nl

Diederik v.d Elzas 1 december 2008 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3832077)


exodus 1 december 2008 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas (Bericht 3832731)

En de argumentatie? Of is het bullshit omdat het gewoon niet kan volgens u?

Diederik v.d Elzas 1 december 2008 15:17

Komaan halvegare, checkt uw bronnen eens hé.

http://www.secretsofredgate.com/

Remote Viewing... Leg dat dan maar eens op een wetenschappelijk geargumenteerde wijze uit. Een veredelde waarzegster?? Of toch gewoon weer een of ander Amerikaans kuthol in de middel of nowhere, dat big bucks will verdienen aan UFO-nutz gelijk gij?
Die sakkerende ouwe barbietrut in het begin van uw filmke was zelf de producer van uw documentaire... Héél betrouwbaar hé...

exodus 1 december 2008 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas (Bericht 3832903)
Komaan halvegare, checkt uw bronnen eens hé.

http://www.secretsofredgate.com/

Remote Viewing... Leg dat dan maar eens op een wetenschappelijk geargumenteerde wijze uit. Een veredelde waarzegster?? Of toch gewoon weer een of ander Amerikaans kuthol in de middel of nowhere, dat big bucks will verdienen aan UFO-nutz gelijk gij?
Die sakkerende ouwe barbietrut in het begin van uw filmke was zelf de producer van uw documentaire... Héél betrouwbaar hé...

Voor u is het gewoon niet betrouwbaar simpelweg omdat je denkt dat die zaken niet kunnen en daarom moet het wel bedrog zijn voor jou.

Remote viewing werkt blijkbaar wel, want de CIA heeft 25 jaar aan een stuk gebruikt , misschien zelfs nu nog. Natuurlijk hebben ze in officiele termen gezegd dat het niet helpte, maar dan ga je het niet 25 jaar gebruiken en funden.

Hier een goeie docu erover van een wetenschapsjournalist (geen "esoterist" ofzo) die het onderzocht heeft:

http://video.google.nl/videoplay?doc...45984442&hl=nl

Diederik v.d Elzas 1 december 2008 18:56

Remote viewing was popularized in the 1990s, following the declassification of documents related to the Stargate Project, a 20 million dollar research program sponsored by the U.S. Federal Government to determine any potential military application of psychic phenomena. The program was terminated in 1995, citing a lack of documented evidence that the program had any value to the intelligence community. Bron: Wiki

doubled 1 december 2008 19:26

http://nederlands.skepdic.com/dict_zienafstand.htm

Targ en Puthoff, die door Randi de Laurel en Hardy van psi-onderzoek worden genoemd, waren niet van de wijs gebracht door het feit dat Swann beweerde tijdens zijn astrale reis op Jupiter een bergketen te zien van 10000 meter hoogte terwijl die helemaal niet bestaat. Het is moeilijk te begrijpen waarom iemand dergelijke beweringen zomaar gelooft. Als ik je vertelde dat ik naar jouw dorp was geweest en er een berg van 10 km hoog had gezien, en jij wist dat er zo geen berg was, zou je dan geloven dat ik echt jouw dorp had bezocht, zelfs indien ik het juist had dat er een rivier vlakbij is en die soms overstroomt? Swann, in een mooie ad hoc- hypothese, beweert nu dat een astrale reis zo snel gaat dat hij mogelijk niet Jupiter maar een andere planeet in het zonnestelsel zag! Er is echt waar een grote berg op een of andere planeet in een of ander zonnestelsel in een of ander heelal.



als ik nu zeg dat bert en ernie op jupiter wonen kun jij bewijzen dat dat niet zo is?

Lincoln 1 december 2008 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3832077)

http://www.youtube.com/watch?v=6i1tP...eature=related :lol:

exodus 2 december 2008 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas (Bericht 3833664)
Remote viewing was popularized in the 1990s, following the declassification of documents related to the Stargate Project, a 20 million dollar research program sponsored by the U.S. Federal Government to determine any potential military application of psychic phenomena. The program was terminated in 1995, citing a lack of documented evidence that the program had any value to the intelligence community. Bron: Wiki

Ik heb al gezegd dat ze het officieel afgedankt hebben in mijn vorige post. Als je echter de feiten gaat bekijken zie je wel iets heel anders. Een goeie startpunt is de docu die ik gepost heb.

hotschizodiscocop 2 december 2008 09:37

Ik sluit het niet uit.

exodus 2 december 2008 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled (Bericht 3833748)
http://nederlands.skepdic.com/dict_zienafstand.htm

Targ en Puthoff, die door Randi de Laurel en Hardy van psi-onderzoek worden genoemd, waren niet van de wijs gebracht door het feit dat Swann beweerde tijdens zijn astrale reis op Jupiter een bergketen te zien van 10000 meter hoogte terwijl die helemaal niet bestaat. Het is moeilijk te begrijpen waarom iemand dergelijke beweringen zomaar gelooft. Als ik je vertelde dat ik naar jouw dorp was geweest en er een berg van 10 km hoog had gezien, en jij wist dat er zo geen berg was, zou je dan geloven dat ik echt jouw dorp had bezocht, zelfs indien ik het juist had dat er een rivier vlakbij is en die soms overstroomt? Swann, in een mooie ad hoc- hypothese, beweert nu dat een astrale reis zo snel gaat dat hij mogelijk niet Jupiter maar een andere planeet in het zonnestelsel zag! Er is echt waar een grote berg op een of andere planeet in een of ander zonnestelsel in een of ander heelal.



als ik nu zeg dat bert en ernie op jupiter wonen kun jij bewijzen dat dat niet zo is?

Aan skeptic begin ik niet. Zij zijn even biased tegen als diegene die persé willen dat het waar is. Ze zijn niet neutraal. Liever een neutrale tekst of docu zoals die hierboven die de lezers/kijkers zelf laat belissen dan de debunkmanie van skeptic waarin ze alles door hun bril interpreteren en veel data negeren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be