Best grappig hoor
Nergens heb ik ontkend dat aliens zouden bestaan noch heb ik geclaimd dat ze hier niet zouden zijn of geweest zijn.
Je doet nog steeds aan omkering van bewijslast... het is de claimer die beweren ddie iets moet hard maken

Hoe kom je in feite tot dat besluit ?
Over eenhoorns is bv al uitgebreid gerapporteerd en we weten zelfs, met dank aan exodus, waarom we ze nu niet meer tegenkomen.
Voor de rest betreft het een dier zoals een ander dat misschien had kunnen bestaan of bestaan heeft... en is het argument op te werpen dat het misschien nog wel ergens rondloopt maar dat we het nog moeten ontdekken.

Aliens daarentegen, in de zin van intelligente wezens ipv rudimentair buitenaars leven, daar is niks over bekend.
Het is best denkbaar dat ze bestaan
kijk ! Ik laat het dus perfect open, net als jij en zeg dus niet : " jao mor, da kan toch ni " .... dus laat dat stropop-argument een volgende keer maar al vallen.

Over de waarschijnlijkheid ervan .... daar kan ik weinig of niks zinnig over vertellen ... net zoals de rest... inclusief die majoor.
Over de waarschijnlijkheid dat ze hier zouden zijn of zouden geweest zijn kan je wel wat zinnigs vertellen ... die is kans is nihil

Let wel op ! Bestaan is hier wel gedefinieerd als bereikbaar/observeerbaar anders kan je net zo goed gaan leuteren over het geslacht van engelen.

Mij best ... dat laat ik perfect open
Blijft dat het even onwaarschijnlijk is en dat er geen flinter bewijs voor is

Dat die vis _ moesten vissen kunnen denken en redeneren _ zich niet dient bezig te houden met het counteren van een uitspraak van een soortgenoot dat op niks is gebaseerd.

euhmzzz :roll: Vissen zijn in feite wel slim

Die aliens, zijn dat niet de democratische en sociale microwezentjes van harriechristus ?

:lol:

Aanwijzingen zat...:-)
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/wetenschappelijk-bewijs

Lees eens wat op deze site...En zo zijn er honderden.
Maar wie niet WIL geloven, k�*n niet geloven. Persoonlijk zie ik helemaal niet w�*t er nu zo ongelofelijk is aan het idee dat er wel eens andere intelligente wezens zouden kunnen bestaan op één of meerdere van de miljarden andere planeten die er bestaan, en dat die wezens een middel gevonden hebben om bij ons te komen rondneuzen.
Wie had zich 200 jaar terug kunnen voorstellen dat we telegeleide robots naar Mars zouden sturen ?

Waar het allemaal om draait, is de snelheid van zo een ruimtereis, van planeet X tot bij ons , planeet aarde.:-)
Indien Aliens ons bezoeken/bezocht hebben, dan betekent dat dat die een middel gevonden hebben om die reizen uit te voeren. Een middel dat jij je niet kunt voorstellen, niet kunt inbeelden. En dus zeg jij : " jo mor, da kan toch ni ?! ":-)
Stel dat jij aan een geleerde van enkele eeuwen terug had moeten uitleggen over welke technologie wij vandaag beschikken. Dan had die " Zwarte magie ! Hekserij !Duivelswerk ! " geroepen, en dan was je op een brandstapel terecht gekomen.

Wat baten kaars en bril als praha niet zienen wil.:-)

http://aliens-ufos.jouwweb.nl/massa-sightings

héla héla , hebde gij niks te doen in de keuken mevrouw ?:lol:

[quote=Mevrouw;6636291]Wie enkel gelooft in hetgeen de wetenschap kan bewijzen, is te dom om te beseffen dat de wetenschap gisteren veel minder wist dan vandaag, en morgen veel meer zal weten dan vandaag. Hetgeen vandaag " ongelofelijk " is, zal morgen " doodnormaal " zijn.;-)

Ja, en dat middel bestaat uiteraard in de boeken van Harry Potter bijvoorbeeld.

Het probleem mijn beste, is dat er nu eenmaal fysische grenzen zijn die al een eeuwigheid standhouden en waar jij geen belang aan lijkt te hechten.
De lichtsnelheid is een absolute grens voor alles wat massa heeft, en je kan al de energie in het universum, de totale productie van alle sterren die bestonden,bestaan en zullen bestaan, gebruiken om daaraan te komen, het zal niet lukken. Blijkbaar begrijp je dat niet.

Ook het feit dat eeuwenlang rondkijken in het heelal geen enkele gebeurtenis of observatie heeft opgeleverd die dat aanvecht, is blijkbaar ook van geen belang voor jou.
Ruimtereizen op grote afstand, duizenden of miljoenen lichtjaren, is niet doenbaar tenzij er magie bij komt kijken, zo simpel is het.
(en magie bestaat niet, mocht je twijfelen)

Trouwens, die "geleerde" uit de middeleeuwen was geen wetenschapper, die mensen wisten amper realiteit van mythe, net als jij blijkbaar.

Wie denkt dat je simpelweg kan extrapoleren in dat soort zaken heeft geen enkel besef van het probleem.

Je kan zeggen : met genetische manipulatie en behandelingen kunnen we ooit een loper creeren die de 100 meter loopt binnen 5 seconden.
Mogelijk, en waarschijnlijk wel realistisch ooit.

Maaar hoeveel manipulatie, training en behandeling is dan nodig om die loper de 100 meter te laten lopen binnen de halve seconde? Of binnen de milliseconde?

Als het toch maar extrapoleren is, is dat een kwestie van tijd, toch?

U hebt wel de keuze gemaakt om hier te zijn, misschien gaat uw dagdagelijks ego daar niet mee akkoord, maar het is wel zo.

Uw hoger bewustzijn heeft de keuze gemaakt om te incarneren als wie je nu bent, omdat de situatie waar je je nu in bevindt het grootste potentieel tot groei inhoudt.

Je hoger bewustzijn is als de wijze volwassene, en jij bent het kind. Het kind gaat er misschien niet mee akkoord dat het hier is en stelt het allemaal in vraag. MAar jij bent en zal uiteindelijk die wijze volwassene worden/zijn, maar hij weet nu eenmaal waar je het meest bij kan groeien als ziel.

Jij weet het niet, en daarom kan je niet zeggen dat ze niet tot hier kunnen komen.

De bewijzen zijn dat ze hier zijn, daarmee uit. Punt. Basta.

Neen die zijn er niet. Punt. Basta.

In navolging van dit, daarom dat UFO's ook multidimensioneel kunnen zijn. Ze kunnen ook manifestaties zijn van tuigen uit hogere dimensies. Het UFO fenomeen is heel divers. Het zijn niet enkels schotels die waargenomen worden, maar dikwijls ook objecten met een sigaarvorm, polyhedrons, of zelfs objecten die uit puur licht lijken gemaakt te zijn en van vorm kunnen veranderen.

In de hogere dimensies heeft men technologien die gekoppeld zijn aan het groter metafysisch inzicht dat men heeft in deze realiteit.

Er bestaan bijvoorbeeld ook mensen in de 5de dimensie versie van de aarde. Dit is twee "niveau's" hoger dan ons dus. De 5de dimensie is een plaats van hoger bewustzijn. Dit is een realiteit waar mensen geen oorlogen meer hebben. Er is enkel vrede. Ja zulke plaatsen bestaan. Competitiesporten bestaan bv niet meer, er wordt wel nog aan sport gedaan maar sportvormen die de nadruk leggen op samenwerking. Woonplaatsen worden gekozen op basis van de energie die uit de aarde komt en of die compatibel is met de bewoners.

Koppels bestaan wel nog, maar Liefde is veel minder excusief binnen de relatie en meer gedeeld met iedereen.

Iedere mens heeft ook een riem rond zijn middel. Aan die riem is een soort van object bevestigd waarmee ze een knop kunnen indrukken waardoor er een soort luchtbel rond hun ontstaat, waarmee ze overal ogenbikkelijk naar gelijk waar kunnen reizen. Dit omdat ze daar weten dat afstand een illusie is.

Zo helemaal opgerold dus, overal rondom ons?
Wauw.

Niks theorie, je zit gewoon het scenario van de aflevering van gisterenavond op de zender VIER van de tv serie "Fringe" te citeren.

Je blijft binnen jouw eigen schema denken, en d�*t is nu net jouw fout. Er zijn dingen die voor jou onvoorstelbaar zijn, je kan op geen enkele manier zelfs maar fantaseren hoe zus en zo mogelijk zouden kunnen gemaakt worden, en dus is dat voor jou onmogelijk. Net zoals het voor onze voorouders onvoorstelbaar was om naar de Maan te reizen.
Iets is " onmogelijk ", tot dat iemand het middel vind om het mogelijk te maken. En dan word het al snel doodnormaal.;-)
Ik denk dat wij nog maar aan het begin van onze technologische evolutie staan, en �*ls er Aliens bestaan, en die tot hier kunnen reizen, dan staan die vast en zeker al een hele stap verder, en zijn in staat tot zaken die voor jou als " onmogelijk " beschouwd worden.

Dat noem ik nu eens een uit de lucht gegrepen veronderstelling zie.:-) En dewelke je niet kan bewijzen.

Dat is allemaal mooi, maar HOE precies ga jij een loper creeren die de 100 meter loopt in minder dan een halve seconde?

Je kan nu wel zeggen : ha, door een toverspreuk, maar dat helpt ons niet veel vooruit he, WELKE toverspreuk dan wel en je mag hem ook eens demonstreren uiteraard. :-)

Meer serieus : begrijp je het concept fysische constanten?
Dat zijn constanten die in de vorm en structuur van het heelal ingebakken zijn.
Jij wil die dus gaan veranderen met een of ander toestelletje?
Misschien is het dan wel eenvoudiger direct een nieuw heelal te scheppen, als je toch bezig bent....

Je hebt waarschijnlijk enkele vijzen verloren.:-)

Ik creër helemaal geen lopers, en geen ruimteschepen ook niet.:-)
Ik zeg u enkel dat ruimteschepen volgens mij best kunnen bestaan, en dat er geen enkele reden is dat die hier nog nooit eens gestopt zijn, om te komen koekeloeren naar ons, wie weet zelfs om hier als goden aanbeden te worden.
Toverspreuken ken ik evenmin, anders had ik je al lang in een kwakende pad veranderd, maar ik kan je wel zeggen dat alle moderne technologie die wij vandaag tot onze beschikking hebben, enkele eeuwen terug als hekserij en toverkunst zou beschouwd worden. Zoals alles wat de mensen toen hun petje te boven ging.
Kijk nu bvb naar een gast als Jules Verne, iedereen lachtte zich een kriek met die mens, " wat een fantasie mensenlief, die is getikt zeker ", en vandaag is alles waar hij het over had gecreërd en voorbijgestreefd.

Dat was simpele lineaire progressie. Belachelijk simpel zelfs al bij al

Waar het nu over gaat is vele vele ordes moeilijker, onmogelijk zelfs volgens alle theoretische modellen die ooit ontwikkeld werden, tenzij je eerst de tijd laat teruglopen of een paar kilo negatieve massa creert.

Maar dat zijn allemaal eenvoudige dingetjes als je maar het juiste machientje hebt, nietwaar? :-)

Onmogelijk volgens onze - menselijke - maatstaven.
Begrijp je het nog steeds niet ? Jij denkt dat jouw maatstaven afbakenen wat k�*n en niet kan. Dit enge denken is jouw grote fout.
Ik denk dat de mensheid nog veel te leren heeft, op technologisch gebied, en op psychologisch gebied. En dat wij in de komende jaren de grenzen van wat wij voor mogelijk houden en wat niet, nog flink gaan verleggen.

Het zijn helemaal niet mijn maatstaven of die van de mensheid, maar die van het universum waarin we leven.

Je kan denken dat we die kunnen verbuigen of breken of dat ze fout zijn, maar je beseft niet wat daarvoor nodig is.

Het is een vorm van naieve romantiek vermoedelijk, waar je aan lijdt.
Als je maar genoeg hoopt dat een appel naar boven kan vallen, zal hij ooit wel eens naar boven vallen, daar komt het zowat op neer. ;-)

Tja, meneer heeft nochtans gelijk, maar u dit doen inzien is verloren moeite.

Jij denkt binnen het kader van constanten en de barriere van de lichtsnelheid. Allemaal goed en wel, maar als men binnenkort een technologie uitvindt om gewoon van de ene plaats naar de andere te "jumpen" binnen de ruimtetijd, dan sta je daar.

Jouw denkwijze is erg beperkend omdat ze ervan uitgaat dat je een afstand van punt A naar punt B moet overbruggen door die afstand werkelijk te gaan afleggen door te acceleren en energie te verbruiken en de deaccelereren. De geheime regering en de aliens weten al beter, dat is al middeleeuws voor hun.

En er zijn talloze aanwijzigingen en getuigen dat ze die technologie al hebben.

En nog een getuigenis om aan het al reeds lange lijstje toe te voegen.

http://www.niburu.nl/et/4850-het-was...itenaardsen-in

En hier nog eens, een getuige die zegt dat het zijn job was UFO's te debunken! Hij moest vanalles verzinnen (swamp gas,...) zolang de UFO's maar weg gerationaliseerd werden. Dit was zijn job.

http://www.youtube.com/watch?v=YARst...ayer_embedded#!

Project Blue Book?

Blijkbaar was hij dan toch niet op de hoogte van dingen als Project Mogul die de echte reden was van het Rosswell Incident of Project Moby Dick :)

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=AnSSwm6Y7-w

http://www.csicop.org/si/show/roswel..._project_mogul

Hij was daar zeker vanop de hoogte. Weerballonnen zijn ook veel gebruikt als "excuus" voor de reële waarneming van UFO's.

Anyway, deze getuigenis is weer een zoveelste aanwijzing dat er professionele debunkers actief zijn. Vele andere getuigen zeggen dit. Men wil nu eenmaal het bestaan van deze UFO's en buitenaardsen verborgen houden voor het publiek.

Deze debunkers doen er alles aan om deze verhalen te discrediteren. Neem bv de Travis Walton case. Debunker Philip Klass van CSICOP had een van de vrienden van Walton benaderd en hem 10.000 dollar aangeboden als hij zou verklaren dat ze het verhaal volledig verzonnen hadden (iets "anders" dus dan zijn publieke 10.000 dollar offer). Zo een truuken gebruiken ze ook. Gelukkig heeft die vriend nooit toegehapt, hij was nochtans in geldnood, want dan zou de case nooit meer zijn wat ze is want debunkers zouden steeds naar die (valse) verklaring teruggrijpen en de kous is af.

Vele debunkers staan op de payroll van de CIA en andere organisaties die het bestaan van UFO's willen verborgen houden voor het grote publiek.

Ik begon al ongeduldig te worden. Gelukkig is er nog onze exodus die de lalaland believers wil aanmoedigen. :) Niet opgeven exodus, er zijn nog onozele zielen dien overtuigd willen worden. Moet plezant zijn, king of the fools.

Laat dat neerbuigend en zelfs beledigend toontje maar achterwege, je staat daarvoor te laag op de ladder der menselijke evolutie.;-)

Hallo allemaal, ik ben de maker van de bovenstaande site :)

Ik zag dat iemand commentaar had over iets dat ik heb geschreven (hierboven te zien) en kon me er wel in vinden omdat het wat ongelukkig geformuleerd was door mij. Ik heb het inmiddels ook aangepast op de website.

Wat ik even wil delen met mensen is het volgende 15 min. durende filmpje van onderzoeker Stanton Friedman:

http://www.youtube.com/watch?v=H_fCx4mP6Ng

Stanton Friedman noemt in dit filmpje 5 grootschalige wetenschappelijke onderzoeken over UFO's. En de conclusies van deze onderzoeken liegen er niet om.

Maar grappig genoeg, weten de skeptici NOOIT van deze onderzoeken af. De skeptici doen alsof ze het allemaal beter weten en dat er geen wetenschappelijk bewijs is, maar ze hebben ook nooit gezocht naar wetenschappelijk bewijs.

Bekijk het filmpje, schrijf de namen van de onderzoeken op en google ze op youtube. Een paar van die onderzoeken kun je online lezen. Dus skeptici, veel plezier met het doorlezen van de rapporten en daarna pas weer meedoen aan deze discussie :)

En deze discussie is al een tijdje aan de gang. Iemand heeft al vast gezegd dat er alleen maar wazige foto's bestaan van UFO's :P

Deze onderstaande foto wordt getoond in de documentaire over Hessdalen en wordt daarin besproken door de wetenschappers die de foto hebben gemaakt. De foto hieronder is gemaakt met een sluitertijd van 30 seconden. In de 30 seconden zie je de lichten op een onnatuurlijke manier door de lucht bewegen. Het licht is tegelijkertijd geanalyseerd en op de foto zie je de spectraalanalyse staan. Zoals je ziet is deze erg netjes, er lopen geen kleuren in elkaar over.

Dit betekent dat de lichten niet het gevolg kunnen zijn van gasverbranding. De wetenschappers denken dat de lichten een plasma zijn en het interessante daaraan, is dat het bijeen moet worden gehouden door een sterk magnetisch veld. Ook zijn de lichten voor langere periodes waargenomen op radar dus de wetenschappers concluderen dat het solide objecten zijn. Koppel daaraan nog de sightings van duidelijke vliegende schotels in de decennia voor deze foto, door geloofwaardige getuigen die wonen in Hessdalen en je hebt een erg intrigerende foto te pakken in mijn ogen:



The photo below (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).

The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.

Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.

There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake.



http://www.ufoevidence.org/photograp.../Photo303.htm?

Het onderzoek dat gedaan is naar aanleiding van deze foto is hier te vinden in de vorm van PDF bestanden:

http://www.scientificexploration.org..._2_haines.pdf?

http://www.scientificexploration.org..._1_haines.pdf?

February, 2003 - Weyauwega, Wisconsin, USA (Waupaca County)







December 8th, 1992 - Puebla, Mexico





In Puebla, Mexico on December 8th, 1992 at midday, a passenger in a vehicle, who prefers to remain anonymous, observed and photographed a strange unidentified flying object outside the passenger's window. This incident occurred during the height of the Mexican UFO wave of 1992. Note the very close approach of the craft in this case.

Source / Credit: UFOs at Close Sight (Patrick Gross) Original source webpage / article

http://www.ufoevidence.org/photograp...65279;

January 31, 2008 - Indiana, USA



Report and photographs submitted to MUFON (Mutual UFO Network - mufon.com)

September 29, 2001 - Hungary



BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.

"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.

"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."

Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.

The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.









[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article 

http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm

wat precies begrijp je niet aan : 'Veel van Vernes romans kunnen worden beschouwd als populairwetenschappelijke aardrijkskunde of natuurkunde verpakt in een spannend avontuur en bevatten dus een educatief element.'
In principe zijn het dus lineaire extrapolaties ... die soms wat verkeerdelijk of idioot overkwamen ( achteraf gezien dan )
Er is echt niet veel revolutionair te vinden in die zijn ideeën hoor
Het was al bv al perfect geweten dat een 'kogel' die voldoende snelheid had zich kon onttrekken van de gravitatiekracht van de aarde en een rondje rond de maan kon maken ... hij was gewoon de eerste die dat in een romannetje bracht.
Het probleem zat eerder in de details ... die achteraf niet echt bleken de kloppen

En nu mag je nog even uitleggen waarom dat ruimteschepen, met een buitenaardse bemanning, niet tot bij ons zouden kunnen geraken.:-)
Vermits gij toch zo ne slimme zijt ...

ik vermoed straffe pillen :lol:

Wat ze niet kunnen begrijpen, daar lachen ze eens mee. Zalig zijn de armen van geest...
Gij hebt geen pillen nodig, enkel een beetje gezond verstand.;-)