Een zinnige houding.
HLN 09 04 2016. Het hoofd van Hillary Clintons verkiezingscampagne, John Podesta, heeft op CNN gezegd dat de Amerikaanse overheid beter kan wat betreft het beantwoorden van vragen over niet-geïdentificeerde vliegtuigen. Podesta heeft zijn interesse voor Area 51 en buitenaards leven nooit onder stoelen of banken gestoken. In februari, toen hij nog president Obama's adviseur was, tweette hij: "Tot slot, mijn grootste mislukking van 2014: wederom er niet in slagen om de ufo-documenten openbaar te maken." Hillary Clinton liet in januari zelf ook al verstaan dat ze "tot op het bot" wilde onderzoeken of de geruchten omtrent contact tussen de Verenigde Staten en buitenaards leven waar zijn of niet. |
Citaat:
Ze hebben alle contact met de mensheid verloren. |
Citaat:
Het zou nochtans heel simpel kunnen zijn. In de post van Micele (*14432) wordt verwezen naar een youtube waarin Robert Dean een voordracht houdt aan de universiteit van Leeds. In deze voordracht heeft hij het over een Nato-onderzoek dat startte in 1961 en voltooid werd in 1964. Het was een onderzoek bevolen door de Nato om eindelijk te weten te komen wat die onbekende vliegende schijven nu eigenlijk waren. Het zogenaamde rapport ‘Assessment’. Dit rapport is nog altijd aanwezig in het Shape-hoofdkwartier, maar ook de Amerikanen hebben een exemplaar en wellicht nog andere overheden. Dat men het rapport Assessment dan vrijgeeft! Zo eenvoudig is het. En dan weten we meteen wat erin staat en of Dean iets uit zijn duim heeft gezogen of niet. Bovendien kan het vrijgeven van het rapport ‘Assessment’ de Navo onmogelijk nog schaden . Immers het rapport werd opgesteld in 1964 en we leven nu in 2016... Indien het onjuist is wat Bob Dean zegt, dan kan men zijn verhaal naar de prullenmand verwijzen. Daarentegen, indien het rapport Assessment bevestigt hetgeen Robert Dean stelde, ja dan zullen we toch heel wat dingen moeten herbekijken, vrees ik. |
Citaat:
Lees eens : https://www.shape.nato.int/resources...0of%20ufos.pdf Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Overigens is het wel opvallend dat alle documenten die het bewijs van dat Assesment rapport zouden moeten aantonen, waaronder o.a. een foto van de coverpagina, vervalst waren. Stelt u zich daar dan geen vragen bij? |
Citaat:
Hoe vervalst? Verklaar u nader. |
Citaat:
https://www.shape.nato.int/resources...0of%20ufos.pdf Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En er zijn nog straffere punten in die PDF hoor. Kortom, de waarschijnlijkheid dat dat 'assement' rapport echt heeft bestaan is quasi nihil kan men gerust aannemen. Pedlow is vrij correct in zijn benadering lijkt me. |
Citaat:
Want het kan goed zijn dat het rapport nog steeds cosmic top secret is gebleven, indien het waar is wat Robert Dean beweert. Het rapport op zichzelf zal wellicht geen schade kunnen toebrengen aan de verdragsorganisatie zelf, maar de inpakt van zulk rapport op de openbare opinie is inderdaad onvoorspelbaar. |
We are in contact with another mind...
https://www.youtube.com/watch?v=4SE7...8kplSjnib9o1er |
Citaat:
Vreemde redenering. :| Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Inderdaad, volgens eigen zeggen. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zou het logisch vinden dat dat enkel voor (bepaalde) kolonels en hoger was, op een need-to-know basis, pakweg maximaal vijfhonderd man in de totale NATO van die tijd. Wat voor zin hebben die verschillende veiligheidsclassificaties anders? |
Citaat:
|
Deze heb ik altijd eigenaardig gevonden.
https://www.youtube.com/watch?v=f5vdd1itVW0 Zo'n wolk die uit de lucht naar beneden kwam gevallen. Iemand gaf er eens een verklaring voor, maar vergeten. |
Citaat:
Dat ding beweegt en spint dat het niet schoon is en de vorm blijft vrij statisch |
Citaat:
Een beetje zoals die ufo op die foto : "toevallig 'betrapt' !" Vertel liever eens hoe het komt dat die ufo ( in de veronderstelling dat het een vliegend tuig is ) zo netjes scherp op die foto staat...of is dat een eigenschap van ufo's ? |
Citaat:
Duh! Check hoe die man het vastneemt en door het hek gaat, zeker geen schuim, he? |
Citaat:
|
Citaat:
Ook al onbekend met die term ? Ik weet begot niet wat het is... Er bestaan zoveel phenomenen waar je _ als je ze nog niet gezien hebt _ even de wenkbrauwen van fronst. ...maar dan ? |
Citaat:
Dat publiek ziet toch overal in wat het wilt zien btw wat denk jij over die wolk waar Peche een link van gaf ? Ik ben zelf wat op zoek gegaaan daar het me intrigeerde. Wat ik tot nu toe vond: 1) Het blijkt dat er niks zo 'makkelijk' en 'hype' is wolkjes te photoshoppen 2) pluis of stof ophopingen, waarschijnlijk van het massaal vrijkomen van pollen in een bepaald seizoen geeft alvast een idee |
Citaat:
|
Citaat:
De typische reactie. Ze zeggen dat er geen duidelijke foto's zijn. Je toont hun een duidelijke foto. En dan zeggen ze dat het fake is! Zien jullie nu zelf niet in hoe verkeerd jullie bezig zijn? Zelfinzicht is het begin van alle wijsheid!! Hier nog meer info ivm de foto. Het bewijs bestaat! Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Ziet er zowat gelijklopend verhaaltje uit als dat opgehitste rapport over dat ruimtesignaal En blijkbaar is niet iedereen overtuigd dat er niet mee geknoeid is noch dat de analyse wat waard is ...misschien dit even lezen ? |
Citaat:
Toch straf dat je daar je mosterd moet gaan halen! :lol: http://the-truth-uncensored.blogspot...of-things.html |
Het interview van Leslie Kane met de gewezen stafchef van het leger, Wilfried De Brouwer. ( kort uittreksel)
Leslie Kane in haar interessant en degelijk boek ‘UFOs’ begint dit boek over haar ufo verslagen in… jawel België. Dit laatste heeft natuurlijk te maken met het feit dat de ufo golf waarmee België in de jaren ‘89 werd geconfronteerd uitzonderlijk goed gedocumenteerd is en minutieus (op)gevolgd werd door de Belgische luchtmacht. In die periode was Wilfried De Brouwer stafchef van de Belgische luchtmacht. Kane begint haar boek dan ook met een interview van (en het relaas door) gewezen generaal De Brouwer. Ik citeer een klein uittreksel. (1) Generaal De Brouwer aan het woord: “In November ’89 when I was Head of Operations of the Belgian Air Staff, a total of 143 sightings were reported in a small area around Eupen, Belgium, thirty kilometers (nineteen miles) of the city of Liège en eleven kilometers (seven miles) west of the German border. Some reported sightings were witnessed by more than one person, wich means that at least 250 people described extraordinary UAP (2) activity, with most reports occurring after sunset. The weather was clear with open skies en good visibility. Two federal policemen, Heinrich Nicoll an Hubert Von Montigny, made the most important report. At 5:15 p.m., while patrolling on the road between Eupen and the German border, they saw a nearby field lit with such intensity that they could read the newspaper in their car. Hovering above the field was �* triangular craft with three spotlights beaming down and a red flashing light in de center. Without making a sound, it moved slowly toward de German border for about two minutes and then suddenly turned back toward de city of Eupen. The policemen followed. Other independent witnesses reported that they saw the strange object along the same road. It remained over de town of Eupen for approximately thirty minutes and was seen by numerous additional witnesses. The object then proceeded to Lake Gileppe, where it remained immobile, hovering for approximately one hour, while Nicoll and Von Montigny sat in their car on a nearby hill and witnessed an extraordinary spectacle. The craft repeatedly emitted two red light beams with a red ball at the spearhead of both beams, in de horizontal plane. Subsequently, the beams disappeared and de red balls returned to the vehicle. A few minutes later, another cycle started, each cycle lasting several minutes. Hubert Von Montigny said it was like a diver shooting an arrow from an underwater gun that slows down at the end of its trajectory and is subsequently retrieved by de diver. But there was more to come. Suddenly, at 6:45 p.m., the policemen saw a second craft, which appeared from behind the woods and made a forward tilting maneuver, exposing the upper side of de fuselage. They described a dome on the upper structure with rectangular windows, lit on the inside; It then departed to the north. About forty minutes later, at 7:23p.m., the first craft stopped emitting the red light balls and departed tot the southwest. The two policemen, who were in radio contact with their dispatch, learned that another UAP had been reported in the north of Eupen, and they drove to an observation point, south of the highway E 40. From that position, they saw the UAP moving to the village of Henri-Chapelle, where two of their police colleagues, Dieter Plumanns en Peter Nicoll (no relation to Henrich Nicoll) saw the craft approaching from the direction of Eupen. Plumanns and Peter Nicoll stopped their car near a monastery, when the observed the craft with three very strong spotlights and a flashing red central light, at a distance of 100 meters (300 feet) and an estimated height of 80 meters (250 feet). The craft was immobile and silent, but it suddenly transmitted a hissing sound and reduced the intensity o the lights. Simultaneously, a red light ball came out de center and headed straight downward, not far from their positions. The policemen were both terrified. The light ball turn from is vertical path into a horizontal path, and disappeared from view behind some trees. Te craft moved then right above the police vehicle and headed to the northeast. They followed it for approximately five miles until they lost sight of it. Nevertheless, their colleagues Henrich Nicoll en Hubert Von Montigny – the two policemen to first observe the objects a few hours later – could follow its movements from their position south of the highway.” (L. Cane,UFOs, blz. 24-26) Dat vertelt dus de gewezen stafchef van de Belgische luchtmacht m.b.t. het ufo-verschijnsel boven België uit 1989 (het verhaal gaat zo nog even door). Een op zijn minst bizar en merkwaardig relaas dat kan bogen op geloofwaardige getuigen. Vraag: toch maar alles maar verwijzen naar de prullenmand? (de foto is niet getrukeerd en de lichte halo rond het tuig zou wijzen op een eerder sterk magnetisch veld volgens onafhankelijke deskundigen) ___________________________________ (1) Boek van Kane is in het Engels. (2) Tegenwoordig gebruikt men meer en meer naast het woord UFO ook de term UAP (Unidentified Aerial Phenomena). |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
"Plus est en vous!" |
Citaat:
Foto is volledig getrukeerd, het is een stuk piepschuim met een paar lichtjes erin gemonteerd. De vervalser, Patrick Marechal, heeft zijn spijt ondertussen betuigd. :lol: Fool you once .... etc. ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Trouwens, waarom zijn er F16 opgestegen toen er zo'n driehoek gesignaleerd werd? En wat zeggen de piloten Parcifal? |
Citaat:
|
Die van de F16.
|
Citaat:
Mogelijk vervalst inderdaad, maar dan toch nog twijfels wanneer ik het zo lees. Geconfronteerd met de opgebiechte grap gaf Guy Mossay aan de Vlaamse kwaliteitskrant De Standaard te kennen gefrustreerd en boos te zijn, vooral nu duidelijk is dat hij zich door een jonge kerel bij de neus heeft laten nemen. Hij vraagt zich af wat zijn ex-collega’s – hijzelf is intussen met pensioen – niet moeten denken als ze horen dat hij als beroepsfotograaf een vervalst document hielp promoten en er bovendien nog munt uit heeft geslagen. Mossay hamert er op dat hij altijd in de echtheid van de foto heeft geloofd, ook al was het hem niet duidelijk of het nu om een buitenaards ruimteschip of een experimenteel vliegtuig ging. Professor Meessen daarentegen is niet overtuigd en twijfelt aan deze nieuwe wending in het verhaal. De professor meent dat we geen overhaaste conclusies moeten trekken en voorzichtig moeten omspringen met dit soort onbewezen beweringen… Patrick Maréchal toonde zich van zijn kant bezorgd over de impact die zijn biecht heeft gehad en beklemtoont aan iedereen die het horen wil dat één vervalste foto nog niet bewijst dat daarmee alle getuigenissen uit de Belgische UFO-golf van tafel moeten worden geveegd. Het waren juist de waarnemingsverslagen in kranten en weekbladen die hem de inspiratie voor de grap hadden gegeven. Maréchal is intussen zijn eigen blog gestart over UFO’s en aanverwante onderwerpen. Hij verklaart altijd een true believer te zijn geweest. ‘Ik geloof in UFO’s, ik geloof in de ufologie en ik geloof ook stellig dat de Belgische UFO’s echt waren’, aldus Maréchal. Het verhaal over de Belgische UFO's is dan weer niet zo vervalst als ik het goed begrijp. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be