Eek!

Ik heb mij dat vroeger ook afgevraagd: Is dat nu gewoon maar een verkeerde indruk van mij, dat ik veruit de interessantste persoon op deze wereld ben, of is dat echt zo ? Men mag zich immers niet zomaar op zijn indrukken baseren zonder enig feitelijk onderzoek ter zake, want zelfs al is intuitie vaak belangrijk, er zijn enorm veel historische voorbeelden waar intuitie tot factuele fouten leidt.

Het is nu ondertussen statistisch wel heel onwaarschijnlijk dat mijn indruk verkeerd is, ook al kan men dat nooit echt zeker weten. Maar ik zal het zo zeggen: ik ben nog nooit iemand tegengekomen die zo interessant is als ik. Natuurlijk ben ik niet gans de wereld tegengekomen, en bestaat uiteraard de kans dat er zo iemand zou bestaan waar ik geen weet van heb. Ik kan dat inderdaad niet uitsluiten. Maar ik heb ondertussen toch al wel van vele duizenden mensen gehoord, en dat sample is niet willekeurig: uiteraard ga ik voornamelijk op zoek naar interessante contacten. En ik moet toch vaststellen: bijlange niemand is zo interessant als ik.
Dat begint dus statistisch representatief te zijn. Meer nog, ik zou zeggen dat het gelijk welke statistische test overleeft.

Zo. Ik hoop dat ik nu uw twijfel heb weggenomen. Ook al geef ik toe dat er altijd bijzonder uitzonderlijke situaties kunnen zijn, en er nooit absolute zekerheden zijn: misschien, heel misschien, loopt er ergens een onbekende rond op deze planeet die ook de moeite waard is, evenveel als ik.

Ziehier dus mijn objectieve wetenschappelijk ondersteunde argumentatie van mijn positie.

:lol:

Tenminste een duidelijke opname.

Deze is minstens even goed.

https://m.youtube.com/watch?v=WWMsB3VSq_I

Men gaat mij niet geloven, maar reeds geruime tijd geleden heb ik exact dezelfde argumentatie ontwikkeld als de honorabele forummer hierboven. Indien aliens onze planeet zouden bezocht hebben , zouden zij zeker gecontacteerd hebben - voor een koffietje of vieruurtje.
Dat is nog niet gebeurd en vermits ik al een respectabele leeftijd heb, hebben die aliens meer dan kans genoeg gehad om zich aan voor te stellen.
Helaas, maar dat van die aliens, is meer dan waarschijnlijk een hoax!:-(

Ik denk dat we inderdaad tot de conclusie kunnen komen dat indien ze al bestaan, die aliens, het dommekloten zijn waar het totaal oninteressant is om verder enige aandacht aan te besteden.

Ik denk eerder dat, als ze bestaan en als ze hier zijn, zij ons de geïncarneerde domheid vinden in exponentieel.

Omdat die kiekens mij niet gecontacteerd hebben natuurlijk.

Of , GVD , ze hebben diene , Het Oosten , gecontacteerd.8O

Dat is onwaarschijnlijk. Moest Het Oosten contact hebben met een Aliën dan zou hij weten wat te doen : zorgen voor materieel bewijs om het bestaan van dat contact achteraf te kunnen bewijzen. We zijn namelijk zo vriendelijk geweest hier op het forum om hem op dit minimum minimorum te wijzen. :mrgreen:

Neen, ik zou hun de eer overlaten van de bekendmaking van hun bestaan.

Oeioei ja. Verwacht U maar aan een aanstaande vernietiging van de aarde, nadat zij hun ontdekking aan hun oversten gaan melden :-)

Hoe komt u daar nu bij. U projecteert de menselijke vernielingszucht en veroveringsdrang op aliens. Typisch. Een reactie van een wezen van een beschaving dat type 1 nog niet heeft bereikt.

Ik ga mijn agenda voor de komende maanden toch eens goed moeten nakijken... tussen die nakende revolutie van Kaproen in het Vlaams Parlement, de verkiezingen waar het Blok de meerderheid gaat halen, Trumpie die in de VS herkozen gaat worden, de Aliëns die hun bestaan (eindelijk...) gaan aantonen en de catalanen die een staatsgreep gaan doorvoeren was het Aliëns verhaal inderdaad wat op de achtergrond geraakt.

Maar als ze morgen met hun vliegende schotel landen, en hier een high-five komen doen, dan is dat een belangrijk feit.

@Patrick : waarom ga je ervan uit dat die Marsianen na overleg met hun hiërarchie direct voor vernietiging van de aarde gaan ? Géén grondstoffendiefstal, géén soylent Green, géén werkslaven, geen verplichte inlijving in het Marsiaanse leger, dan is er toch geen reden meer waarom ze hun bestaan zouden bekend maken ? Als er geen dikke bonus mee te verdienen is, waarom zouden zij dan tijd in ons steken ?

Als zij Het Oosten als representatief voor aardbewoners nemen, dan is dat toch de enige logische actie tot dewelke men kan komen, nee ?
Zelfs uit medeleven met andere aardschepselen... hen uit hun lijden verlossen en zo...

Tom DeLonge...



In October 2019, (TTSA) announced a Cooperative Research and Development Agreement (CRADA) with the U.S. Army Combat Capabilities Development Command “to advance TTSA’s material and technology innovations in order to develop enhanced capabilities for Army ground vehicles.” TTSA will share its discoveries with Ground Vehicle System Center (GVSC) and Ground Vehicle Survivability and Protection (GVSP). In turn, the Army is committed to providing laboratories, expertise, support, and resources to help characterize the technologies and its applications.

In July of 2019 DeLonge’s UFO organization, according to its September SEC filings, paid $35,000 for exotic metamaterials from longtime UFO researcher Linda Moulton Howe. The purchase is part of TTSA’s ongoing Acquisition and Data Analysis of Materials program. The expressed purpose, according to TTSA, is to “conduct rigorous scientific evaluations to determine its function and possible applications.”



Metamaterials.



Current CCO of TTSA, Steve Justice, reported, “The structure and composition of these materials are not from any known existing military or commercial application,” Justice, who was the former head of Advanced Systems at Lockheed Martin’s Skunk Works, said the materials have been “collected from sources with varying levels of chain-of-custody documentation, so we are focusing on verifiable facts and working to develop independent scientific proof of the materials’ properties and attributes. In some cases, the manufacturing technologies required to fabricate the material is only now becoming available, but the material has been in documented possession since the mid-1990s. We currently have multiple material samples being analyzed by contracted laboratories and have plans to extend the scope of this study.”



Fake?? Ik zou er toch maar niet zo zeker van zijn.

Toemaatje.

Waarom zo'n belangstelling voor metamaterials? O.a. daarvoor:
"Een metamateriaal kan gebruikt worden om voorwerpen onzichtbaar te maken. Bij een enkele golflengte is dit aangetoond voor een cilindervormige disk. Elektromagnetische golven worden door het metamateriaal zodanig afgebogen dat ze er na het materiaal hetzelfde uitzien als vóór het materiaal. Aangezien er geen verschil in de golf is, is het object niet te detecteren."

De Fransman Jacques Vallée (1), jarenlang notoir ufo-onderzoeker maar ook wetenschapsman, heeft zo zijn opvattingen over het ufo-fenomeen

Five Arguments Against the Extraterrestrial Origin of Unidentified Flying Objects
Jacques F. Vallee, 2882 Sand Hill Road, Suite 220, Menlo Park, CA 94025

Scientific opinion has generally followed public opinion in the belief that unidentified flying objects either do not exist (the “natural phenomena hypothesis”) or, if they do, must represent evidence of a visitation by some advanced race of space travelers (the extraterrestrial hypothesis or “ETH”). It is the view of the author that research on UFOs need not be restricted to these two alternatives. On the contrary, the accumulated data base exhibits several patterns tending to indicate that UFOs are real, represent a previously unrecognized phenomenon and that the facts do not support the common concept of “space visitors.”

Five specific arguments articulated here contradict the ETH:

(1) unexplained close encounters are far more numerous than required for any physical survey of the earth;

(2) the humanoid body structure of the alleged “aliens” is not likely to have originated on another planet and is not biologically adapted to space travel;

(3) the reported behavior in thousands of abduction reports contradicts the hypothesis of genetic or scientific experimentation on humans by an advanced race;

(4) the extension of the phenomenon throughout recorded human history demonstrates that UFOs are not a contemporary phenomenon; and

(5) the apparent ability of UFOs to manipulate space and time suggests radically different and richer alternatives, three of which are proposed in outline form as a conclusion to this paper.


https://www.youtube.com/watch?v=i75BDeaEG5g
Jacques Vallée



_____________________

(1) Jacques Vallée (Pontoise, 24 september 1939) is een Franse computerwetenschapper, astronoom en ufo-deskundige. Vallée is bekend geworden door zijn baanbrekende onderzoekingen aangaande het ufo-fenomeen. Hij neemt, naast John A. Keel, een geheel eigen plaats in in de ufologie, doordat hij zowel een aardse - als buitenaardse hypothese als verklaring voor het ufo-verschijnsel afwijst.

Toemaatje.
De figuur van Jacques Vallée stond model in de film van Steven Spielberg 'Close encounters of the Third Kind'.

https://www.youtube.com/watch?v=sP10HPJkJ4Q

Zeker diegene onder ons die in de nanoseconde van ons bestaan bezoek verwachten van een honderduizend-jaren-reiziger.

Misschien wordt uw wens hier vervuld:

https://www.youtube.com/watch?v=t-T4Aa4UPI8

Ik stel een sociaal psychologische experiment draad voor waar twee forummers aan elkaar gekoppeld worden als in een virtuele kamer. Hierbij stel ik volgend koppel voor als opener..... Patrickve...en........Harrychristus.

Zullen de Godsdeeltjes elkaar aantrekken of afstoten? Dat is een van de pseudo wetenschappelijke vragen die de rest van het forum zich dan als toeschouwer kan afvragen. Naderhand een enquête: Was er een 'winnaar' ? (vrij ridicule maar typische vraag), Was er een alien aanwezigheid voelbaar? Was er ook liefde voelbaar? Wie was de nederigste? Wie had het grootste ego? Hoe genietbaar was de interactie?...

En dan scorebord bijhouden van de meest spetterende virtuele cage experimenten.

321...fight

Toemaatje voor de debunkers.



Disclosure:
[/url]

Ja, voor wanneer is't nu ? Veel schot in de zaak komt er niet.

Me dunkt. Stapje voor stapje gaan we richting disclosure. Het bevestigen van het bestaan van geproduceerde 'metamaterials' die onmogelijk vervaardigd kunnen worden (voor zover we weten) met aardse technieken wijst in die richting.

Ook de constataties en openlijke onthullingen van mensen zoals J. Vallée, een ernstig wetenschappelijk onderzoeker van het ufo-fenomeen en boven elke verdenking, spreken boekdelen . Hij spreekt over de ufo's' als reële (vliegende) objecten die materiële sporen nalaten en impact hebben op mensen die een close encounter meemaken. Heel wat andere en duidelijk meer diepgaande bespiegelingen van Vallée (op basis van jarenlang wetenschappelijk onderzoek naar ufo's) dan de wat gemakzuchtige uitleg van debunkers zoals 'ufo's = de 'troep wilde ganzen' of 'ufo's = (de eeuwige) luchtballons' van de debunkers.

Nogmaals:
https://www.youtube.com/watch?v=sP10HPJkJ4Q

Het begint te spannen voor de debunkers. Maar het zal nog meer gaan spannen.

Tot zolang die zelfverklaarde UFO-specialisten geen hard, onweerlegbaar bewijs tonen voor het bestaan van buitenaardse UFO's, neem ik hen even ernstig als de Teletubbies.

En dan nog... Er zijn zo van die hardleerse mensen voor wat dit onderwerp betreft die, zelfs indien er een UFO zou landen pal in hun achtertuin, vervolgens terug zou opstijgen na een tijdje en er duidelijke landingssporen zou achterlaten, zouden zeggen: "dat is onmogelijk want volgens mij bestaan er geen ufo’s!"

Ik zou ten minste wel mijn fototoestel nemen, en niet wachten tot het slechts een verre stip aan de horizon is.

En vervolgens zou u zeggen bij het zien van de foto's: mijn fototoestel moet dringend naar de winkel en nagekeken worden want het werkt niet goed.

Een absurde en onlogische redenering.

Ik zou mijn foto aan de meestbiedende verkopen en de geschiedenis ingaan als de persoon die voor het eerst duidelijk een buitenaardse UFO fotografeert.

Het bewijst weer eens dat u zich maar bitter weinig informeert. Ufo's kunnen bijvoorbeeld in vele gevallen alleen waargenomen worden met infra-rood camera's. Blijkbaar kunnen zij ook, als zij dit willen, zich volkomen onzichtbaar maken. Een soort vredelievend voorzichtigheidsmaatregel. Vermoedelijk, ja haast zeker, is hier niets wonderlijks aan. Wel is er een zekere kennis voor nodig om een voorwerp en/of zichzelf onzichtbaar te maken voor het menselijk oog . En die kennis hebben ze blijkbaar.

:lol:

Jij hebt echt teveel jommekes gelezen...

Lol, nu nog beter, ufo's pakken niet op fotopapier of wat ? 8O

It's a kind of magic.

Pentagon task force will investigate UFO incidents.



The Pentagon has announced the establishment of a task force to review "unexplained aerial phenomena," or UFOs, that have been observed by the U.S. military, according Pentagon statement.The move continues an effort begun in recent years to investigate incidents in which the U.S. military has encountered such phenomena, including those captured on Navy fighter videos that the Pentagon declassified in April.

The new Defense Department task force will investigate incidents of unexplained aerial phenomena encountered by the U.S. military, whether it be by pilots or other means.

"On Aug. 4, 2020, Deputy Secretary of Defense David L. Norquist approved the establishment of an Unidentified Aerial Phenomena (UAP) Task Force (UAPTF)," said the Pentagon statement.
"The Department of Defense established the UAPTF to improve its understanding of, and gain insight into, the nature and origins of UAPs, it continued. "The mission of the task force is to detect, analyze and catalog UAPs that could potentially pose a threat to U.S. national security."
(Abc-news-15 augustus 2020.)


En waarom zou het Pentagon dit nu in hemelsnaam gaan doen als de ufo's slechts 'luchtballons' zijn, of 'een zwerm ganzen', of ‘moerasgas’ (sic) ? Alleen debunkers weten dat.

Het heeft te maken met spionage en co.

De term UAP wordt trouwens gebruikt door het Pentagon, niet de term UFO. Dat maken de believers ervan omdat dat beter in hun kraam past.

UAP is maar net hetzelfde in de praktijk als UFO. Men heeft nu die term UAP gekozen omdat dwaze debunkers jarenlang de term 'ufo' belachelijk hadden gemaakt en alzo in diskrediet gebracht. In de praktijk komen beide termen op hetzelfde neer: niet geïdentificeerde vliegende voorwerpen. En als u mij niet gelooft, dan moet u het maar eens vragen aan de Amerikaanse gevechtspiloten die ermee geconfronteerd werden.

Opnieuw: het heeft te maken met antispionage.

Niets meer, niets minder. Jij bent op een vorige verklaring als gek gesprongen en hebt hier triomfantelijk verklaard dat "het uur der Waarheid" op til was.

Daar is niets van aan, het is louter spionage, nationale veiligheid e.d.

Ik garandeer je dat er niets buitenaards uit de doos zal komen. Zo ja, mag je het me gerust doorsteken, ik kan daartegen.

Men wil gewoon weten wat die vliegende voorwerpen zijn, wie ze bemannen van vanwaar ze komen. Vooral de Amerikaanse gevechtspiloten dringen daar op aan. Maar u gaat vooruit. Want u erkent onrechtstreeks dat men te maken heeft met onbekende vliegende tuigen die een bedreiging kunnen vormen gezien hun vliegcapaciteiten en die geen partij zijn voor de Amerikaanse vliegtuigen. De Amerikaanse overheid weet dit al zeer lang dat deze vliegende tuigen bestaan, maar schoof alles onder de mat. Bang als ze was te moeten toegeven dat ze het Amerikaanse luchtruim niet meer kon beveiligen. moest ze het bestaan van die onbekende zeer performante tuigen bevestigen. Tenzij dat deze tuigen van geheime Amerikaanse makelij zijn en ze daarom zolang gezwegen heeft. . Maar dan houden ze het Amerikaanse volk al jarenlang goed voor de gek. En dat laatste kan zeker bij de Amerikaanse overheid...

En nogmaals, nergens zeg ik dat deze tuigen per se buitenaards moeten zijn. Maar het zou wel kunnen. Het is nogal eenvoudig: als ze niet Amerikaans zijn, niet Russisch, niet Chinees, niet Frans, enz, dan moeten ze wel van elders komen.