Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Another Jack 25 april 2016 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081502)
Neen die rookpijpen er op die gefilmd zijn door Apollo.

Dat was rookkaas.

Wapper 25 april 2016 20:03

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081449)
Hoe voorspelbaar toch, je zoekt iets totaal onbeduidends in Wiki dat in je kraam past.

Zeg eens, begenadigde UFO-vorser, gij post hier een link naar een Wiki-pagina, ik citeer daaruit, en dan wordt ik ervan beschuldigd van iets onbeduidends te posten? Met alle Chinezen...
:cheer:

Bijlage 102242

Peche 25 april 2016 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 8081503)
Dat was rookkaas.

Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

Another Jack 25 april 2016 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081507)
Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

"Serieus nu", zegt ie...
:lol:

Peche 25 april 2016 20:13

De beelden zijn authentiek he. Er komt rook uit rookpijpen op de maan.
Hallo? Is dat niet vreemd?
Zeg me aub dat ik verkeerd zie ofzo?

Another Jack 25 april 2016 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081519)
De beelden zijn authentiek he. Er komt rook uit rookpijpen op de maan.
Hallo? Is dat niet vreemd?
Zeg me aub dat ik verkeerd zie ofzo?

Het kan daar koud zijn, op de maan....

Peche 25 april 2016 20:15

Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Another Jack 25 april 2016 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081525)
Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Aliens die het koud hebben.

jad°relen°ir 25 april 2016 20:30

If you believed they put a bong on the moon.. bong on the moon.. :cheer:


Wat een gesukkel met dit forum (time out.. vertraging..)

Soit.. dat is geen schoorsteen Peche..
Een stilstaand beeld waarop men inzoomt.. hoe kan er dan plots een rookpluim verschijnen?

Micele 25 april 2016 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8081505)
Zeg eens, begenadigde UFO-vorser, gij post hier een link naar een Wiki-pagina, ik citeer daaruit, en dan wordt ik ervan beschuldigd van iets onbeduidends te posten? Met alle Chinezen...
:cheer:

Bijlage 102242

Tja als je zo voorspelbaar in de val loopt zakt jouw broek idd af :rofl:

Waarom citeerde je dit niet via de links die ik gaf:

http://johnemackinstitute.org/2004/1...lways-with-us/

...

Using hypnotic regression, he retrieved what appeared to be memories of, among other things, surgery conducted by these aliens on their human victims. Hopkins had become convinced of the reality of these memories and, when he met Mack, he invited him to meet some of the abductees.

Mack met them and also came to believe in their accounts. In 1994 he published a book, Abduction: Human Encounters with Aliens. It caused a media firestorm. A Harvard professor had announced that these tales of alien abduction were true. On Oprah Winfrey and Larry King, Mack said it was all true.

The Harvard authorities were appalled. They attempted to get rid of Mack. But on what grounds? The belief that aliens had visited Earth could hardly be grounds for dismissal. If it were, then 5m Americans were wholly unemployable. That is one estimate of the number who might have suffered alien abduction. If all who had encountered aliens or seen UFOs were regarded as unfit for work, then half the nation – including three or possibly four presidents – could not hold down a job.

And so the university pursued a charge of “therapeutic incompetence”. Mack was, after all, a psychiatrist and it could be deemed irresponsible to encourage patients to believe in alien abduction. But Mack had hired a tough lawyer. Gradually he changed the issue into one of academic freedom.

Mack won and held on to his job – though he was to be marginalised by the university. He pursued his own interests via the John E Mack Institute. The website – www.johnemackinstitute.org – describes its goals.

Micele 25 april 2016 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081525)
Dus verwarmen ze de boel maar? Wie?

Oei ze zweten al en het enige verweer dat ze hebben is hun typisch getrol.
Zo voorspelbaar. :-)

Wapper 25 april 2016 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081507)
Maar serieus, wat is het? De beelden zijn niet gefaked.
Dus het moet iets zijn, is de maan een death star?

Zo dood als een pier.
En vraag u misschien eens af hoe rook zich gedraagt in een vacuum? :lol:

Peche 25 april 2016 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir (Bericht 8081536)
Soit.. dat is geen schoorsteen Peche..
Een stilstaand beeld waarop men inzoomt.. hoe kan er dan plots een rookpluim verschijnen?

Er is wel degelijk een rookpluim gefilmd door Apollo. Ik zag het in een docu maar vind de link niet terug op youtube. Die laatste link komt er wel dichtbij.

Another Jack 25 april 2016 20:38

John Mack was een psychiater die mensen die beweerden door aliens te zijn ontvoerd onderzocht en begeleidde...

Peche 25 april 2016 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper (Bericht 8081546)
Zo dood als een pier.
En vraag u misschien eens af hoe rook zich gedraagt in een vacuum? :lol:

Ik heb het gezien in een docu op netflix.

Another Jack 25 april 2016 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081545)
Oei ze zweten al en het enige verweer dat ze hebben is hun typisch getrol.
Zo voorspelbaar. :-)

Ja, zweten dat ik doe sinds ik weet dat aliens zich met houtkachels verwarmen op de maan....

Micele 25 april 2016 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8081547)
Er is wel degelijk een rookpluim gefilmd door Apollo. Ik zag het in een docu maar vind de link niet terug op youtube. Die laatste link komt er wel dichtbij.

Is het deze YT ?

https://www.youtube.com/watch?v=cArZavRkRYI vanaf 2´ uitvergroting

deze reden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmosp...e_Moon#Sources

Peche 25 april 2016 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8081559)
Is het deze YT ?

https://www.youtube.com/watch?v=cArZavRkRYI vanaf 2´ uitvergroting

Neen dat komt in de buurt.
Bij de Apollo beelden vliegen ze terug richting aarde over de maan en ontsnapt er rook op de oppervlakte van de maan.
Zelfs hele basissen. En dan had ik het nog niet over Apollo 20.
Maar die is waarschijnlijk zo fake als iets, je weet wel,... Fake images verspreiden om afleiding te veroorzaken.

Another Jack 25 april 2016 20:50

En nooit zal er ene zeggen:
"Sorry, maar dat verhaal is totaal geschift!"
Alles slikken ze.

Peche 25 april 2016 20:51

Apollo 20 is totaal geschift!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be