Ooit van Reagan gehoord?

heeft die beloofd om een muur met Mexico te bouwen? of om alle migranten buiten te smijten? of om moslims de toegang te weigeren? om alle bruggen met het buitenland op te blazen?

Heeft hij nooit gezegd hoor, hij heeft eerder geantwoord dat dat moest bezien worden, je weet wel linkse mensen kunnen het nu eenmaal niet laten van fraude te plegen. ;-)

dus als Trump had verloren, kon het zijn dat linkse mensen fraude gepleegd hadden, maar nu dat Trump wint, kan het niet dat rechtse mensen fraude gepleegd hebben?

En om efkes heel duidelijk te zijn: er is niet gefraudeerd, ook al heeft Trump gewonnen.

Nooit gezien hoe Bush verklaarde vlak na 9/11 om , als ik het goed herinner een 8 tal Arabische leiders uit te schakelen , regeringen omverwerpen? Wie schiet er nog over? Assad.

Speaking of fraude, Trump heeft z'n fortuin niet door eerlijke handel verkregen, cf. maffia connecties... thus...

De fraude is vooral de leugencampagne in de mainstream media. Bijvoorbeeld plots komen uit het niet een paar vrouwen met professionele reportages melden dat ze lang geleden aangerand zijn door Trump, waarvan geen getuigen zijn. Dit wordt dan uitgebreid uitgesmeerd in de pers en op TV netwerken. Dit terwijl de corruptie van De Clintons weinig aanbod kwam.
Daarom ook dat deze verkiezing ook een overwinning is voor de alternatieve media.

Komaan zeg. Lees misschien eerst eens wat er in zijn programma staat. Kijk dan vooral eens naar zijn voorstellen met betrekking tot child care, education en income taxes.

Child care wordt zwaar uitgebreid en hij was de eerste die afkwam met moederschapsrust na de bevalling. Een unicum in de VS dat daarna schaamteloos werd overgenomen door Clinton.

Op het vlak van onderwijs wil hij zwaar investering en elk kind de kans geven op een school van zijn keuze. Clinton is daar radicaal tegen.

Op het vlak van income taxes wil hij van 7 brackets naar 3 gaan, waar het vooral de lage middenklasse is die zal profiteren.


Dat zijn allemaal vrij linkse standpunten, maar niemand in onze Vlaamse media heeft dat al ooit aangekaart. Waarom worden we zelfs op het vlak van de Amerikaanse verkiezingen niet correct geinformeerd vraag ik mij dan af. Iedereen loopt hier te janken, maar niemand weet waarvoor hij staat. Tjah, dan zeul je eigenlijk gewoon mee met de moddercampagne hé die gevoerd werd door beide kandidaten. Dan geef je eigenlijk gewoon toe dat inhoud u ook geen bal interesseert.

bron?

Onder Reagan waren er accentverschuivingen, maar geen fundamentele veranderingen. Alles bleef in Amerika uiteindelijk zoals het was.

Men zegt -bijvoorbeeld- vaak dat Reagan de voormalige Sovjet-Unie heeft doen instorten. Larie en apekool natuurlijk. De implosie van de SU was al lang bezig voordat Reagan aan de macht kwam.

Maar, en dat is wél waar, Reagan deed het helemaal niet slecht als president. Niemand had dit verwacht van een acteur in B-films. En het zou nu kunnen dat Trump het ook niet slecht gaat doen als president. We zullen het moeten afwachten.

hij wil Obamacare wegdoen, hij gaat de belastingen verlagen voor de hoge inkomens, hij wil migranten buiten gooien, dat lijken me geen linkse standpunten.

Die Vlaamse media hebben die punten van jou trouwens wel aangekaart, zowel Standaard als De Morgen trouwens. Maar je moet het natuurlijk willen lezen en niet onmiddellijk bevoordeeld zijn dat de Vlaamse media te links zijn om ook maar 1 ding juist te doen.

BS

Wat nu? Veel meer onduidelijkheid dan met oorlogsstoker Hillary, en onzekerheid is beter dan oorlogszekerheid. Maar net als jij dacht ik meteen aan Julian Assange.

JULIAN, YOU ARE MY HERO!

Fijn dat jij erbij was en het voor ons gecontroleerd hebt, want anders wisten we het niet.

Denk ik niet , kijk maar naar Noord Korea, is er nog altijd ondanks de ontzettende armoede onder de bevolking. Cuba heeft ook veel langer geduurd. Nee Reagan heeft dit brilliant aangepakt door de kernwapens productie op de drijven , de Sovjet Unie probeerde bij te benen, waardoor het hele systeem financieel ineenstuikte.

er is daar niemand die het tegendeel beweert, terwijl overal van beide partijen er waarnemers waren.

Waarom zou je van het tegendeel overtuigd moeten zijn?

En dat hebben ze dubbel en dwars verdiend. Een reden te meer om blij te zijn, vanochtend.

Pls check his background.

Dat klopt, het VB heeft ook 'linkse standpunten'.. wilt nog niet zeggen dat ze zo slecht nog niet zijn - zoals fox laat uitschijnen.

Al de media die je vernoemt is éénrichtingsverkeer.

De sociale zekerheid bij ons is iets dat opgebouwd in de goeie jaren na de oorlog. Wat Obama probeerde te doen was nefast voor de economie die al slabakte en niet alleen voor de VS . De man heeft de staatsschuld verdubbelt.