Erdogan slaat terug ...
 

Erdogan slaat terug?

Zeker nooit toelaten tot de EU de turken want dan ... :roll:

We moeten toegeven dat de Recip vindingrijk is.

Bezittingen, "als die er zijn", in Turkije bevriezen.

Dat is inderdaad héél 'vindingrijk'. :roll:

Of is dat stelen?

Maar het kan best nog 'grappiger' (<- door Sarcasmus)

Turkse televisiezender past beeld van Selena Gomez op absurde manier aan voor een onverwachte reden

Dan denk je: gaat zo iets te ver? Is het een manier om hun eigen willetje op te dringen? :|

Erdogan flirt ook met aansluiting bij de Brics. Hij laat zich in ieder geval niet doen door de VS zoals de Europese leiders. En uiteraard zal de mislukte poging tot staatsgreep en installatie van pupperregime niet te vlug vergeten worden door Turkije.

Die landen zitten niet te wachten op aansluiting van het moslimland Turkije.
Hij kan beter dichter bij de roots bijven, zoals in het MO en Centraal Azië,
of aansluiting bij Indonesië en Pakistan.

De VS zal een aansluiting van Turkije bij de Brics als een kaakslag ervaren. De VS heeft steeds gelobbyd dat Turkije bij de EU zou komen. Turkije is economisch zeker wichtig genoeg om het Brics blok te kunnen vervoegen. De overwegende religie in Turkije speelt hier geen rol.

Turkije heeft geen grote economie en heeft ook geen culturele banden met de BRIC staten.
Alleen de geografische ligging van Turkije is belangrijk!
Als Erdogan handig is ,gebruikt hij deze positie richting Rusland ,
richting Europa ,richting centraal Azië en richting Arabische landen.
Turkije zal zich meer op handel moeten richten vanuit deze positie.

Voor de VS was Turkije vooral militair gezien belangrijk.
Nu met de "America First" politiek van Trump ,zal dit gaan veranderen.
Ook door de energietransitie zal olie minder belangrijk gaan worden.
Dus Amerika gaat zich meer met China en ZO Azië bezig houden dan met het MO.

Denk ook niet dat die landen staan te springen om Turkije op te nemen.
China en Rusland al zeker niet, die zijn nog niet vergeten dat Turkije tot de NATO behoord en een Russisch jachtvliegtuig hebben neergehaald omdat het te dicht tegen hun grensgebied kwam.

De VS bemoeien zich overal. Dat is de aard van een imperium. Iedereen die niet wil plooien wordt als een vijand gezien. Het midden Oosten blijft nog steeds uitermate belangrijk voor de VS. Trump trekt zich niet terug maar lijkt een vlucht vooruit te willen nemen door zich te omringen met individuen die aansturen op een oorlog met Iran. Een invasie van Iran lijkt me echter zeer risicovol. Een economische oorlog is waarschijnlijk. Hiermee zou zowat de enige positieve legacy van Obama helemaal in elkaar stuiken.

Indien Turkije blijft insisteren in zijn van de VS onafhankelijke koers kan men nieuwe pogingen tot staatsgreep of moordpogingen op Erdogan verwachten mijns inziens.

Dat scenario is niet ver gezocht. Zie bv de recente aanslag met drones op Maduro waarbij 7 militairen gewond raakten. Je hoeft het echt niet ver te gaan zoeken in zo'n gevallen. De track record qua staatsgrepen en magnicidios van de VS is immens.

De prijs van onafhankelijkheid.

Tot voor 10 jaar ging ik graag naar Turkije voor korte tussendoor vakanties van 8 of 10 dagen.
Sedertdien ben ik er niet meer geweest.

Ook de Vlaamse Turken, met hun applaus voor de Recip, hangen al langer deftig mijn kloten uit.
En samen met hen, hangen ook de Vlaamse kaloten die vriendje-vriendje spelen met de moslimgemeenschap, mijn zelfde kloten uit.

Vertel eens, van hoeveel Vlaamse Turken is hier sprake? De ervaring leert dat de N-VA en cijfers een dubieuze relatie hebben.

Welke culturele banden hebben de Bric-landen met elkaar?

Brics is een puur economisch bondgenootschap. Turkije zou er zich politiek onafhankelijker in kunnen bewegen als in de EU.

Toch denk ik niet dat er concrete plannen zijn voor toetreding van Turkije tot de Brics. Erdogan laat door zijn Brics uitspraken gewoon even weten dat hij alternatieven heeft. Dat hij niet geschoffeerd en geïntimideerd wil worden 'into submission' door de VS.

Ik kan respect opbrengen voor een Turkije dat een onafhankelijke koers wil varen, zolang ze zelf maar geen imperiumpje willen gaan spelen.

Moest Turkije echt tot de Brics willen toetreden denk ik dat het met open armen ontvangen zal worden. Dat spreekt bijna voor zich.

Inderdaad, de cultuur van geld is de enige die van tel is.

Sinds de Syrische ballon in ons gezicht (het Westen en Turkije) is opgeblazen door de foute kant te kiezen, hebben wij de Turken als een baksteen laten vallen. Meer nog, we beschuldigen hen zelfs van IS te controleren. Turkije steekt nu ostentatief haar middelvinger op en speelt het puur opportunistisch graaiend aan haar grenzen wat maar mogelijk is. Om een imperium naar Ottomaanse proporties op te bouwen, heeft Turkije in de verste verte de middelen niet voor. Maar ze laat inderdaad niet op haar kop schijten. Voor mij persoonlijk is dat momenteel het enige positieve aan Turkije.

Ik vind dat we Byzantium moeten heroveren.

de mislukte “staatsgreep” in turkije kwam vooral erdogan uit, en gaf hem een excuus om de grove borstel te gebruiken en heel veel criticasters uit te schakelen. de mislukte “aanslag” op maduro komt hmzelf ook weer goed uit, ik hou mijn hart vast hoe hij dat gaat misbruiken tov zijn tegenstanders.
het volstaat dikwijls om te kijken naar wie het meeste baat heeft bij dergelijke “mislukte” acties...
in beide gevallen wijzen naar “buitenlandse interferentie” komt vooral binnenlandse aangelegenheden ten goede. en in beide gevallen stinkt dit naar een false flag
de cia... laat me niet lachen...

Dus de aanslagen in België, Boerkini's, moslim-extremisme, vluchtelingen, enz... zijn georkestreerd door de N-VA omdat zij er het meeste garen bij spinnen?

heeft dit geleid tot een massale vervolging van politieke tegenstanders? heeft dit geleid tot het zuiveren van de legertop, het gerechtelijk apparaat, het onderwijs, om nv-a criticasters uit de weg te ruimen en op te sluiten wegens “samenzwering”?

Dat is de standaardprocedure bij staatsgrepen. Sla de geschiedenisboeken er maar eens op na.

Zowel jij als ik hebben er het raden naar wie verantwoordelijk is voor wat.