Lavrov: De Westerse coalitie negeert het principe van gelijkwaardige staten (VN)
 

*** Brekend Nieuws ***

Eindelijk laat Rusland weten wat het denkt over de door Washington georganiseerde illegale oorlogspraktijken en de westerse oorlogscoalitie.


RT - Lavrov: Western bloc headed by Washingon rejects UN principle that all states are equal

TThe US-led Western block rejects the principle of the equality of sovereign states secured by the UN Charter while advocating democracy in the international arena, said Russian Foreign Minister Sergey Lavrov addressing the UNGA.

"The U.S.-led Western alliance, while acting as an advocate of democracy, rule of law and human rights in individual countries, is acting in the international arena from the opposite position, rejecting the democratic principle of the sovereign right of states enshrined in the U.N. Charter and trying to decide for others what is good and what is bad," Lavrov said at the 69th session of the UN General Assembly in New York on Saturday.

The Russian foreign minister elaborated that there was an “increasingly obvious contradiction between the need for collective action by partners to produce proper responses to common challenges and some countries' drive for dominance and revival of the archaic bloc mentality based on barrack-like discipline and flawed 'us and them' logic".

Us and them logic, you're with us our against us logica... Waar hebben we dat eerder gehoord?


Tot zover de principiële gelijkwaardigheid van alle soevereine Staten wat het westen betreft. En de VN zwijgt...

Moedige en juiste speech van Lavrov.

Zou interessant te weten zijn welke landen zich daar in kunnen vinden. Hopelijk scharen de andere BRICS landen zich erachter.

Rusland heeft duidelijk genoeg van Westerse inmenging op hun voorwaarden overal ter wereld.

Correct @Reverberation.


Lavrov pleit voor een polycentrische en democratische wereldorde.



Zie hier waar het schoentje wringt, een door Rusland gesteunde polycentrische wereldorde versus een door Amerika gezochte nieuwe centralistische wereldorde waar de 'Amerikaanse wereldpolitie de plak zwaait. Dat is de inzet dames en heren, hoe zal deze toekomstige nieuwe wereldorde er uit zien? Dat is wat men heden tracht te definiëren, maar de meningen verschillen en er zal dus nog heel wat gebombardeerd en gevochten worden. The game is on, en geen weg terug. U kan voorlopig nog een zakje chips of popcorn opentrekken terwijl U van de feestelijkheden in Syrië en Irak geniet.

Even vergelijken. De jongens van ISIS grijpen de macht in grote delen van Nederland en België. De VS wil ingrijpen, maar wenst niet samen te werken met de respectievelijke regeringen welke trouwens geen Amerikaanse operatie willen onder die omstandigheden.

De Amerikaanse redder besluit dan maar om de ganse handel plat te gooien, want de aanwezigheid van de Jihadisten in België en Nederland vorm uiteindelijk een probleem voor de veiligheid in Amerika.

De centralistische wereldorde staat in ieder geval haaks op het principe van democratie. Hoe lang kan de huidige illusie van democratie blijven volstaan? Hoe lang voordat staten en volkeren roepen om gelijkberechtiging? De ogen van de wereld, toch van degenen die tot nu toe uitgesloten zijn of gedomineerd worden zullen logischerwijze kiezen voor een pluralistische wereld...indien ze vrij en geïnformeerd worden toegestaan te kiezen. In ieder geval is de strijd voor de 'harts en minds' moeilijker te voeren als je project in feite overeenkomt met een hiërarchisch project waarbij de ander gereduceerd wordt tot object van onderdrukking, ook al pleegt men deze onderdrukking meer dan eens te verkopen onder de naam van 'democratisering' of 'bevrijding'. Hoe lang kan men de wereld wijsmaken dat een wereld geleid door de VS (of door een andere supermacht die de VS zou vervangen in haar zelfbenoemde rol van politieagent van de wereld) een democratische wereld is terwijl er geen medezeggingsrecht bestaat?

Hoe lang ook totdat subimperium Europa beseft dat haar huidige rol van stampen naar onder en likken naar boven maar een mager substituut is voor een waarlijk democratische wereld?

In Borgerokko en Mollahbeek bijvoorbeeld brengen ze ze aan de macht door middel van infiltratie en gerichte wapenleveringen.
En om Borgerokko en Mollahbeek te straffen vervolgens voeren ze regime change uit in de federale en regionale parlementen.

Het eindresultaat in België = honderdduizenden tot zelfs mogelijk >= 1.000.000 doden + totale anarchie, extreem geweld en vervolgens een geinstalleerd puppet regime.

De wet van God wordt heringevoerd omdat het seculiere rechtssysteem compleet in elkaar zakt.

US ....... rejecting the democratic principle of the sovereign right of states enshrined in the UN Charter.
De Krim geannexeerd en ook nog denken door de toehoorders serieus genomen worden. Nou ja, ook in serieuze zaken moet een grap tussendoor kunnen ....

Onzin natuurlijk, de bevolking heeft via referendum laten weten dat ze zich bij de RF beter voelden, het zelfbeschikkingsrecht zegevierde, iets wat U niet ontkennen kan.

Graag herinner ik U er aan dat dit zonder slag of stoot gebeurde en dat er geen slachtoffers te betreuren waren. Zonder bombardementen etc...

Heb die beelden gezien ja ... phhh. Afgegrendelde kazernes, ongewapende Oekraïners die Russische troepen tegemoet liepen en een kalashnikof op zich gericht kregen etc, etc, etc, etc..... Last van amnesie of zo? :roll:

Gewoonweg de normale gang van zaken. De kleine groene mannetjes van de grote Poetsman Poetin hebben inderdaad prima werk afgeleverd. Geweldloze brave mensen die Russen... Ik zou meteen met enkele tanks Kiev binnengereden hebben. Dat zou fijn geweest zijn, want dat zou heel wat leed vanaf Donbass tot Kiev en elders bespaard hebben en Rusland zou heden zeer actief kunnen zijn in Syrië.

Maar goed, steeds heb ik bewondering voor het potje schaak van de Russen en hun niet te evenaren diplomatie welke onze westerse onverkozen leiders en andere muppets van de westerse elite steeds opnieuw te kakken zet. Dat achterlijke arme land slaagt daar helemaal op zijn eentje in, naja met Chinatje achter de coulissen niet? Hartstikke fijn man. :thumbsup:

Qua zet kan deze ook tellen...

http://www.zerohedge.com/news/2014-0...er-gulf-mexico

Eigenlijk gewoon hilarisch...

Zoals één van de commentaren bij het artikel : "Wachten op ISIS en the Artic!

Awaiting ISIA (Islamic State in the Arctic).

Must bomb.

Kan tellen qua diepdonkere westerse olieverslaving-humor.

Extra:

Russische paracommando's op de Noordpool, "Artic Gunners":

Video - Eco-movements - a tool for suppressing industrial competitors. Nikolai Starikov

Eco-benefits, feminisme, homo's, Islam, multicul, enkele westerse Soros NGO's, geniale sancties, NAVO-uitbreiding etc. etc., enkele van de vele westerse wapen tegen Rusland...

Wie kan er nu iets tegen hebben dat Antwerpen en Brussel e.d. platgegooid worden?

En 1.000.000 geeft aan de rest al weer wat meer ruimte om te ademen, dat wel, maar of het voldoende zal zijn...

In Zwitserland had een dergelijke referendum vooreerst niet kunnen doorgaan. En als het al had doorgegaan, was het nietig verklaard. Niet omwille van de uitslag, maar wel omdat er aan geen enkele voorwaarde werd voldaan om te kunnen spreken van een daadwerkelijke volksraadpleging.

Deze ongetwijfeld:

Awaiting ISIA (Islamic State in the Arctic).
Must bomb.

Pew bureau-achtige opiniepeilingen peilen dat en het blijkt dat deze tactiek vruchten af te werpen.

Het beeld dat over Rusland bestaat is minder positief geworden, door de propaganda die gevoerd wordt.

Weet je wat het is Nr.10? Ik wil ook zo'n vlag.