Deportatie moet hip worden!
 

Het is en blijft een demonisch woord voor de meeste mensen. Het woord is nu eenmaal synoniem voor het tragische beeld van Joden die per trein naar de hel reden. Uitgemergelde lichamen die uiteindelijk lustig de gaskamers werden in gepropt.

Maar zeg nu eens eerlijk, als we bv. 400 Marokkanen (afgewezen asielzoekers ) met de nodige dwang, een gratis vliegreisje geven naar hun geboorteland, sturen we die mensen dan naar de hel? Gaan ze die daar allemaal afmaken? Is er iemand die eigenlijk het lef heeft om te zeggen dat er een gerechtvaardige vergelijking is met deportatie van Joden? Als Marokko dan toch één groot nazikamp is, moeten we dan geen maatregelen treffen?

Natuurlijk bestaan er nog echte asielzoekers, mensen die recht hebben op een veilige haven. Niet het soort dat zogezegd de grootste bedreiging ervaren in hun thuisland, maar eenmaal hun asielprocedure goedgekeurd is, een jaarlijkse vakantie gaan houden in hun land van afkomst. Ik kan me niet inbeelden dat in de tweede wereldoorlog, vluchtelingen die asiel kregen in een ander land, tijdens de oorlog af en toe hun thuisland nog eens gingen bezoeken. ( om wat bij te praten met de Duitsers?) Maar nu kan het wel degelijk.

Op het einde van de tweede wereldoorlog gingen veel vluchtelingen terug naar hun thuisland. Dankbaar voor de opvang die ze gekregen hadden. Het zat niet in hun aard om blijvend te profiteren. Ook weeral iets dat blijkbaar nu wel kan.

Ik en vele andere zijn er natuurlijk van bewust dat de grote meerderheid van de asielzoekers gewone economische vluchtelingen zijn. Ik snap heel goed dat ze de achterpoortjes gebruiken. Hoe zouden we zelf zijn? Het is hier nu eenmaal goed leven, maar met het huidige asiel/immigratiebeleid blijft dat niet duren.

Het is een hoopvol iets dat bepaalde landen toegeven dat de integratie voor veel vreemdelingen mislukt is. Maar zolang dat er geen keihard asiel/immigratie beleid wordt gevoerd zal de etter groter en groter worden. En om die reden moeten we massale deportatie van afgewezen asielzoekers terug een juiste plaats geven. We sturen ze niet terug naar de hel, we zorgen er gewoon voor dat dit land geen hel wordt.

Uw post is opgebouwd uit domme veronderstellingen en dwaze hersenspinsels de waarheid ontgaat u blijkbaar .Van welke landen zijn het dan de economische ??... Bron graag ...

Waarom zouden deze mensen hun lan ontvluchten ?.., corrupte regeringen, slechte kwaliteit van leven, politieke onrust, en vervolging zijn slechts een handvol redenen ... denk eens na , waarom zouden deze mensen anders alles achterlaten? Armoede, oorlog, geen eten, geen werk, geen gezondheidszorg of mss geen voedsel ? Hongersnood , anti-homowetten , doodsbedreigingen door politieke overtuiging ? Kortom ANGST VOOR HUN LEVEN.

Wat denk je bvb over de verborgen oorlog in Pakistan ? Is het de oorlog tegen tereur van Bush of is het een strategie om de Amerikaanse macht groter te maken ?Volgens mij is het een strategie die verder gaat dan de echte problemen en er nieuwe zal en doet creëren . Net zoals het geval was in Irak. Het is ook een die wordt ondersteund met aanzienlijke bedragen van de ontwikkelingshulp namelijk 1,5 miljard dollar per jaar voor Pakistan alleen ?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-Elsene.dhtml


Mensen de dood insturen, er kleeft bloed aan hun handen...

Mensen die in hun land het varken hebben uitgestoken, bij privé-milities hebben gezeten en mensen hebben verkracht en vermoord hebben ook angst voor hun leven. Die ontvluchten hun land ook. Zelfs als eerste want diegene die onderdrukt worden zijn diegene die geen voedsel hebben om tot aan de grens te reizen, geen geld hebben voor transport, geen gezondheid om te reizen in het algemeen. De mensen die daar nu nog steeds in tenten leven dát zijn de sukkelaars.

Iemand die zijn land ontvlucht terwijl de rest van de familie ligt te creperen is nu niet bepaald een aanwinst voor het nieuwe land. Als ze dan opnieuw dezelfde feiten uitsteken ... tsja ... wat wil je dan? Ga je er eens mee praten? Vingertje wijzen? Moogt al blij zijn als je na het gesprek je vinger nog hebt.

Wat wil je nu zeggen...? , dat vluchtelingen allemaal lafaarden en uitschot zijn en enkel de sukkelaars daarblijven? Wel wel...., mensenrechten zijn universeel mijn beste, en de civiele, economische, sociale en culturele rechten behoren toe aan alle mensen. Vluchtelingen moeten ook kunnen genieten van deze rechten daar zij de kwetsbaarste groep zijn is dit van groot belang .Het recht om asiel aan te vragen, de vrijheid van de gedwongen terugkeer, de vrijheid van verkeer en op bescherming is dezer dagen met de opkomst van extreem rechts in in gevaar .

Vele van hen worden na hun lange en moordende reis teruggestuurd en vinden de dood en martelling als gevolg .

Een klein citaat

bron http://www.iranian.com/main/blog/ara...ights-disaster

Rare en idote op niets gebaseerde puntmutsenredenering, ga nog wat fototjes van sharia-idioten bekijken in het vb krantje.

Voor onze militairen is het daar veilig genoeg om er voor de veiligheid te gaan instaan.
Wie daar vlucht voor onze militairen moeten we hier opvangen.
Als ze het hier dan ook de bont maken lopen ze weer te janken over het brutale optreden van onze politie.

Is dat de nieuwe "hippe" benaming voor moslims bij de jonkheid tegenwoordig???
Lijkt me niet zo respectvol maar 't zal de mode zijn ... Ergens begrijp ik uw hekel aan dat geloof wel hoor, maar der zo over praten....'s een beetje "not done" hé...;-)

Fout dat was de benaming van extreem rechtse groepjes die net zo goed onder islamvormen bestaan.

Het leven zoals het is in Afghanistan , waarom zouden deze mensen vluchten ?

Een stukje uit een persbericht .

http://www.intal.be/nl/article/kabul...e-ongelijkheid

wat een blunder :lol: misschien is het wel tijd om mijn onderschrift te wijzigen

De kabouterplop redenering van de week!

Kunnen de rechtse rakkers het onderwerp niet aan dat ze zich weer beperken tot idiote nietszeggende oneliners.

De cijfers zeggen dat..70% van de aanvragen wordt verworpen..

Er bestaat alleen asielrecht voor vervolgde of feitelijk bedreigde vluchtelingen..economisch, sociaal of cultureel asiel is :lol:

Neen, maar wel dat er op een case-by-case basis dient geoordeeld te worden. Collectieve regularisaties zijn helemaal idioot en mensen die een antwoord hebben gekregen dienen dat te respecteren. Wat echter niet gebeurt.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=150845

Vertel me anders eens, wat is dan nog het nut van een paspoort?

Zegt ons links kleppertje.

Het woord deportatie is zowiezo negatief omdat het een dwang inhoudt.
Niemand heeft graag dat die onder dwang ergens heen wordt gestuurd.

Dat heeft weinig of niets met de nazi's te maken.

+1

sowieso*

Netjes alles lezen grapjas, mss deze ook nog bevat veel inhoud over de wantoestanden mbt vluchtelingen.

Complaint to Greek government for violation of refugee rights
http://worker-communistpartyofiran.b...nment-for.html

Iran has hanged 47 people in three weeks, say human rights groupsAn average of one person every eight hours has been executed so far this year, including two political activists

http://www.guardian.co.uk/world/2011...angs-47-people