| openeye |
1 september 2013 19:37 |
Dit is de reden waarom een dictatuur beter is dan een directe democratie.
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...uisvuil.dhtml?
Citaat:
dm UPDATE In Sint-Niklaas hebben vandaag afgerond 10.500 kiesgerechtigde inwoners boven de 16 jaar een stem uitgebracht tijdens het volksreferendum over de privatisering van de huisvuilophaling. Niet alleen was daarmee de kiesdrempel van tien procent overschreden, ook stemde maar liefst 84 procent tegen de privatisering. De plannen worden echter toch doorgevoerd.
Burgemeester Lieven Dehandschutter (N-VA) verwachtte nog een grotere opkomst. "Als ik zie welke inspanningen de vakbonden leverden om mensen te overtuigen om te gaan stemmen, dacht ik dat er een hogere opkomst zou zijn", reageert hij. Van de 59.834 kiesgerechtigde inwoners van ten minste 16 jaar brachten er 10.533 hun stem uit. "Dat is 14,35 procent van het aantal inwoners en 17,60 procent van de kiesgerechtigden", aldus burgemeester Dehandschutter. Van de 10.510 personen die een geldige stem uitbrachten, stemden er 8.868 ja op de vraag (84,19 procent) en 1.642 neen (15,59). Dehandschutter wijst er nog dat vijftien jaar geleden veertig procent stemde tijdens een volksreferendum over de aanleg van een ondergrondse parking op de Grote Markt.
De 45 stembureaus openden om 8 uur in de drie deelgemeenten (Nieuwkerken-Waas, Belsele, Sinaai) en in Sint-Niklaas op De Ster en in het Bauhaus. Problemen zijn er aan burgemeester Lieven Dehandschutter (N-VA) vanmorgen niet gemeld. De vraag die de inwoners konden beantwoorden luidde: "Moet het stadspersoneel instaan voor de huis-aan-huisophaling van het restafval?" Het initiatief kwam er op vraag van de vakbonden, die de vereiste handtekeningen verzamelden om een volksraadpleging af te dwingen. Het personeel van de stadsreinigingsdienst heeft een woelig half jaar achter de rug, met prikacties, optochten, stakingsweek en veel onderhandelingen en ultimatums.
Geen invloed
"De cijfers bewijzen dat deze problematiek mensen aangesproken heeft", aldus Dehandschutter. "Anderzijds is de opkomst en de uitgebrachte ja-stemmen, de initiatiefnemers hebben indrukwekkend gemobiliseerd, niet van die aard om de conclusie te trekken dat we onze plannen gaan afblazen of opnieuw ter discussie te stellen."
N-VA zegt op basis van de opkomst dat een ruime 85 procent van de bevolking niet ofwel 'neen' stemde. "De N-VA ziet dit signaal als een belangrijke steun voor het beleid dat de nieuwe bestuursploeg sinds 2013 uitgetekend heeft", aldus voorzitter Hans Van Landeghem. "Het besparingsplan van het stadsbestuur bestaat uit vele facetten en is sociaal en maatschappelijk verantwoord. De reorganisatie van de reinigingsdienst, waarbij de dienstverlening ongewijzigd blijft, niemand ontslagen wordt en er jaarlijks 500.000 euro bespaard wordt, vormt hiervan een belangrijk onderdeel."
Ook het kartel sp.a/Groen verwijst in haar reactie naar de opkomst, 14,8 procent van de kiesgerechtigden. "We zien in die uitslag onvoldoende draagvlak om de vraag van de initiatiefnemers te steunen en gaan ervan uit dat het stadsbestuur haar plannen kan verderzetten", klinkt het. Het kartel wijst op de engagementen rond behoud van de huidige ophaalregeling, het feit dat er geen ontslagen vallen en personeelsleden die van job veranderen begeleid worden, dat er waakzaam naar loon- en arbeidsvoorwaarden bij de private ophaler gekeken zal worden en dat er een blijvend engagement is naar de tewerkstelling van laaggeschoolden in de stad.
"Voor het progressief kartel is de bladzijde van de volksraadpleging hiermee omgeslagen. Het kartel reikt verder de hand naar de vakbonden om de goede traditie van sociaal overleg in onze stad verder te zetten", klinkt het afsluitend.
Reacties vakbonden
"Dit is gigantisch arrogant", aldus Patrick De Rudder (ACOD). "Men denkt zich alles te kunnen permitteren. 10.500 mensen kwamen stemmen en nu zegt men dat het maar om te lachen was. Dit is beneden alle peil." De socialisten in het Sint-Niklase stadsbestuur moeten het ontgelden bij ACOD. "Ik moet vaststellen dat sp.a langs de verkeerde kant blijft staan en dat is een echte schande. Er is een te grote afstand tussen de bestuurders en de burgers, maar de rekening zal volgen bij de volgende verkiezingen. De afkeer tegenover de politiek wordt bij de mensen steeds groter."
Diane Van Cauter (ACV) zegt dat het stadsbestuur "een grote middelvinger uitsteekt naar alle mensen die gingen stemmen". Volgens haar is de beslissing "absoluut niet democratisch". "Het zou een hoogdag voor de democratie moeten zijn, maar het is het tegenovergestelde geworden."
Op de vraag of er acties volgen, antwoorden de vakbondslui dat er spoedig overleg volgt met de leden.
|
|
