Geef jij mij dan maar de werkwijze om een UFO te maken die sneller dan het licht kan reizen maar geen fatsoenlijk claocking device bezit.

Tot die tijd, bakkes.

Er zijn zat sites en artikelen te vinden over het maken van graancirkels, mocht je niet te lui zijn om te googelen, en als je echt details wil hebben moet je met de makers gaan praten.



Ja, het is een theoretische mogelijkheid dat aliens die cirkels maken, net zoals het een theoretische mogelijkheid is dat B-films door zeemonsters gemaakt worden, maar waarom zou je de verklaring zo ver zoeken? En waarom ze er dan geen midden overdag in druk bezochte gebieden op bestrate pleinen maken maar uitgerekend altijd onder de omstandigheden werken waaronder het ook mensenwerk zou kunnen zijn is dan weer een tweede vraag.






P.S. Omdat ik al weet dat je toch niet gaat googelen geef ik je alvast een link kado.

Geeeeeuuuwwwww, zo een voor de hand liggen antwoord, ik had je beter de voorzet gegeven, die site is al lang bekend als fake.

Geef me een link waar ze stap voor stap uitleggen hoe ze een complexe afbeelding maken zoals een foto inprinten.

Je blijft de verklaring schuldig...

Dag Pindar of moet ik Kwahja zeggen?

1) Je maakt een grid met touwen. Allemaal vierkantjes in je graanveld.
2) Je neemt je stapplankje & je tekening op papier & vul de pixels
3) Je trapt het graan plat met je plannetje in de hand & gebruikt traktorsporen & platgetrapt graan als wandelpaden.

Zowaar borduren op grote schaal. :roll:

Hoe kunnen jullie zo kortzichtig zijn?
Als Aliens ons echt iets willen duidelijk maken, kunnen ze toch een tekening maken DIE ONMOGELIJK door mensen kan gemaakt worden.

Schrijf een boodschap op het maanoppervlak,
een tekening die heel de Sahara in beslag neemt ofzo

Why the fuck een TEKENING?
Je zapt het witte huis weg en land er je schotel.

Duidelijker kan niet me dunkt.

Witte huis laten verdwijnen... true!
Dat zou pas bewijs zijn van "buitenaardse intelligentie"! :-P

en dan de verplichte woorden :
[/i]

Op CNN gisteren:

http://news.blogs.cnn.com/2010/09/27...el-say/?hpt=T2

(zit ook een filmpje bij)

De Full Video is lam gelegd ?

http://ireport.cnn.com/docs/DOC-496408

Ten eerste zou ik nog niet tot net voorbij de voordeur geraken , laat staan da'k in de buurt van dat ding kan geraken ... ;-)
Ten tweede is het mss niet dat ding zelf dat eventueel interessant kan zijn voor zo'n zaken maar wel hetgeen dat ze er proberen mee te maken ... 8-)
Niemand weet zeker wat het maken van een zwart gat kan doen dus wie gaat er met zekerheid kunnen zeggen dat het NIET als eventuele doorgang kan dienen ??? ;-)

Ik zou hem voorlopig nog niet aangeven.

Ik lach al eens graag.

Ik ben geen graancirkelmaker. Ik kan je wel vertellen hoe anderen het gedaan hebben maar dat zal je waarschijnlijk claimen dat hun werkwijzen fake zijn, dat hebben "experts" namelijk verklaart nadat de makers credits kwamen claimen voor hun werk dat even daarvoor door diezelfde experts voor echt was uitgemaakt.

Ik begrijp trouwens echt niet wat er zo moeilijk aan is hoor, het is beeping plat graan. Sinds wanneer is graan plat maken moeilijk? Met een hele nacht de tijd nog wel. "Nee maar dit detail en dat detail" bullshit. Toon mij een ufo die bomen, torens, stoeptegels, zeewater of iets anders moeilijks in een mooie vorm heeft gebogen en er valt over te praten.

Laat een olifant zweven,
Maak een ontsnappingsroute voor Chileense mijnwerkers,
Ontvoer alle wereldleiders en vertel hen wat je wil...

zie de foto´s, geen schrammetje, geen lakschade.

http://www.clublexus.com/forums/car-...-this-car.html

NORTHBROOK, ILLINOIS, TUESDAY, NOVEMBER 04, 2008, 21:20 HRS. (LOCAL)

A young woman was driving at 40-45 mph along Lake Cook Road, when her car suddenly lurched to the right for no reason that was apparent to her. There were no cars within sight on the road, and she had not seen any pedestrian or animal near the car. She stopped her car immediately, got out, and apparently was flabbergasted by the appearance of the left side of her automobile.

The investigating police officer could not provide an adequate explanation for the damage. He noted that there was no damaged paint, and no animal hair, feathers, or blood, evident on the damaged area of the car. NUFORC has passed the case along to Mr. Sam Maranto, Illinois State Director for the Mutual UFO Network (“MUFON”), for follow-up investigation.

We have no reason to believe that the incident was UFO-related, but we have no explanation for how the extensive damage to the car could have occurred. If any of the visitors to our site have ever witnessed this type of damage to a car, we would welcome comments or suggestions.

Date: 11/04/08
Time: 21:20
Duration: 5-10 seconds
City: Northbrook
State: IL

The entire left side of my car appears to be scorched but no paint was removed.

I was driving 40-45 miles per hour heading north toward I-94 East towards Chicago on Lake Cook Road. While I was in the middle lane, I felt a nudge on the left of my car which made my car shift to the right. I did not swerve out of the lane and gained control back quickly.

I slowed down and as I got my bearings, I realized that my left side mirror was knocked off and so I turned right onto Revere Drive and put on my hazard lights.

I got out of the car and saw that I had several dents on the side of my car. There were two that were deeper and larger than the others; one was located in front of the rear wheel and the other was in the center of the driver door.

I called 911 to file a police report and the officer said that I was side swiped by another car but, there were not any cars around me before or after the hit and also there were no paint scratches from other cars on my car.

Zoals we zeggen, de mainstream begint het ook meer en meer onder de loep te nemen.

Iemand daar oppert de mogelijkheid van een ton met water, zoals die daar op de weg staan. Anders zou je kunnen denken aan iets dat gevold is met lucht of op een andere manier enigzins meeveert en daardoor weinig lakschade achterlaat, mogelijk een stapel banden ofzo. Het hoeft ook niet gebeurd te zijn zoals zij beweert, misschien denkt ze voor de echte reden geen verzekeringsdekking te hebben. (Misschien is de lak zelfs bijgewerkt? Ik weet het niet, ben geen expert op het gebied van lak...)
Wat het ook was, weer betreft het iets waarbij het merkwaardige hem zit in de details die volgens zelfverklaarde experts onmogelijk door normale oorzaken te verklaren zijn. Het zou een heel ander verhaal zijn als die auto plotseling de transformer ging uithangen, dat is lastig te verklaren, maar een deuk, hoeveel vreemde details er ook aan zitten, blijft een deuk. Hetzelfde probleem als met graancirkels dus. Buiten een paar details die zonder grondig onderzoek tot onverklaarbaar benoemd zijn is het allemaal perfect verklaarbaar. Als die aliens een boodschap proberen over te brengen, waarom dan niet duidelijk zijn?

==> NEXT

De achteruitrijsensoren van hun intergalactisch state of the the art ruimteschip waren kapot en nadat ze knal op die wagen gereden waren hebben ze vluchtmisdrijf gepleegd.

Maar nee, ze waren gecloact en da stom wijf rijdt er knal op.

Dus heb je geen verklaring.


Kijk vooral naar de alle (deur)spleten die staan nog perfect gelijk "voordien", en alles wat geen metaal is blijkbaar totaal (direct) onbeschadigd:
- lak
- lange spoiler zijkant onderaan is van kunststof.
- deurgrepen ook denk ik.
- klein pinkerlicht in spatbord links vooraan.
- ...

Dus gij ook al niet ? :-)

Ik heb, zeker ik persoonlijk als leek, geen sluitende, in experimenten bewezen verklaring voor het optreden van ongebruikelijke details in een heleboel verschillende zaken.

Dit betekent niet dat ik dan ga beweren dat het een god/een alien/een kaboutertje was. Het is heel makkelijk, tuurlijk, je hoeft namelijk zelf met geen enkele verklaring te komen, die aliens zullen vast zo hun manieren en redenen hebben om in een willekeurige auto een willekeurige deuk te slaan met enigzins ongebruikelijke details. Daar hoef je dan verder niks over te zeggen. Aliens verklaren daarmee alles. "Papa, waarom zijn de bergen zo hoog?" "Omdat de aliens ze zo gemaakt hebben zoontje. Of wilde er hier iemand beweren dat hij precies en stap voor stap kan aantonen hoe exact deze vallei zou kunnen ontstaan uit plaattectoniek?"

Daarom kan en mag je niet aannemen dat het wel aliens (of goden, of kaboutertjes) geweest zullen zijn als je iets niet kan verklaren, en zeker niet als je alleen een beetje moeite hebt met net een paar details verklaren. Er is hier geen bewijs of zels maar een logische redenering die in de richting van aliens wijst. Wat dat betreft staat mijn geld op de kaboutertjes.

Dat de zijspiegel er nog amper aanhangt zullen we maar buiten beschouwing laten zeker?

Natuurlijk kan je geen sluitende verklaring geven op basis van een foto en een verhaaltje van een verwarde getuige. Er zijn zoveel mogelijke verklaringen, maar dat sommigen op dit forum het direct gaan zoeken in het bovennatuurlijk is weer veelzeggend.

Dat de deurspleten nog enigzins goed staan is overigens wel logisch, daar zit een balk achter van de kooiconstructie (voor zover je daarvan kan spreken in gewone personenauto's).

Neen, zeker niet, want die zijspiegel is totaal onbeschadigd en toch zijn enkel de metalen vijzen los, straf he. Trouwens als ge goed kijkt op spiegelhoogte heeft ook de metalen A-stijl een "deuk".
En het kunstof plaatje -rond de rest van de spiegelbouten- wat door de hangende spiegel vrijkomt is ook onbeschadigd.

Dus ergens een zijdelings effect wat enkel metaal = staal aantast, durf ik te stellen. (velgen zijn uit aluminium of - legering)

Ze reed wel aan 70 kmh toen het gebeurde... en er zijn 2 diepere vervormingen. En best lees je de tekst eens aandachtig.
Die vrouw is helemaal niet verward, eerder zeer rationeel:

Lijkt me ook op een rustige drievaksweg met middenberm, zij reed ca. 70 kmh op het middenvak en de schade was links.
Dus al er al "iets" van links komt was het van redelijk ver... (van rijvakken tegenverkeer aande andere kant van de middenberm ? ) en een ander voertuig kunnen we uitsluiten niet ?

Waar lees je dat van die verwarde getuige, ze beschrijft alles rationeel en bleef zeer kalm, natuurlijk was ze stomverbaasd hoe zoiets kan gebeuren "uit het niets", zoals ze het beschreef.

Als er zoveel mogelijke verklaringen zijn, geef me dan eentje waar we verder mee kunnen. Lees wel de ganse tekst nog eens door.

O, ik trek die kaboutertjes trouwens terug, het was waarschijnlijk een kudde teruggekloonde dinosaurussen (zwanosaurus rex ofzo) die tegen de auto aan renden (of vlogen). Het ontbreken van zowel krassen als bloed word verklaard door een dikke laag veren.

Jij kan uit haar eigen verhaal, zoals ze dat achteraf heeft opgeschreven, halen dat zij zeer kalm en rationeel (en een schadeexpert) was?

Hmmmmmmmm, metaal .....hmmmmmmmmm, magnetisch veld?

Een tractorbeam.

Tja, moeilijk om rationeel te zijn hé. ;-)

Jij vroeg toch iets waar er over te praten valt, neen ?
Blijkbaar begin je nu maar los te fantaseren. Mij eender.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Leg uit, leg uit...

Zo´n schade aan een 70 kmh- rijdende metaalflank met kunstofonderdelen.

Dus vanuit de overkant van die brede 3+3 baan ?

die tract not pusht :-P

Ja, als het verhaal klopt was ze als vrouw kalm, en de beschrijving is eerder rationeel.

en wat je tussen haakjes zet zeker niet.

"Iets anders " hebben we al. Mogen we nu de UFO zien?
Vergeet nie't waar de F voor staat in UFO eh ;)

En die vraag blijft staan. Wat jij hebt laten zien is een deuk. Deze deuk heeft geen mooie vorm, er zit geen boodschap in. Deze deuk is niet onverklaarbaar door andere oorzaken dan een ufo. Er is geen bewijs, zou je dit als onverklaarbaar willen tellen, wat het niet is gezien het gewoon een deuk is, dat dit gedaan is door een ufo en niet door dinosaurussen, kaboutertjes, goden, gestoorde wetenschappers, zeemonsters of de illuminerende Bilderberger CIA. En weet je wat, die laatste eis mag je schrappen, ik neem genoegen met dat er "iets" aan de hand was. Ik neem geen genoegen met een deuk, die kan ik zelf ook maken. Met een rubber hamer, een stevig kussen en een hydraulische pers zou ik zelfs een heel eind in de richting komen van een deuk die nog netter is en de niet-metalen onderdelen nog minder aantast. Al zou ik dan wel die middenbalk aanpakken, die is tenslotte van metaal. Tuurlijk, dan moet je maar net de pech hebben om tegen mij aan te rijden, maar deuken zijn geen boodschappen van buitenaardse wezens.

Het was ....

Hoe moet ik dat nou weten? UFO's zijn jouw expertise. Leg jij mij maar uit hoe een tractorbeam gebruikt kan worden om zo´n schade aan een 70 kmh- rijdende metaalflank met kunstofonderdelen te maken vanuit de overkant van die brede 3+3 baan. En wel in detail en stap voor stap graag.

Tot die tijd, mondje toe.

Die tract die auto helemaal binnenste buiten, beginnend aan de achterkant (misschien was haar rechterpaneel wel van kunststof). Ze mag van geluk spreken dat ze er maar zo kort in zat.