1handclapping |
1 november 2007 14:01 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel
(Bericht 3039630)
Artikel goed gelezen? Het gaat er niet om dat anderen hun eigen feest niet zouden mogen vieren, maar dat wij meer discretie aan de dag zouden moeten leggen in onze eigen vieringen om onze multiculturele verrijkers toch maar niet voor het hoofd te stoten. Eens te meer zouden wij ons dus moeten aanpassen aan de ander in plaats van omgekeerd.
|
Labour denkt niet in "wij" en "zij" - men pleit in feite voor discretere feesten vanwege iedereen. als je in het algemeen wat van feesten met culturele inslag iets weet, wxeet je ook dat kerstmis nu niet bepaald een "luidruchtig" feest is, sommige exotische feesten zijn dat wel & in het zeer multiculturele ex kolonisatorland U.K. worden die feesten allengs luidruchtiger zodat ik best kan begrijpen dat als men in faze 1 tot de meerderheid van christenen zegt "Wees wat stiller", men gemakkelijker in faze 2 tot alle exoten kan zeggen : kijk de wet van het land zegt dat je stiller moet zijn ...
Er zijn inderdaadf 2 strekkingen in de "multiculturaliteit"
(a) elk voor zich in zijn eigen "apartheid"
(b) all together now (nun ciuj kune)
voor mij kan vooral in grote steden de twee (met mate ?)
Heb je ooit gehoord over die kerk in Tilburg die van het gemeentebestuur wat zachter moest luiden ? Voor zover ik weet ging het hier zelfs niet over een godsdienstdiversiteitsprobleem, alhoewel ik pertinent weet dat de dag dat een moskee via luidsprekers tot het gebed laat oproepen het
kot (*)te klein zal zijn.
_____
(*) leven wij in een kot ?
|